“滴血认亲”有没有科学根据？

滴血认亲，顾名思义，就是把受试者的一滴或数滴新鲜血液与另一个人（可能是亲属）的一滴或数滴新鲜血液混在一起，通常是在一碗清水里，根据混合后的两个来源的血液融合反应的情况来判断二者是否为直系亲属关系。如果混合后的血液自由相容，没有发生沉淀现象，可判断二人是直系亲属关系；反之，如果发生凝集沉淀现象，就可判断二人没有直系亲属关系。

背后的原理是不同个体血液中的化学成分有所差异，例如血红细胞表面的一种特异性凝集素的差异；成分相同的相容，不同的则不相容。相容可以自由融合，不发生细胞破碎或沉淀现象，不相容的则发生红细胞聚集以及随后的沉淀现象。

应该说，过去滴血认亲是有一定科学性的，特别是在没有更好办法的情况下。按照科学的说法，人类的ABO血型系统可以把某个个体的血型大致分为A型、B型、AB型和O型，其中有些型又被细分为纯合型与杂合型，如A型可细分为AA和AO型；B型可分为BB或BO。简单地说就是同型血相容，异型血凝集。

血型由基因控制。人的每个基因都有两个拷贝，一个来自父亲，另一个来自母亲。上述血型的杂合与纯合的背后是人类由婚配引起的个体遗传基因的差异。一般而言，血型相同的血液就相容。直系亲属间如父子父女或母子母女，血细胞相关基因按照遗传分离规律由亲代分配给子代；体液的其他成分包括免疫也都经历了一系列的筛选与配合适应，他们的血液一般都是相容的，否则母亲的十月怀胎就无法完成。但是没有直系亲属关系的两个血液样本混在一起，在绝大多数情况下会激发特异血液凝集性沉淀甚至溶血反应。

但是，滴血认亲有其明显的局限性。首先他是一个粗线条的简单粗糙的方法，并非准确可靠。古代人限于科学技术水平条件，没有更好的办法，可谓不得已而使用；其次，即使是古代这种大多数情况下仅适用于直系亲属，而且不能排除一些特殊情况。现代科学发展到今天，几乎没有人再使用这种不可靠的方法。,

滴血认亲科学吗?
答：在古代滴血认亲是有一定科学性的，特别是在没有更好办法的情况下。按照科学的说法，人类的ABO血型系统可以把某个个体的血型大致分为A型、B型、AB型和O型，其中有些型又被细分为纯合型与杂合型，如A型可细分为AA和AO型；B型可分为BB或BO。简单地说就是同型血相容，异型血凝集。但是，滴血认亲有其...

滴血认亲是真的吗
答：古代“滴血认亲”的方法，分为两种，一是叫滴骨法，另一种叫合血法。滴骨法，早在三国时期就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则示有父母子女兄弟等血统关系;合血法，则大约出现在明代，是指双方都是活人时，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否凝为一体，如凝为...

滴血认亲有科学根据没?理由?
答：应该没有科学依据.虽然不相同的血型的不相融,甚至会结快.但也有不同血型相融的,并且这肉眼应该无法观测,还有父母孩子的血型并不可能是相同的.

古代的滴血认亲有科学道理吗
答：古代的“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系，血液滴在骨骼上都会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止，血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。滴血认亲从三国时创立，一直被奉为圭臬，没有人怀疑。可惜它是靠不住的。提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。

历史上的“滴血认亲”到底有没有科学依据
答：肯定没有，这只不过是古人脑洞大开，凭空想象出来的方法。因为任何人的血液都会溶解在水中，那不管是否有血缘关系，两个人的血液最终都必然溶解在一起。实际上即使是古人通过简单的试验也可以很方便的验证其是否有效。但中国古人缺乏实践精神，只会人云亦云。导致这样荒诞不经的东西得以流传。

武侠小说中的滴血认亲是怎么回事?它具有科学性吗?
答：不具有科学性，武侠小说认为两人血液，如果能在水里相溶，说明是亲属关系。

滴血认亲有科学依据么
答：剧情：倩娘的丈夫被人杀死。宋慈查出真相，倩娘的父亲和魁就是元凶，原来和魁并不是倩娘的亲生父亲。在公堂上，宋慈找来倩娘亲生父亲的骸骨，以滴骨法检验。倩娘刺破手指，指血很快渗入骸骨中，确认倩娘与死者有血缘关系。 详细内容见大宋提刑官第一部第16集。这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。

滴血认亲有没有科学依据
答：一般是有的，不过有的人的血型是跟父母不同的，不能一概而论啊