我方辩题是 军队为和平而生 请各位大神给点新鲜点的论据 越多越好 感谢感谢!!急用急用!!

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-10
我方辩题是:军队是为和平而生的。求大神指导!!

你可以充分利用“平和时期军队的作用”这一有力依据和关键点,来驳斥对方(军队为战争而生)的观点。

叙述大致如下:
如果军队只是为战争而生,那么在和平时期,军队就毫无作用和价值。但实际情况正好相反!……1987年扑灭大兴安岭特大森林火灾,1998年的长江、松花江/嫩江抗洪抢险,2008年的汶川地震救援,军队都起到了不可或缺,不可替代的关键作用!这方面的其它例子还有很多,就不一一列举了。但它们都足以说明,军队并不只是为战争而生,更重要的是消除任何会对和平环境造成破坏的因素。其最终的目的就是为了捍卫和平!

另外,和平是每个军人最崇高的理想。如果军队是为战争而生,那么每个军人都势必成为天生的战争狂!可人们爱好和平,厌倦战争。因此,这种说法与基本的人性也是相违背的。

  这个辩题还是有一点儿吃亏的,因为军队是随阶级和国家的产生而产生、随之消亡而消亡的,而军队的定义实际上也是国家或政治集团为准备和实施战争而建立的正规的武装组织。要想打赢这场辩论赛还是有点儿难度的,需要精心的准备。
  所以,你们一定不能和对方在军队的定义和作用上进行争论,那样铁定输的,你们着眼的应该是保留军队的目的。
  马克思主义政治经济学告诉我们,战争是政治的延续,而政治又是为经济而服务的。不难看出,军队的存在、也只是帮助经济发展的一种手段而已,那么,和平是什么?和平是经济发展所需要的一种环境。归根结底,军队是为了帮助经济的发展制造一个合适的环境而付出劳动的群体,即、军队的根本目的根本意义是为了维系和平。
  这是理论上的依据。

  关于论据:联合国有维和部队、为什么不叫维战部队?
  军队是一直都存在的,而战争只能是小规模、局部的。包括两次世界大战时,同样有许多拥有军队的国家没有参与进去。如果军队是为了战争而存在,他们为什么不参与——是不愿意打破自己国家的和平局面。
  军队的使命是什么?是保家卫国、最终实现人类社会和平的存在。认为军队是为战争而存在的,都是眼光狭隘的。

  只能帮你理理思路,具体的还是需要你们自己想。可以参看一下度娘文库里的东西,很有启发性。

  全程手打,祝好运。

你可以充分利用“平和时期军队的作用”这一有力依据和关键点,来驳斥对方(军队为战争而生)的观点.
叙述大致如下:
如果军队只是为战争而生,那么在和平时期,军队就毫无作用和价值.但实际情况正好相反!……1987年扑灭大兴安岭特大森林火灾,1998年的长江、松花江/嫩江抗洪抢险,2008年的汶川地震救援,军队都起到了不可或缺,不可替代的关键作用!这方面的其它例子还有很多,就不一一列举了.但它们都足以说明,军队并不只是为战争而生,更重要的是消除任何会对和平环境造成破坏的因素.其最终的目的就是为了捍卫和平!
另外,和平是每个军人最崇高的理想.如果军队是为战争而生,那么每个军人都势必成为天生的战争狂!可人们爱好和平,厌倦战争.因此,这种说法与基本的人性也是相违背的. 请在此输入您的回答,每一次专业解答都将打造您的权威形象

战争是为了和平,拥有了防卫能力,才没人欺负你

前几天南海事件