历史上秦始皇为何要修筑长城?真实情况如何?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-09-10
作为始皇帝“暴行”中的其中一条,有人说秦始皇修长城导致数十万人死亡,更有甚者说死亡多大上百万,乃至数百万人。然而事实真的如此吗?其实认真仔细的分析一番,这个结论很容易就会被推翻。
根据《史记·秦始皇本纪》的记载“三十三年……西北斥逐匈奴。自榆中并河以东,属之阴山,以为十四县,城河上为塞。又使蒙恬渡河取高阙、山、北假中,筑亭障以逐戎人。……三十四年,适治狱吏不直者,筑长城及南越地。”
秦始皇南征百越,北征匈奴
秦始皇三十三年(前214年),蒙恬奉命率领三十万大军北击匈奴,夺取“河南地”(也就是河套地区),秦始皇于此设三十四县,迁徙人民充实边县。不过由于匈奴、东胡等游牧民族长期活跃于草原,想要击败其容易,想要彻底灭掉却极为困难,可是匈奴人又时常南下劫掠,加之秦国北部边境线实在太长,要防备匈奴,就需要在各地驻守大量士兵,这将对秦国和边境百姓造成极大负担和伤亡代价。为了防备匈奴,守护边关安全,于是始皇帝命蒙恬率兵驻守边地,同时从始皇三十四年(前213年)开始下令修筑长城。
《史记·秦始皇本纪》中对于秦始皇修筑长城,有着“堕坏城郭,决通川防,夷去险阻”的记载,再根据秦始皇夺取河套之地后的情形来判断,可知秦始皇修筑长城的主要工程量有两点:一是拆毁原七国之间相互防御的长城,再将北部的赵长城和燕长城相连。二是由于占据河套地区,秦长城已不能满足防御需求,因而在河套北部重筑秦长城。
因此,秦始皇修筑长城,工程的主要部分是秦长城北部这一段,与汉朝时重新修筑长城一万多里相比,秦始皇时期的工程量算是比较小的。
秦始皇修筑长城抽调了多少人
秦始皇修筑长城到底征调了多少人,《史记》中虽然没有具体的记载,不过却有“三十四年,适治狱吏不直者,筑长城及南越地”的记载。也就是说,秦始皇当时将执法不正的官吏贬去了边地,去修筑长城或戍守南越地区。
都说秦始皇为修筑长城抽掉了上百万,乃至数百万人,可是从各种史料来推算,秦始皇统一六国后,天下总人口也不过2000万左右。而当时的秦国,可不止修筑长城一件大事,同时期至少还有以下大量使用人力的事件:
攻占百越之地,先后抽调不少于50万军队。
修筑秦始皇陵,先后抽调不少于20万人。
蒙恬率军驻守边地,至少有30万军队。
仅是这几项,秦国就已经动用了不少于100万人,再加上负责南北两路80万大军后勤的人力,秦国当时已经动用的劳动力至少也在200万人左右,与当时全国的人口比已经达到了10:1。这种情况下,秦国还怎么抽调出上百万,乃至数百万人来修筑长城?
而根据“云梦秦简”的记载来看,秦国当时的律法极为完整,当时正常的“徭戍”通常采取“更卒”的方式进行,“更”在这里有更替的意思,可以理解为轮流服役。而当时的“徭役”则主要采用“一月一更”,即每年需要服役一个月的时间,一个月结束后便可以返回,换其他人继续服役,此为“卒更”。
因此,秦始皇修筑长城,应该采取的就是这种“卒更”的方式,负责轮流服役。而当时驻守边地的三十万大军,在驻守边地的同时,应该也是参与了修筑长城。
因此,秦始皇修筑长城前后共动用百万人是可能的,同一时间抽调上百万人则根本不可能。而且根据工程量主要集中在河套地区来看,抽调的劳工应当也主要是秦地人,总不能从山东或者南方抽调几十万人跑来修长城吧。
修筑长城是否真的死了数十万乃至上百万人
这显然不太可能,只要秦始皇不是个傻子,就不可能做出这种事情,甚至不允许这种事情发生。我们简单来分析一下,他抽调人是去干活的,而不是让人去送死的。
更何况,以秦始皇的精明,不可能认识不到人口对这个帝国的重要作用,更何况此时统一的秦国并不稳定,如果真的因修筑长城造成大量伤亡,简直就是授人口实,肯定会加剧各地动荡?各地叛乱肯定会层出不穷,他一手缔造的帝国也就要分崩离析了。因此,秦始皇不仅不可能因修长城造成大量伤亡,甚至还要极力避免这一现象的出现。
由此可见,参与长城修筑的役夫肯定极为辛苦,也肯定因此造成了伤亡,而且伤亡数字应该也不小,但绝不会造成像后世说的那般伤亡数十万人,乃至上百万、数百万人。因修筑长城造成大量伤亡应当是后世有意渲染的,而原因也是多方面的,其中最主要的原因应该有两点。一是山东六国对秦始皇统一天下后所推行的一系列新政的不满,以及对秦帝国这个新生帝国的不认同。二是秦末农民战争爆发之后,乃至于汉朝建立之后出于统治的需要。
由此可见,秦始皇修筑长城造成数十万人乃至上百万人死亡,是根本不可能的,否则秦国根本传不到秦二世,恐怕早在秦始皇时期就已经崩溃了。
题外话:“孟姜女哭长城”这个为我们所熟知的故事也属于杜撰,该故事最早出现于春秋时期(约公元前549年),故事出现时,秦长城尚未修筑。

  • 秦始皇修建长城的历史意义,长城真实作用揭秘
    答:2、长城真实作用 如果用农耕文明中围绕城池展开的攻防战经验去看待长城,华夏民族修建长城的目的是抵御南下的游牧民族,游牧民族赖以生存的游牧文明和农耕文明有着本质的不同,两者相比较而言,农耕文明要领先于游牧文明。简而言之,农耕文明代表了当时最先进的生产力,完全满足了华夏民族的自给自足,相反,...
  • 修长城会浪费很多的财力 秦始皇为什么还要修长城
    答:我们都知道,秦始皇是一位千古帝皇,他统一了全国,建立了不世功勋,但是为什么不惜人力、物力,哪怕是天下人的唾骂,一定要去修筑长城呢?说起来“长城”相信我们每一个中国人都比较熟悉,它也是我们每一位中国人的骄傲。但是又有谁知道当年修筑它的辛酸史呢?当年秦始皇嬴政统一全国,为了抵御少数民族匈奴...
  • 秦始皇为何是先修长城,而不是北伐匈奴?
    答:因为北伐匈奴的成本太高了吧,并且不一定就能成功,所以秦始皇才决定建立长城,建造长城的成本是要比发动战争的成本要低的,并且建立长城可以对国家起到很好的保护作用,并且还能够造福子孙后代。秦始皇刚刚统一了六国,匈奴就来攻打秦国了,秦始皇就派大将军蒙恬去镇压匈奴,那时候的秦军是非常强大的,所以...
  • 长城御敌能力并不强,为何秦始皇非建万里长城?
    答:长城防线在一定程度上恰好成为他们的死敌,因为在长城的边境线上,这些北方的游牧骑兵是没有办法发挥激动作战的优势。长城防线真正的战略缓冲作用也就呼之欲出,秦始皇修建万里长城的目的也是如此。他的目的就是要为整个王朝边境打造一条战略缓冲防线,不至于被游牧骑兵南下直接突入到中原腹地。战争开始后,...
  • 秦始皇筑长城的真实目的
    答:秦始皇真正的灵柩,就藏在长城下面。 为什么修完长城的人都死了呢,因为在修长城的同时也正在修建自己的坟墓,坟墓完工以后所有的人也就成了陪葬,为的是不让修长城的人对外宣扬。 雄伟壮观的万里长城是人类建筑史上罕见的古代军事防御工程,是中华民族的骄傲与象征,它凝聚着我们祖先的血汗和智慧。它以悠久的历史,浩大...
  • 秦始皇当初为什么要修长城,有什么历史意义?
    答:在古代的帝王将相,贵族乡绅,都会把自己家的院子用篱笆或者围墙给围起来,秦始皇也有这样的想法。在战国时期,燕赵等国都有修建自己的长城,现在都归了秦始皇。所以,秦始皇要把自己院子围墙都连起来。接下来我们一起分析一下,秦始皇修长城的故事和历史意义。一、秦始皇修长城时的凄美爱情故事,孟姜女哭...
  • 历史上秦始皇为什么要建长城?五字预言是什么?
    答:有的人会说是为了抵御敌人的入侵,防御匈奴。那么,我们今天就一起来看看历史上秦始皇为什么要建长城?五字预言是什么?秦王嬴政统一天下后意气风发,认为自己的功绩超过了三皇五帝,于是给自己取皇帝称号。他希望大秦帝国能万世永存,便自称始皇帝,后世的皇帝称号以数字表达,从二世皇帝、三世皇帝到万世皇帝...
  • 秦始皇为什么要修建长城?长城全部都是秦始皇建造的吗?
    答:在草原征战秦始皇的部队也不是匈奴的对手,想要把匈奴彻底毁灭一时半会也做不到。而且长城并不是由秦始皇一人全部建造,战国时期各国就已经修剪过,秦始皇把其中的一部分给连接了起来,而且后来的朝代也有修建长城。现在大家看到的长城基本上都不是秦始皇建造的,而是明朝时期修建的,这点大家还是要弄清楚的...
  • 秦始皇修建万里长城的目的是什么?
    答:为了在军事上抵御了北方民族的入侵。在政治上巩固了秦始皇的统治。长城是春秋战国时期民族与民族之间,民族内部不同政治势力之间政治军事斗争的产物,着眼点是解决战争与和平的问题。
  • 秦始皇当年为什么要修长城呢?
    答:中国历史上第一个统一中央集权大帝国建立之后,秦始皇乘势北击匈奴,南征百越,修筑万里长城,将中国推向了大一统的时代。公元前215年秦大将蒙恬率大军北击匈奴,刚刚一统天下的虎狼之师,一举大败敌军 ,夺下了河套地区,匈奴残部远遁大漠而去。然而得胜之师并没有乘胜追击,而是易攻为守,三十万大军奉旨...