学平面设计用苹果电脑好吗
kuaidi.ping-jia.net 作者:佚名 更新日期:2024-09-10
怎么说呢,早期的时候因为苹果系统上的作图软件比较多,所以造成了大部分的设计人员都习惯了用苹果的电脑,不过现在windows已经不逊色了,个人感觉苹果电脑唯一的好处就是显示器的显示效果感觉能好点儿,但是看见那显示器下面那么宽的面板就有点儿蛋疼。苹果现在的cpu也用的intel的,指令集都是一样的,他原来用的是IBM的核心,指令集属于精简的,不适用于现在的IT的发展速度,所以被抛弃了。
PS:现在买苹果本的95%都是用来装X的,因为他的性价比确实太低,但不可否认他的工业设计确实比较时髦,有装X的资本
答:如果用Mac当然最好,但是它的性价比低了些,而且屏幕是IPS的。它的优势就是用原生的Mac系统颜色比较准,劣势是升级的费用太高了。平面设计的主要软件是PS,AI,CDR。PS主要是内存CPU和显卡除了用滤镜外基本用不到PS里的OpenGL要用到显卡。而AI主要是用内存和CPU。CDR和AI的原理一样,所以主要是内存...
答:可以选择高配版,配备256GB闪存。5. Intel HD Graphics 4000是一款集成显卡,虽然它不如独立显卡性能强大,但对于日常的平面设计工作来说,已经足够使用。总的来说,13英寸的MacBook Pro Retina是一个适合平面设计工作的良好选择,尽管有一些小缺点,但它的整体性能对于这个行业的大部分需求是足够的。
答:2.不太懂得电脑技术的设计师。他们的心思主要放在设计上面(平面设计),所以需要一个相对简单稳定的工具,他们不想在工具上面做太多的抉择,因为浪费时间。这两类设计师是拥有用苹果的理由的,其他的都是为了装逼的,不管你的理由是什么!(比如因为苹果轻啊,系统好啊,软件稳定啊,好看啊等等,这些别...
答:总结来说,对于需要专业级电脑、对配置有高要求、从事编程、剪辑、程序设计等工作的人来说,MacBook Pro是更好的选择。如果只是处理电子邮件、浏览网页、查看文件和观看电影等,MacBook Air就足够了,并且携带更为方便。对于专业设计人员而言,如果电脑不需要经常携带,iMac可能是更加合适的选择。
答:是这样的 苹果系统软件的兼容性没有XP VISTA好这是肯定的 玩游戏也是不现实的 我是做平面设计的,据我了解主要是因为早其的平面设计软件都是苹果机上的。比如Freehand \Illustrator等,而其实,平面设计用电脑来做也没多少年,十年不到。另外,还有一个,就是苹果的显示效果会比一般的PC机会,它能较...
答:所以设计师们得把颜色差调控到最低值。而苹果电脑自带一个比较好的出厂校色,又自带有比较好的色彩管理。在非专业印刷校色显示器领域,苹果电脑输出的打印文件几乎可以做到所见即所得,这个差别与其他类的产品可见一斑了。所以说苹果的产品,对于做平面类设计的设计师来说无疑是个很好的选择了。
答:是这样的 苹果系统软件的兼容性没有XP VISTA好这是肯定的,先说说苹果机的优势:一、色彩方面。苹果的液晶用来做平面设计,还原效果好。Mac OS X比其他系统的确有颜色的校准方面的优势。苹果的显示效果会比一般的电脑效果更出色些,它能较准确地显示印刷的色彩。而不像有些其他电脑夸张或淡化了色彩。二...
答:外国设计师都比较喜欢用苹果。特别是在平面设计上,比如广告、服装等。因为那个屏幕对色彩的还原度高,所以,不会出现电脑和实物上的色差问题。另外,基于其系统的稳定性和安全性,对你的设计过程也是有很大帮助的。而且,windows上很多软件,要么有mac版,要么在mac上有更好用的。因此说,mac很适合设计...
答:macbook pro更为合适,最主要的,是因为屏幕够大。说实在的,是不是独立显卡和平面设计基本没有关系。13寸的就算了,实在太小点。还有,你说的没错。颜色非常重要。但是苹果的也不是最最准确的,建议你用校色工具校对下,能更加准确。如果你的预算不够,那也只好是467了 ...
答:1,有条件的话,艺术设计最适宜用的机器是苹果电脑,性能比较稳定,做平面设计、广告印刷类比较好,但是价格太高,对安装的软件也有要求;2,不建议用笔记本做艺术设计,一则快捷键用起来不方便,尤其数字键,二则色彩不准,图片大的时候速度慢,通常在谈生意的时候做展示和临时修改用,做设计时候不建议...