学平面设计用苹果电脑好吗
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-09-10
怎么说呢，早期的时候因为苹果系统上的作图软件比较多，所以造成了大部分的设计人员都习惯了用苹果的电脑，不过现在windows已经不逊色了，个人感觉苹果电脑唯一的好处就是显示器的显示效果感觉能好点儿，但是看见那显示器下面那么宽的面板就有点儿蛋疼。苹果现在的cpu也用的intel的，指令集都是一样的，他原来用的是IBM的核心，指令集属于精简的，不适用于现在的IT的发展速度，所以被抛弃了。
PS：现在买苹果本的95%都是用来装X的，因为他的性价比确实太低，但不可否认他的工业设计确实比较时髦，有装X的资本
答：如果用Mac当然最好，但是它的性价比低了些，而且屏幕是IPS的。它的优势就是用原生的Mac系统颜色比较准，劣势是升级的费用太高了。平面设计的主要软件是PS，AI，CDR。PS主要是内存CPU和显卡除了用滤镜外基本用不到PS里的OpenGL要用到显卡。而AI主要是用内存和CPU。CDR和AI的原理一样，所以主要是内存...
答：可以选择高配版，配备256GB闪存。5. Intel HD Graphics 4000是一款集成显卡，虽然它不如独立显卡性能强大，但对于日常的平面设计工作来说，已经足够使用。总的来说，13英寸的MacBook Pro Retina是一个适合平面设计工作的良好选择，尽管有一些小缺点，但它的整体性能对于这个行业的大部分需求是足够的。
答：2.不太懂得电脑技术的设计师。他们的心思主要放在设计上面（平面设计），所以需要一个相对简单稳定的工具，他们不想在工具上面做太多的抉择，因为浪费时间。这两类设计师是拥有用苹果的理由的，其他的都是为了装逼的，不管你的理由是什么！（比如因为苹果轻啊，系统好啊，软件稳定啊，好看啊等等，这些别...
答：总结来说，对于需要专业级电脑、对配置有高要求、从事编程、剪辑、程序设计等工作的人来说，MacBook Pro是更好的选择。如果只是处理电子邮件、浏览网页、查看文件和观看电影等，MacBook Air就足够了，并且携带更为方便。对于专业设计人员而言，如果电脑不需要经常携带，iMac可能是更加合适的选择。
答：是这样的 苹果系统软件的兼容性没有XP VISTA好这是肯定的 玩游戏也是不现实的 我是做平面设计的，据我了解主要是因为早其的平面设计软件都是苹果机上的。比如Freehand \Illustrator等，而其实，平面设计用电脑来做也没多少年，十年不到。另外，还有一个，就是苹果的显示效果会比一般的PC机会，它能较...
答：所以设计师们得把颜色差调控到最低值。而苹果电脑自带一个比较好的出厂校色，又自带有比较好的色彩管理。在非专业印刷校色显示器领域，苹果电脑输出的打印文件几乎可以做到所见即所得，这个差别与其他类的产品可见一斑了。所以说苹果的产品，对于做平面类设计的设计师来说无疑是个很好的选择了。
答：是这样的 苹果系统软件的兼容性没有XP VISTA好这是肯定的，先说说苹果机的优势：一、色彩方面。苹果的液晶用来做平面设计，还原效果好。Mac OS X比其他系统的确有颜色的校准方面的优势。苹果的显示效果会比一般的电脑效果更出色些，它能较准确地显示印刷的色彩。而不像有些其他电脑夸张或淡化了色彩。二...
答：外国设计师都比较喜欢用苹果。特别是在平面设计上，比如广告、服装等。因为那个屏幕对色彩的还原度高，所以，不会出现电脑和实物上的色差问题。另外，基于其系统的稳定性和安全性，对你的设计过程也是有很大帮助的。而且，windows上很多软件，要么有mac版，要么在mac上有更好用的。因此说，mac很适合设计...
答：macbook pro更为合适，最主要的，是因为屏幕够大。说实在的，是不是独立显卡和平面设计基本没有关系。13寸的就算了，实在太小点。还有，你说的没错。颜色非常重要。但是苹果的也不是最最准确的，建议你用校色工具校对下，能更加准确。如果你的预算不够，那也只好是467了 ...
答：1，有条件的话，艺术设计最适宜用的机器是苹果电脑，性能比较稳定，做平面设计、广告印刷类比较好，但是价格太高，对安装的软件也有要求；2，不建议用笔记本做艺术设计，一则快捷键用起来不方便，尤其数字键，二则色彩不准，图片大的时候速度慢，通常在谈生意的时候做展示和临时修改用，做设计时候不建议...
