越南的军事能力真有它说的那么厉害吗

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-13
越南的军事实力很强吗?

作为曾经让美国吃过苦头的越南,被提起来自然还是有些分量的,但是要细究其军事实力排名的话,那倒是跟美国无法比的,毕竟越南击退美国靠的不是强悍的军事实力。那么越南军事实力到底如何呢,在世界能排名多少?

1954年决定法国在越南彻底失败的的“奠边府战役”中,约59000名越军在我方大批物资的无私支援下,包围法军、伪军约13200余人,应该算是绝对优势。结果整整攻击了二个月,战役进程中越军总司令部因伤亡过大数次改变决心,让军事顾问团长陈赓将军哭笑不得。

为了保证越军的火力优势,我们在全军范围内挑选出最好的24门美式105mm榴弹炮送往战场,弹药、粮食等源源不断供应不限量,韦国清上将直接出任战场最高军事顾问,战斗中越军的步炮协同、基层军官指挥能力、攻坚技术都暴露出严重问题,阵亡人数是法军的四倍,所以说,我不认为越南军队的战斗力有多么强大。
因为在英法美三个曾在亚洲用兵的西方大国中,法军的战斗力无疑是最弱的,即便如此,奠边府法军的最终投降,也不是因为士气因素,无非是弹尽粮绝而已。如果法军拥有后来者美国军队的空运和机降能力,越南人多久能攻下奠边府真不好说。

越南人民军唯一可以自豪的,是“作战经验丰富”,跟日本人打,跟法国人打,跟美国人打,从40年代一直折腾到70年代后期,一个毫无军事经验的农民打上30多年仗,也肯定是个经验丰富的老兵了,这没什么可吹嘘的,国情特殊而已。反过来说,如果足够强悍,也没那么多国家去自讨苦吃,我倒是觉得,越南女兵“战斗力”还成。
从中国古代历史上看,许多王朝的失败者和残部,都南逃到了印度支那半岛,反抗意识比较强烈,但战斗力就不敢恭维了,道理很简单,战斗力无比强大的话,他们也不需要南逃了。从地缘政治上看,印支三国中的柬埔寨和老挝,其军事力量几乎可以忽略不计,越南以20万百战之师入侵柬埔寨,当然一战而就。

这才是79年那场战争的重要因素,我国坚决要求越南停止侵略从柬埔寨撤军,而后者置之不理。在冷战时期,除去美国和苏联两个超级大国之外,所谓“第三军事强国”用两只手排也轮不到越南,如此的自称本来就是夜郎自大和一个笑话。
那场战争是在我国马放南山近20年以后爆发的,在苏联的大力支持下,越南军队无论在作战经验、武器装备和全民皆兵等方面,其实都对我方构成优势,为了控制战争规模我方甚至没有动用空军。即便如此,在付出较大伤亡攻克谅山之后,我军坦克部队也完全可以顺势而取前面一马平川的河内。

之前美军最终撤出越南,更多的是因为冷战形势的变化和国内的政治压力,而非战场上如何劣势,尼克松击败约翰逊的主要竞选方略,就是从越南撤军,否则的话,北越军队是攻不进南越的,而南越游击队每天都在承受可怕的伤亡,完全是以人海战术应对美军的火海战术。
所以,无须过多抬高越南的军事能力和越军的战斗力,他们确实可以称为“地区军事强国”,那是因为在印支半岛其他国家太不能打,是在一群菜鸟中羊群里拔骆驼而已,几百年来,越南军队在印度支那以外的地区,可有打赢战争的记录?

这是越南自我吹嘘,当时的越南刚完成南北统一,赶跑了美国。打了几十年战的越南,由于建国后的自豪,以及打败美军的骄傲。于是自封了个世界军事第三强国,但是兔子专打世界第三。

当时从世界范围来看,越南怎么也算不上军事第三强国,如果战争在越南境内进行,那么越南陆军还有一点抵抗实力,但是其空军和海军实力实在是不能称得上强大。
当时越南完成南北统一后,缴获了大量美式装备,加上当时从苏联和中国获取的大量武器,越南成为东南亚军事实力最强的国家。但是再怎么样越南也只能算是东南亚小霸,算不上大国。

当时越南陆军规模是150万左右,机械化程度低。只有一部分的坦克。火炮数量也比较少,自动火炮几乎没有,而且炮弹不能自己制造。空军拥有战机约200余架,最先进和数量最多的是米格17,海军接受南越的舰队,但海军人员缺乏,基本没形成战斗力。

但就是这些家底,加上打败美军之后的狂傲,越南居然赫然出兵吞并老挝和柬埔寨。虽然越南成功攻占了老挝和柬埔寨的首都,但是不能说明越南军队很强大,最终越南也被真正的大国教会做人了。

在东南亚的确首屈一指。

一是顽强拼搏 而是善意利用自己复杂的地形打游击战!