明13陵为什么无人盗
明13陵为什么无人盗
明13陵为什么无人盗？明十三陵，是指明朝十三个皇帝的陵墓，迄今为止很少有完整的帝王陵墓保存，众所周知，历朝历代的皇陵或多或少都被盗墓贼光顾过，那么明13陵为什么无人盗呢？
明13陵为什么无人盗1
原因一，先说一下政治环境，自从位于北京昌平的明十三陵自明太祖朱棣开始营建以来，在大明朝二百多年的统治中，一直是禁地，而且有很多的护陵军队加以保护
尔后大明于崇祯朝亡了后过渡到清朝中间的时间段很短，没有给民间的盗墓贼留下太多的时间大范围的盗墓。而且在大清朝建立后，清政府为笼络汉人也加以多明代的皇陵进行保护。而且部分还得到了专款修缮。
原因二，也是最主要的原因，明代皇陵自身的结构和防盗措施极为到位，这些感受只有你去过清代的皇陵和明代的皇陵后，加以对比，高下立现。比如清代的皇陵，清西陵光绪的地宫和清东陵乾隆的地宫及慈禧的地宫
他们的地宫构造相对简单，而且地宫的入口全都统一设置在宝城琉璃影壁之下，只要顺着往下挖就肯定能找到入口（金刚墙），而且清陵的埋入深度较浅，容易进入。
但明代的皇陵地宫就完全不一样了，从目前唯一发掘的定陵看，在官方背景发掘的大前提下，大张旗鼓的挖了将近一年，竟然连地宫的入口都没找到，要不是撞了大运，发现了一块指路石，估计定陵到现在也打不开
而且明代的皇陵的入口都不是固定的，不像清陵那么好找。然后就是明代皇陵明显比清代皇陵深很多，比如定陵的地下宫殿距地面竟然有27米，你想想，27米足足有9层楼那么深！故而极大的加深了挖掘的难度。
所以这就是为什么明楼很少被盗的主要原因了。
明13陵为什么无人盗2
为什么清朝皇陵被盗不止，明十三陵却没有被盗呢？主要有以下几个原因：
1、国家和政治因素对于明十三陵的保护。
在明朝统治时期自然不会有人胆敢盗挖明朝皇陵。
而到了清朝，因为种种原因，清朝政府为了安抚明朝的遗民稳定国家统治，康熙、乾隆两代帝王都对明十三陵加以维护，不允许任何人盗挖。不过乾隆时期似乎对明十三陵进行盗挖，据传是乾隆把明十三陵的紫檀木大梁修缮了自己的宫殿。
而到了民国，国家动乱，军阀混战。当时驻守在北京城的军阀孙殿英便打起了盗掘清皇陵的主意（军阀盗挖陵墓筹集军资似乎是自古以来的传统，比如曹操），再加上清朝政府末年的腐败至极，人民对其十分痛恨，是被唾弃的对象，因此军阀孙殿英便用军事演习的方法来掩护盗掘清东陵。
但是两相比之，明朝因为驱逐蒙元号称得位无过其正，一直以来都是代表汉人的正统。明十三陵，作为明朝皇帝的陵寝，在“驱逐鞑虏，恢复中华”的口号下自然没有人敢盗挖。
2、从陵墓本身来说
明陵宝城较大，地宫深且墓道弯曲。尤其是朱元璋的孝陵，堪称陵墓建造的典范。
与古代的墓室主要从山体纵向开口，向下延伸不同的是，明孝陵的整个墓室是从山体一侧取点，横向向内延伸。整个墓室周围全是巨石环绕，上方和周围全是细沙和碎石层。这种陵墓设计，不但给明孝陵设置了一条天然的山体屏障，更是比传统的流沙墓设计更为精密。堪称是盗墓贼的克星。
而与之相比的清陵。 清陵的宝城小，地宫埋深浅，墓道笔直，所以盗墓者只要从影壁向下挖掘就能找到入口。
3、其他原因
（1）明朝的遗子遗孙对于明十三陵的保护
首先，明十三陵在建造时，每个时期都有大批军队和将卒把守，即使在建好之后，明代的各朝子孙都对自己的祖陵保护有加，重兵护卫，这对盗墓者来说，几乎没有可趁之机。
（2）陵墓的地理位置。
清朝皇陵，康熙和慈禧的墓都在北京周边的河北遵化，远离政治中心，正所谓天高皇帝远，自然也就给了盗墓贼和军阀行凶的空间和时间。
然而，明十三陵却在北京城，对于此地无论是军阀还是盗墓者都有所忌惮。任何风吹草动都很容易被察觉到。国民[政府]为了维护自己的统治，自然不会允许任何人盗挖明十三陵。
明13陵为什么无人盗3
明十三陵不被盗是因为难度高。 具体如下：
1、政治环境，自从位于北京昌平的明十三陵自明太祖朱棣开始营建以来，在大明朝二百多年的统治中，一直是禁地。
而且在大清朝建立后，清政府为笼络汉人也加以多明代的皇陵进行保护。而且部分还得到了专款修缮。
2、最主要的原因，明代皇陵自身的结构和防盗措施极为到位，这些感受只有你去过清代的皇陵和明代的皇陵后，加以对比，高下立现。
明的'农业
明代中后期，农产品呈现粮食生产的专业化、商业化趋势。江南广东一大片原来产粮区由于大半甚至八 九成都用来生产棉花甘蔗等经济作物而成为粮食进口区，其它一些地方则靠供给粮食成为商品粮食出口区。
长江三角洲一带是当时桑、棉经济作物和手工业最发达的地步，但是粮食有些地区不足，各区域之间经常调剂粮食。但整个区域仍有不足，须由湖北、江西、安徽运入，所谓“半仰食于江、楚、庐、安之栗”。
明十三陵坐落在北京西北郊昌平区境内的燕山山麓中的一座—天寿山，总面积达一百二十余平方公里。在众多的帝王陵墓里，明十三陵算得上是保存得很好的一座陵墓，建筑雄伟，历史文化价值极高。在新中国建国初期，为了保护这个文化古迹，特地把明十三陵设为重点保护文物。
黄帝陵里大多存有很多的古董文物，珠宝。是盗墓者钟爱盗取的陵墓。但是明十三陵却至今从未被盗过。明十三陵葬了多位皇帝，皇后等皇族，里面的珍宝自然是数不胜数，为什么盗墓贼们从未光顾？
首先，明十三陵的设计蜿蜒曲折，没有图纸，一般人进去之后，很难顺利逃出。这可能是盗墓者不敢去盗墓的重要原因。盗墓本来就是很危险的事情，不能为了区区钱财丢了性命。
其次，明十三陵一直被看管的很好，在明朝统治时期，肯定是严加看守。明朝没落之后，为了保护这个历史遗迹，不同时代的政府都对明十三陵很重视，明至清再到北洋和现政府，政府加大对文物的保护力度，毕竟这是国家财富的一部分，如果因为看管不严被盗了，这是整个国家的损失。
再有，盗墓本来就是有违纲常法纪的，盗墓贼偷盗几个小墓，或者没被发现的古代皇亲贵胄的墓地，不被发现也就算了。如果有人盗了明十三陵这个全国闻名的黄帝陵，只怕会吃不了兜着走。
最后，明十三陵在选址的时候就有考虑，明十三陵坐落在很多的小盆地之间，此起彼伏，这就成了明十三陵的天然保护屏障。
当年，最有名的盗墓贼孙殿英路过明十三陵，都没有对明十三陵动任何心思。孙殿英那可是盗了慈禧墓地的大盗，当然，他也宣称，盗慈禧的陵墓只是因为个人仇怨。
不管怎么说，明十三陵能够至今还完好无损的保存着就是最大的幸事，不管是它外观建筑，还是里面的葬品，都是中华民族历史上遗留下来的财富，对我们传承中华文化价值巨大。
答：与清东陵和清西陵相比,明十三陵的地理位置更加靠近市区,自然也会引起更多人的关注。由于死者为大的观念在中国人心目中烙下了深深地印记,对于偷坟掘墓者有着深深的厌恶, 所以一般人不会在大庭广众之下对帝王陵进行盗扰,怕引发 社会 舆论。这就是为什么孙殿英这样的“盗墓贼”,没有盗掘明帝王陵的原因。 第三,明...
答：主要就是两方面的原因，一个是没有人看守管理，另外一个是地址太偏并且还有乾隆和慈禧两个历史上比较高调的炫富之人，因此吸引了很多盗墓者的眼球。明朝皇陵被盗情况 明朝的皇陵，除了朱元璋在南京之外，其余的13位皇帝都埋葬在北京的明十三陵中，但是这些皇陵保存都比较完好，只有万历皇帝的定陵，当年在...
答：明十三陵没有人赶到，而清皇陵却被人破坏的严重，有人说是因为明朝特别得人心，而清朝就特别让人家的仇恨，所以就盗清朝的皇陵。而对于明十三陵，大家都特别的尊重。
答：实际上明武宗康陵也被盗过，但是未遂 真实的原因是，到了民国年间，大多数人已经不知道明代帝陵的地宫基本构造了 明代帝陵和清代帝陵的共性是主要建筑都在同一中轴线，但是区别是明代帝陵的宝城远较清代的高大，另外虽然明代帝陵和清代帝陵的地宫也都在宝城中轴线上，不同的是，清代的墓道也在这一轴线上...
答：更不要提有人专门去盗墓了。三，明朝皇帝除了朱元璋埋在紫金山，孝文帝不知所终外，其余十三个皇帝都埋在天寿山下，明朝历代君子以天子守国门，君主死社稷为己任，坚守中华每一寸土地，汉人都以大明为耀，因而没有人会去挖明皇陵。那时候人们心中都是以明朝为荣的，很少会有那些心里面会想着盗墓发财...
答：清朝入关后，对明十三陵保护也很好。因为清朝是从李自成手里得的江山，跟明朝皇帝没有太大仇怨，所以对明陵好好保护。乾隆盗木，也只是盗用了明陵地面建筑的木料，没有刨坟掘墓，也不算盗。清朝官方没有破坏明陵，民间更没有人破坏。明陵防盗设施那般坚固，一般盗贼也盗不了。到了民国，就更没人...
答：主要确实有民族方面的考虑，盗墓本来就是大罪，如果还是盗明陵，那就是冒天下之大不韪了。满清政府都没动的，结果你动了，这肯定说不过去。当然了，盗东陵也是很不道义的。东陵大盗孙殿英，最后落得个什么下场呢？在解放战争的时候，孙殿英积极参与蒋介石的行动，他的部队也成为了蒋介石的先遣军。孙殿英...
答：大家去南京肯定会去明十三陵景点，可以说明朝陵墓群是保存最为完整的，而反观离我们更近的清朝，皇陵几乎被毁于一旦，这其中主要是技术上还有主观保护的原因。先说技术层面，虽然清朝打败了明朝，但是清朝主要是少数民族，工匠水平还是比较低。明朝陵墓和清朝陵墓的建设水平差距是非常大的。明朝陵墓建造的时候...
答：大概有以下两个主要原因：1.清东西陵偏离人烟稠密的繁华城市，并在清代灭亡后逐渐处于没有实质性有效管理的状态，故军阀、土匪可以肆无忌惮地盗掘；明孝陵、十三陵等毕竟处于南京、北平郊区，想进行大规模盗掘可能有所顾忌；2.清陵地宫可能由于地下水等问题，修建位置一般都较浅，地宫入口固定，寻找便捷，...
答：第一点：皇陵选址 明朝皇陵一共有两处，一处是在北京的明十三陵，另外一处是位于南京附近的明皇陵，而无论是哪一个皇陵都在人多的地方，在这个地方盗墓。而清朝皇陵有三处一处是关外祖坟，另外两处就是东西清陵，这三处都是在野外地区。第二点：政府态度 明朝的时候，明皇陵就得到了很好的保护，...
