古代为什么不把犯人关进监狱，而是发配到千里之外？
古代有的人犯了非常严重的错误，官府也许不会将他们关进监狱，而是会把他们发配到千里之外的地方，虽然没有关进监狱，但是发配到那么远的地方也是一种非常严格的刑罚了，官府将犯人发配到边疆主要是考虑到这几方面的原因。
一、节约成本
将犯人关进监狱会加大政府的开支。因为将坏人关进监狱的话，要负责犯人的一日三餐，而且要修建监狱让犯人居住，要聘用专门的人员进行管理，这些费用都是一笔不菲的开支，而把人发配到千里之外就可以大大减少关押犯人的开支了。
二、开发边疆
古代人比较少，大多数人都是集中居住在中原内部地区，像边疆那种地方很少人居住，也很少有人愿意去那里居住。所以边疆地区一般情况下都非常的落后，将犯人们发配到边疆，让他们在边疆生活可以起到开发边疆的作用，这些犯人可以将中原的一些先进的技术带到边疆，将这些先进的技术教授给边疆的当地人。
三、增强国防
在边疆地区也是外国侵略的重点地区，但是由于各方面的原因在边疆当兵非常辛苦，很多士兵都不愿意到边疆去当兵，所以的话，边疆的士兵会比较少，政府将那些人发配到边疆进行充军就可以大大扩充边疆军队的人员，从而增强边疆军事实力。
从以上几个方面来看，古代政府把犯人发配到边疆是对政府非常有利的，所以他们会把犯人发配到边疆，而不是关进监狱。
因为关押犯人的话，每天还需要给他们提供食物，但是如果将他们发配到很远的地方以后，就可以让他们在当地干苦力，开垦种地等等，岂不是一举两得，并且也等于让他们到边疆去充军，将来打仗时候用得到。
看过《水浒传》等一些历史小说的人们，可能会发现那时候对待犯人的惩罚方式和现在是完全不一样的，那个时候很少有判几年刑的说法，最常见的除了砍头，那就是发配到很远的地方，而不是关在监狱里面，这个就让人感到很疑惑了，最主要的原因就是在当时的国情下，这么做确实是更合适的，因为关在牢营中，还需要照顾他们的饮食起居，加上那时候监狱没有现在那么的先进，看守的差人也需要大量的人力。
并且将他们统统发配到边远的地方，也并不是让他们就在那里自生自灭，而是会让他们干苦力，就和劳改一样，比如种地，建造项目等等，有时候如果经常发生战争的，身体素质比较好的就会被选去充军，将来随时都会上战场，有时候战场上表现好，立功的甚至可以重新有机会升官呢。
这么做对于当时的朝代来讲，确实也是一个合适不过的方法了，同时也顺便多出了大量的人力资源，不过也有很多人身体不行，在发配的路上，或者是到了远方，适应不了当地的环境，直接就病死了，这也是在当时很常见的。
在古代对于发配到千里之外的犯人来说，这是一种残酷的刑罚，也叫作流放。我想许多人在一些古装剧里都会看到像这样的场景，一大家族满门被抄，所有人被发配边疆，浩浩荡荡一大群人戴着镣铐在满目尘沙，官兵的鞭打中向荒芜的远方走去。这是电视剧中君王惩罚惯用的刑罚，那这会儿就会有人问了为啥不在牢房里呢?
我想的是如果把一大家族的人关进牢房里，会浪费很多物力财力，还要再供他们吃喝，还要管理他们，最重要的就是浪费人力资源，虽然在牢房里，在一定程度上是属于惩罚的，但与发配边疆来说，只是对他们的人身自由禁锢了些。
而流放是相比于死刑的最残酷的刑罚，这也许就是古代帝王要将他们流放的真正原因吧！首先呢，大家要想到的是，流放的地点在哪？这无疑是一些边疆，荒芜人烟，没有开发的地区或者是边境战乱之地，而且帝王打下的江山辽域很大，都是需要人力去开拓的！
而这些地方，正是需要这些犯人去，同时将他们派到边疆可以让他们为战士打扫或者当边疆守军，这也是洗脱罪责的一种方式，如果表现优异，这也会是戴罪立功的捷径之选。就算是战绩平平或者一辈子只能在边疆贫瘠之地，也会对一些地区的发展有一定的帮助，这也许就是古代帝王的高明之处。
一般古代把犯人发配到千里之外的荒野之地，那里环境恶劣人烟稀少，物资短缺，是国家的待开发之地，所以就需要有人去劳动开坑荒地，这是对犯人身心的惩罚，也是古代酷刑的一种。
因为每个人的罪责不一样，所受到的惩罚也就不一样。流放到千里之外的人，基本上都是很重的罪，导致皇帝不想再经常看到他们。
发配是古代的一种仅次于死刑的重型“刑莫惨于此”，这种刑罚自秦汉时就有了，不过当时被流放的大多是犯事的贵族，宋朝时开始正式入律。把犯人发配到边疆的最初目的是为了充实边防军力。
因为每个人所犯的罪不一样。那么处理的方式不一样，发配到边疆的话可以帮助边疆的人民作战，还是可以发挥一定的利用价值。
答：因为监狱的数量是有限的，这么多犯人，不可能全部收纳起来的，所以就发配他们
答：流放并不是我国独有的罪名，像一些欧洲国家在古代也有这样的罪，目的性都是一样的就是想要在惩罚犯人的同时稳定社会治安开阔边疆。俄国拥有着大片的土地相比我国更加的寒冷，有很多地区都是处在无人居住的状态。他们在征服西伯利亚的过程中出现了劳工短缺的情况，沙皇就把一些难以管束的人民驱逐到了西伯利亚...
答：古代犯罪的人通常都是发配边疆，而不是关进监狱里，主要原因是发配边疆需要长途奔波，并且条件恶劣，丧失了一切身份和地位。这对于当时的人来说，比关进监狱还要痛不欲生，因为要承受多方面的压力和折磨。发配边疆需要犯罪之人长途奔波，并且边疆多半是环境恶劣。如果去到边疆，路途之中就具有很多磨难。
答：后宫如果被流放，势必成为解除押解官兵、守边欲望的工具，生下孩子当奴隶，所以很多犯人干脆在流放前自杀。 古代朝廷费尽心思把俘虏送到荒芜之地，不仅是为了惩罚，也是为了补充军队，建设边疆。 古代的士兵都不愿意去偏远地区守卫边境，那么把俘虏送到这里，命令他们世世代代在这里等候，成为守卫边境的士兵...
答：如果把他们都关在监狱里，一是没有这么多的监狱，再就是没有多余的粮食来浪费给他们吃，所以，这就是古代为什么不把犯人关在监狱而要发配千里之外的原因。我们在电视上经常看到朝廷大官犯法之后会被抄家严重的被满门抄斩，轻一点的就会流放千里，在明朝的时候犯法之人会被充军，一般被流放到极北或者是极...
答：古人犯罪之后，有些罪犯没有被关进监狱。而是耗费人力物力流放到千里之外，我认为原因有几下几点。首先，古代是封建社会，群雄占据，中国古代史上能达到大一统的朝代并不多。这也导致了不同国家之间存在国界的划分，而都城大多建立在一个国家的中心，地理环境较好的地方。边疆地区大多都是贫寒之地，战乱...
答：这种把人发配到千里之外的叫做流放，这个在很早的时期就有了，比如商代的伊尹是商朝开国君主商汤的宰相，他帮助商汤伐夏朝，建立了商朝，商汤死后，先是经历了两任商王，就轮到了商汤的孙子太甲当上了商王。但是太甲无道，不修德政，伊尹一直劝谏不听，就将太甲流放到桐这个地方，而桐是商汤的陵墓所在地...
答：在流放途中，官兵内心也是不痛快，路途遥远又十分辛苦，在一路上就难免的会对犯人连打带骂。而且在古代更多被流放的是贵族，他们从未受过什么苦，把他们送到边疆是最大的惩罚。同样流放的不止是男性，还有女性，他们有的也是因为犯错被流放到边疆给战士侍寝当女婢，不仅如此每天还要干苦力，吃糠咽菜，...
答：古代为什么不把犯人关进监狱，而是花大功夫把人发配到千里之外 我爱读历史 在古典名著《水浒传》中我们经常能看到这种情节，好汉们因为各种理由被官府发配到千里之外。相信很多人都有疑问，为什么不就近盖个监狱，非得让两个公人押着犯人到千里之外去，三个人一路上吃喝拉撒得花多少钱啊。清朝时的流放犯人...
答：古人为何不把犯人关进牢房？而是发配边疆？仔细一想，古人真高明！“发配边疆”在古代是一种仅次于死刑的重刑，最早的时候，国家制定这种政策，目的是为了给边疆那边补充兵力。后来又经过几个朝代的开发，将他们视为了开发区的劳动力，也就是说，把他们派过去实际上就是压榨这些人的劳动力，为...
