棉花市场是否可以回升，日本海啸、利比亚战争对中国的棉花市场的降价起什么因素？
棉花是关系国计民生的战略物资，也是仅次于粮食的第二大农作物。棉花具有很高的利用价值，有“全身都是宝”的称号。它既是最重要的纤维作物，又是重要的油料作物，也是含高蛋白的粮食作物，还是纺织、精细化工原料和重要的战略物资。棉花涉及农业与纺织工业这两大产业，全国有2亿多农民直接参与棉花的生产。除了棉农，还有大量下游用棉企业如纺织企业等也都非常关心棉花的价格。而棉花期货市场的发展为棉花现货企业提供了价格发现与套期货保值的功能，因此研究棉花期货市场价格成为了棉花产业及期货行业都非常关心问题。
从去年底开始，国家从照顾农民利益，稳定棉花产业等多个角度出发，出台了收储政策，收储的价格不菲，数量可观，棉价下跌由此止步。 对于每吨12600元的收储价格，业界有许多人猜测，未来棉花市场的价格定位会不会以此为轴？下跌。显然可能性不太大，在国家收储政策的强力推进下，财政投入巨资收储棉花，并规定了收储企业给农民结算的收购最低保护价，纯粹是一种宏观调控救市行为，从出台政策至今初衷也逐渐显现，去冬今春，持棉农民得到了实惠，振兴纺织工业规划的政策出台，更使得业界的信心有所恢复。 再从行业现状看，稳定的市场，稳定的价格，稳定企业与民生是当前最大的政治，重大物资再度巨幅涨跌也是不太可能的，国家众多刺激拉动经济的举措正在一步一步地实施。上涨。上涨的动力来源于上游产品的复苏，国家调低纺织产品的出口退税是个大利好，美棉等国外棉花和国内棉花种植面积的双减也对棉价上行带来长期利好。但这似乎有点乐观，金融危机导致的负效应不是一天两天。大量的小纺企被市场冲击击垮，短期不会恢复。虽然目前的棉花销售价格出现上扬态势，但以229级为代表的皮棉公检到厂价始终没有高于国家收储棉的价格。当前整个行业所处的尴尬的境地，或许会令今年的棉花市场以国家收储价格为轴波动调整。
我国纺织产品多半外贸出口的，而大家都知道现在仍在疯狂着的经济危机，中国的纺织出口影响最大。同时，国外纺织品市场也面临着疲惫和低迷。下游不畅，国内用于纺织的棉花价格何来持续上涨的原动力？这是一个极简单的道理。
1、棉花现货市场的特点：
(1)棉花现货价格波动大。从1999年9月1日棉花市场放开以来，棉花价格剧烈波动，这可以从棉花现货价格的走势图中可以清楚的看出。
图为中国棉花价格指数走势图
(2)影响棉花现货价格的影响因素多。这一点与期货市场因素基本相同，下文中将详细论述。
(3)产量大，消费量大。中国是世界上棉花产量和消费量最大的国家，产消占全世界25%以上。
(4)国内库存变化大。一般来说，期末库存消费比在30%左右时，市场可以表现为供求基本平衡。低于这个水平，市场会出现资源紧张。
(5)我国棉花进口量大，国际影响大。我国是棉花进口量较大，棉纺织出口多，因此中国棉花价格与世界棉花价格联动性较强。
(6)年度供求变化大。主要表现在国内棉花种植面积变化大；产量变化大；消费量变化大；库存量变化大；价格变化大。
2、棉花产业的特点：
(1)我国棉花产业的数项第一。产量第一，占全世界产量1/4以上；消费量第一，占全世界消费量将近1/2；进口量第一，占全世界产量1/7左右。
(2)棉花生产地域相对集中。主产省为新疆、山东、河南、河北、湖北、江苏、安徽，其产量约占全国总产量80%。
(3)棉花种植面积波动性大。中国棉花播种面积变化较大，主要是受价格的影响。本年价格高了，下年农民就多种；反之就少种，而且这种面积的调整幅度也比较大。该状况增加了年度之间的价格波动幅度，增加了生产和经营的风险。
(4)棉花消费相对集中。主销省为山东、江苏、河南、浙江、湖北等，约占全国消费总量的66%。
(5)棉花消费增长较快。从97/98年度以来，国内纺织业快速发展，平均增幅达到14%左右。中国棉花消费量占世界比重明显增加。
(6)棉花市场化步伐快。1999年棉花市场全部放开；2001年加入WTO；2004年推出棉花期货交易；2005年纺织品配额取消。虽然放开时间只有八年，但市场化步伐比较快。
(7)棉花价格波动影响面大。棉花产业链长，涉及农业——纺织业——商业。棉花从原棉种植——采摘——轧花——储存——纺织，生产、流通和加工环节非常多，涉及农业家庭数千万个，农业人口约1.5亿，30万轧花工人，1800万纺织工人。
(8)棉花的品种属性决定影响棉花价格的因素多，棉花的价格波动幅度大。从生产环节来看，棉花价格变动使种植棉花的比较效益在年度间波动较大，影响下一年度农民种植，导致棉花种植面积在年度间大起大落，反过来又加剧了棉花价格的波动。90年以来我国棉花种植面积，最高为10260万亩，最低为5595万亩，相差近一倍。而且，天气尤其是采收季节的雨涝对棉花产量和质量的影响更大。
上述对棉花现货市场及产业特点的简单介绍，有助于我们进一步理解棉花价格、分析棉花现货市场以及进行棉花产业研究。
棉花外部影响因素分析
如果我们认为供需关系是推动棉花价格变动的内在原因，那么我们就可以把影响棉花的各种因素分成类，一是供需关系作为内在影响因素，二是棉花外部影响因素，也就是除了供需关系之外的其他影响因素，如政策，替代品，国际市场等。
1、政策面：一般说来，政策对价格的影响是相对短期的，但是有时却很剧烈。影响棉花现货价格的政策因素主要有：
(1)政府的宏观政策：包括政治，经济政策，如农业政策，外贸政策，金融政策，证券政策等，都会对棉花期货价格产生影响。在分析国家重大宏观经济政策对棉花期货价格影响的同时，还要分析国务院和其他职能部门出台的政策对棉花价格的影响程度。
(2)行业组织政策：行业组织在市场经济中起的作用已日益明显，他们制定的产业政策有时会影响棉花的生产规模，产量，销售量以及相对价位。
(3)国家储备计划：国储棉的拍卖，采购量以及采购价格决定对棉花价格的影响程度。
(4)各国农业补贴政策和纺织品进出口政策。 纺织品出口政策和棉花的配额政策影响国内的棉花价格，国际棉花价格与棉花补贴存在着密切的关系。
1.悲观的预测
我收到全球棉花市场未来10年预测的第一轮模型仿真的结果，计量模型专家组要求我根据世界棉花市场的运行和从棉花供给链的角度评价预测的结果，并特意叮嘱我评估模型对2023年中国棉花生产，贸易，消费和库存的预测。
模型仿真的初始条件是2013年末中国棉花生产，贸易，消费和库存的现状：
（1）总产量670万吨；
（2）净进口320万吨；
（3）纱厂消费805万吨；
（4）库存1150万吨。
超过年消费量1.5倍的库存，是以“解决国产棉滞销难题”，“稳定国内棉花市场、保护棉农”为目的，从2011年度启动的国家对棉花“不限量”收储在短短3年之中形成的。
政府在2011年棉花度（2011年9-2012年8月）以每吨高于世界市场均价（A指数）约34%的19800元的价格收储了337万吨，让中国棉花当年库存超过600万吨，库存量和消费量比达到67%，远远超过了过去30年平均52%的水平。
2012年9月，政府决定再次启动棉花临时收储，并把每吨棉花的收储价提高到20400元，这个价位高出A指数80%，结果当年政府买下了占当年国内总产量的90%的棉花，收储662万吨，并将棉花库存增加到900万吨以上，达到全年用量的115%。
虽然2012年棉花度(2012年9月至2013年8月)，纺织业，专家均呼吁政府关注过量收储棉花问题，但收储政策竟然还得以继续，2013年再收储500万吨，造成2013年底中国棉花库存量超过1150万吨。
虽然中国拥有世界上规模最大，规模效率最高的，百万吨级产能的纺纱和织布集群，但是当原料价格远远高于进口棉纱的价格，这样的高效，巨大的产能就完全失去了竞争力。进口棉纱均价仅19850元（3250美元）/吨，比国内棉花价格低，而加工棉纱的生产成本约500元/吨，还有5-8%损耗，因此，在棉花20400元的价位，企业选择进口棉纱而放弃生产完全是合乎“市场规律”的选择。进口棉纱而不进口棉花，主要是因为棉花进口受政府配额限制，超出配额需缴纳“滑准税”。因此，中国加工用棉量在2010年度的950万吨后，随政府收储逐年下降，2013年底仅为800万吨，比政府棉花收储政策推出前下降16%。
天量的库存和不断下降的需求，让中国棉花生产，贸易，消费与合理库存的平衡变得十分困难。计算机模型在中国实现合理库存（占年消费量的50%）的假设下，得出2023年的预测结果：
（1）棉花总产量420万吨，比2013年的670万吨，下降38%；
（2）净进口95万吨，比2013年的320万吨，减少70%；
（3）年纱厂消费650万吨，比2013年的810万吨减少20%；
（4）库存降至300万吨。
这个结果背后的逻辑演绎是：中国要抛储备棉必须降价到世界市场价格，国内的棉纺业采购中国棉花的同时大幅减少进口。中国减少棉花进口，必然引发世界棉花价格下行，这反过来又对抛储价格加大下行压力。所以，中国实现合理储备不能一次到位。尽管储备棉降价可以刺激需求，但由于中国工人成本上涨，国内纺纱用棉需求的下降趋势将继续，虽然比2011-2013年的减速缓慢。棉花价格下行，必然影响棉花生产，尤其是在其他农作物比价的影响下，中国棉花生产必将下行。
按照过去10年的平均价格计算，化解目前巨量库存政府将亏损至少200亿美元。
还有一个最坏的结果：如果今后几年，由于政府的控制，国内棉价和世界市场价格差价继续维持，中国棉纺业生产能力将被完全摧毁，没有了棉纺业的需求，中国的棉花业将重蹈中国大豆业没落的覆辙，这样，中国纺织和服装业要么一起衰落，要么完全依赖进口棉纱，棉布。自我完整的生产链被割断，集群规模效益消失，被进口棉花左右而完全丧失纺织服装出口大国的优势。中国的纺织服装出口本来就是低利润，一旦优势丧失，衰落也就不可避免。
然而，可能促成中国棉花业，中国纺织业和服装业衰落的，竟然是政府的“保护政策”。
2.拷问政府决策机制：为何“保护棉农”的政策只为少数人牟利？
在中国过去30多年的改革进程中，我们有太多的以美好愿望出发的政府政策和改革最终被“异化”而造成少数人获利，政府和广大百姓买单的悲剧。政策设计本身有局限，执行过程中人为的“修正”，歪曲，对于执行政策的后果不回应，一错再错，直到不可收拾。棉花收储政策就是一个典型的例证。
用政府收储来“保护生产者”“稳定市场”是世界农业商品市场上，用过但证明是无效的做法。1960年代以来，世界各国为稳定市场价格签署的咖啡，橡胶协议，建立缓冲储备等都好景不长，没几年就寿终正寝了。因为用收储来稳定市场，通常是需要准确预测未来市场走向，而这对于受自然因素主导的农业生产几乎是不可能的。因此，缓冲储备最终都是以收储成本暴增，收储达到天量难以为继，被迫抛售库存，引发市场大幅波动，最终以伤害生产者告终的。对于收储会引发的问题都是众所周知的，甚至可以说是常识，尤其是对经济决策者们。换句话说，大家都知道收储是不能保护生产者，也不能稳定市场的。大概因为棉花收储的决策者并不缺乏这样的常识，所以在2011年出台收储政策时，明确称作“临时”政策。
在建设缓冲库存时还有一个常识问题，就是收储的定价是保护性的，因此一般不应高于一定时期中，比如，3年，5年的市场平均价格，或者是最低价，因为一旦收储价格大大高于市场价格，在收储无限量时，就会被迫买下所有的生产量。但中国在决定棉花收储价格时，决策者似乎完全没有这样的常识，不仅定价大大高于当时的世界市场价格，而且当A指数从3400美元/吨暴跌到1840美元后，2012年中国的收储价格还上调600元/吨。
决策者在决策时为何忽视基本的常识？
更让人费解的是，这样的临时政策，一执行就是3年，尤其是当2012年度由于收储量暴增，大大超过合理库存水平，专家和业内人士，还有媒体纷纷建言，质疑收储政策之后，在世界棉花A指数从2011年度的3400美元/吨，下跌到2013年1840美元/吨之后，在明知收储和世界市场价格之间的大差价危及中国国内消费，纺织服装业转向进口棉纱暴增的情况下，制定棉花收储政策的政府依然我行我素，继续以20400元/吨的价格推行收储政策，在2013年度中再收购500万吨。
既然是明正言顺的“临时政策”，完全可以随时调整，但明知继续实施会带来极为严重的后果，为何坚持要继续执行？
任何政府决策都要求基本论证，包括政策执行产生的主要影响，后果和风险。如果收储政策经过了这样的论证，那么对发生天量库存，棉纺业和棉花生产“停产”，就该是预料之中的后果，因为这可以通过简单的逻辑演绎而得出：
收储价格显著高于世界市场价格，棉纺企业将拒绝国产棉转而进口棉花，在棉花进口配额的限制下，棉纺业只有停产， 因为棉价占棉纺成本的75%，棉价高出30%必然亏本。这样，政府必须买下所有的棉花，天量库存。棉纺业停产了，对棉花的需求没有了，除非政府继续购买，棉花生产不可能继续，结果，棉花生产也要“停产”。
政府在决定出台收储政策时，有过简单的逻辑论证吗？
在2012年在“中国进口增加，世界市场棉花价格将增加，进而可能缩小世界市场价格和收储价格间的差距，带动消费国内的高价棉”推理的蛊惑下，政府大幅度增加进口配额。然而，在世界棉花生产过剩的情况下（由于近年印度推广转基因棉，带领世界棉花总产从新世纪初的2000万吨增长到2600-2800万吨），中国大量进口棉花对世界市场价格的拉高影响十分有限。结果，造成了天量收储和天量进口的怪象：政府高价收购了90%的产量，纺织企业低价进口了创纪录的530万吨棉花。
出台棉花收储政策的目的是稳定市场，保护棉农利益，但是，正真受益巨大的并不是几千万棉农，比如，2013年政府收储500万吨棉花，每吨价格高于A指数8000元，即便是所有的差额对为棉农所得，3000万棉农人均仅得1300元左右，实在是微不足道，不及外出打工一月的收入。事实上，由于农户数量巨大，生产经营规模很小，通过价格补贴和收入补贴来刺激生产和增加收入的政策目标，基本上不可能实现，因为农户实际得到的补贴金额有限。而且，由于收储政策造成巨量库存，而最终造成棉花生产和纺织业的衰退，这样的“含金量”政策实在是得不偿失。
然而，这个收储政策却为少数人带来巨大的利益。
首先，当收储价格固定，棉商完全可以毫无风险地通过交易获利。2011年至2013年间，政府收储近1500万吨皮棉，如果棉商收购每斤籽棉获利4分钱（收购价的1%左右），总的利润将达20亿元。当这笔“小钱”被几百个大棉商瓜分，人均利润是百万，千万。
这个收储政策更大的利益是通过进口配额产生的。由于政府收储价格高于世界市场棉花到岸价至少4000元/吨，而按照世界市场价格进口需要政府的配额，这样进口配额就成了利润源泉，一吨配额4000元，100万吨配额就价值至少40亿元。配额就直接为配额获得者产生利润。政策的“含金量”对大多数棉农而言，微不足道，但对于少数人却足以暴富。
政府的政策的基本目的是保证公平与正义，但是这个棉花收储政策由于定价失误高于公平价格（世界价格）的40以上，与现行的进口配额政策结合，结果成为制造不公平的源头，
谁拿到更多的进口配额，谁的获利就越大，在进口配额仅占总用棉量15%时，政府政策就直接造成了不公平的少数人获利，多数棉纺厂商受损。进而，收储政策和配额政策的合力，创造了破坏市场秩序的“配额交易”，据媒体报道，棉花进口配额“商品化”后，配额指标曾被炒到3800元/吨，而在2011年棉纱收储政策之前，黑市的价格也不过1000元/吨。
由于政府主管部门配额分配原则很模糊，在执行过程中没有明确的，公平的，一视同仁的配额分配规则，这让政策实施的人为因素影响很强大，结果，这样“含金量”的政策直接制造了政府主管部门和人员权力寻租的巨大空间，为从中央到地方，有配额分配权的机构和官员创造了可以寻租的可能。同时，因为配额的“含金量”太高，刺激企业和个人为获得配额疏通关系而无所不用其极，进而促成腐败恶化。这还不包括利用棉花收储政策违法套利的，包括将进口配额买的，或是走私进口的，或是其他来源买的低价棉花转卖给国家收储牟利。“含金量”巨大的政府政策不仅制造权力寻租空间，还引发为暴利不惜上断头台的为非作歹。
在中国收储中获利的还有控制着中国棉花进口的跨国棉商。在2011年到2013年间，中国棉花进口总量达1300万吨，按其均价计算，总额约为260亿美元。这样，即便向中国出口棉花的单位利润为2%，棉商的利润将达到5.2亿美元。在这3年中，中国进口的棉花总量大致同中国库存增加量相差无几，在一定意义上可以说中国收储政策是为鼓励进口棉花，保证跨国棉商的利润而制定的，慷概地支付近300亿美元，买下世界市场上生产过剩的棉花转为“库存”。
这种收储政策，在“保护棉农”的幌子下，扰乱市场，制造不公平，同时为少数人暴富，和跨国棉商稳操利润胜卷创造机会，同时创造权力寻租的巨大空间和腐败的环境，而且最终还损害棉农利益，摧毁中国棉纺织业，危及中国纺织和服装业的未来，弊端十分明显，但却可以在中国继续3年。这充分反映出政府进行重大决策的“随意性”与“个人意志”，缺乏科学和系统分析，缺乏决策风险和退出机制，这样的决策很容易被利益集团绑架，甚至左右。
所有资源类、农副产品、矿产全涨价趋势，降是回调，底部在抬高；
但暴涨是不正常的，就要整理较长时间，但之后还是涨。
对不起，不太了解，咱也不能瞎说。
jktyuytuy
答：3.日本经常有大型货船自西向东经过该海峡,货船运送最多的物资是___ (能源)。 4.2004年12月26日,引发海啸的大地震,就发生在距马甲海峡不远的 5.写出海啸受灾最严重的两个国家 参考答案 一、 选择题40分 题目1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 答案A C D B B C C C...
答：问:是否合理?为什么?答:保险公司拒绝赔偿有理:1.平安险承保被保险货物由于:(1)恶劣气候、雷电、海啸、地震、洪水等自然灾害造成的整批货物的全损;(2)运输工具搁浅触礁、沉没、互撞以及失火、爆炸等意外事故造成的货物全部或部分损失;(3)运输工具在发生上述意外事故前后又在海上遭受恶劣气候等自然灾害造成的部分损失;...
答：中国的改革开放是全球人口最多的一个国家从计划经济体制向市场经济体制转型的一场伟大的事业，也是人类历史上最了不起的关于发展的故事，中国经济发展的成就不仅改变了亿万中国人民的命运，也改变了世界经济力量的分布版图，在人类的历史上从来未曾有一个国家在短短的三十年时间里，让数亿人民摆脱了贫困状态...
