掌阅iReader 与 kindle 相比,有哪些优势和劣势

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-19
掌阅iReader 与kindle相比,有哪些优势和劣势

亚马逊Kindle Paperwhite 3(下称kindle pw3)对掌阅ireader---买家实测对比
外观按键:
ireader有一个灯光、开关、返回、重置四个按键
kindle pw3 只有一个按键(灯光对于它没有意义,原因看屏幕对比)

屏幕:
ireader偏黄,不开灯的状态下在黑暗处屏幕完全没有亮度;
kindle pw3 相比上一代也偏黄,不开灯的状态下在黑暗处屏幕亮度调到最低也有光;
屏幕对比总结:两者分辨率完全相同,但是dpi不同(ireader:265ppi;kindle3:300ppi)。
屏幕材质不同,具体不同我不知道,但是屏幕显示清晰度效果来说,明显kindle pw3 比ireader好太多。ireader给我的感觉就是蒙了一层磨砂膜一样,看了一晚上哥的眼睛都痛了,而kindle pw3 的显示清晰效果果如宣传效果那样接近纸质。

屏幕刷新:
ireader唯一称赞的就是翻页刷新不会黑屏,但是页数积累到一定数量有很严重的残影。
kindle pw3 翻页10页左右会黑屏一闪,但是很快,在我接受范围之内。

屏幕尺寸:
ireader:6.8寸。
kindle pw3 :6寸。
PS:对比虽然ireader多了0.8寸,但是显示结果根本不明显,因为他们分辨率是一样的。而且ireader显示细腻不如kindle pw3 ,排版也没有方法设置比kindle pw3 更滴。所以0.8优势完全无视。

系统软件:
ireader软件支持的内容居然没有PDF,epub。然后其他屁都没有了。
kindle pw3 软件除了没有支持epub,基本好像都有。英语学习生词查询、浏览器上网、推送等等其他附带功能很多。
PS:ireader有开机、重启、重置等设置,kindle pw3 没有。有不一定代表号,可能说明问题多。而kindle pw3 不用关机就可以了。

关于书籍:
当然两者书籍都要钱,但是对于我们屌丝一族来说肯定基本上都不会在他们上面花真金白银买东西的,不然还要他支持上面EPUB/MOBI格式干嘛。所以,我们都看免费的书籍。从网上下载的书籍不同格式之间转换使用“calibre ”,所以ireader唯一的有事都没有了。

续航:
ireader:5周;(数据都是官方说的)
kindle pw3 :6周;(数据都是官方说的)

大总结:因为基于我本身想买一个e-link电子书阅读器的欲望,所以才吧两个品牌电子书都买了回来实测对比的经历。既然是看中e-link屏幕那么我的原则是忽略其他,谁屏幕显示效果好我就买谁。这是第一次购买电子书阅读器,没有经验。看ireader说减100RMB,然后返券300RMB就被它吸引了,心理默默算899RMB-100RMB-300RMB=499RMB实际购买价格,然后就被诱惑了。接着本着穷屌丝货比三家不吃亏的态度,在京东买了kindle pw3 (心想大不了无理由退货),结果看到屏幕对比的瞬间哥就做了决定,退了掌阅ireader电子书。
PS:在京东kindle paperwhite3售价958元,没有想到的是哥我祖坟埋的好啊,后买无意中在百度ireader贴吧中有一网友刚好有一个京东券(满400减100)无用被我抢到用了。所有我当时下单958-100=858元就买了kindle paperwhite3。(哈哈!再次也要感谢一些那位湛江的网友!这个世界还是好人多啊)

外观上更轻、更薄,手持感会更好。
软件上因为是安卓系统,操作更方便一些,功能设计也更人性化一下。
不过,iReader Light耗电更快,这是我个人觉得对比kindle唯一不足的地方,其它方面绝对秒杀。

正好两个都用过,手里一个kinlde Oasis,一个iReader Plus。说说自己的体验:
iReader优势:
1、掌阅支持的格式更多,EPUB、TXT、PDF、MOBI、UMD、EBK都支持,kindle原生系统只对MOBI和AZW支持比较好,其它都需要转换格式才行,否则很容易出现漏字、排版错乱的问题。
2、传书更方面,这一点kindle就太不人性化了,掌阅可以无线传书和USB传书,手机直接扫二维码,电脑输入网址就可以导,kindle只能通过邮箱传书,过程比较麻烦,而且缓慢。由于格式支持的问题,kindle也不适合直接USB导。
3、笔记功能,iReader笔记查找、整理更方面的多,kindle所有的笔记都排在一起,不是和掌阅的一样,笔记按照一本书一本书的分开。另外iReader可以绑定印象笔记,kindle是外国的,现在还没办法国内实现。
4、硬件配置方面,就阅读器而言,iReader的配置算是土豪级别了,和我的kindle Oasis2399的配置差不多,只不过增加重力感应而已。
iReader不足:
1、出版类书籍比重没kindle高,不过相对来说也算是掌阅的一个优点,掌阅总数更多,有50万册,而且小说、出版、杂志、漫画等各式各样的,kindle就单纯出版类的多,而且我还对比了一下,热门的一些书掌阅里面都是可以找到的。
2、kindle名气更大,可以肯定的说,用kindle的人肯定用iReader的多,毕竟掌阅硬件这几年才发布。
3、kindle的ppi更高一些,阅读差别不是很明显,放在一起就有差距了,不过也不会影响阅读。
4、kindle做工更精致一些,掌阅的摸着很舒服,但kindle更有质感。
大致就是这些了,如果是手机的话,我肯定选kindle,不过考虑看书整体体验,我更喜欢iReader~