股东资格确认的标准是什么
一、股东资格确认的标准是什么
(1)当实质性证据与形式化证据发生冲突时，应优先适用形式化证据来认定股东的资格。实质性证据不具有形式化证据的特征和证明功能，只是证明某个主体有出资行为，而实际出资并不当然取得股东资格，故只有在特定情形下才作为认定股东资格的证据。如实际出资者与在公司章程或股东名册上记载的股东不一致就股东资格发生争议时，应坚持以公司章程或股东名册记载为准确认股东资格。
(2)在对内关系，即股东资格的争议发生于公司与股东、股东与股东或股份出让人与受让人之间，也就是不存在第三人时，工商登记只具有对外公示的功能和证权的效力，应当以股东名册和公司章程记载为认定股东资格的依据;如果公司章程记载与股东名册记载的内容发生冲突，原则上应坚持公司章程优先适用的原则处理，因为公司章程为社团的自治性宪章，而股东名册只是经公司章程确认的股东资格的一种记载，是由公司章程派生而来的。
(3)在对外关系上，工商登记是对抗第三人最主要的证据。公司设立时，全体股东须共同签署公司章程并经工商登记，在设立登记中记载有股东名称或姓名的人可以对抗公司、其他股东和第三人而主张其具有股东资格。同样，善意第三人完全可以仅以工商登记来认定出资人或受让人的股东资格，而不考虑其他形式条件或实质条件。这主要是为了保护善意第三人，从而保护交易的安全。
二、股东资格的确认标准及证据
1、股东资格的确认标准
(1)总体原则
在股东资格发生争议时，应结合公司章程、股东名册、工商登记、出资情况、出资证明书、是否实际行使股东权利等因素，考虑当事人实施民事法律行为的真实意思，综合对股东资格进行认定。
(2)不同情形下的股东资格确认
第一，股东之间就股东资格发生争议，应当根据股东名册的记载确定股东资格。但是，存在以下情形之一的，可以认定实际出资人的股东资格：
①当事人之间对股东资格有明确约定，且其他股东对实际投资人的股东资格予以认可的;
②根据公司章程、实际出资、出资证明书的持有或股东权利的行使，可以对股东名册记载作出相反认定的;
③实际出资人持有出资证明书，且能证明由于登记原因错登或漏登的。
第二，股东与公司之间就股东资格发生争议，应根据公司章程、股东名册的记载作出认定。公司章程、股东名册没有记载但已实际出资并以股东身份行使股东权利的，应当认定具有股东资格。
第三，股权转让人、受让人与公司之间因股东资格发生争议的，应当根据股东名册的变更登记认定股东资格。公司没有办理股东名册变更登记的，受让人已经实际参与公司经营管理，行使股东权利的，应当认定受让人具有股东资格，同时，可以根据受让人的请求，判决公司将受让人记载于股东名册、公司章程并办理工商登记。
第四，公司或者股东与第三人就股东权益发生争议的，应当根据工商登记的记载确定有关当事人的股东权益。
(3)股权归属确认之诉中应证明的事实
《公司法司法解释(三)》第22条，对股权归属确认之诉中应证明的事实进行了规定。在股权原始取得的情形下，投资人应提供证据证明已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定;在继受取得的情形下，受让人应提供证据证明已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。换言之，当股权归属发生争议时，当事人应通过取得股权的实质性证据，即通过出资或受让的方式取得股权。且该实质证明之后的股权取得不得违反法律法规的强制性规定。
此外，应注意以下两点：
第一，对于投资人不按约定认购股份或缴纳股款的行为，《公司法》另行规定了发起人的补足出资责任、承担违约责任和损害赔偿责任，但并不认为其因此当然丧失股权。
第二，“不违反法律法规强制性规定”，是指法律、法规对一些特殊主体投资权利的一定限制，比如投资者行为能力、住所、身份等的限制。
2、确认股东资格的证据
《公司法》第32条规定，有限责任公司应当置备股东名册，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。尽管该条为股东资格的确认提供了基本标准，但面对类型众多的股东确认纠纷，该条仍显原则。从审判实践来看，应注重证据分析，综合股东资格确认纠纷，可以将实体证据分为源泉证据、效力证据与对抗证据。
第一，源泉证据，又称为基础证据，是指证明股东取得股权的基础法律关系的法律文件。比如出资证明书、股权转让协议等，就属于源泉证据，这些是证明股东资格的原始证据。
第二，效力证据，又称为推定证据，即股东名册的记载，凡记载于股东名册上的推定为股东，享有股权，但是这种证据可以被相反证据所推翻。
第三，对抗证据，主要指公司登记机关登记在案的章程等登记文件。《公司法》第32条规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
最后，在股东资格确认时要注意保护并完善第三人的利益，在公司和第三人以及工商行政部门证据冲突时，首先注重证据证明效力的审查，最终选择优势原理对证据进行选择，裁判案件。
答：股份有限公司隐名股东确认股东资格的规定是当一名股东要求确认其股东资格的时候，必须要经过股东大会当中一半人数以上的人同意，否则的话，法院是不予进行支持的，当然以名股东在确定资格的时候，他必须要具备一定的特征，比如说之前所签订的投资协议合同是合法有效的。 一、股份有限公司隐名股东确认股东资格...
答：隐名股东显名化与资格确认的条件是什么?1、隐名股东对公司的投资不违反法律、行政法规的禁止性规定。法律、行政法规的禁止性规定如法律法规对投资领域的主体限制性规定、公务员禁止经商的规定等。对于这一条件应当采取适当宽容的态度：如果公司设立之初不允许该主体投资，而事后该主体投资法律、行政法规不再禁止...
答：公司法股东资格的规定是股东必须是具有完全民事行为能力的自然人，不能是国家公务员，股份有限公司的发起人在国籍和住所上会有一定的限制，然后公司不能成为自己的股东。一般只要满足这些条件，不管是自然人或者是法人都可以投资入股。一、公司法股东资格的规定是什么? (1)对自然人的股东资格限制。 1...
答：股权转让时股东资格确认需要注意以下几点：1.公司对股权转让有审核是否合乎公司法及公司章程规定的权利，而公司办理变更登记可视为公司对股权转让和受让人股东资格的确认，对公司及其股东均有约束力。2.若受让人已事实上承受了转让方的出资额，实际上已参与公司的经营管理，行使股东的权利并承担相应义务，但...
答：确认股权还有确认股东资格的区别包括，股东是名称表示的，股权是百分比表示的，确定股东的股权就可以确定股东的资格，确认股权的证明包括股东名册，工商股东登记，出资义务，公司章程等。 一、确认股权与确认股东资格的区别是什么?1、股权是以百分比表示，股东是以名称表示(自然人或单位);2、确认一个股东有...
答：公司和公司其他股东知悉和承认该当事人的股东身份。所有这些依然不失为股东权之一大证明。相关法律对公司的相关注意事项和权利分配进行了较为详细的介绍和说明，对股东资格也有一定的标准。股东作为公司的一员，需要考虑公司的利益，认真行使自己的权利。不能超出法律的范围，更不能触犯法律。
答：公司倒闭，股东的投资可能收不回来了，但只要没有过错的，不用承担责任。法律分析股东资格认定的实质标准：股东的资格确认首先是向公司出资或认购股份，或者继受取得股份或股权，也就是说股东与公司有实际上的投资关系。如果当事人之间就股权归属问题发生了争议，根据相关法律规定一方要确认其享有公司股权的，...
答：股权确认以及股东资格确认双方最大的区别是股权是需要以百分比来进行表示的，而股东是以一个名称来进行表示，比如说是自然人或者是单位，再就是股东的资格一般是用拥有多少的股权来进行确定的。 1、股权是以百分比表示，股东是以名称表示(自然人或单位);2、确认一个股东有多少股权就能确认这个股东的资格...
答：1、有充分证据证明隐名股东已经实际出资或认缴出资；2、有限责任公司半数以上其他股东明知实际出资人出资；3、公司认可其以实际股东的身份行使权利；4、不违反法律法规强制性规定。法律依据：《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十四条 当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据...
答：有限责任公司章程应当载明股东的姓名或者名称，股东应当在公司章程上签名或者盖章。而股东签署公司章程的行为实质上是股东对于章程效力的确认，是对公司章程所记载内容的认可，包括愿意成为公司股东并接受公司章程的约束，也包括对其他签署公司章程股东的身份的承认，因此，公司章程的记载具有确认股东资格的最高...
