公平与正义相冲突的案件有哪些类型
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-23
一个案例胜过一沓文件。司法案例是经济社会发展的“晴雨表”、社情民意的“风向标”。近日，“新时代推动法治进程2021年度十大案件”评选结果揭晓，通过真实鲜活的案例讲述中国法治故事，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
本次评选活动自2021年12月3日正式启动，从全国法院2021年所审结的各类案件中选出40个候选案例展开网络投票，共收到网民投票1.2亿张。综合网民投票结果和专家委员会评选，最终，赖小民受贿、贪污、重婚案，侵害英烈名誉、荣誉刑事第一案，“10·18”特大跨境电信诈骗案，百香果女童被害案，中国证券集体诉讼第一案，民法典“自甘风险”适用第一案，人脸识别第一案，吴春红申请再审无罪赔偿案，种子套牌侵权纠纷案，绿孔雀预防性保护公益诉讼案入选“新时代推动法治进程2021年度十大案件”；女子取快递被造谣出轨案，王书金故意杀人、强奸案，老人偷鸡蛋被拦猝死案等入选“十大提名案件”。
见证法院司法为民温度
一个电话、一条短信，或冒充客服退货退款、或冒充公检法人员威吓哄骗，一次“中奖”带来了一连串陷阱，甜言蜜语背后暗藏着凶险的“杀猪盘”。近年来，电信网络诈骗套路层出不穷，屡打不绝。电诈“毒瘤”，民之公敌；铲除公害，民之所盼。
2021年4月，“10·18”特大跨境电信诈骗案在四川成都铁路运输中级人民法院开庭审理。这是一起作案手法隐蔽、涉案人数众多、涉案金额特别巨大的跨境诈骗犯罪。法院查明，2019年3月，主犯苏某某等人在菲律宾设立电信网络诈骗窝点，雇佣被告人朱某某、董某等100余人，利用交友软件推荐虚假赌博网站，诱骗1500余名被害人充值参赌，涉案金额共计1.04亿余元。2021年6月16日，成都铁路运输两级法院集中公开宣判，涉案的98名被告人分别因犯诈骗罪、帮助信息网络犯罪活动罪，被判处12年至1年不等有期徒刑，其中判处5年以上刑期的35人，重刑率达40%，98名被告人被判处罚金共计2400余万元。
“坚持刑事打击、经济打击双管齐下，用足、用尽从严打击电信网络诈骗犯罪的法律手段，形成对于电信网络诈骗犯罪的高压（打击）态势。”成都铁路运输中级人民法院“10·18”特大跨境电信诈骗案审判长徐翔介绍说，“10·18”系列案件审判的从严从重、依法严惩，有力震慑了电信网络诈骗犯罪，彰显司法为民、除“骗”务尽的立场与力度。
在民法典“自甘风险”适用第一案中，宋某自愿参加具有一定风险的对抗性竞技比赛，致右眼受伤，要求赔偿。法院依据民法典第一千一百七十六条第一款规定，驳回了原告宋某全部诉讼请求。
民法典实施一年来，一个个纸面上的法律走进日常生活成了裁判规范与行为准则，腹中的胎儿是否有继承权、高空抛物受害者如何维权、见义勇为是否会被讹诈，一个个鲜活的案例彰显民法典“民”字当头，以民为本正在成为“百姓生活的百科全书”。
见证法院司法公正力度
百香果女童被害案是一起触目惊心的侵害未成年人凶案。广西钦州灵山县小学生杨晓燕在售卖百香果时被劫持奸杀，人们痛惜地把她叫作“百香果女童”。
“严厉惩处严重损害未成年人身心健康的犯罪行为，是我国法律的明确规定和一贯立场。保护未成年人就是保护国家的未来、民族的希望。最高法对于性侵害未成年人的犯罪行为历来持零容忍态度。”最高人民法院审判监督庭副庭长罗智勇说。
2021年2月2日，遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，广西壮族自治区钦州市中级人民法院对百香果女童被害案凶手杨光毅执行死刑。
“此案被告人的犯罪动机之卑劣、犯罪手段之残忍、犯罪情节之恶劣、犯罪后果之严重，无一不深深刺痛了社会公众的善良之心。在依法治国不断推进的今天，其恶劣行为应当受到法律的严厉惩处，这不仅是为被害者主持正义，更是对社会发出一种警示”。作为主审法官，最高法法官仇晓敏表示，百香果女童被害案兼具自首从轻和多项法定从重、从严处罚的其他情节，人民法院应当审慎行使自由裁量权，克服司法教条主义，正确处理自首“可以”从轻和法定“应当”从重的关系，增强司法裁判的可接受性和被认同度，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。
华融资产管理股份有限公司原党委书记、原董事长赖小民受贿、贪污、重婚案是金融领域一起触目惊心的腐败大案。2021年1月5日，天津市第二中级人民法院以受贿罪、贪污罪和重婚罪判处赖小民死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
中国社会科学院大学法学院副教授祁建建点评道：“通过对赖小民的严重贪腐犯罪行为予以严惩，消除金融领域内部存在的一大严重隐患，对金融领域贪腐人员予以震慑，推进了金融领域反腐审判工作，加强了对金融领域犯罪打击力度，取得了政治效果、法律效果、社会效果的统一。”
见证法院司法触角广度
2021年11月12日，随着广东省广州市中级人民法院的法槌敲响，长达近3年的康美药业财务造假案当庭宣判，康美药业等相关被告承担投资者损失总金额约24.59亿元，赔偿金额之高创下国内A股市场同类案件之最。
广州中院法官、中国证券集体诉讼第一案主审法官王泳涌这样评价：“康美药业证券集体诉讼的审结，标志着以投资者‘默示加入，明示退出’为特色的中国式集体诉讼司法实践成功落地，对于促进资本市场健康发展、切实维护投资者合法权益、营造国际一流法治化营商环境具有深远意义。”
“人脸识别”第一案，确立了个人信息处理的“合法正当必要”原则。作为主审法官，浙江省杭州市中级人民法院法官韩圣超说：“我们力求平衡个人信息保护与数字产业发展需求，细致论证，审慎探索，希望以本案的‘尺寸之功’为类案审判提供新方向、新思路，为我国个人信息保护法律制度的建立和完善贡献‘杭州智慧’。”
在绿孔雀保护公益诉讼案中，法院判决停止案涉水电站项目建设，保住了“绿孔雀”赖以生存的最后家园。在世界环境司法大会上，绿孔雀保护公益诉讼案被外方评为全球十大生物多样性案例之首，作为我国司法领域唯一案例，入选联合国《生物多样性公约》第十五次缔约方大会展览中国展区。
云南省高级人民法院法官苏静巍说：“绿孔雀保护公益诉讼案的成功入围，是对以预防性民事公益诉讼方式保护濒危物种所作出努力的肯定。案件的审理树立了新时代环境司法理念，彰显了中国参与全球生物多样性保护的大国担当。”
“新时代推动法治进程2021年度十大案件”专家案评团表示，每一个案例，都是一张“服务大局、司法为民、公正司法”的答卷，它们书写着人民群众对公平、正义、安全、和谐的新要求、新期待，也串联起法治中国砥砺前行的坚实足迹。
其三，公平责任原则的适用是有严格前提条件的，它必须是加害人、受害人均无过错，缺少这个条件，就不能适用这一原则。从本案来分析.
当现行法律与公平正义相冲突时是维持公平正义还是维护法律尊严_百度...
答：法律是为了公平而建立的条款，也是管理的依据，正义是实现公平的力量，当法律与公平出现矛盾时，首先要纠正错误，完善法律，再根据法律解决公平问题。知错就改才有尊严。
无辜的证人被陷害 正义的天平在倾斜
答：法律的缺失与公正的呼唤 河南省高级人民法院对这起明显不公的案件的处理，引起了公众的质疑。执法机构的不作为和不公平，似乎与“让人民群众感受到公平正义”的承诺背道而驰。王蓝的遭遇，挑战了法律的公正性，也质疑了公检法机关应有的责任和义务。总结，范县的这一事件，是一次对司法公正的拷问，提醒...
如何树立公平正义的理念?
答：同时，执法者还必须合理地行使自由裁量权。一是权力行使应当符合法律赋予该项权利的目的。现实中，有的政法机关把法律赋予的行政处罚权作为创收渠道，为干警制定罚款指标；有的政法机关为保护本地利益争案件管辖权，等等。凡此种种，执法权力被用于法律规定之外的目的，这显然是滥用职权，与公平正义相违背。
法院是公平正义处理案件
答：一、法院判决不公平我该怎么办：民事诉讼当事人不服地方人民法院第一审判决的，可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉 ，其中对判决不服的上诉期限是判决书送达之日起十五日内。二、法律依据：《民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一...
实体公正与程式公正冲突时,是实体优先还是程式优先
答：司法公正包括实体公正和程式公正两个方面,实体公正是结果的公正,程式公正是过程的公正。两者的终极目的都在于追求纠纷的公正解决,程式公正具有保障实体公正的现实作用,程式公正对实体公正具有独立性,因为程式公正具有不同于实体公正的评判标准,程式公正有时与实体公正会出现价值冲突。由于发现事实和适用法律的不确定性,实体...
当法律和正义处于对立的时候,哪个更重要?
答：最终正义是最重要的。 像张扣扣案,张扣扣要求直播。对于张扣扣讲,生死已经抛在一边了。法律对他来说已经不重要了。对于他来说,他要求的是正义。母亲的冤要申,对方没有得到公正的处理,需要得到惩罚。最终,他要的是公道。综上所述,法律也是为维护正义和安全而制定的。国外为什么有陪审团呢?就是要有民意。让正义...
依法裁判与个案正义的关系
答：依法裁判与个案正义之间存在紧密的联系，二者相辅相成，共同构成了现代法治社会的基石。依法裁判是实现个案正义的前提和基础。法律是社会公认的正义准则，它确保了社会秩序的稳定和公民权利的保障。在司法实践中，法官必须严格依照法律规定来裁判案件，这既是法治原则的要求，也是确保个案处理公正性的基础。例如...
司法应该坚守自身的独立正义,不向舆论退让!
答：既是对无辜受害者的尊重，也是对社会公众期待的回应。总的来说，司法独立，不向舆论低头，公正地裁决每一个案件，对犯罪分子进行区别对待，严格执行死刑，同时不忘挽救那些尚有改过自新可能的犯人，这正是法治社会的核心价值所在。每一次判决，都是对正义的一次坚守，也是对社会和谐稳定的有力保障。
20分奖励 论冲突法上的实体正义和冲突正义问题(国际私法)
答：而"实体正义"观点的前提则假定在跨国性质的案件与国内案件没有区别.应该从""实质"的角度而不是"空间"的角度去判断.但两种思想也在互相渗透,对于英美法系这种依据个案来解决争议的国家,法官拥有自由裁量权,他们也偏爱在空间上也在实质上寻找适当的法律,法官也会通过条例来寻找实体正义.在大陆法系的国家中...
执法公正包括哪些内容
答：执法公正包括以下主要内容：一、法律适用公正 执法公正首要的是法律的适用公正。这要求执法机关在处理案件时，必须严格依照法律规定，确保对事实认定和法律适用的准确性。对同一类型的案件，不论涉及什么样的当事人，都必须遵循相同的法律原则和标准，避免执法中的歧视和不公。二、程序公正 程序公正是执法...
本次评选活动自2021年12月3日正式启动，从全国法院2021年所审结的各类案件中选出40个候选案例展开网络投票，共收到网民投票1.2亿张。综合网民投票结果和专家委员会评选，最终，赖小民受贿、贪污、重婚案，侵害英烈名誉、荣誉刑事第一案，“10·18”特大跨境电信诈骗案，百香果女童被害案，中国证券集体诉讼第一案，民法典“自甘风险”适用第一案，人脸识别第一案，吴春红申请再审无罪赔偿案，种子套牌侵权纠纷案，绿孔雀预防性保护公益诉讼案入选“新时代推动法治进程2021年度十大案件”；女子取快递被造谣出轨案，王书金故意杀人、强奸案，老人偷鸡蛋被拦猝死案等入选“十大提名案件”。
见证法院司法为民温度
一个电话、一条短信，或冒充客服退货退款、或冒充公检法人员威吓哄骗，一次“中奖”带来了一连串陷阱，甜言蜜语背后暗藏着凶险的“杀猪盘”。近年来，电信网络诈骗套路层出不穷，屡打不绝。电诈“毒瘤”，民之公敌；铲除公害，民之所盼。
2021年4月，“10·18”特大跨境电信诈骗案在四川成都铁路运输中级人民法院开庭审理。这是一起作案手法隐蔽、涉案人数众多、涉案金额特别巨大的跨境诈骗犯罪。法院查明，2019年3月，主犯苏某某等人在菲律宾设立电信网络诈骗窝点，雇佣被告人朱某某、董某等100余人，利用交友软件推荐虚假赌博网站，诱骗1500余名被害人充值参赌，涉案金额共计1.04亿余元。2021年6月16日，成都铁路运输两级法院集中公开宣判，涉案的98名被告人分别因犯诈骗罪、帮助信息网络犯罪活动罪，被判处12年至1年不等有期徒刑，其中判处5年以上刑期的35人，重刑率达40%，98名被告人被判处罚金共计2400余万元。
“坚持刑事打击、经济打击双管齐下，用足、用尽从严打击电信网络诈骗犯罪的法律手段，形成对于电信网络诈骗犯罪的高压（打击）态势。”成都铁路运输中级人民法院“10·18”特大跨境电信诈骗案审判长徐翔介绍说，“10·18”系列案件审判的从严从重、依法严惩，有力震慑了电信网络诈骗犯罪，彰显司法为民、除“骗”务尽的立场与力度。
在民法典“自甘风险”适用第一案中，宋某自愿参加具有一定风险的对抗性竞技比赛，致右眼受伤，要求赔偿。法院依据民法典第一千一百七十六条第一款规定，驳回了原告宋某全部诉讼请求。
民法典实施一年来，一个个纸面上的法律走进日常生活成了裁判规范与行为准则，腹中的胎儿是否有继承权、高空抛物受害者如何维权、见义勇为是否会被讹诈，一个个鲜活的案例彰显民法典“民”字当头，以民为本正在成为“百姓生活的百科全书”。
见证法院司法公正力度
百香果女童被害案是一起触目惊心的侵害未成年人凶案。广西钦州灵山县小学生杨晓燕在售卖百香果时被劫持奸杀，人们痛惜地把她叫作“百香果女童”。
“严厉惩处严重损害未成年人身心健康的犯罪行为，是我国法律的明确规定和一贯立场。保护未成年人就是保护国家的未来、民族的希望。最高法对于性侵害未成年人的犯罪行为历来持零容忍态度。”最高人民法院审判监督庭副庭长罗智勇说。
2021年2月2日，遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，广西壮族自治区钦州市中级人民法院对百香果女童被害案凶手杨光毅执行死刑。
“此案被告人的犯罪动机之卑劣、犯罪手段之残忍、犯罪情节之恶劣、犯罪后果之严重，无一不深深刺痛了社会公众的善良之心。在依法治国不断推进的今天，其恶劣行为应当受到法律的严厉惩处，这不仅是为被害者主持正义，更是对社会发出一种警示”。作为主审法官，最高法法官仇晓敏表示，百香果女童被害案兼具自首从轻和多项法定从重、从严处罚的其他情节，人民法院应当审慎行使自由裁量权，克服司法教条主义，正确处理自首“可以”从轻和法定“应当”从重的关系，增强司法裁判的可接受性和被认同度，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。
华融资产管理股份有限公司原党委书记、原董事长赖小民受贿、贪污、重婚案是金融领域一起触目惊心的腐败大案。2021年1月5日，天津市第二中级人民法院以受贿罪、贪污罪和重婚罪判处赖小民死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
中国社会科学院大学法学院副教授祁建建点评道：“通过对赖小民的严重贪腐犯罪行为予以严惩，消除金融领域内部存在的一大严重隐患，对金融领域贪腐人员予以震慑，推进了金融领域反腐审判工作，加强了对金融领域犯罪打击力度，取得了政治效果、法律效果、社会效果的统一。”
见证法院司法触角广度
2021年11月12日，随着广东省广州市中级人民法院的法槌敲响，长达近3年的康美药业财务造假案当庭宣判，康美药业等相关被告承担投资者损失总金额约24.59亿元，赔偿金额之高创下国内A股市场同类案件之最。
广州中院法官、中国证券集体诉讼第一案主审法官王泳涌这样评价：“康美药业证券集体诉讼的审结，标志着以投资者‘默示加入，明示退出’为特色的中国式集体诉讼司法实践成功落地，对于促进资本市场健康发展、切实维护投资者合法权益、营造国际一流法治化营商环境具有深远意义。”
“人脸识别”第一案，确立了个人信息处理的“合法正当必要”原则。作为主审法官，浙江省杭州市中级人民法院法官韩圣超说：“我们力求平衡个人信息保护与数字产业发展需求，细致论证，审慎探索，希望以本案的‘尺寸之功’为类案审判提供新方向、新思路，为我国个人信息保护法律制度的建立和完善贡献‘杭州智慧’。”
在绿孔雀保护公益诉讼案中，法院判决停止案涉水电站项目建设，保住了“绿孔雀”赖以生存的最后家园。在世界环境司法大会上，绿孔雀保护公益诉讼案被外方评为全球十大生物多样性案例之首，作为我国司法领域唯一案例，入选联合国《生物多样性公约》第十五次缔约方大会展览中国展区。
云南省高级人民法院法官苏静巍说：“绿孔雀保护公益诉讼案的成功入围，是对以预防性民事公益诉讼方式保护濒危物种所作出努力的肯定。案件的审理树立了新时代环境司法理念，彰显了中国参与全球生物多样性保护的大国担当。”
“新时代推动法治进程2021年度十大案件”专家案评团表示，每一个案例，都是一张“服务大局、司法为民、公正司法”的答卷，它们书写着人民群众对公平、正义、安全、和谐的新要求、新期待，也串联起法治中国砥砺前行的坚实足迹。
其三，公平责任原则的适用是有严格前提条件的，它必须是加害人、受害人均无过错，缺少这个条件，就不能适用这一原则。从本案来分析.
答：法律是为了公平而建立的条款，也是管理的依据，正义是实现公平的力量，当法律与公平出现矛盾时，首先要纠正错误，完善法律，再根据法律解决公平问题。知错就改才有尊严。
答：法律的缺失与公正的呼唤 河南省高级人民法院对这起明显不公的案件的处理，引起了公众的质疑。执法机构的不作为和不公平，似乎与“让人民群众感受到公平正义”的承诺背道而驰。王蓝的遭遇，挑战了法律的公正性，也质疑了公检法机关应有的责任和义务。总结，范县的这一事件，是一次对司法公正的拷问，提醒...
答：同时，执法者还必须合理地行使自由裁量权。一是权力行使应当符合法律赋予该项权利的目的。现实中，有的政法机关把法律赋予的行政处罚权作为创收渠道，为干警制定罚款指标；有的政法机关为保护本地利益争案件管辖权，等等。凡此种种，执法权力被用于法律规定之外的目的，这显然是滥用职权，与公平正义相违背。
答：一、法院判决不公平我该怎么办：民事诉讼当事人不服地方人民法院第一审判决的，可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉 ，其中对判决不服的上诉期限是判决书送达之日起十五日内。二、法律依据：《民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一...
答：司法公正包括实体公正和程式公正两个方面,实体公正是结果的公正,程式公正是过程的公正。两者的终极目的都在于追求纠纷的公正解决,程式公正具有保障实体公正的现实作用,程式公正对实体公正具有独立性,因为程式公正具有不同于实体公正的评判标准,程式公正有时与实体公正会出现价值冲突。由于发现事实和适用法律的不确定性,实体...
答：最终正义是最重要的。 像张扣扣案,张扣扣要求直播。对于张扣扣讲,生死已经抛在一边了。法律对他来说已经不重要了。对于他来说,他要求的是正义。母亲的冤要申,对方没有得到公正的处理,需要得到惩罚。最终,他要的是公道。综上所述,法律也是为维护正义和安全而制定的。国外为什么有陪审团呢?就是要有民意。让正义...
答：依法裁判与个案正义之间存在紧密的联系，二者相辅相成，共同构成了现代法治社会的基石。依法裁判是实现个案正义的前提和基础。法律是社会公认的正义准则，它确保了社会秩序的稳定和公民权利的保障。在司法实践中，法官必须严格依照法律规定来裁判案件，这既是法治原则的要求，也是确保个案处理公正性的基础。例如...
答：既是对无辜受害者的尊重，也是对社会公众期待的回应。总的来说，司法独立，不向舆论低头，公正地裁决每一个案件，对犯罪分子进行区别对待，严格执行死刑，同时不忘挽救那些尚有改过自新可能的犯人，这正是法治社会的核心价值所在。每一次判决，都是对正义的一次坚守，也是对社会和谐稳定的有力保障。
答：而"实体正义"观点的前提则假定在跨国性质的案件与国内案件没有区别.应该从""实质"的角度而不是"空间"的角度去判断.但两种思想也在互相渗透,对于英美法系这种依据个案来解决争议的国家,法官拥有自由裁量权,他们也偏爱在空间上也在实质上寻找适当的法律,法官也会通过条例来寻找实体正义.在大陆法系的国家中...
答：执法公正包括以下主要内容：一、法律适用公正 执法公正首要的是法律的适用公正。这要求执法机关在处理案件时，必须严格依照法律规定，确保对事实认定和法律适用的准确性。对同一类型的案件，不论涉及什么样的当事人，都必须遵循相同的法律原则和标准，避免执法中的歧视和不公。二、程序公正 程序公正是执法...
