欧盟和东盟有什么实际上的不同

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-05
东盟和欧盟有什么特点?

首先,东盟和欧盟(欧共体)兴起的历史条件不同。(寻求和平的欧盟、协调矛盾的东盟)
二战后,出于对战争的忧虑和对和平的渴望,欧洲国家将煤和钢铁这两种最重要的战资源纳入共同管理,从此,欧洲一体化在法德和解与合作的基础上不断发展起来。虽然表面
上欧洲一体化开始于经济领域的合作,但其真正目标不仅是经济合作,也是为了寻求安全与和平。只不过,欧洲国家通过经济一体化的途径来达到政治目标,一体化从单一问题领域的合作向多方面的合作扩展,从经济领域的合作迈向政治领域,走过了一个复杂和渐进的过程。
东盟成立于1967年,当时的六个发起国之所以倡导建立这个地区组织,一是为了协调它们之间的矛盾和分歧,二是出于维护政治独立,保护国家安全不受外来势力的威胁。尽管

东盟在成立之初也提出了经济和社会合作的目标,但是它后来所取得的成就却主要在政治方面。

其次,东盟和欧盟在一体化过程中所面临的外部环境有所不同。

冷战时期,西欧处于东西方对抗的最前沿.西欧国家受到强大的外部压力,对抗东方

阵营的需求是西欧国家内部凝聚力和欧洲一体化的动力。

东盟在过去30多年的历程中也承受了来自外部的压力。最初东盟对付的是帝国主义的

侵略和所谓的共产主义势力的扩张,越南战争结束后美国从东南亚撤出,东盟又团结起来对

付越南的地区霸权扩张。但是东盟面临的这些外部压力,不能和西欧国家面临的强大的冷战

压力同日而语。

第三、 欧洲:联合的思想源远流长.。东盟:出于政治现实的需要

欧洲人关于欧洲联合的思想源远流长。从17、18世纪开始,欧洲知识分子中间就出现了联邦主义和邦联主义思想,这些思想构成了欧洲历史文化遗产的一部分,是欧洲一体化得以生长的精神土壤。第一次世界大战结束前后,欧洲一些著名的政治家又提出了“欧洲合众

国’’构想。第二次世界大战期间,联邦主义思想伴随抵抗运动成为一种影响广泛的政治思

潮。战后初期欧洲公众舆论对欧洲联合的理解和支持进一步推动了欧洲联邦主义运动的发展。欧洲许多著名的政治家,如英国的温斯顿·丘吉尔,法国的让·莫内、罗伯特·舒曼,联邦德国的康拉德·阿登纳,都以积极促进欧洲联合事业、致力于建立欧洲联邦或欧洲合众国而著称,他们的主张直接影响了战后欧洲一体化。如果说‘‘欧洲意识”在历史上只是作为知识界精英分子当中的一种思想和理想的话,那么经过长达半个多世纪的一体化实践,欧洲人已经把欧共体和欧盟看做是实现欧洲繁荣、确保欧洲和平的惟一途径,“欧洲意识”已经深入人心,并融合在欧洲国家之间的政治、经济和文化交往之中,成为“欧洲公民”地区认同感的基础。不管是联邦主义还是邦联主义,两种一体化理论和思潮都不反对主权的让渡。

相比之下,东南亚国家在历史上缺乏地区联合的思想文化传统,没有传播和实践这种思

想的知识分子精英和政治活动家。20世纪60年代东盟的产生,完全是出于政治现实的需要,

几乎不存在任何思想文化背景,这使得东盟一体化缺少了些许文化底蕴和欧洲人追求一体

化的那种内在精神动力。经过30多年的合作,东盟才培养出一种可以促进地区认同感的

‘‘东盟意识”,就是在国际事务中以“一个声音说话”,以集团政治方式处理问题,在经济

合作领域奉行集体更生原则,在解决内部纠纷时以“协商一致”原则办事。但由于历史的原因,东盟国家大都持传统的主权观念,对主权问题十分敏感,体现了发展中国家的共性。

第四、组织和决策方式的巨大差别

欧盟带有鲜明的超国家性质。拥有独立的财政预算,五大主要机构——欧盟委员会、欧洲议会、欧洲联盟理事会、欧洲理事会以及欧洲法院的设置,体现出立法、行政、司法三权分立的主权国家特征。

东盟则强调主权神圣不可侵犯,追求国家间的绝对平等,坚持互不干涉内政原则,不谋求建立具有约束力的超国家权力机构,因此是一个组织松散的国家联合体。新加坡外长贾亚库马尔就曾明确指出,东盟从未打算成为一个要求成员国交出某些国家主权的超国家组织。东盟的最高决策机构首脑会议和部长会议组织松散,作为执行机构的常务委员会和秘书处,设置十分庞杂,机构职能重叠,效率低下,发挥的作用十分有限。东盟议会间组织不是东盟的正式机构,不具备立法职能。此外,东盟也没有建立任何司法制度。

从决策方式上看,作为欧盟的决策机构的部长理事会采取三种决策方式:简单多数、特定多数和全体一致。为了适应欧共体和欧盟的扩大和一体化的深入,特定多数原则的适用范围在不断扩大,欧洲单一法案、马斯特里赫特条约、阿姆斯特丹条约以及尼斯条约都扩展了特定多数原则的适用范围。

和欧盟相比,东盟的决策方式有两种:全体一致原则和“6——x”原则。全体一致原则是东盟追求的理想方式,但是为了满足一体化合作的需要,20世纪80年代初东盟开始实施“6——x”原则,它和欧盟的特定多数原则相类似,但是主要局限于东盟的经济合作领域,政治领域很少采用。 ’

尽管东盟在一体化程度方面还远不能够和欧盟相提并论,但作为非西方世界最成功的

地区一体化组织,东盟表现出来的巨大活力本身说明了“东盟方式”存在的合理性,它也为

发展中国家的地区一体化提供了宝贵经验。

欧盟是在冷战时期成立的,主要有欧洲发达或中等发达国家参加,其性质是经济一体化。而东盟是东南亚国家的地区组织,主要由发展中国家参加,而后搞了个10+1,即中国作为贸易对话国参与,后有日本和韩国参与。
欧洲联盟简称欧盟(EU),总部设在比利时首都布鲁塞尔(Brussels),是由欧洲共同体发展而来的,创始成员国有6个,分别为德国、法国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡。现拥有27个会员国,正式官方语言有24种。
1990年4月,法国总统密特朗和联邦德国总理科尔联合倡议于当年底召开关于政治联盟问题的政府间会议。同年10月,欧共体罗马特别首脑会议进一步明确了政治联盟的基本方向。同年12月,欧共体有关建立政治联盟问题的政府间会议开始举行。

经过1年的谈判,12国在1991年12月召开的马斯特里赫特首脑会议上通过了政治联盟条约。其主要内容是12国将实行共同的外交和安全政策,并将最终实行共同的防务政策。此外还实行了共同的渔业政策、建立欧洲货币体系、建设经济货币联盟等措施。
东南亚国家联盟,简称东盟(ASEAN)。1967年8月8日成立于泰国曼谷,现有10个成员国:文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、新加坡、泰国、越南。总面积约449万平方公里,人口6.54亿(截至2018年)。秘书处设在印度尼西亚首都雅加达。
1967年8月7-8日,印度尼西亚、泰国、新加坡、菲律宾四国外长和马来西亚副总理在曼谷举行会议,发表了《曼谷宣言》(《东南亚国家联盟成立宣言》),正式宣告东南亚国家联盟成立。2018年11月12日,东南亚国家联盟各国在新加坡签署东盟电子商务协议。

不是一个地区的,实力也不同

在经济实力上,东盟远落后于欧洲。近几年也被中国和印度赶超,在经济和国际地位方面逐步被边缘化。国际劳工组织(International Labour Organisation)在为东南亚国家联盟(ASEAN,东盟)撰写的这份报告中表示,2000年至2005年,东南亚工人的人均产出仅增长了15.5%,而印度和中国则分别为26.9%和63.4%。由此可见,东盟的竞争力正在逐年下降。相比之下,欧盟28国(暂时仍然包含英国),在2017年GDP总量为17.278万亿美元,全球占比约为21.414%。人口总量约为5.1246亿,人均GDP约为3.37万美元。经济实力决定政治力量,从而极大的影响外交政策等。
从组织形式上看,东盟结构松散,各国使用不同的货币,人员在各国间流动也需要办理手续。欧盟国家基本上流通欧元,在部分地区人员也免签。

  • 比较欧洲、北美、东亚三大合作组织的区别
    答:政治方面则无论是起步还是发展方面都比较落后,由于该地区没有主导国家,尽管目前东盟发展出了东盟10+3对话机制,意图拉入中国,日本,韩国,模仿欧盟英法德三驾马车模式,但由于中日韩三国的经济发展水平本身就有较大区别协调困难,且东北亚和东南亚的发展有巨大差异,同时中韩日历史上也都处于东南亚社会民族体系以外,因此要...
  • 鸠山尤继夫提出东盟一体化与欧盟一体化是否一样?及有什么不同?
    答:肯定不一样,欧盟一体化是由经济到政治,而且欧洲自古就有一统的思想,并且2战后各国经济文化联系日益加深使欧盟的成立相对容易。但是东盟一体化相对来说就困难重重,各国文化虽有一些相同但还是有相对大的区别,且各国政治经济发展不同对东盟一体化有很大影响。并且各国对日本战后态度有很大抵触,所以东盟一体...
  • 欧盟算邦联制么?
    答:它由欧洲共同体(European communities)发展而来,其成员国之间通过一系列条约和协议,实现了包括货物自由流动、人员自由流动、共同外交政策、共同防务政策等在内的多项合作。欧盟既不属于联邦,也不属于邦联,而是介于这两者之间的一种新型国家集团。东盟(Association of Southeast Asian Nations -- ASEAN)...
  • 为何东盟不能像欧盟那样发展?
    答:政治经济水平落后。2欧盟国家普遍经济发展较好,且经济结构类似,互补性强,在历史上曾长期受到美国的支持。3东盟国家全部都是发展中国家,国际地位低。除新加坡外,其他国家经济水平还都很落后,且人口众多,社会负担大。4东盟成立较晚,且是一个松散的组织,合作性不强 ...
  • 东盟和欧盟,南美盟,非盟,阿拉伯锰的综合实力谁更强
    答:由上可见东盟、阿盟和欧盟虽然都是重要的国家联盟,在全球都有一定的影响力,但是他们内部还是有着很大的不同,因此都具有非常强的鲜明色彩。其中东盟力量最小,但是由于属于文化联盟所以最为团结,阿盟受宗教影响非常大,所以比较排外,欧盟的力量最为强大,但是往往陷入大国之间的内斗。12 ...
  • 欧盟、北美自由贸易区、东盟之间的异同点
    答:到2010年中国-东盟自由贸易区基本建成后,中国对东盟的出口增幅将达55.1%,东盟对中国的出口增幅将达48%。同时将有超过90%的产品实现零关税,而中国-东盟自由贸易区也将成为世界上由发展中国家组成的最大的自由贸易区,届时将拥有18亿消费者、近2万亿美元国内生产总值、1.2万亿美元贸易总量。中国-东盟...
  • 东盟,欧盟,北美自由贸易区与apec论坛的区别与联系
    答:根据国际自由贸易区的分级理论,东盟属于自由贸易区(发展中国家组合)北美属于自由贸易区(发达国家与发展中国家组合)欧盟属于经济一体化(发达国家与发达国家的组合)APEC只是一个松散的国际协商组织,如同一个国际的国家领导人俱乐部。联系:都是区域性的经济组织(欧盟已经有了政治经济混合组织的色彩)都...
  • 通过对欧盟与以上组织,阿盟,东盟,南美国家联盟,非统组织,在政治外交...
    答:外交:无共同点。经济:都致力于推动经济一体化。科技:无共同点。文化:都大力保持本联盟成员国的文化传统。环保:无共同点。军事:无共同点。性质不同点 政治:欧盟已成立了欧盟委员会和欧洲议会。别的联盟没有。外交:欧盟有专门的外交事务委员会处理欧盟组织及其成员国较大的外交事务。东盟则于中、...
  • 东盟和欧盟的相同点和不同点?
    答:东南亚国家联盟,简称东盟。欧洲联盟,简称欧盟,是由欧洲共同体发展而来的,主要经历了三个阶段:荷卢比三国经济联盟、欧洲共同体、欧盟。是一个集政治实体和经济实体于一身。
  • 请问一下东盟和欧盟、北约以及上合组织都是什么?相互的利益关系是什么...
    答:1,不是的,东盟是东南亚国家于冷战后建立起来的,欧盟反映了欧洲国家独立于美国的努力。北约可以这么说。2 是的,从名称上海合作组织就可以看出 3北约是军事组织,全称“北大西洋公约组织”,由大西洋两岸的国家构成,欧洲联盟由欧洲国家组成,是一个政治经济组织,在防务安全方面建设方面远远落后于北约。4...