潍水之战时,巅峰的韩信和龙且对决,究竟谁赢了?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-28
潍水之战:韩信和龙且巅峰对决,结果谁赢了呢?

楚汉之争,又名楚汉战争、楚汉争霸、楚汉相争、楚汉之战等,即汉元年(公元前206年)八月至汉五年(公元前202年)十二月,西楚霸王项羽、汉王刘邦两大势力为争夺天下而进行的一场大规模战争。最终,楚汉之争以项羽败亡,刘邦建立西汉王朝而告终。对于刘邦来说,一开始的实力和项羽存在非常大的差距。比如在彭城之战中,刘邦就被项羽打得丢盔弃甲。但是,凭借着韩信等将领的攻城略地,刘邦逐渐扭转了战场上的局势。


其中,就韩信来说,为刘邦制定了汉中策略。刘邦兵败于彭城后,韩信先击破楚军,后平定魏国。后又请命北伐拿下代国,刘邦收其精兵后背水一战击败赵国,派人降服燕国。韩信支援刘邦以及清除项羽派往赵国的士兵,平定剩下的赵国城邑。刘邦成皋兵败夺其精兵后,奉命攻打齐国。在此背景下,又一次失去精锐士卒的韩信,和项羽麾下的大将龙且展开了潍水之战。那么,问题来了,潍水之战中,韩信和龙且巅峰对决,结果谁赢了?

首先,汉三年(前204年)六月,刘邦任命韩信为相国,收取了韩信在赵国的精兵,同时下令韩信收集没有调到荥阳的赵兵去攻打齐国。韩信引兵东进击齐,未到平原渡口,得知郦食其已说齐归汉,韩信就准备停止进攻齐国。在这个时候,韩信麾下的谋士蒯通劝韩信说:“将军奉诏攻打齐国,而汉王只不过派密使说服齐国归顺,难道有诏令叫您停止进攻吗?” 韩信听从谋士蒯通的说法,选择继续进攻齐国。


值得注意的是,此时齐国已经准备归降刘邦一方了,所以对韩信的大军缺乏警惕,,韩信乘机袭击了齐驻守历下的军队,一直打到临淄。在此背景下,齐王田广十分害怕和愤怒,认为是郦食其出卖了自己,便将其斩杀。紧接着,齐王逃到高密后,派人向楚求救。从西楚霸王项羽的角度来看,齐国处在楚国的右侧,一旦让韩信平定齐国的话,无疑会压缩楚国的战略空间,甚至完成对楚国的包围。

因此,当韩信袭破临淄时,项羽闻讯遣龙且亲率兵马与齐王田广合力抵抗韩信,号称二十万众。也即在潍水之战中,龙且这位名将拥有20万大军。与此相对应的是,韩信的兵力虽然没有明确的记载,但是,考虑到韩信的精锐刚刚被刘邦夺走,所以其兵力应该明显少于龙且。在潍水之战中,有人前来向龙且献计,可以深沟高垒,以守为攻。但是,作为项羽器重的大将,龙且轻视韩信,又急求战功,不用此计,率兵与韩信军隔潍水东西(山东境内的潍河)摆开阵势。


此战,考虑到龙且拥有20万大军,如果正面较量的话,自己难以取胜,所以韩信决定兵行险招。于是,韩信连夜派人做了一万多条袋子,盛满沙土,壅塞潍河上流。完成这一准备工作之后,韩信率一半军队渡过潍河,进攻龙且的大营。龙且出兵迎击,韩信佯装败退,龙且以为韩信怯弱,率军渡河进击。

由此,非常明显的是,韩信对于龙且这位对手的性格特点,可以说是了如指掌。正所谓“知己知彼,百战不殆”,龙且率军出击之后,韩信命人决开壅塞潍河的沙囊,河水奔流而至,龙且的军队大半没有渡过去。在20万楚军混乱不堪的时候,韩信抓紧机会,指挥大军猛烈冲击,成功斩杀了龙且这位名将。紧接着,东岸齐、楚联军见西岸军被歼,四处逃散。韩信率军急渡水追击至城阳,群龙无首的楚兵皆被俘虏,齐王田广也逃走了。韩信随即追逐败兵,到了城阳,顺利俘获了齐王田广。


除此之外,汉军将领灌婴则追击捉住了齐国守相田光,进军到博阳。田横听说齐王田广已死,就自立为齐王,回头迎击灌婴的队伍。不过,在大势所趋之下,灌婴在赢城下打败了田横的大军,田横逃往梁地,归顺了彭越。在潍水之战的尾声阶段,灌婴接着又进军到干乘攻打齐将田吸,曹参则在胶东进攻田既,将田吸、田既都杀掉了,也即在韩信消灭20万楚军之后,刘邦麾下的将士受到鼓舞,迅速平定了齐国的疆域,将潍水之战的成果扩大化。

最后,对于韩信来说,一生经历的战役不计其数,而就潍水之战来说,可谓韩信最经典的战役了。一方面,这是因为在这场战役之前,韩信打造的精兵已经被刘邦调走了,但是,千军易得,一将难求,韩信率领着东拼西揍的将士,依然消灭了项羽的20万大军,取得了潍水之战的胜利。另一方面,在潍水之战中,韩信可谓背水之战,也即冒着极大的风险,这才斩杀了项羽麾下的大司马——龙且。潍水之战之后,很多人多次效仿韩信的计谋。但奇怪的是没有一个人能够成功,这也从侧面体现出韩信高超的指挥艺术。


总的来说,回到潍水之战,在不少历史学者看来,经此一役,三分之二的天下已归刘邦所有,项羽的灭亡势不可挡。换而言之,可以说此战扭转了楚汉之间的根本局势,使楚汉之争逐渐明朗化,乃至于形成一面倒的局势。至于潍水之战的成功,正是人们常说的“兵无常势,水无常形”,这场出奇制胜的战役被后世之人奉为经典,并被司马迁记载到了《史记》当中。对此,你怎么看呢?欢迎留下你的观点,让我们一起讨论。

公元前260年的长平之战,秦国大败赵国,赵国为此付出了45万人的惨痛代价。白起问鼎战国屠神,秦昭王笑傲中原。

然而,当是时,赵国并非无良将,战国四大名将占有两席:廉颇、李牧,还有位居前十的两位外援:乐毅、田单,谋士有虞卿,好好的一手牌怎么会打得如此烂?不用说廉颇、李牧不服,就是后世之人看了也为之扼腕叹息。
小伙伴们纷纷脑洞大开,讨论后世哪位名将加入定会扭转乾坤?有,例如韩信。
但是,纵观韩信指挥的战役,有个显著的特点,就是独当一面,刘邦不干预。所以既然韩信出战,就必须设定相关的大前提。

1 充分授权
其实,长平之战之所以输得这么惨,赵孝成王功不可没,所以必须先除掉因为他的干预而导致的不利因素。
虞卿曰:“王听臣,发使出重宝以附楚、魏,楚、魏欲得王之重宝,必内吾使。赵使入楚、魏,秦必疑天下之合从,且必恐。如此,则媾乃可为也。”赵王不听,与平阳君为媾,发郑朱入秦。
1)把作战的指挥权完全授权给前方主帅;
2)采纳虞卿建议,派纵横家遍访燕、齐、魏、楚四国,破掉范睢的远交近攻策略。
与其向秦国割地求和,不若割地给其他四国,这样就可以从燕、齐借到粮食,从魏、楚搬来救兵。

为什么这样做?晋献公之前攻打虢国,为了借道,曾赠送豪礼于虞国,灭掉虢国后,顺便又吃了虞国。大国给小国送礼物,有一种说法叫做寄存。
所以,即便赵国现在割地给燕、齐,以赵国的实力将来绝对可以收回。但是一旦割地给秦国,几乎就是肉包子打狗—一去不复返,更重要的是,赵国将失去最重要的屏障——太行山脉,如此邯郸、乃至整个中原就岌岌可危。这一点在30年后,已经得到了验证。
简而言之,无论是前线还是后方,赵孝成王必须充分授权给前方主帅和后方谋士。
2 战前形势分析
韩信被誉为国士无双,不但常出奇制胜,更能统筹全局。秦昭王为了打赢长平一役,不惜倾举国之力,赵国为何还要搁置田单、乐毅、李牧、廉颇四位名将呢?因此,韩信也必须能征用全国之将。
韩信制定作战计划前,必然会评估双方当时的形势,所谓知己知彼百战不殆。
1)双方投入兵力
秦国投入的兵力大约60万,而赵国45万。赵括小胜便倾巢出动,难道是认为一个赵骑兵可以匹敌两个秦锐士吗?
孙子曰:故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之。
敌众我寡的情况下,当避免与敌争锋。就这点来说,赵括这纸上谈兵很有水分。以智取见称的韩信绝不会选择硬拼,他从不打无把握之仗。但是,他也不会恐惧,因为以少胜多是他的强项。主帅胸有成竹,军心就稳定,士气高涨就不会轻易被击败。

2)防线
当是时,廉颇的第一道防线已经失守,全军退守第二道防线丹水,第三道百里石长城暂未失守。
借用地形作战可是韩信的强项之一,如明修栈道,暗渡陈仓。即便是处于劣势的井陉之战都能转危为机。由此可见,韩信对太行山脉的地形了如指掌。
因此,韩信会重新评估后面的两道防线的可行性,重新设防。那时,白起想要迂回攻破第三道防线,恐怕并非易事。
四十四年,白起攻南阳太行道,绝之。 四十五年,伐韩之野王。野王降秦,上党道绝。
另外,秦国敢发动规模空前的长平之战,就是想一举灭掉赵国。其实,秦昭王为了这一战,已经准备了许多年。而攻取河内郡才是秦国扣动长平之战的扳机,因为太行山脉不再是阻碍秦国进攻赵国乃至中原战场的天堑。
秦昭王的战略赵孝成王、赵括不明白,而为刘邦指点江山的韩信岂能不知?韩信有一招必杀技叫做声东击西,会扭转长平之战的局势吗?
3 战略部署
简要分析了敌我形势,韩信将如何进行战略部署呢?
1)主战场防守反击,牵制秦军主力
① 丹水防线:廉颇镇守。
该防线为廉颇所设,廉颇最了解前沿战事,且擅长防守,此防线的重任廉颇当仁不让。如果,秦国想要强行渡河,那么可以效仿击败龙且的战法,塞住上游,等秦军半济而击之。这一道防线对全局来说至关重要,让廉颇立下军令状,必须守住。
② 百里石长城防线:李牧镇守。
壁坚拒不得入,而秦奇兵二万五千人绝赵军後,又一军五千骑绝赵壁间,赵军分而为二,粮道绝。
白起派出2.5万骑兵偷袭赵军的第三道防线百里石长城,如果这道防线失守,那么丹水防线将陷入腹背受敌的窘境。所以,韩信肯定安排重兵,特别是弓弩手把守。李牧可以为了歼灭匈奴主力等待多年,这份与生俱来的忍耐力无人可比,而且白起的骑兵与匈奴的作战方式相似,虽然此时他还很年轻,应该可以胜任。
③ 正面战场反击:韩信为主帅,田单为先锋。
无论是韩信还是田单,他们的出战只是为了迷惑秦军,造成赵军主力都在上党郡,欲与秦军绝战到底的假象。田单负责日常在前线侵扰秦军,浅尝辄止,不能恋战。韩信作为赵军主帅,偶尔率领重兵出战,同样不做缠斗。
而韩信和田单出战的目的是为了掩护乐毅,同时牵制秦军主力。

2)分战场联合魏楚,攻下河内郡,夺回太行山脉的控制权
韩信的明修栈道暗渡陈仓之计,完全可以应用在此。韩信正面牵制秦军主力,而实际目标是夺回河内郡。
① 乐毅率领10万骑兵偷偷从邯郸南下,以迅雷不及掩耳之势迅速攻下修武,同时控制黄河的白马津渡口。
② 飞鸽传书请求魏国和楚国派遣援军过黄河,同时,虞卿、平原君分别前往魏国、楚国,以秦国占有河内郡后对中原诸国的巨大威胁,来说服魏、楚两国即刻出兵救赵。
③ 三国兵马成功会师后,立刻挥师西下,突袭河内郡,攻取野王,控制太行山脉八陉之一的太行陉。
3 一旦三国联军兵临河内郡城下,韩信就有三招可以制胜
1)最差的情况:围河内郡救赵,秦军将不战而退。
秦王闻赵食道绝,王自之河内,赐民爵各一级,发年十五以上悉诣长平,遮绝赵救及粮食。
事实上,秦昭王为了赢得长平之战,亲自到河内郡动员当地百姓上战场。
如果联军能赶在河内郡援军出征之前,就直接将其截杀,断掉秦军的后援。
即便没赶上,当河内郡援军得知后院即将起火,势必军心大乱。那时,韩信再让士兵们高唱秦歌,不知道那些河南郡的援军会不会瞬间崩溃。
另外,河内郡是秦军东下的重要战略位置,秦军必救之。
2)略好的情况:占领河内郡,拿下北边的野王,那么魏、楚救兵也能迅速到达上党郡,将对秦军形成包围之势,秦军失败的可能性就比较大。
3)最好的情况:联军如果不奔赴上党郡战场,转而继续向西听进,攻打三川郡,直逼函谷关。
此时秦国已将举国兵力悉数派往上党,国内空虚,秦昭王该如何应对?吴王夫差的悲剧会不会在秦国上演?
如果秦国撤军,韩信和田单果断追击,不敢想象赵国四大名将外加韩信同时进攻秦军会是怎样的精彩场面,但至少夺回第一道防线毫无悬念。
其实,最关键的是三国合纵形成,且夺回战略要地,山东六国将一改以往被秦国碾压的颓势。
反观秦国元气大伤,郁闷的秦昭王不知道又要找谁来背锅。而秦昭王、白起年事已高,想在有生之年完成东略目标,恐怕比登天还难。

结语:
参考以往战绩,韩信若挂帅,必然审视全局,重新部署作战机划。面对敌众我寡且丢失第一道防线的困境,韩信可能会采取当年辅佐刘邦夺天下的战略,由自己坐镇正面战场,牵制秦军主力,而派乐毅南下开辟分战场,合纵魏、楚,突袭河内郡,盘活魏楚救兵这颗棋子。
届时,无论是奔赴长平战场的河内郡援军还是野心勃勃的秦昭王,恐怕皆无心恋战,而被迫撤军。
秦昭王使用离间计换上赵括,就是要速战速决,他最担心的就是魏、楚、赵三国合纵,这样秦国的东征战略就将陷入十分被动的局面。而合纵形成的关键就是河内郡,夺回河内郡对山东诸国皆有莫大的好处。

潍水之战的时候,巅峰的韩信和龙且对战,最终是韩信取得了胜利。而且是以兵力悬殊比较大的情况下,韩信取得了胜利,斩杀龙且。

刘邦和项羽一开始的实力差距比较大,所以在彭城之战的时候,刘邦被项羽吊打,丢盔弃甲,但是后来凭借着韩信等人,刘邦又成功的扭转了局势,在潍水之战得时候,韩信的对手是项羽手下的大司马龙且,也是一员悍将,那么在这潍水之战中,韩信和龙且究竟谁取得了胜利,我们来看一下。

第一,潍水之战龙且带兵二十万。而韩信的精锐兵力刚被刘邦调走。

潍水之战的时候,关于韩信到底有多少兵力并没有具体的记载,只是知道那个时候刘邦调走了韩信的精锐兵力,由此看来,韩信和龙且的对战首先在兵力上应该是有悬殊的,在潍水之战中,韩信和龙且的态度不一样,龙且有一些轻敌,而且还急于立功,所以没有听从手下的建议,而韩信知道自己的兵力不如龙且,所以他兵行险招,后来又佯装败退,诱惑龙且。

第二,知己知彼才能百战百胜。

韩信能够被称之为兵神也是实质如归的,他对龙且的性格非常的了解。然后制定了一系列的作战方案,抓紧机会对龙且军队进行打击,给他们造成重大损失,然后又成功斩杀将领龙且,龙且一死,军队就没有了主心骨,很快就成了一团散沙,很多都被韩信俘虏,而韩信在消灭楚军以后,乘胜追击,把潍水之战的战果又扩大了。

第三,潍水之战是韩信的经典战役之一。

韩信作为战神,一生经历了很多战役,然而潍水之战可以说是韩信人生中最经典的一战,因为在潍水之战一开始,韩信的精锐就被调走了,韩信可以说是背水一战,冒了很大的风险。



我认为在潍水之战中,韩信是打败了龙且。因为当时的龙且骄傲轻敌,小看韩信,最终导致被韩信打败。

当时潍水之战最终的赢家是韩信,并且当时韩信的实力非常的强,而且他也得到了很多的支持。

是韩信赢得这场战役。韩信一生赢得的战役数不胜数,这次胜利,是他有史以来赢过的最大一场战役了,当时的他可谓是背水一战,也是很有风险的。

韩信赢了,因为以水作战是韩信的强项,韩信之前打过一次这样的仗,并且打赢了,龙且身边的人说有埋伏,但他不听劝,所以输了。

  • 潍水之战时,巅峰的韩信和龙且对决,究竟谁赢了?
    答:潍水之战的时候,巅峰的韩信和龙且对战,最终是韩信取得了胜利。而且是以兵力悬殊比较大的情况下,韩信取得了胜利,斩杀龙且。刘邦和项羽一开始的实力差距比较大,所以在彭城之战的时候,刘邦被项羽吊打,丢盔弃甲,但是后来凭借着韩信等人,刘邦又成功的扭转了局势,在潍水之战得时候,韩信的对手是项羽手...
  • 潍水之战:韩信和龙且巅峰对决,结果谁赢了呢?
    答:另一方面,在潍水之战中,韩信可谓背水之战,也即冒着极大的风险,这才斩杀了项羽麾下的大司马——龙且。潍水之战之后,很多人多次效仿韩信的计谋。但奇怪的是没有一个人能够成功,这也从侧面体现出韩信高超的指挥艺术。总的来说,回到潍水之战,在不少历史学者看来,经此一役,三分...
  • 韩信是如何击败龙且攻占齐地的?
    答:龙且在河东,韩信在河西。韩信仔细观察战场地形,决定再用水战破敌。他令士卒连夜秘密装满1万多个沙袋,将潍水上游堵起来,使下游河水变浅。拂晓时,韩信乘水势陡浅之际,率部分汉军涉过潍水前去挑战。没战几个回合,他便佯装战败,慌忙向河西逃去。龙且是员悍将,不知是计,抚掌大笑道:“我早就知...
  • 项羽手下第一猛将的龙且最后却输给了韩信,是为何
    答:于是,韩信先是假装和龙且交战,佯装败退,龙且相信了,便想着来个趁胜追击,便下令全员出击,到了潍水的时候,龙且率领的军队要渡河,韩信先是派人用沙袋堵住潍水河的上流,等到龙且率军渡河的时候,韩信便叫人决开了沙袋,可想而知,最后龙且军大乱, 而龙且也终究是死于汉军麾下。龙且一死,项羽相...
  • 龙且那么能打,为何被韩信轻易打败了?
    答:潍水之战中的龙且所部,虽然气势汹汹,但是他早已因势导利,看出了楚军的破绽所在:当时正值夏季,他们没有对“水患”做好准备。于是韩信便以布袋堵塞潍水河道,随后“开闸放水”,趁势以竹筏木船进军,一举击溃了龙且的十余万军队,挺进楚国之腹地位置。我们把两点结合,就能轻而...
  • 看不起韩信的龙且,他是如何被韩信打败的?
    答:韩信和龙且双方在潍水两岸对阵,韩信是用水的行家,这一次他同样决定用水解决龙且大军。潍水之战是一场势均力敌的战役,不过韩信一方领军将领的素质要远远高于龙且大军。韩信一方有韩信、灌婴、曹参、吕泽、柴武等,龙且一方则是龙且、周兰和田广等。这样一比较就知道战争的双方的优劣了。龙且轻视韩信,...
  • 历史上项羽的名将龙且为什么会败给韩信?
    答:守在上游的韩信命令将沙袋移除,瞬间滚滚河水冲走大量的龙且军,一时方阵大乱,韩信在此时趁势出击,主帅龙且也在乱战中被杀,田广见胜利无望,仓皇逃走。潍水之战是楚汉相争的一个转折点,龙且的失败不仅仅是因为自身的傲慢轻敌,另一方面他遇到善于用兵的韩信也注定他惨败的结局。
  • 龙且是项羽手下的第一悍将,他为什么会输给韩信?
    答:韩信在得到了两员猛将的支援后,信心大增。汉军与楚军也随即在潍水边正式对垒。龙且在拒绝部下的妙计后,马上磨刀霍霍,厉兵秣马,等着与韩信面对面地决一死战了。然而,就在他准备大干一场时,潍水对岸的汉军一夜之间消失得无影无踪了。对韩信的突然消失,龙且迷惑了:是渡过河“乘胜”追击汉军,还是...
  • 楚汉龙且很厉害,对于项羽也无比重要,为何最后被韩信轻易打败?
    答:主要是骄傲自大轻敌了,还有比较贪功。公元前203年,韩信利用齐国放松警惕和措手不及的态势,对齐国发动袭击,从历下一直打到齐国首都临淄。韩信拿下临淄后,趁机追赶齐王田广。田广向项羽求救,项羽派龙且他的部队去营救齐国。因此,龙且和韩信在潍水爆发大战。这一战,史称潍水之战。潍水战争中,韩信...
  • 龙且那么能打为何被韩信轻易打败?
    答:潍水之战,韩信的兵力只有五万,而龙且的兵力有二十万,结果龙且在兵力四倍于韩信的情况下,被韩信打得大败,战死。龙且在潍水之战中战败身死的原因,主要有二:1、龙且骄傲轻敌,贪功冒进 潍水之战前,有宾客劝龙且说:“汉军远离本土,拼死战斗,锋芒锐不可当。而齐、楚两军在自己的家门口作战...