于欢入狱记：为保护母亲不受欺辱，持刀杀人致4人死亡，后来怎样？
不是所有罪犯都是坏人
圣经有句话这样说，每个人都是罪犯，只不过自己还没有发现罢了。还有人说一旦人犯了罪，那么他注定余生都会背着这个罪名。
不是所有犯罪的人都是坏人，有些罪犯是迫不得已走向犯罪的企图。他们为自己、为亲人、为家庭，为了保护自己所想才会走向深渊。
在山东，于欢杀人案众所周知，这就是一起为保护母亲而引发的杀人案件。当时，这起案件轰动全国，从开庭审理到最终判决都引起了广大民众高度关注。
同时，在这起案件中存在了较多的质疑，最大的质疑声就是法律真的无情吗？随着最后于欢被判杀人入狱，事件也验证了这一点。
于欢人物简介
于欢出生于山东聊城，父母都是做生意的。对于于欢的父亲，网络上及于欢本人并没有过多的介绍。母亲苏银霞是当地知名的企业家。
因此于欢从小到大不愁吃不愁穿，家境还算很好。于欢从小也很聪明，学习成绩优异，也非常听话懂事。作为于欢的母亲，她唯一的要求就是让于欢考入一所好大学。
于欢也很争气，学习成绩一直名列前茅，这也让于欢有一股傲气。天有不测风云，生意场上总会出现投资失败的时候。
于欢母亲的企业开始走下坡路，渐渐地企业资金链开始断裂，资金周转不灵。由于很多的欠款没有按期还款，于欢母亲也被列入失信人员黑名单，就这样于欢的生活像过山车似的急转直下。
借高利贷，无法还清
为了挽救企业，也为了给孩子更好的生活，苏银霞通过介绍认识了放高利贷的人。在经过思想斗争后，她借了100多万的高利贷，她想只要公司重新运转起来，这些钱根本就不是问题。希
望越大失望就越大，公司运转情况并没有好转反而更加糟糕，高额的利息压着苏银霞喘不出来气，在卖掉部分公司和所住的房子后仍然没有还清，反而越欠越多。人们常说借高利贷的人到最后会让自己疯狂，现在苏银霞深深体会到了这一点。
因还债母亲被人侮辱
苏银霞无力偿还高额利息，债主吴某找了一些社会闲散人员为他催债。很快，来到了于欢家里，吴某指使手下对于欢进行打砸、恐吓，甚至让人在他们家墙上写下还钱并用侮辱性质语言进行攻击。
其实，这才是仅仅开始，第二天吴某派人去苏银霞的工厂闹事，并且再次对苏银霞殴打，凌辱。苏银霞在精神和肉体上都被摧残得体无完肤，她先后多次报警，可惜警察竟然没有理会，更可气的是苏银霞进行有关部门上访，更是被拒之门外。
吴某看见警察与政府都不管，更是变本加厉，第三次上门要债将苏银霞、于欢、还有一名工人抓起关在屋里对其多次殴打。吴某等人开始将鞋子、袜子往母子两人嘴里塞，还在于欢的面前，羞辱苏银霞，扒开衣服，将烟灰弹入胸前，甚至做出下流动作。
于欢夺刀杀人，只为母亲
在母子两人受辱期间，警察接到报警来到工厂，但没有过多询问，因讨债无法管理为由转身离开，这也成为于欢杀人的导火索。
对吴某等人的凌辱，于欢再也忍受不住，他与吴某等人厮打起来，在打斗过程中，于欢夺起水果刀进行乱捅，捅伤数人，他抓住对着母亲做下流动作的杜某猛刺数刀，捅死杜某，吴某等人仓皇而逃。
小结
于欢被捕后，这起案件备受全民关注。在审理过程中，于欢也得到了大多数的支持。
一时间，社会有关母亲受辱，儿子持刀杀人成为热门话题，很多人支持于欢无罪。最终，在经过多次开庭审理后，于欢被判5年有期徒刑。
杀人偿命，欠债还钱。于欢案值得思考的地方太多。
于欢和侮辱于欢母亲的人都付出了代价。由于本案的影响，于欢本人将长期处于聚光灯下，受到更多的关注，对其本人来说，不是什么好事。
而于欢的父母呢？
于欢母亲苏银霞和于欢父亲于西明以及姐姐于家乐非法吸收公众存款2000万。最后，苏银霞、于西明和于家乐被判入狱，苏银霞去年底12月左右出狱，于家乐今年6月出狱，于西明仍在服刑。一家人齐齐整整的监狱团聚。
值得注意的是，苏银霞、于西明和于家乐，均对判罚不服，提出上诉。问题是，他们一家人齐齐整整的时候，只还了1200万，还有800万没有还上，那些欠钱的人怎办？还能要回来吗？这些钱弄不好可是人家的命啊。
法律对于老赖，是不是除了关里面，限制其本人高消费，就没有别的办法了呢？于西明作为公职人员，成为非法吸收公众存款的主要参与者，有没有利用权力的情景？有没有正是公职人员的光环，让一些人上当受骗至今没有补偿？
需要探索的问题太多。
现在法律不讲究父债子偿，给一些老赖转移资金提供了思路。老赖仅仅被限制高消费特定活动，禁止乘坐高铁，飞机等交通工具，禁止子女就读高消费的私立学校，什么的，是不是不够威慑力度，能不能加大处罚力度？希望相关法律人士集思广益，提供更加严厉的惩罚力度的依据。
他这样子做虽然是为了保护自己的母亲，但是这也触犯了一个法律的底线，他已经被派出所抓起来了，自己也受到了相应的制裁。
一开始的时候，法官对于这个判决还是比较重的，因为毕竟伤害了人，判了几十年的有期徒刑，但是后来又翻案，现在已经释放了。
后来他被警方制裁了，所以大家遇事千万要冷静
答：当时如果于欢不反抗的话，他的母亲还会继续受这样的屈辱，虽然说他最后被判定为防卫过当，但是我想他的内心应该也是很纠结的，很多人会觉得，如果他当时没有举起刀子刺向催债人，他可能还处于当时的水深火热之中，不过唯一做的不对的地方是他不该将催债人杀害。像这样的事情，我想作为法官也是很纠结的...
答：如果没有这件事情的发生，于欢可能依旧过着锦衣玉食的生活，也无需因为经济问题而担忧，更不用遭受旁人的指指点点，不过这一切都没有改变于欢的初心，他并没有因此此事自暴自弃，而是继续努力生活，只能说当年这起案件让于欢变得更加成熟。因为此事于欢一夜之间长大，他学会了如何保护自己的母亲，也学会了...
答：而防卫过当应当满足：在客观上实施明显超过必要限度的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害; 在主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。至于罪过的形式，刑法理论界说法不一。辱母者用极端手段污辱于欢母亲，限制其二者人身自由，使其遭受辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴等凌辱。对于任何...
答：面对无法摆脱催债者的困局，于欢选择了持刀反抗。儿子保护受辱的母亲却获无期徒刑，如此结果引起舆论极大关注。日前，于欢已提起上诉。二审代理律师殷清利告诉中国青年报中青在线记者，他们计划3月27日与法院沟通阅卷事宜。案发前：母子被催债者“走哪儿跟哪儿”。血案是2016年4月14日晚上10点多发生的。
答：女企业家苏银霞借款后无法偿清欠款，遭致辱骂、殴打、限制人身自由和露出下体等暴力催款行为。苏银霞的儿子于欢因无法忍受追债人对母亲身心的欺辱，用水果刀乱刺，致一人休克死亡，其余三人受伤。2017年3月17日山东省淄博城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，同时，于欢还需赔偿死者家属30598.5元...
答：其次，于欢之所以跟对方动手，都是对方逼着，他们不欺人太甚，于欢不会拿刀保护自己，双方搏斗之下，失手捅死对方。幸运是法律是公平的，鉴于于欢的行为，依法判于欢入狱5年。最后，2020年11月18日，于欢在狱中表现极佳，无论是劳动任务，还是思想教育方面，还是认错方面，他都深深了解到之前自己做法是...
答：一、从他出狱的状态来看，他应该没有后悔当初的决定。于欢在狱中的事儿新闻并没有过多的报道，只说他在监狱中的时候获得了六次表扬奖励，然后就获得了减刑，就于欢的这个状态来看，他应该是没有后悔自己做的事儿，毕竟当时他也是身不由己，要是不冲上前去保护自己的母亲，那就会让别人给欺负了，...
答：当时的于欢只有两条路。要么忍气吞声，看着自己的母亲受到那样的侮辱。要么拿起水果刀保护母亲。很显然，他选择了第二种方式。尽管他的行为造成了一人的死亡，但是舆论和大众是站在他这一边的。这起案件在网络上引发了激烈的讨论，但法治社会不能纵容以暴制暴也是事实。因为这是法治秩序崩塌的危险信号，...
答：法院生效裁判认为:被告人于欢持刀捅刺杜某2等四人,属于制止正在进行的不法侵害,其行为具有防卫性质;其防卫行为造成一人死亡、二人重伤、一人轻伤的严重后果,明显超过必要限度造成重大损害,构成故意伤害罪,依法应负刑事责任。鉴于于欢的行为属于防卫过当,于欢归案后如实供述主要罪行,且被害方有以恶劣手段侮辱于欢之母的...
答：于欢因为杀死羞辱自己母亲的人而被判入狱，当于欢被判的时候，很多乡亲们都为他求情，其实这件事情很多人都说，于欢是因为保护母亲属于正当防护，并不存在恶意杀人。那个时候他妈妈因为公司的原因，向别人借了一百多万，但是这笔钱毁掉了一个家庭。刚开始说好的是收取2%，但是最后，母子两个人把家里面的...
