蜀汉四大叛臣都是谁？他们是什么结局
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-24
三国时期战乱不止，有些诸侯为了能够快速的攻城略地都会采取策反的策略，这样就可以里应外合以极少的代价拿下城池。蜀国作为末期的三个国家之一，武有五虎上将帮助刘备建功立业，谋有卧龙凤雏妙计安天下。可是在漫长的征战之中，蜀国也有很多重要的手下被敌人所策反导致蜀国中计落败。今天我们就盘点背叛蜀国的几个反臣。
士仁本是关羽的手下，而且关羽对他非常的信任，并且十分重用于他，士仁是当时镇守公安的守将，公安对于荆州是非常重要的战略之地，由此可见士仁在关羽心中的地位。后来因为不满关羽对他的态度，在吕蒙围杀关羽的时候投降了吕蒙。糜芳在哥哥陶谦死后就投入到了刘备的门下，后来跟随刘备南征北战立下了不少功劳，于是在刘备入川蜀的时候留他一起和关羽镇守荆州，他当时任南郡太守。
他们两人反蜀国是在关羽攻打樊城期间，吴国联合魏国一起围杀关羽。吕蒙在后方偷袭荆州之时两人不战而降，导致关羽被吕蒙所杀。关羽的身死就是蜀国衰亡的征兆，后来张飞身死，刘备伐吴失败，直接让蜀国的势力丧失一半。
他和关羽之死也有一定的关系，他一共背叛过刘备两次。第一次是在刘备刚对峙孙权阶段，不过这次是被吕蒙所蒙骗，后来因为各种原因又回到了蜀国的阵营。第二次背叛蜀国是在吕蒙夺取荆州的时候，不过赫普和上面两人不同，还他是比较效忠刘备的，最起码在众多荆州守将中他是唯一一个和吕蒙死命对抗过的将领之一。
他曾经也是一个忠心蜀国的一位重臣，三十岁就被担任江夏从事，刚上任就整治了附近县得贪污问题，后来因为治理有方在荆州附近名声非常的好。吕蒙占领了荆州后收服了很多官员，潘濬却以身体有恙称病不见。不过后来因为吕蒙亲自去他府上求见而感动无比，最后妥协了吕蒙将荆州的诸多事务一一告诉吕蒙。四人投靠吴国之后，大部分人都没有过得比在蜀国任职的时候好，四人之中只潘濬在更换了主公后，在事业上面平步青云。
...为什么一个是忠臣,一个是后来颠覆魏国的叛臣?
答：至于诸葛亮就是一个对道德，对国家鞠躬尽瘁死而后已的国士了。他选择了刘备是他自己一个人的选择，因为他觉得刘备能实现它的理想，什么理想？匡扶汉室，还于旧都。所以当刘备死去而托孤于他时他只能一条道走到黑，他崇高的道德品质决定了他不能改换门庭，更不能取而代之。所以说虽然永远无法实现理想...
刘备死后暴露诸葛亮软肋,发动北伐是为了自己还是为了蜀汉?
答：其实魏延根本不是什么叛臣，诸葛亮这样的做法也没显得多么高明，反而有些愚昧。刘备不在后，整个光复蜀汉的压力都压在了诸葛亮身上，所以他也没办法。北伐一方面是给刘备一个交代，一方面也是对自己的一种解脱。诸葛亮原本没必要如此大动干戈，只要好好辅佐刘禅即可。不过刘备和刘禅能力相差甚远，诸葛亮也是...
姜维的历史地位?
答：魏的叛臣,又是亡蜀的乱相,而郄正却说姜维是人物仪表,真不知道为什么。纵使姜维好读书而谦卑,又和强盗分财的义气、因富贵而怕死才投降有什么不一样?」 裴松之则针对孙盛的评论发表了意见,他认为郄正的评论虽然都是讲好话,但始终没说姜维的所有行事可供天下作准则,「一时仪表」之语也只在好学与俭素两件事上...
诸葛亮骂叛臣王朗无颜见先帝等,难道他不知道自古王皇非一家,没有永恒...
答：这些主要是历史发展不同的文化思想产生的。秦朝是采用法家思想治理国家，重刑法，陈胜吴广就是因为延期，按法律就得死，所以造反。汉武帝时期，采用董仲舒提出的“罢黜百家，独尊儒术”思想来治理国家。儒家的思想特征是什么？就是尤注重人与人之间伦理关系，并将之运用到政治实践中，成为指导性的原则。就是...
若岳飞不顾一切,抗旨收复中原,直捣黄龙,岳飞结局又会怎样呢?
答：既然宋金两国已经决定和议，岳飞就需要执行国家这一决策，如果其坚决北伐，那就等同于谋逆，是为国家叛臣，这也是岳飞不愿意看到的。如果岳飞坚持北伐，那只能有一个结果，就是失败。岳飞北征所需要的粮草都是由朝廷调拨，虽然中原百姓也曾对岳家军有过一定的支持，但那也是杯水车薪，根本解决不了问题。...
姜维对于蜀汉的历史上有何功过?
答：魏的叛臣，又是亡蜀的乱相，而郄正却说姜维是人物仪表，真不知道为什么。纵使姜维好读书而谦卑，又和强盗分财的义气、因富贵而怕死才投降有什么不一样？」 裴松之则针对孙盛的评论发表了意见，他认为郄正的评论虽然都是讲好话，但始终没说姜维的所有行事可供天下作准则，「一时仪表」之语也只在...
用诸葛亮的事迹说明,他竭力帮助刘禅,是不是愚忠?
答：无论是文官武将黎民百姓,他们都知道,诸葛亮才是属国昌盛的关键,而不是刘备,只要诸葛亮在,他们就没有理由担心什么。由此可见诸葛亮在蜀国地位之高。可是当初刘备三顾茅庐的礼遇还历历在目,孔子先师的教诲还萦绕心中,这让诸葛亮怎样也狠不下心来将“扶不起”的阿斗废掉而自立为王。尤其是刘备死前还叮嘱他可以取代...
三国里曹操送给荀彧的空果篮是什么意思
答：曹操的所作所为，在那样一个时代，得到的评价可能褒贬不一。像荀彧这种“秉忠贞之志，守谦退之节”的跨世奇才，宁愿抱着“身为汉臣，至死不渝”想法，也绝不敢苟同曹操后来篡权蜀汉当朝的野心。送给荀彧空盒子，其意就是告知荀彧，“（你这个叛臣，看在你才华横溢，且功大于过），自己去死吧”，...
三国时期哪些故事是虚构的?
答：陈宫也只是一个叛臣而已。可能是曹操重用戏志才的缘故。管亥不是关羽所杀,死于乱军之中。陶谦并没有交好曹操之意,双方那时正在交战,但曹嵩也不是受陶谦指使人杀死。刘备等联军没有冲进徐州。曹军在同吕布交战失利后并没有讨伐黄巾。许褚并没有和典韦较量过。杨奉等没有书中的忠义,都心怀鬼胎。孙策讨伐江东与书...
后汉书窦融传翻译
答：这时酒泉太守梁统、金城太守厍钧、张掖都尉史苞、酒泉都尉竺曾、敦煌都尉辛肜和所有州郡豪杰,窦融都与他们厚交善待。等到更始败,窦融与梁统等计议说:“今天下扰乱,不知结局如何。河西险要处在羌胡中间,不同心协力就不能自守。权力都是一般大,又没有一个统率。应当推举一人为大将军,共保五郡安全,以观察时局的变化...
士仁本是关羽的手下，而且关羽对他非常的信任，并且十分重用于他，士仁是当时镇守公安的守将，公安对于荆州是非常重要的战略之地，由此可见士仁在关羽心中的地位。后来因为不满关羽对他的态度，在吕蒙围杀关羽的时候投降了吕蒙。糜芳在哥哥陶谦死后就投入到了刘备的门下，后来跟随刘备南征北战立下了不少功劳，于是在刘备入川蜀的时候留他一起和关羽镇守荆州，他当时任南郡太守。
他们两人反蜀国是在关羽攻打樊城期间，吴国联合魏国一起围杀关羽。吕蒙在后方偷袭荆州之时两人不战而降，导致关羽被吕蒙所杀。关羽的身死就是蜀国衰亡的征兆，后来张飞身死，刘备伐吴失败，直接让蜀国的势力丧失一半。
他和关羽之死也有一定的关系，他一共背叛过刘备两次。第一次是在刘备刚对峙孙权阶段，不过这次是被吕蒙所蒙骗，后来因为各种原因又回到了蜀国的阵营。第二次背叛蜀国是在吕蒙夺取荆州的时候，不过赫普和上面两人不同，还他是比较效忠刘备的，最起码在众多荆州守将中他是唯一一个和吕蒙死命对抗过的将领之一。
他曾经也是一个忠心蜀国的一位重臣，三十岁就被担任江夏从事，刚上任就整治了附近县得贪污问题，后来因为治理有方在荆州附近名声非常的好。吕蒙占领了荆州后收服了很多官员，潘濬却以身体有恙称病不见。不过后来因为吕蒙亲自去他府上求见而感动无比，最后妥协了吕蒙将荆州的诸多事务一一告诉吕蒙。四人投靠吴国之后，大部分人都没有过得比在蜀国任职的时候好，四人之中只潘濬在更换了主公后，在事业上面平步青云。
答：至于诸葛亮就是一个对道德，对国家鞠躬尽瘁死而后已的国士了。他选择了刘备是他自己一个人的选择，因为他觉得刘备能实现它的理想，什么理想？匡扶汉室，还于旧都。所以当刘备死去而托孤于他时他只能一条道走到黑，他崇高的道德品质决定了他不能改换门庭，更不能取而代之。所以说虽然永远无法实现理想...
答：其实魏延根本不是什么叛臣，诸葛亮这样的做法也没显得多么高明，反而有些愚昧。刘备不在后，整个光复蜀汉的压力都压在了诸葛亮身上，所以他也没办法。北伐一方面是给刘备一个交代，一方面也是对自己的一种解脱。诸葛亮原本没必要如此大动干戈，只要好好辅佐刘禅即可。不过刘备和刘禅能力相差甚远，诸葛亮也是...
答：魏的叛臣,又是亡蜀的乱相,而郄正却说姜维是人物仪表,真不知道为什么。纵使姜维好读书而谦卑,又和强盗分财的义气、因富贵而怕死才投降有什么不一样?」 裴松之则针对孙盛的评论发表了意见,他认为郄正的评论虽然都是讲好话,但始终没说姜维的所有行事可供天下作准则,「一时仪表」之语也只在好学与俭素两件事上...
答：这些主要是历史发展不同的文化思想产生的。秦朝是采用法家思想治理国家，重刑法，陈胜吴广就是因为延期，按法律就得死，所以造反。汉武帝时期，采用董仲舒提出的“罢黜百家，独尊儒术”思想来治理国家。儒家的思想特征是什么？就是尤注重人与人之间伦理关系，并将之运用到政治实践中，成为指导性的原则。就是...
答：既然宋金两国已经决定和议，岳飞就需要执行国家这一决策，如果其坚决北伐，那就等同于谋逆，是为国家叛臣，这也是岳飞不愿意看到的。如果岳飞坚持北伐，那只能有一个结果，就是失败。岳飞北征所需要的粮草都是由朝廷调拨，虽然中原百姓也曾对岳家军有过一定的支持，但那也是杯水车薪，根本解决不了问题。...
答：魏的叛臣，又是亡蜀的乱相，而郄正却说姜维是人物仪表，真不知道为什么。纵使姜维好读书而谦卑，又和强盗分财的义气、因富贵而怕死才投降有什么不一样？」 裴松之则针对孙盛的评论发表了意见，他认为郄正的评论虽然都是讲好话，但始终没说姜维的所有行事可供天下作准则，「一时仪表」之语也只在...
答：无论是文官武将黎民百姓,他们都知道,诸葛亮才是属国昌盛的关键,而不是刘备,只要诸葛亮在,他们就没有理由担心什么。由此可见诸葛亮在蜀国地位之高。可是当初刘备三顾茅庐的礼遇还历历在目,孔子先师的教诲还萦绕心中,这让诸葛亮怎样也狠不下心来将“扶不起”的阿斗废掉而自立为王。尤其是刘备死前还叮嘱他可以取代...
答：曹操的所作所为，在那样一个时代，得到的评价可能褒贬不一。像荀彧这种“秉忠贞之志，守谦退之节”的跨世奇才，宁愿抱着“身为汉臣，至死不渝”想法，也绝不敢苟同曹操后来篡权蜀汉当朝的野心。送给荀彧空盒子，其意就是告知荀彧，“（你这个叛臣，看在你才华横溢，且功大于过），自己去死吧”，...
答：陈宫也只是一个叛臣而已。可能是曹操重用戏志才的缘故。管亥不是关羽所杀,死于乱军之中。陶谦并没有交好曹操之意,双方那时正在交战,但曹嵩也不是受陶谦指使人杀死。刘备等联军没有冲进徐州。曹军在同吕布交战失利后并没有讨伐黄巾。许褚并没有和典韦较量过。杨奉等没有书中的忠义,都心怀鬼胎。孙策讨伐江东与书...
答：这时酒泉太守梁统、金城太守厍钧、张掖都尉史苞、酒泉都尉竺曾、敦煌都尉辛肜和所有州郡豪杰,窦融都与他们厚交善待。等到更始败,窦融与梁统等计议说:“今天下扰乱,不知结局如何。河西险要处在羌胡中间,不同心协力就不能自守。权力都是一般大,又没有一个统率。应当推举一人为大将军,共保五郡安全,以观察时局的变化...
