农村收快递费合法吗?
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-06-02
不合法。收件时被快递所要取件费，可以打官方电话投诉。快递都归国家邮政总局管理，可以再向中国邮政总局投诉，向邮政总局投诉需要7个工作日后才能提起申诉。电脑端可在百度搜索“国家邮政总局”，选择快递投诉，
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。
第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本辖区有重大影响的案件;
(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
农村快递收费3元合法吗
答：农村快递收费3元不合法。消费者在乡镇网点取件时被要求支付“取件费”或“派件费”的行为属于二次消费，这种行为侵犯了消费者知情权、自主选择权和公平交易权，属于明显的违法行为。国家有关机关可对侵犯消费者权益的快递企业惩处。收件时被快递所要取件费，可以打官方电话投诉。快递都归国家邮政总局管...
乡镇快递代收点收费合法吗
答：【法律分析】不合法，从法律法规上看，取件收费肯定是不合理的。但此种情况还是要根据实际的市场情况来评估，如果用行政手段强行取消收费，则这些乡镇快递代收点就失去了存在下去的经济动力，最后的结果反而是在乡镇的收件人可能收不到快递，或者只能到县一级甚至市一级的网点自己去取。这更不划算。【法律...
乡下取快递收费2元合法吗
答：乡下取快递收费2元的行为是完全合法的。摩拜单车公司曾在乡村尝试过这一商业模式，收取用户1元的取车费用。法律对此并没有作出任何禁止，因此快递点也就可以合法地收取取货费用了。从道德和商业角度来看，快递点收取2元的取货费用也是合理的。快递点提供了取货等附加服务，而这些服务是需要成本支出的。因...
农村快递取件收一元钱合法吗?
答：这问题得具体来看，可能不合法但合理。如果快递品牌没有布局到村，只是到乡镇，这时候如果是收件人让人代取送到村，那给1块2块钱啥的合情合理，毕竟收件人自己到镇上取件也是产生费用的，而且时间上还不一定允许。
农村快递取件收一元钱合法吗?
答：不赚钱的地方，去掉就去掉。但是那些地方的人还是要有网购的，所以就诞生了收费代收点。一般的网点，快递公司是会支付网点费用的，所以客户不用付费，自己去拿或者快递员送货上门。但是某些欠到达地区的网点，快递公司是不付费用的，只把快递送到就不管了。这类网点要赚钱，就是问买家拿。
乡下快递代收点收费合理吗
答：目前遇到的乡镇代理点收取2元“手续费的现象”，是不合理的。但是，由于没有规定，导致消费者为了避免争吵不得不支付。可以尝试打客服电话投诉，或者网购走邮政渠道，目前邮政不收手续费。《快递暂行条例》第二十条 经营快递业务的企业应当依法保护其从业人员的合法权益。经营快递业务的企业应当对其从业人员...
农村快递取件收一元钱合法吗?
答：这个肯定是不合法的，现实生活中这种情况都没有合法的可能性的亲，这个是属于不合法的。
乡镇快递点取快递额外收取费用合理吗?一个包裹两块,就算一次取两个还要...
答：不合法1,收件时被快递所要取件费，我们就可以打官方电话投诉。一般很快网点就会主动退你的钱，但是这不是本次目的，我们要求他以后都不能收这个钱，如果他门不同意就继续往上投诉。2快递都归国家邮政总局管理，我们可以再中国邮政总局投诉，向邮政总局投诉需要7个工作日后才能提起申诉。我们电脑端可在...
农村取快递收费三块钱合理吗
答：合理。农村地区偏远，取快递需要额外的时间和成本，收取三块钱的费用可以弥补快递员的劳动和交通费用，同时也能提供良好的服务保障。
为什么我在镇上取快递要收5元快递费,这样合理合法吗?
答：镇上取快递收取5元的快递费，这种二次收费是不合理的，您可以直接给快递公司投诉。但是为什么乡镇快递网点取件要收费呢？我们都知道农村快递快件量少、且较为分散，如果和城市一样由快件送货上门，人工成本太高且效率低下，故此，很多县级末端网点会在各个乡镇打造驿站，然后客户前往驿站取件！但是，这个有...
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。
第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本辖区有重大影响的案件;
(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
答：农村快递收费3元不合法。消费者在乡镇网点取件时被要求支付“取件费”或“派件费”的行为属于二次消费，这种行为侵犯了消费者知情权、自主选择权和公平交易权，属于明显的违法行为。国家有关机关可对侵犯消费者权益的快递企业惩处。收件时被快递所要取件费，可以打官方电话投诉。快递都归国家邮政总局管...
答：【法律分析】不合法，从法律法规上看，取件收费肯定是不合理的。但此种情况还是要根据实际的市场情况来评估，如果用行政手段强行取消收费，则这些乡镇快递代收点就失去了存在下去的经济动力，最后的结果反而是在乡镇的收件人可能收不到快递，或者只能到县一级甚至市一级的网点自己去取。这更不划算。【法律...
答：乡下取快递收费2元的行为是完全合法的。摩拜单车公司曾在乡村尝试过这一商业模式，收取用户1元的取车费用。法律对此并没有作出任何禁止，因此快递点也就可以合法地收取取货费用了。从道德和商业角度来看，快递点收取2元的取货费用也是合理的。快递点提供了取货等附加服务，而这些服务是需要成本支出的。因...
答：这问题得具体来看，可能不合法但合理。如果快递品牌没有布局到村，只是到乡镇，这时候如果是收件人让人代取送到村，那给1块2块钱啥的合情合理，毕竟收件人自己到镇上取件也是产生费用的，而且时间上还不一定允许。
答：不赚钱的地方，去掉就去掉。但是那些地方的人还是要有网购的，所以就诞生了收费代收点。一般的网点，快递公司是会支付网点费用的，所以客户不用付费，自己去拿或者快递员送货上门。但是某些欠到达地区的网点，快递公司是不付费用的，只把快递送到就不管了。这类网点要赚钱，就是问买家拿。
答：目前遇到的乡镇代理点收取2元“手续费的现象”，是不合理的。但是，由于没有规定，导致消费者为了避免争吵不得不支付。可以尝试打客服电话投诉，或者网购走邮政渠道，目前邮政不收手续费。《快递暂行条例》第二十条 经营快递业务的企业应当依法保护其从业人员的合法权益。经营快递业务的企业应当对其从业人员...
答：这个肯定是不合法的，现实生活中这种情况都没有合法的可能性的亲，这个是属于不合法的。
答：不合法1,收件时被快递所要取件费，我们就可以打官方电话投诉。一般很快网点就会主动退你的钱，但是这不是本次目的，我们要求他以后都不能收这个钱，如果他门不同意就继续往上投诉。2快递都归国家邮政总局管理，我们可以再中国邮政总局投诉，向邮政总局投诉需要7个工作日后才能提起申诉。我们电脑端可在...
答：合理。农村地区偏远，取快递需要额外的时间和成本，收取三块钱的费用可以弥补快递员的劳动和交通费用，同时也能提供良好的服务保障。
答：镇上取快递收取5元的快递费，这种二次收费是不合理的，您可以直接给快递公司投诉。但是为什么乡镇快递网点取件要收费呢？我们都知道农村快递快件量少、且较为分散，如果和城市一样由快件送货上门，人工成本太高且效率低下，故此，很多县级末端网点会在各个乡镇打造驿站，然后客户前往驿站取件！但是，这个有...
