核酸检测收费合理吗？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-30
合理。其实掏钱也合理，人工成本，材料成本啥的都是实实在在的成本。
1、自疫情以来各地经济不断下行，居民自己的收入支出压力不断加大，与此同时的是地方财政收入支出不平衡，财政部支出压力也是巨大的。
如果一个城市有50万人，就算混检每人次3.5元，每天就是175万元，一个月就是5250万元，一年就是6.3亿，一个上百万的城市一年就是几十亿的支出。在疫情影响下，各地经济受到不同程度的影响，对财政收入影响更大！发达地区财政还可以支出这笔钱，欠发达地区的财政收入有限。
2、之前组织的免费核酸采样，即使是多人混剪，棉签、试管等也耗费了大量成本，多人混检收费4元/人次其实并不算过分。
3、收费可以减少不必要的排队
核酸检测最终出现收费这样的结果：一些人前往公共场所和乘坐公交时，需要提供核酸阴性证明和健康码绿码，所以居民不得不去做核酸检测，以保证通行顺畅。 但是也有可能出现这样的情况：一些不经常出门办事或者闭门不出外旅游的人就有可能不去做核酸检测。 另外一些年龄较大、身体不太方便的人有可能不去做核酸检测。 收费也是无奈之举。由于做核酸检测频繁，很多城市负担很重。
虽然多地要求群众“愿检尽检”，但我们要知道的是，如果你的核酸证明过期后，你可能就无法自由搭乘公共交通工具了。所以，收费合理。
核酸收费是否合理?
答：2、减少非必要人员流动 常规核酸检测自费，正常在当地生活工作，是不需要反复去做核酸的，而要是出现疫情，大规模核酸是不收费的。对于确实需要流动的人群，跨省跨市流动人群，落地检等核酸检测，收取一定费用也是合情合理的。一旦常规核酸检测收费，后一步将加强流动人员的核酸检测要求，可以减少非必要的...
核酸检测收费合理吗?
答：个人觉得收费较为合理，等核酸检测技术的不断提高，检测成本降低了，建议免费，因为我国取之于民用之于民，这次的疫情，我国的疾控力度，效力，对国家更加有安全感，如果这次再在检测上面免费，人民的安全感和幸福感会更加加深，众心齐，泰山移。核酸检测收费有一点是肯定的，就是财政支出已经费劲了！疫情...
核酸检测收费合理吗?
答：我觉得单单从收费这个角度看还是合理的，对于核酸检测的花费我们都心知肚明，之前组织的免费核酸采样，即使是多人混剪，棉签、试管等也耗费了大量成本，多人混检收费4元/人次其实并不算过分。自疫情以来各地经济不断下行，居民自己的收入支出压力不断加大，与此同时的是地方财政收入支出不平衡，财政部支出...
收核酸检测费合理吗?
答：我觉得新闻中的情况收费还是合理的。首先在一些低风险区如果传播风险较低，实行的不强制要求做核酸，只有出省、出市才需要做核酸的情况，收费很合理，毕竟单人单管，成本会高一些，如果全都免费，可能很多人会因为免费浪费资源。如果在高风险地区需要经常做核酸，如果老百姓每天或者每两天就需要做核酸，可能...
做核酸检测收费合理吗?
答：当然合理。做核酸不收费，居民觉得自己也没有损失：大的方面说，居民是配合政~府；小的方面说，居民尽管赔了些时间，但也没花自己的钱。所以让大家都去做了核酸检测。但如若核检收费，让居民从自己兜里往出掏钱，我相信民众做核酸的意愿将会极度降低。很多网友留言表示：“很多人面临失业、降薪的烦恼，...
核酸检测收费是否合理?
答：我个人觉得核酸收费不合理，但是有两种声音，一种是表示赞同，一种是表示反对。有的人表示赞同，每天的核酸检测政府财政已经沉重不堪，收费可以很大程度上缓解压力。“从长期抗疫讲，支持收费，但对普通民众应该降低频次，公共场所应该区分普通和重要，普通场所不必要求核酸，以减轻民众负担。”对于“核酸检测...
你觉得核酸收费合理吗?
答：据媒体不完全统计，包括贵州省贵阳市、毕节市下属的织金县，湖南省岳阳市部分区域、四川宜宾下属多个县区、甘肃陇南和酒泉下属的部分县区以及广东惠州市下属部分区镇等在内的多个城市和县区都于近期对常态化核酸检测的收费政策进行调整，除了特定人群和特定情况外，其他居民进行核酸检测均需自费。
做核酸检测收费合法吗?
答：如果你是政府统一规定要进行核酸检测的话，这个费用就是由政府来承担，但是如果你是个人要到医院去做核酸检测报告的话，这个费用就要由你个人来承担，这个是很合理的呀。
核酸检测要钱吗?
答：但是有一个问题就是当某地区发生了感染是多人的情况下，那么政府就会要求全员核算，当要求全员打算的时候，那么这个收费就是不合理的，因为并不是自愿去做核酸检测的，公告上写的很明白，自愿接受核酸检测是需要钱的，但是全年检测核酸这是政府要求的，并不是个人预言愿意去做核酸的，所以在这种情况下如果...
核酸检测收费不合理吗
答：疫 情当前，居响民应政 府求要进全行民常 态化核 酸检测，这是个公民的义 务，必无须条件服从配与合。但是果如这个常 态化核 酸测检需要收费，这...
1、自疫情以来各地经济不断下行，居民自己的收入支出压力不断加大，与此同时的是地方财政收入支出不平衡，财政部支出压力也是巨大的。
如果一个城市有50万人，就算混检每人次3.5元，每天就是175万元，一个月就是5250万元，一年就是6.3亿，一个上百万的城市一年就是几十亿的支出。在疫情影响下，各地经济受到不同程度的影响，对财政收入影响更大！发达地区财政还可以支出这笔钱，欠发达地区的财政收入有限。
2、之前组织的免费核酸采样，即使是多人混剪，棉签、试管等也耗费了大量成本，多人混检收费4元/人次其实并不算过分。
3、收费可以减少不必要的排队
核酸检测最终出现收费这样的结果：一些人前往公共场所和乘坐公交时，需要提供核酸阴性证明和健康码绿码，所以居民不得不去做核酸检测，以保证通行顺畅。 但是也有可能出现这样的情况：一些不经常出门办事或者闭门不出外旅游的人就有可能不去做核酸检测。 另外一些年龄较大、身体不太方便的人有可能不去做核酸检测。 收费也是无奈之举。由于做核酸检测频繁，很多城市负担很重。
虽然多地要求群众“愿检尽检”，但我们要知道的是，如果你的核酸证明过期后，你可能就无法自由搭乘公共交通工具了。所以，收费合理。
答：2、减少非必要人员流动 常规核酸检测自费，正常在当地生活工作，是不需要反复去做核酸的，而要是出现疫情，大规模核酸是不收费的。对于确实需要流动的人群，跨省跨市流动人群，落地检等核酸检测，收取一定费用也是合情合理的。一旦常规核酸检测收费，后一步将加强流动人员的核酸检测要求，可以减少非必要的...
答：个人觉得收费较为合理，等核酸检测技术的不断提高，检测成本降低了，建议免费，因为我国取之于民用之于民，这次的疫情，我国的疾控力度，效力，对国家更加有安全感，如果这次再在检测上面免费，人民的安全感和幸福感会更加加深，众心齐，泰山移。核酸检测收费有一点是肯定的，就是财政支出已经费劲了！疫情...
答：我觉得单单从收费这个角度看还是合理的，对于核酸检测的花费我们都心知肚明，之前组织的免费核酸采样，即使是多人混剪，棉签、试管等也耗费了大量成本，多人混检收费4元/人次其实并不算过分。自疫情以来各地经济不断下行，居民自己的收入支出压力不断加大，与此同时的是地方财政收入支出不平衡，财政部支出...
答：我觉得新闻中的情况收费还是合理的。首先在一些低风险区如果传播风险较低，实行的不强制要求做核酸，只有出省、出市才需要做核酸的情况，收费很合理，毕竟单人单管，成本会高一些，如果全都免费，可能很多人会因为免费浪费资源。如果在高风险地区需要经常做核酸，如果老百姓每天或者每两天就需要做核酸，可能...
答：当然合理。做核酸不收费，居民觉得自己也没有损失：大的方面说，居民是配合政~府；小的方面说，居民尽管赔了些时间，但也没花自己的钱。所以让大家都去做了核酸检测。但如若核检收费，让居民从自己兜里往出掏钱，我相信民众做核酸的意愿将会极度降低。很多网友留言表示：“很多人面临失业、降薪的烦恼，...
答：我个人觉得核酸收费不合理，但是有两种声音，一种是表示赞同，一种是表示反对。有的人表示赞同，每天的核酸检测政府财政已经沉重不堪，收费可以很大程度上缓解压力。“从长期抗疫讲，支持收费，但对普通民众应该降低频次，公共场所应该区分普通和重要，普通场所不必要求核酸，以减轻民众负担。”对于“核酸检测...
答：据媒体不完全统计，包括贵州省贵阳市、毕节市下属的织金县，湖南省岳阳市部分区域、四川宜宾下属多个县区、甘肃陇南和酒泉下属的部分县区以及广东惠州市下属部分区镇等在内的多个城市和县区都于近期对常态化核酸检测的收费政策进行调整，除了特定人群和特定情况外，其他居民进行核酸检测均需自费。
答：如果你是政府统一规定要进行核酸检测的话，这个费用就是由政府来承担，但是如果你是个人要到医院去做核酸检测报告的话，这个费用就要由你个人来承担，这个是很合理的呀。
答：但是有一个问题就是当某地区发生了感染是多人的情况下，那么政府就会要求全员核算，当要求全员打算的时候，那么这个收费就是不合理的，因为并不是自愿去做核酸检测的，公告上写的很明白，自愿接受核酸检测是需要钱的，但是全年检测核酸这是政府要求的，并不是个人预言愿意去做核酸的，所以在这种情况下如果...
答：疫 情当前，居响民应政 府求要进全行民常 态化核 酸检测，这是个公民的义 务，必无须条件服从配与合。但是果如这个常 态化核 酸测检需要收费，这...
