男子杀死一家3口,最高法指令再审!案件背后的真相是什么?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-21

这起案件背后的真相就是证据不充分,而且原审认定的事实不清楚。所以在这种情况下,对这起对这起案件的嫌疑人进行多次减刑。

任何人触犯法律之后,都需要受到相关的处罚。但是有一些人很有可能是因为一些误会导致误判的现象,所以在这种情况下需要提出重新申诉。并且通过这种方式就可以获得公正公平的待遇。

男子杀死一家三口。

首先这起案件发生在1993年,河南周口商水县谭庄镇发生了一起凶杀案,然而这起凶杀案的内容让很多人都觉得特别的恐怖。因为在这起案件中覃修义杀害了自己一家三口。然而在这种情况下,警方将男子进行控制,并且被判处死缓和剥夺终生政治权利。然而在这种情况下,这起案件的嫌疑人并不服判决内容。而且选择通过上诉的方式进行二审。

这起案件背后的真相。

其实就是覃修义在被判处死缓之后,选择通过上诉的方式进行二审。然而在这种情况下,根据相关部门进行调查判定案件的事实不清,并且缺少比较充分的证据。其中最主要的就是这起案件存在判断有误的现象。所以在今年3月最高检察院作出抗诉决定,并且至于案件的真实性。所以在这种情况下,整体安静的事实肯定会在合适的时间进行公布。

这起案件引起比较大的轰动。

最后在这些案件发生之后,在当时引起了很大的轰动。因为对于很多人来说,基本上都无法接受这些案件的事实。所以当这些案件进行二审的时候,对于很多人来说也都比较渴望这起案件的真相。所以我个人觉得在经过一段时间之后,这起案件的真相肯定会水落石出。



该男子对这一家三口的女主人进行了强奸,害怕事情暴露就把其他人也给杀害了

谭修义的有罪供述也存在问题,如几次有罪供述内容不一致;有罪供述与其他证据相矛盾;有罪供述的讯问笔录违反法律规定,真实性存疑;此外,还存在疲劳审讯,有刑讯逼供的可能。 7月18日,最高法作出再审决定书,指令河南高院再审此案。

事情的背后还不清楚,因为当时这名男子是以强奸罪跟谋杀罪被控入狱,可是这几年他一直向法院申诉自己是冤枉的,法院也重新调查了,发现他确实没有作案的动机跟强奸罪的实施证据。笔录真实性也存在怀疑。所以这件事情到现在还是扑朔迷离。

  • 申请再审的法定期限
    答:二、检察院抗诉再审我国民事诉讼法第二百零八条对人民检察院抗诉的具体条件和途径作了具体规定,即“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有下列情形之一的,应当按照再审程序提出抗诉:(一)原判决、裁定认定事实的主要...
  • 最高法指令再审"百香果女孩"案,案件有哪些不合理之处?
    答:事件回顾2018年10月,广西10岁女童杨某在出门售卖自家百香果途中被同村男子杨光毅侵犯并残忍杀害后抛尸荒野。案发两天后,杨光毅在其父亲陪同下主动自首。随后一审法院判处杨光毅死刑、剥夺政治权利终身。一波三折的审判对于杨光毅这种惨无人道的行为,判处起死刑本来是理所应当,如果真的按这样的判决执行,...
  • 新民事诉讼法对再审诉讼如何规定?
    答:新民事诉讼法对民事再审审查制度做了进一步修改,完善了“申请再审上提一级”的再审审级规定,赋予了当事人在法定条件下申请检察监督的权利,修改了再审事由、申请再审期限和审查程序等规定,使再审审查制度立法内容更为丰富,体系更为科学,事由更为明晰,程序更为完善,对于保障当事人依法行使申请再审权利,促进人民法院依法...
  • 司考新刑诉法知识点:审判监督程序
    答:(二)最高法院和上级法院 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。 (三)最高检察院和上级检察院 1、最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的...
  • 再审程序中最高法院、高级法院指令再审或者指定再审是用一审还是二审程...
    答:法律条文 【法规标题】最高人民法院关于指令再审的民事案件应依法作出新判决的批复 【颁布单位】最高人民法院 【发文字号】【颁布时间】1991-3-21 【失效时间】1991年3月21日,最高人民法院 河北省高级人民法院:你院冀法(民)〔1990〕157号“关于指令再审的民事案件可否判决维持原判的请示”收悉。经...
  • 民事冤案可以申诉到最高法吗
    答:最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照...
  • ...唯有最高人民法院和高级人民法院有权指令再审,而中级人民法院不行呢...
    答:在当事人申请再审时,唯有最高人民法院和高级人民法院有权指令再审,而中级人民法院不行,这是我国新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》规定的。新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第二款规定“因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。最高人民法院、高级人民法院...
  • 民事案件经过一审二审,高院指令再审,中院再审维持,请问是否可以继续申 ...
    答:民事案件经过一审二审,高院指令再审,中院再审维持原判,但原判决仍有误的情况下,可以申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院...
  • 对终审判决不服怎么办?
    答:上级人民法院提审或指令再审,还包括最高人民法院发现地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定,认为需要再审而进行的提审和指令再审。指令再审的,接到指令的地方人民法院再审后,应将审理结果报送最高人民法院。这是审判监督权的体现。 3、人民检察院抗诉。 行政诉讼法第六十四条规定:“人民...