申请省高院再审被驳回发现一审被告提交的证据是假的我该怎么办？
法律依据不可以认定是再审的新证据，因为法律是客观存在的，不是新发现的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定： 再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：
（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；
（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；
（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。
再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。
根据《民事诉讼法》第二百条第一项的规定，有新的证据足以推翻原判决、裁定的，才符合再审的条件。
因此，“足以推翻原判决、裁定”是再审中新证据的认定标准。如果再审申请人提供的新证据只是证明原判决、裁定存在一般瑕疵的，则不应当认定为新的证据。
新的民诉法司法解释对于再审中的新证据作出了细化规定，即“再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误”。
条文中的基本事实是指对原判决、裁定的结果有实质性影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具有权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实。再审中新证据的认定具体有以下几种：
（1）新发现的证据。该证据在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现。
（2）新取得的证据。该证据在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供。
（3）新形成的证据。该证据在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼。
（4）未质证的证据。该证据在原审中已经提交，由于原审法院的原因，未组织质证且未作裁判根据的。
扩展资料：
人民法院的判决、裁定是人民法院代表国家作出的。申诉虽然是当事人及其法定代理人、近亲属认为人民法院已经生效的判决、裁定有错误，要求人民法院进行审查处理的一种请求，但是申诉并不是必然引起人民法院对案件重新进行审判。
人民法院只有对各种申诉材料进行认真审查以后，发现已经生效的判决、裁定在认定事实上或者适用法律上确有错误，才能按照审判监督程序进行重新审判。
一、有证据证明原判决、裁定认定的事实有错误。也就是说，申诉人提供了人民法院在审判时没有掌握的事实材料，这些证据足以证明原判决、裁定对案件的主要犯罪事实、重大情节在认定上发生了错误。
一个案件的主要犯罪事实包括犯罪事实是否客观发生过，犯罪行为是否系被告人所为，犯罪行为与危害结果之间的因果关系如何，被告人的刑事责任年龄、能力，犯罪前后的表现等；一个案件的重大情节包括被告人作案的动机、目的、手段、后果等情节。
一个案件的主要犯罪事实或重大情节在认定上发生错误，就可能影响对整个案件的判断，这就需要对案件重新进行审理。
二、据以定罪量刑的证据不确实等情况。据以定罪量刑的证据不确实或证明案件事实的主要证据间存在矛盾
三、原判决、裁定适用法律确有错误的。适用法律确有错误包括：人民法院的判决、裁定在引用法律出现错误。引用法律错误即判决、裁定所引用的法律包括条款、有关司法解释时出现错引；
定性定罪错误，就是判决、裁定混淆了罪与非罪、此罪与彼罪以及一罪与数罪的界限；判刑错误就是判处的刑罚超过了法律规定的轻、重限度，如轻罪重判、不应该适用附加刑的适用了附加刑或应当从轻减轻处罚的，未从轻减轻处罚，甚至应当从轻的作了从重处罚等情况。
审判人员审理该案件时，有贪污受贿等行为。人民法院的法官是行使国家审判权的执法人员，法官在审判案件时，应当清正廉明，忠于职守，秉公办案，如果法官在办理案件时，存在利用职权贪污赃款、收受当事人的贿赂，或者出于私情故意曲解法律，
公然违背事实和法律规定等行为，在这种情况下所作出的判决、裁定不仅违反了审判原则，而且也可能是不公正的，理应予以纠正。但是，申诉人如果仅凭怀疑、分析或推理就认为法官有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，这是不能作为提出重新审判的理由。
参考资料来源：百度百科-申诉和审判监督程序
答：可以，根据民诉法规定，向法院申请再审被驳回的案件可以到检察院申诉。《民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请...
答：法律主观：高院驳回再审抗诉的方式：人民检察院如果发现确有错误，有权再次向同级人民法院提出抗诉。抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。法律客观：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院...
答：刑事案件中附带民事原告人，以及刑事被告人对一审法院判决不服的可以提出上诉，对终审判决不服的可以申请再审（两年内），刑事案件的受害人也可以申请人民检察院对人民法院生效判决提出抗诉，但是抗诉要符合法律规定的条件。刑事案件申诉一般是没有时间限制的，类似于信访程序，过去报道刑事案件申诉几百次成功的...
答：3、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条 申请检察院建议或抗诉。有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的。（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的。（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内...
答：中院的判决与再审没有关系,对于已经生效的裁决，再审只能申请撤销，你现在再审已经被驳回了，中院的裁决当然是有效的。
答：如果向省高院申请了再审被驳回，去省检察院抗诉不予支持。现有很多新的证据，是可以去最高院申请再审的。如果已经超过六个月，就不可以申请再审了。不能申请再审的，还可以申诉，申诉则没有时间限制。
答：如果省高院再审驳回申请，法院内部的救济程序基本走完了，只能申请检察监督。申请检察监督应到做出生效裁判文书的法院的同级检察院申请，该检察院经过审查，如果认为法院生效裁判文书有问题，可以向同级法院提出再审检察建议，也可以提请上级检察院向其同级法院提出抗诉，原则上法院无需再审查，直接进入再审审理...
答：可向最高院申诉，也可向省检察院申请抗诉。
答：最后一次机会，审请检察院审查抗诉。如果检察院审查后认为不抗诉，或者抗诉后仍被驳回，那就彻底走到头了。案件不可能因为一方不服，就永远不停申诉下去。否则，假如哪一天改判你赢了 对方是不是也可以不服，然后重新把这个程序循环走下去？总不能你不服就可以无休止申诉，一旦你赢了，对方就不许不服...
答：需要注意的是，申诉和上诉是不同的法律程序。申诉是指向上级法院请求审理对方对自己的判决、裁定等司法行为是否合法、合理的一种程序，而上诉是指在已经经过一审或二审的基础上，对判决、裁定等不服提起上一级法院审理的请求。因此，在面对民事案件被省高院驳回再审申请时，通常应该选择上诉而不是向最高...
