古时候挂免战牌后，敌人真的就不进攻了？
怎么可能因为你挂了免战牌就不打你，就算是古代那也是战争你死我亡的事情你说不打就不打怎么可能呢。
历史上真正的免战牌其实是在明朝朱棣时期，当时朱棣带兵攻打济南城，但是济南城的守将却总是闭门不迎战，最后实在没有办法挂出了免战牌，但是挂了几天朱棣也等不及了继续叫嚣，最后没有办法了，济南城守将挂出了朱棣的排位，这就让朱棣很难受了，在古代排位就代表了自己，难道还能自己打自己么，不过这件事可是让朱棣记在心里了，以至于最后攻打完济南城下令把守将给砍了。
在和免战牌挂点边的就应该是在春秋时期了，春秋时期各国所信仰的都还一样，所以真正打仗的时候都是双方约定好的，如果你今天觉得不适宜打仗那么我们就不打，也算是免战牌了。
但是在其他的朝代还真的没有免战牌这一说，像是春秋之后的战国时期就更没有了，战国时期不光是国家多军事家和思想家更多，大家都想着表现自己的军事能力，别说是免战牌了，阴险的招式更是一波接一波，想要免战简直就是天方夜谭。
所以不要再被电视剧中的情形所欺骗了，战争是残酷的，并不是说你想打就打想不打就不打的，再说了那种大型战役往往都是好几万人别说其他的就粮食方面也是供不起的，大家都巴不得赶紧打完好进城过好日子，城里的人更是人心惶惶。
古代人比较守信用，一般一方挂免战牌以后，另一方都会遵守约定不进攻，毕竟是老祖宗的留下的规矩不能轻易打破。就算是非要打也没有什么大用，另一方会躲在坚实的城墙里面，城墙一般不好攻破。不要以咱们现在老奶奶过马路都没有人抚的心态去质疑古代的信用，那古人的心态和现在人的心态是不一样哒。
这个免战牌是一种信号，当城楼上挂上免战牌，意思就是宣布停战，以后有时间再打，我们今天没有空打仗。明朝时期就出现挂免战牌的，当时朱棣和铁铉对抗，朱棣的实力比较强，把铁铉打的落花流水，铁铉撑不住了就在城墙上挂上了免战牌，朱棣看到以后，居然真的没有再攻打他。
如果一方已经挂了免战牌，而另一方不遵守约定继续攻打的话，这个国家就会受到谴责，国家的首领以及百姓也会被说不守信用。即使你不在乎名声依旧进攻，也不是那么容易打赢的。因为对方一般都是在高高的城墙里面，随话说守城容易，攻城难，这种情况下不仅攻不下城池还会消耗掉很多的人力物力。
有时候挂免战金牌就是一种战略，为了拖垮对方。毕竟免战方在城墙里面，有吃有喝，可以安稳地待着，但是进攻方是扎营在城墙外面的，粮草都是运来的，长时间的等待粮草不一定会够，有的进攻方等不及强攻的时候，守城方就会通过防守来打垮对方，毕竟防守相对容易的。
在真正的历史当中打仗的时候，如果其中一方高挂免战牌，那敌人也不可能就因此选择不进攻。想想看作为进攻的一方，怎么可能会因为防守方的意愿来改变自己的战略呢？打仗本身就不是一件儿戏，如果随随便便就改变了自己的战略意图，那不就是在拿自己士兵的生命开玩笑吗？
其实很多人之所以会了解免战牌，那是因为在很多的影视作品当中我们会看到这样的情节。双方交战之时，但其中的一方比较的弱小，或者是没有做好相应准备之时，就会高战免战牌，此时另外的一方就不会继续在城外死磕。当然我个人觉得这种说法其实就是一种戏说，或者说是为了增加影视作品还有小说清洁的情趣才出现的一种说法。最起码在真正的历史当中，关于免站牌的记载是少之又少，甚至可以说是没有的。
当然在最初期的时候，双方如果要交战，确实是要约好一个时间和地点的，到了约好的时间和地点之后，双方的兵马就在该地区拉开架势，然后面对面的干一场。若双方觉得两边的兵马数量是均等的，算得上是势均力敌，那么就会直接进行大决战，因为这样战争的损耗就会更加的小一些，对于双方来说都是非常有好处的，在最初的时候，这算得上是君子之战。
不过后来战争也是慢慢的演变成了一种心里交锋，特别是到了战国时期，这种所谓的君子之战根本就不存在了，上方兵马在交战之时玩的就是心理战，玩的就是一些阴谋诡计，可能就不存在有提前约架的说法。而在这之后打仗，其实就是要靠谋略了，就算你高挂免战牌，那么敌人只要取得了巨大的优势，同样会摧枯拉朽的去进攻你。
不是的，需要看进攻方将领 的指挥。
如果将领觉得自己的军队有能力深度进攻，直接拿下敌方首领，那肯定是乘胜追击的；如果进攻方也刚好是体力不支，那么会顺势休战。
大部分都是不进攻的，但是这个免战牌也不是挂出来就有用的，这是打仗的时候的不文明规定，但是也有不遵守这个的，搞偷袭不择手段的也有。
不，他们还是会进攻的，免战牌挂上后，说明军队此时不愿交战，只是个预告。但是敌军还是会找人把免战牌砍了，继续进攻。
答：不能 主要原因还是冷兵器时代防守比进攻更有优势，如果贸然进攻敌人的营寨，那么付出的代价要几倍于防守方，所以免战牌是避免了野战，敌人如果有优势，一定更希望用伤损比更低的野战来解决对面，所以一般不会贸然进攻营寨。免战牌这种东西，对内不对外的性质更多一些。而且一般见于评书，正史无从可见。想想也...
答：其实在《三国演义》中也出现了免战牌，当时是诸葛亮进攻司马懿，司马懿选择龟缩，诸葛亮拿之无可奈何。诸葛亮不进攻司马懿并不是因为免战牌，而是因为无法攻破，和免战牌关系不大，司马懿挂免战牌只是在给自己的部将看，告诉大军自己的心意，就算诸葛亮骂破喉咙也不会开战。其实古代的免战牌，很少出现，这种...
答：即使进攻方不依不饶，防守方也不会有太大的损失，毕竟兵不厌诈，战场上不会有人天真的以为挂出免战牌就万事大吉了，肯定还是会派兵驻守，即使突然发起进攻也不惧，毕竟过去都久攻不下，不至于挂出免战牌就能攻打下来了。至于守方形势不利挂出免战牌，进攻方有时会一鼓作气，不顾免战牌的影响，有时也...
答：通常在演义小说里，古代战争高挂免战牌后，敌人就不进攻了，所以很多人认为这个只是传说，或者解释为“仁义”之战，大家都比较讲规矩。但是很显然这招到了1840年，就严重没效了。因为当年定海城也曾经高悬免战牌，结果英舰上一发炮弹轰来，半个城门楼子都给掀了去。所以免战牌有没有效果，不在于你挂不...
答：免战牌是指向敌方告知停战的牌子，意思就是说今天不想打，过两天再跟你打。古代人的信用度极高，对方绝不会在你挂了免战牌后攻打你。我们在看《三国演义》的时候，会出现这样的画面，敌方来势汹汹的来攻城，然后叫阵，刺激守城将领应战。但是如果守城这一方因战局不利不宜应战，便会在城门挂上免战牌，...
答：是的，在冷兵器时代，战争的双方还是比较讲规则的，挂了免战牌，对方就不会再进攻了。
答：首先免战牌这种东西并没有正史的记载，这可能就完全是古代小说家自己杜撰出来的东西，其实想想也正常，用兵打仗讲究兵贵神速，时机一过，战局就没有了，怎么可能你挂个小牌子，敌人就真的停止进攻了，打仗又不是做买卖。其次，这些小说家理解的战争未免太过幼稚了。如果真的在双方交战时，大将就从出来先...
答：古人比较重守承诺，而高挂免战牌的一方肯定有比较强的防御工事抵抗敌人的进攻，一旦挂出免战牌对方一般都不会死磕的，直到对方摘掉牌子才会再次攻击。可是从理论上讲，古代打仗是是双方扎好营盘，约定好决战时间，然后决一生死，一般双方都觉得势均力敌的话，基本都会愿意决战，因为这样可以缩短战争时间，...
答：古代交战之中并不存在“免战牌”，这个东西是小说和影视剧杜撰的，免战牌是代表着守城方死守不出，攻城方如果没有绝对的优势，基本就没办法攻城，只能停止进攻，休整部队从长计议。首先要给大家科普一下兵法的常识：在正常情况下，围歼敌人必须要有3-5倍的兵力优势，否则基本不可能成功；而攻城...
答：这样挂了之后敌军是不是就会进攻我们了呢？下面就跟随小编一起来揭秘看看吧！免战牌这个东西，多出现于中国古代的文学作品中。就我印象最深的可能是《三国演义》中多次出现。比如，赤壁之战之后，东吴曾经想攻打南郡，后来周瑜中了曹仁的埋伏，身中毒箭。后来，曹仁想让周瑜生气，急火攻心，导致伤情复发。
