西汉和东汉哪个厉害?
东汉
春秋战国、暴秦、秦末农民起义,从公元前841年国人暴动算起,至公元前202年刘邦称帝,中国经历了长达600余年的战乱,十室九空,田地荒芜,那个时代,不需要头脑,只要肯干,就一定能够富足,比如一个破产农民,他的田地被地主兼并,但他完全可以去另一个地方去开肯荒地,永远没有失去田地,成为雇农的危险,所以皇帝什么都不要干,生产力就会自动恢复,因为人民主要从事生产,在政治文化的需求很低,所以矛盾很少,就会给人以政治清明的假像!而西汉建立汉武帝时国力达到顶峰,但这期间叛乱不断,且北方匈奴不断南侵,发展速度也很有限!
东汉建立时,虽有王莽乱政和农民起义破坏,但时间短,破坏力小,所以东汉建立时就比西汉要强,但因为东汉继承了西汉的遗产,不仅包括政治经济遗产,还包括贵族等包袱,除光武帝刘秀因战起家,手掌大权,能力出众,在位时相对稳定外,其后国皇帝年龄小,易受权臣左右,且富裕的地主阶级对政治文化的需要远高于西汉建立时,所以显得很乱,让人误以为东汉不行。
但,东汉建立时起点高,且一直没有叛乱,同时北方匈奴处于解体阶段,新的北方霸主还没有形成,内部很乱,无力南侵,所以东汉又在相当稳定的国内国际环境下发展,虽然政治不很清明,发展慢些,但总体来说,还是要比西汉强的!
1,论势力范围(包含附属国),西汉要大于东汉,汉武帝虚荣心强,征匈奴的时候在大漠里建了许多城堡,显得好像他开拓了多少疆土(其实都是些无人区,土地十分贫瘠),其实不然。后来汉武帝死后,其子孙将这些城堡里的将士们都撤了回来(毕竟太劳民伤财了,大漠的土地又不能耕种,自古以来中国人就对不能耕种的土地不感兴趣),势力范围缩小,这些沙漠又重新被游牧民族占领。
2,如果论主题版图的话,还是西汉大于东汉(也就多那么一块两块地)
3,论人口就不好说了,直接影响了军队的数量,因为那是的成年男子都要付徭役,为国争战是义务,人口多军队的数量就相对的庞大。
4,论影响力,其实是一样大的。
个人认为西汉厉害一些,从刘邦开始,大汉就积蓄力量,随后出现了文景之治,汉武帝时到了巅峰,无论军事,文化,经济都有长足的发展,只不过汉武帝过于好大喜功,穷兵黩武,导致国力出现羸弱,随后又有了大汉中兴,昭宣中兴。这些东汉都不可以比的。东汉虽然在光武帝,明帝,章帝时期不错,被称为明章之治,
但是后面宦官,外戚轮流弄权,导致东汉摇摇欲坠,并且小皇帝居多,也导致皇权旁落,最终被三分天下。
亲,就个人感觉而言,西汉前期还是很厉害的,但是东汉就不行了,因为,东汉光武是借助地主豪强的武装起来的,先天条件差太多。
肯定是西汉厉害。 西汉末年,土地兼并就很严重,而东汉根本没有解决好这个问题。
西汉比东汉强大一些。
答:西汉中前期厉害,一直到王莽摄政后开始走下坡路,东汉开国皇帝刘秀很厉害,但他之后东汉也走了下坡路
答:当然西汉了,特别是在汉武帝时,卫青霍去病他们真是在驰镲风云,在东汉,刚开始还行,到后来基本上都是宦官当权了。朝政相当昏庸
答:所以显得很乱,让人误以为东汉不行。但,东汉建立时起点高,且一直没有叛乱,同时北方匈奴处于解体阶段,新的北方霸主还没有形成,内部很乱,无力南侵,所以东汉又在相当稳定的国内国际环境下发展,虽然政治不很清明,发展慢些,但总体来说,还是要比西汉强的!
答:以马革裹尸还葬耳”的壮语,西汉有苏武被囚匈奴19年誓死不降,东汉有耿恭被困疏勒城宁死不降。西汉有一代明君汉武大帝,东汉有天选之子光武皇帝,西汉有文景之治、汉武盛世、昭宣中兴,东汉有光武中兴、明章之治、永元之隆,总体来说,西汉显得高调,东汉显得低调,那么西汉和东汉比起来,谁更强谁更...
答:军事上还是西汉厉害。如果你把东汉末年三国时期汉献帝那时候也算上的话,也是西汉厉害。黄巾大起义后东汉的人口实在是少的可怜,即使武将厉害点,也对不上西汉时期与匈奴人对杀的羽林骑兵。西汉武力强盛时期人口达4000万,东汉三国时期人口1000左右。光是盔甲、武器就不是能够比的。想想吧,汉武帝羽林军...
答:这对于魏晋南北朝以及隋唐早期的诗歌都产生了重要影响,这也是东汉的优势了。所以这个问题本身就不能够给出一个准确的答案,如果从军事领域和政治影响力方面去看,无疑西汉占据绝对优势,反而是经济领域、手工业方面、科技领域和文化领域,东汉才是更强一些,这也符合历史的发展规律。
答:两汉都是中国历史上的重要时期,都各具特色。东汉理论上是强大于西汉的。之所以会给人一种西汉比东汉强大,就在于西汉的军事实力实在强大,因有那些“北击匈奴”、“封狼居胥”等脍炙人口故事;东汉由于战事较少,更注重文教。那么东汉和西汉相比哪个历史影响大呢,我觉得东汉比西汉...
答:1、首先先从国家的建立者上看:西汉,是公元前206年刘邦被封为汉王,后在楚汉之争获胜建立西汉,汉初在消灭异姓王和诸吕之乱后政局趋于稳定。公元前202年刘邦称帝,国号汉,史称西汉。东汉,是公元8年,王莽篡汉,西汉灭亡,不久爆发绿林赤眉起义。东汉的建立者是刘秀,是西汉皇族的一个分支舂陵候家族...
答:他妄想篡位,终致自杀灭族,其实燕然未勒的影响力应该是非常大的,然而呢,东汉整体的印象不过桓灵,黄巾,影响力这块被三国压得死死的!即使直到三国时代,大汉的国家民族观念也是深入人心,枭雄曹操都不敢明目张胆越雷池,可见将东汉西汉分开的史学划分明显是错误的。
答:总结:两汉都是中国历史上的重要时期,两汉都有自己的特点。西汉在理论上强于东汉,西汉之所以强于东汉,即西汉的军事实力真的很强,也有那些“北击匈奴”、“封狼居胥”等热血故事,吸引了无数人对它的向往;东汉因少了战争,更注重文教,相形之下,温柔典雅。两个朝代各有其长处。