西汉和东汉哪个厉害？
东汉
春秋战国、暴秦、秦末农民起义，从公元前841年国人暴动算起，至公元前202年刘邦称帝，中国经历了长达600余年的战乱，十室九空，田地荒芜，那个时代，不需要头脑，只要肯干，就一定能够富足，比如一个破产农民，他的田地被地主兼并，但他完全可以去另一个地方去开肯荒地，永远没有失去田地，成为雇农的危险，所以皇帝什么都不要干，生产力就会自动恢复，因为人民主要从事生产，在政治文化的需求很低，所以矛盾很少，就会给人以政治清明的假像！而西汉建立汉武帝时国力达到顶峰，但这期间叛乱不断，且北方匈奴不断南侵，发展速度也很有限！
东汉建立时，虽有王莽乱政和农民起义破坏，但时间短，破坏力小，所以东汉建立时就比西汉要强，但因为东汉继承了西汉的遗产，不仅包括政治经济遗产，还包括贵族等包袱，除光武帝刘秀因战起家，手掌大权，能力出众，在位时相对稳定外，其后国皇帝年龄小，易受权臣左右，且富裕的地主阶级对政治文化的需要远高于西汉建立时，所以显得很乱，让人误以为东汉不行。
但，东汉建立时起点高，且一直没有叛乱，同时北方匈奴处于解体阶段，新的北方霸主还没有形成，内部很乱，无力南侵，所以东汉又在相当稳定的国内国际环境下发展，虽然政治不很清明，发展慢些，但总体来说，还是要比西汉强的！
1，论势力范围（包含附属国），西汉要大于东汉，汉武帝虚荣心强，征匈奴的时候在大漠里建了许多城堡，显得好像他开拓了多少疆土（其实都是些无人区,土地十分贫瘠），其实不然。后来汉武帝死后，其子孙将这些城堡里的将士们都撤了回来（毕竟太劳民伤财了，大漠的土地又不能耕种，自古以来中国人就对不能耕种的土地不感兴趣），势力范围缩小，这些沙漠又重新被游牧民族占领。
2，如果论主题版图的话，还是西汉大于东汉（也就多那么一块两块地）
3，论人口就不好说了，直接影响了军队的数量，因为那是的成年男子都要付徭役，为国争战是义务，人口多军队的数量就相对的庞大。
4，论影响力，其实是一样大的。
个人认为西汉厉害一些，从刘邦开始，大汉就积蓄力量，随后出现了文景之治，汉武帝时到了巅峰，无论军事，文化，经济都有长足的发展，只不过汉武帝过于好大喜功，穷兵黩武，导致国力出现羸弱，随后又有了大汉中兴，昭宣中兴。这些东汉都不可以比的。东汉虽然在光武帝，明帝，章帝时期不错，被称为明章之治，
但是后面宦官，外戚轮流弄权，导致东汉摇摇欲坠，并且小皇帝居多，也导致皇权旁落，最终被三分天下。
亲，就个人感觉而言，西汉前期还是很厉害的，但是东汉就不行了，因为，东汉光武是借助地主豪强的武装起来的，先天条件差太多。
肯定是西汉厉害。 西汉末年，土地兼并就很严重，而东汉根本没有解决好这个问题。
西汉比东汉强大一些。
答：西汉中前期厉害，一直到王莽摄政后开始走下坡路，东汉开国皇帝刘秀很厉害，但他之后东汉也走了下坡路
答：当然西汉了，特别是在汉武帝时，卫青霍去病他们真是在驰镲风云，在东汉，刚开始还行，到后来基本上都是宦官当权了。朝政相当昏庸
答：所以显得很乱，让人误以为东汉不行。但，东汉建立时起点高，且一直没有叛乱，同时北方匈奴处于解体阶段，新的北方霸主还没有形成，内部很乱，无力南侵，所以东汉又在相当稳定的国内国际环境下发展，虽然政治不很清明，发展慢些，但总体来说，还是要比西汉强的！
答：以马革裹尸还葬耳”的壮语，西汉有苏武被囚匈奴19年誓死不降，东汉有耿恭被困疏勒城宁死不降。西汉有一代明君汉武大帝，东汉有天选之子光武皇帝，西汉有文景之治、汉武盛世、昭宣中兴，东汉有光武中兴、明章之治、永元之隆，总体来说，西汉显得高调，东汉显得低调，那么西汉和东汉比起来，谁更强谁更...
答：军事上还是西汉厉害。如果你把东汉末年三国时期汉献帝那时候也算上的话，也是西汉厉害。黄巾大起义后东汉的人口实在是少的可怜，即使武将厉害点，也对不上西汉时期与匈奴人对杀的羽林骑兵。西汉武力强盛时期人口达4000万，东汉三国时期人口1000左右。光是盔甲、武器就不是能够比的。想想吧，汉武帝羽林军...
答：这对于魏晋南北朝以及隋唐早期的诗歌都产生了重要影响，这也是东汉的优势了。所以这个问题本身就不能够给出一个准确的答案，如果从军事领域和政治影响力方面去看，无疑西汉占据绝对优势，反而是经济领域、手工业方面、科技领域和文化领域，东汉才是更强一些，这也符合历史的发展规律。
答：两汉都是中国历史上的重要时期，都各具特色。东汉理论上是强大于西汉的。之所以会给人一种西汉比东汉强大，就在于西汉的军事实力实在强大，因有那些“北击匈奴”、“封狼居胥”等脍炙人口故事；东汉由于战事较少，更注重文教。那么东汉和西汉相比哪个历史影响大呢，我觉得东汉比西汉...
答：1、首先先从国家的建立者上看：西汉，是公元前206年刘邦被封为汉王，后在楚汉之争获胜建立西汉，汉初在消灭异姓王和诸吕之乱后政局趋于稳定。公元前202年刘邦称帝，国号汉，史称西汉。东汉，是公元8年，王莽篡汉，西汉灭亡，不久爆发绿林赤眉起义。东汉的建立者是刘秀，是西汉皇族的一个分支舂陵候家族...
答：他妄想篡位，终致自杀灭族，其实燕然未勒的影响力应该是非常大的，然而呢，东汉整体的印象不过桓灵，黄巾，影响力这块被三国压得死死的！即使直到三国时代，大汉的国家民族观念也是深入人心，枭雄曹操都不敢明目张胆越雷池，可见将东汉西汉分开的史学划分明显是错误的。
答：总结：两汉都是中国历史上的重要时期，两汉都有自己的特点。西汉在理论上强于东汉，西汉之所以强于东汉，即西汉的军事实力真的很强，也有那些“北击匈奴”、“封狼居胥”等热血故事，吸引了无数人对它的向往；东汉因少了战争，更注重文教，相形之下，温柔典雅。两个朝代各有其长处。
