明朝有火器为什么打不过清军

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-27

明朝有火器为什么打不过清军    

明朝末期,清兵入关,但是在明朝时期,军事力量其实还是相当不错的,尤其是明朝时期的火器,可以说是非常领先的,很多文献记载当中,明朝的火器都是很厉害的武器。

不过为什么明朝既然有这么厉害的武器,却还是打不过武器落后的清兵?明朝输给清朝的原因到底是什么,仅仅是因为武器吗?但是武器明明要更先进,为什么还是战败?

在我们的印象里,冷兵器的军队是打不过热兵器军队的,清朝就是一个很好的例子,晚清落后的装备面对西方列强的坚船利炮,被虐得体无完肤,丧权辱国。其实清朝曾经也有辉煌的一面,那就是依靠冷兵器打败了装备热兵器的宗主国军队,明王朝的军队,成功入主中原。装备热兵器的明朝军队怎么会输给只靠弓箭、大刀的后金?

明军的失败是有多方面原因的,明军引以为傲的火器部队曾一度在万历朝鲜战争中把十几万的日军送到大海里喂鱼,短短几十年,明军由原来的刀俎变成了砧板上的鱼肉。这个转变与明朝内部落后的生产体制有关,明朝末年党争不断、政治腐败,加剧了体制的腐败。

明军内部拥有大量的火器不假,但这些火器的质量却非常差,电影《大明劫》里面有一个场景,孙传庭考核火器的使用情况,结果很多铳都发射不出去,且精度也是偏得离谱。

明军火器质量差在戚继光时期就存在了,在他自己的《练兵实纪》有记录到明军的火器弹药和枪的口径不匹配,即使弹丸放得进去,点火装置又不好用,效率极低。在戚继光时期的明军的火器就存在如此严重的质量问题,到崇祯时期更是雪上加霜。

明军的科技水平低吗?答案是否定的,在嘉靖年间,广东、四川、辽东等地区都有兵工厂,生产规模化,新式武器也不断开发,现代战争的水雷、机关枪等武器在明朝都有雏形。但生产体制的落后彻底禁锢了明朝的开发能力,尤其是在张居正死后,万历亲政,军工生产一落千丈。

明军生产体制部门多,相互制约,比如火力强大的鲁密铳、鹰扬铳炮,各部门为了获得更多的财政拨款,从中获取一些利益,各部门彼此争吵,相互打击、压制,结果这两款武器都不了了之。工匠们因为没有验收部门,得过且过,质量怎么可能好,如果像秦军那样在兵器上刻上工匠的名字,相信明军的火器必然会是上盛的。



  • 明朝拥有先进的火器,为什么还是被清朝给打败了?
    答:甚至不如日本。不过明朝也认识到了这个问题于是从荷兰进口红衣大炮。这二帝马上解散主战派,这是自毁长城,能怪得了谁。可怜的是连累了三千多位北宋公卿大臣。老百姓都觉得那是赵家,朱家的事,都受够了,想换一个统治阶级,实际他们换来换去都一样的结果。到了后金时期,后金的火器数量也超过了明朝...
  • 明朝时期的火器很厉害,为什么打不过满清呢?
    答:有趣的是,崇贞直到最后才明白,这些人不如魏忠贤好,魏忠贤是他杀害的一位所谓的大臣的官员。战争胜负是兵家常事。明朝海关外的失败主要是由于士兵的能力不如清军的能力,加上内部混乱造成的军事制约!其中,内乱是主要原因!事实上,努尔·哈奇和他的家人都是明朝的官员,与其说是努尔哈基的叛逆,不如...
  • 为什么明朝的火器已经很先进了,到了清朝却又进入冷兵器时代?
    答:可是大家可能会发现这样一个现象,在清军入关问鼎中原后,其对于火器的研发和使用便慢慢没落了,以至于后期西方军队入侵的时候,一些八旗兵们居然还挥舞着手中的长刀呼啸而去。其实,之所以清朝火器不比之前的明朝,那时因为有以下一系列的原因:清朝也有火器营,但其对于火器好像充满着不信任 其实清朝对于...
  • 明朝火器已经很发达,为什么到清朝却被西方吊打
    答:因为满人思想闭塞,闭关锁国,认为自己的民族是马上骑射民族,不需要主要火器,本来康熙时期红衣大炮,还算可以,但清朝晚些时,政府不思进取,而欧美各国突飞猛进,早已领先大清国几十年,这才导致大清国,在晚期战争连连失利,国土沦丧,被欧美国家殖民,请采纳。
  • 明朝的枪炮部队神机营,为何打不过清朝的八旗军队呢?
    答:而且当时清朝他们也是有火器的,在明朝衰落的情况下,有很多的大将他们就反叛投奔了大清王朝。在他们投奔向大清王朝的同时也给大清王朝带去了很多明军所拥有的先进的火器装备。清朝他们有了自己的一些火器设备,再加上他们自己本身的骑兵就非常的强大,所以灭掉当时衰弱的明朝是一件很容易的事情。话说回来,...
  • 明朝的时候就有大炮和火器了,为什么到清朝的时候面对外国的坚船利炮打...
    答:实际上清末时使用的火药武器是比明朝来的先进的,说清朝没火器都是扯淡的,属于初中历史都没及格的类型。总说清朝败于外国人的坚船利炮,这说法其实最早是清朝不能正视自身的根本问题,而提出的一种推脱责任的言论,事实也证明即使清朝用上当时最先进的武器,和外国人打起来也还是拉稀。清末时曾经大量...
  • 为何明清战争中明军总是打不过清军呢?
    答:可以说第三阶段,大明军队在这些个大员的指挥下都有战胜清军的机会,但是好牌让崇祯皇帝给搅和黄了。可以说第三阶段明军的失败主要在于大明皇帝的“业余”插手上(当然明军的质量大体上是跟清军差不少的)。所以说,不是明军一定打不过清军,而是浪费了各种机会而已。
  • 为什么拥有火铳、大炮的明军会被手持大刀、弓箭的八旗满军打败?_百度...
    答:明朝的毕懋康曾经提出了一种自生火铳,利用龙头点燃火石,自动点燃火药。这便是后来燧发枪的基本原理。明朝中后期的火器普及率已经非常高。戚继光抗倭之时,戚家军火器普及率已经达到40%。明朝末年,崇祯皇帝面对风雨飘摇的江山,却没有忘记火器普及。明朝在关外对抗清军的军队火器普及率很高,火器的威力也...
  • 明军为什么打不过清军
    答:反过来清那边的战兵和作为骨干的白甲兵训练有素,战斗力强,善于在战争中学习战争,双方战斗力自然有差异 4、武器问题,明虽然大量装备了火器,但当时的火器质量不行,发射间隔长、士兵训练不足,自然对付不了使用冷兵器但更凶悍的清兵,更何况后者后来也大量装备了火器 至于清兵入关之后,实际上是用降军...
  • 有二百万大明军的明朝,为何会被只有几万清兵的满清打败?
    答:很显然,就算是明朝有输过的话,那么对战明朝的外敌也是伤敌八百自损一千的,可见明朝到底是有多么强大的一个存在了。不过,话又说回来,如此强大的明朝为何会被满清所灭呢?难道明朝二百万的大明朝打不过区区几万的清兵吗?下面,咱们就来说一下,荒谬至极吧。首先需要说一下的是,明朝的灭亡跟满清没...