为什么城里人没有土地而农村人就有土地？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-06-16
为什么城里人没有土地而农村人就有土地？
《土地管理法》第8条规定，农村村民的宅基地，属于农民集体所有。农村村民对宅基地只有使用权，没有所有权，一律不准转让或买卖。宅基地不属于村民的私有财产，因而不能继承。但村民继承了房屋，宅基地的使用权也就随之转移。）
对于土地所有制的概念，我们可以这样理解，在实行公有制的国家中，一切资源归是收归国有的；因而，个人所能享有的是有限的土地使用权。
对于国家概念，我们在这里可以替换成各级政府部门。
而对于集体这一概念，目前则处于虚位或是缺位的状态，最终实行权利主体则是村委会，农民小组等，这些法律上的客体事实上并不存在。
当土地归“集体所有”时，问题就开始出现了。由于制度上的不完善，而现代社会要求产权明晰要求，所以，最终集体就等同于农民个体，因而，农民事实上就成为了其使用的土地（宅基地，承包经营地）的主人，所以“农村人”拥有土地。
至于城市土地所有权，是在经过了城市土地改革后（1953年开始，中间经历文革，差不多到1982年宪法颁布才改革完成），可以说，目前土地的初始权利是清楚的，即所有权是国家，土地使用权则已经或逐步落实到个人（法人）。需要进一步强调，我们个人对于城市土地的使用权是有偿有期限的，按用途可以有40-70年。
还有一个问题，城市人的农村人划分的界线是什么？答案是城乡二元的户籍制度，差不多在90年代初期，由于城市户口享有就业，教育等许多权利，有很多农村人涌入城市，变成了城市人，他们就放弃了集体的土地。而现在，农村户口因为享有集体的权利，成为了时下的新宠，但是集体成员为了防止财富稀释，城市人就无法转回集体户口了。
扯了这么多，再次回到提出的问题，得出一个便于大家可以抽象理解回答。
城市的土地已经经过改革，将所有权收归到了国家，所以，那些原本拥有土地的城市人不再拥有土地所有权。目前，国家正在进行另一次改革，需要把一些农地征收进行城市建设，原先这些土地所有者农民同胞就享受了这个便利。
这有历史成音，当年党搞统战，要把农民兄弟拉进来，讲主义？别扯淡了，还得讲利益。就是土改，白话讲打土豪分田地。土改国民党不是不想搞，但合法执政政府不能自挖统治基础，只好去台湾搞了。台下非法的当然抢着就是赚。解放后，要公有制了，让农民把土改分的地入股人民公社，变集体所有。这是时至今日的农村土地法理基础。公社大家一起干活，公社管饭。这条路走死，改革开放，搞承包，但是经营层面，产权层面法理没改变。 延伸一下，大家说的折迁实际是，拆迁，安置，征地三件不同的事。其中征地是指征用农村土地。法理基础是，村委会代表集体把集体土给国家，变为公有，国家招拍挂收出让金和相关税费给开发商。小产权就是逃了集体变公有这环，偷逃土地出让金和土增税。既得利益者想用既成事实逼国家认亏。坚决要打击小产权，此门一开动摇国本
很多人不喜欢农村人,是认为农村人土吗?
答：就比如说拿生孩子这件事情来说，城里人或者是年轻人大家都知道，生男生女是男性的基因决定的，而农村的老人只会觉得你的肚子有问题，生不出男孩来，就算是给她解释也解释不清楚。主要还是没有知识，不懂得科学。二：不是很讲究卫生。显得人们都比较注重健康问题的，所以说一般人家吃饭的时候都会在桌子上...
农村人真的很土吗?
答：在生活里面，我觉得农村人并不土。如果说农村人比较土，那么说明说这句话的人，他自己就很土而瞧不起那些农村人。农村人，在地里干活，用自己勤劳的汗水。种植一些庄家，生活在大自然里面，他们和大自然共呼吸，我觉得我为他们骄傲，他们也是我们社会的最有贡献的人！当我们觉得生活在一个大城市里面，...
请问在农村有田土,但户口是城镇的,那田土现在是属于我的吗?
答：农村土地是集体所有的，你只有承包经营权，没有所有权。但是你的户口已经是城镇户口，也就是说你是非农业户口，已经不是本村户口，按政策，你所承包的土地应该由集体收回。可是现在我们土地承包延长30年，一般不再变动，所以你可以继续有承包经营权，还是属于你做。放心吧。记得帮我采纳哦，给我鼓励。
为什么有的农村人有房有车但很土,有的城市人很穷但知道很多奢侈品牌...
答：每个人活法不一样。不要去在呼。有些人喜欢低调。有些人喜欢高调。就是这样子。
农村家里老人基本都种过地,为什么现在的年轻人都不种田了?
答：退休后，城里的老人可以到处旅行，安享晚年。 农村人做不到，70、80岁还要种地。 时代不同。 以前全国基本没有企业，没有城镇化，不需要那么多的从业人员和工人，现在这些都有了。 而且最重要的是，现在科技发达，我们不需要那么多人来种地。 虽然我们现在的农业不如美国发达，但是利用现有的机械设备，...
有钱农村是净土,没钱农村净是土,是这样吗?
答：城乡的三大差别是农村人选择进城的理由，不该是城里人选择到农村养老的理由。不好的方面，一是农村蚊虫较多，有老鼠出没，可能不习惯。二是厕所不如城里清洁，可能蹲不舒服。三是交通不一定便宜，买东买西得上街。四是文化生活单一，没公园可逛 住在农村，青山绿水，房前屋后种上瓜果花草，空气清新，...
农村人与城市人有什么区别
答：家庭环境和所处的社会环境不同，造就的人也不同，农村出来的人在穿衣打扮上还是摆脱不了一种“土”。2、肤色多数农村人肤色不好，粗糙，尤其在脸部能看出来 3、两个地方的生活节奏不一样 城市的节奏会比农村快很多，甚至于城市里面已经落下潮流的东西，农村人却还会在继续用，或者还没有开始用 4、...
99.5%的农户拥有自己的住房,农民为什么比城市人更早有房?
答：农村人之所以比城里人更早，拥有自己的住房，原因是多方面的。一方面，农村人普遍都有土地。当然，农村人也不是每个人都有土地，实际上比如我1980年代作为农村超生的，就没有被分配到土地。但是农村几乎每家每户都有一定的土地。有了土地就可以申请地基修房造物。因此农村人的房子都是自己修起来的，并不...
为什么现在农村越来越多人争抢土地了?
答：做事踏实，脑子灵活，那么完全是可以在土地上面做文章的，比如可以种植大蒜、种植果园，养殖一下家禽，这些小生意，慢慢做，做久了自然而然就有出路了。我们一家有十亩地，今年村里有人给600元一亩，我坚决没有同意租，就是想着下一年种植一些经济作物，想在土地上面走出一条路。
都这个年代了,为啥还有农村人建土房子?他们是如何想的?
答：土窑洞住着更舒服！现今农村瓦房具多，破旧一点的也有，比当年的土砖房强多了。年青的人都往热闹的城市里定居了，想携带老人去安度晚年，但是老人去住几天之后，立即规定回家的旧宅，因为我们融入不城里的自然环境，而且又并没有亲戚朋友，每天坐到屋子里全身适应不了又心里不舒服。不如在老家的砖瓦房...
这有历史成音，当年党搞统战，要把农民兄弟拉进来，讲主义？别扯淡了，还得讲利益。就是土改，白话讲打土豪分田地。土改国民党不是不想搞，但合法执政政府不能自挖统治基础，只好去台湾搞了。台下非法的当然抢着就是赚。解放后，要公有制了，让农民把土改分的地入股人民公社，变集体所有。这是时至今日的农村土地法理基础。公社大家一起干活，公社管饭。这条路走死，改革开放，搞承包，但是经营层面，产权层面法理没改变。延伸一下，大家说的折迁实际是，拆迁，安置，征地三件不同的事。其中征地是指征用农村土地。法理基础是，村委会代表集体把集体土给国家，变为公有，国家招拍挂收出让金和相关税费给开发商。小产权就是逃了集体变公有这环，偷逃土地出让金和土增税。既得利益者想用既成事实逼国家认亏。坚决要打击小产权，此门一开动摇国本
错了。农村的土地，是集体所有的。凡集体内的人，是有权分到土地的，实质是土地的使用权，或者是田地的耕种权。有一定的期限。
城市人，土地为国有，是政府出资把原为集体的土地征为国有土地。而且城市基本上都是建设用地，不存在耕地。因此，更不会有分土地的问题。只有在宅基地和房产上，存在办理宅基地的土地使用权问题。
《土地管理法》第8条规定，农村村民的宅基地，属于农民集体所有。农村村民对宅基地只有使用权，没有所有权，一律不准转让或买卖。宅基地不属于村民的私有财产，因而不能继承。但村民继承了房屋，宅基地的使用权也就随之转移。）
对于土地所有制的概念，我们可以这样理解，在实行公有制的国家中，一切资源归是收归国有的；因而，个人所能享有的是有限的土地使用权。
对于国家概念，我们在这里可以替换成各级政府部门。
而对于集体这一概念，目前则处于虚位或是缺位的状态，最终实行权利主体则是村委会，农民小组等，这些法律上的客体事实上并不存在。
当土地归“集体所有”时，问题就开始出现了。由于制度上的不完善，而现代社会要求产权明晰要求，所以，最终集体就等同于农民个体，因而，农民事实上就成为了其使用的土地（宅基地，承包经营地）的主人，所以“农村人”拥有土地。
至于城市土地所有权，是在经过了城市土地改革后（1953年开始，中间经历文革，差不多到1982年宪法颁布才改革完成），可以说，目前土地的初始权利是清楚的，即所有权是国家，土地使用权则已经或逐步落实到个人（法人）。需要进一步强调，我们个人对于城市土地的使用权是有偿有期限的，按用途可以有40-70年。
还有一个问题，城市人的农村人划分的界线是什么？答案是城乡二元的户籍制度，差不多在90年代初期，由于城市户口享有就业，教育等许多权利，有很多农村人涌入城市，变成了城市人，他们就放弃了集体的土地。而现在，农村户口因为享有集体的权利，成为了时下的新宠，但是集体成员为了防止财富稀释，城市人就无法转回集体户口了。
扯了这么多，再次回到提出的问题，得出一个便于大家可以抽象理解回答。
城市的土地已经经过改革，将所有权收归到了国家，所以，那些原本拥有土地的城市人不再拥有土地所有权。目前，国家正在进行另一次改革，需要把一些农地征收进行城市建设，原先这些土地所有者农民同胞就享受了这个便利。
这有历史成音，当年党搞统战，要把农民兄弟拉进来，讲主义？别扯淡了，还得讲利益。就是土改，白话讲打土豪分田地。土改国民党不是不想搞，但合法执政政府不能自挖统治基础，只好去台湾搞了。台下非法的当然抢着就是赚。解放后，要公有制了，让农民把土改分的地入股人民公社，变集体所有。这是时至今日的农村土地法理基础。公社大家一起干活，公社管饭。这条路走死，改革开放，搞承包，但是经营层面，产权层面法理没改变。 延伸一下，大家说的折迁实际是，拆迁，安置，征地三件不同的事。其中征地是指征用农村土地。法理基础是，村委会代表集体把集体土给国家，变为公有，国家招拍挂收出让金和相关税费给开发商。小产权就是逃了集体变公有这环，偷逃土地出让金和土增税。既得利益者想用既成事实逼国家认亏。坚决要打击小产权，此门一开动摇国本
答：就比如说拿生孩子这件事情来说，城里人或者是年轻人大家都知道，生男生女是男性的基因决定的，而农村的老人只会觉得你的肚子有问题，生不出男孩来，就算是给她解释也解释不清楚。主要还是没有知识，不懂得科学。二：不是很讲究卫生。显得人们都比较注重健康问题的，所以说一般人家吃饭的时候都会在桌子上...
答：在生活里面，我觉得农村人并不土。如果说农村人比较土，那么说明说这句话的人，他自己就很土而瞧不起那些农村人。农村人，在地里干活，用自己勤劳的汗水。种植一些庄家，生活在大自然里面，他们和大自然共呼吸，我觉得我为他们骄傲，他们也是我们社会的最有贡献的人！当我们觉得生活在一个大城市里面，...
答：农村土地是集体所有的，你只有承包经营权，没有所有权。但是你的户口已经是城镇户口，也就是说你是非农业户口，已经不是本村户口，按政策，你所承包的土地应该由集体收回。可是现在我们土地承包延长30年，一般不再变动，所以你可以继续有承包经营权，还是属于你做。放心吧。记得帮我采纳哦，给我鼓励。
答：每个人活法不一样。不要去在呼。有些人喜欢低调。有些人喜欢高调。就是这样子。
答：退休后，城里的老人可以到处旅行，安享晚年。 农村人做不到，70、80岁还要种地。 时代不同。 以前全国基本没有企业，没有城镇化，不需要那么多的从业人员和工人，现在这些都有了。 而且最重要的是，现在科技发达，我们不需要那么多人来种地。 虽然我们现在的农业不如美国发达，但是利用现有的机械设备，...
答：城乡的三大差别是农村人选择进城的理由，不该是城里人选择到农村养老的理由。不好的方面，一是农村蚊虫较多，有老鼠出没，可能不习惯。二是厕所不如城里清洁，可能蹲不舒服。三是交通不一定便宜，买东买西得上街。四是文化生活单一，没公园可逛 住在农村，青山绿水，房前屋后种上瓜果花草，空气清新，...
答：家庭环境和所处的社会环境不同，造就的人也不同，农村出来的人在穿衣打扮上还是摆脱不了一种“土”。2、肤色多数农村人肤色不好，粗糙，尤其在脸部能看出来 3、两个地方的生活节奏不一样 城市的节奏会比农村快很多，甚至于城市里面已经落下潮流的东西，农村人却还会在继续用，或者还没有开始用 4、...
答：农村人之所以比城里人更早，拥有自己的住房，原因是多方面的。一方面，农村人普遍都有土地。当然，农村人也不是每个人都有土地，实际上比如我1980年代作为农村超生的，就没有被分配到土地。但是农村几乎每家每户都有一定的土地。有了土地就可以申请地基修房造物。因此农村人的房子都是自己修起来的，并不...
答：做事踏实，脑子灵活，那么完全是可以在土地上面做文章的，比如可以种植大蒜、种植果园，养殖一下家禽，这些小生意，慢慢做，做久了自然而然就有出路了。我们一家有十亩地，今年村里有人给600元一亩，我坚决没有同意租，就是想着下一年种植一些经济作物，想在土地上面走出一条路。
答：土窑洞住着更舒服！现今农村瓦房具多，破旧一点的也有，比当年的土砖房强多了。年青的人都往热闹的城市里定居了，想携带老人去安度晚年，但是老人去住几天之后，立即规定回家的旧宅，因为我们融入不城里的自然环境，而且又并没有亲戚朋友，每天坐到屋子里全身适应不了又心里不舒服。不如在老家的砖瓦房...
