如何评价隋炀帝这个隋朝末代帝王?

隋文帝灭掉陈国，统一大业，建立隋朝，并且进行一系列的改革，匡扶旧业，使人民的生活不断地改善。在文帝灭陈的战役中，隋炀帝也身为主帅，为隋朝的建立贡献着自己的力量。对于隋炀帝这个历史人物，不同研究方向的史学家有不同的观点和评价。我阅读过很多写隋炀帝的文章。下面来说说我自己的总结。

对于研究史学的文学家来说，隋炀帝就是一个诗人，文人的形象，他热爱文学，热爱诗歌。在他在位期间，专门设立了一个部门用来整理藏书，对书籍进行归纳整理。使各类书籍都能够体系完备，种类齐全。以至于才能使这些书籍流传至今。对后世的影响是很深远的。正是因为隋炀帝的这些措施，才使得我们能够阅读到古今如此多的书籍。体会到书中自有黄金屋，书中自有颜如玉这句话的深意。

对于史学家来说，隋炀帝一生干了几件大事，迁都洛阳，兴修大运河，恢复国子监，建设科举制度，这些举措都有利于国家的繁荣和昌盛，也有利于国家政治制度和军事制度的建立。大运河的兴修使得国家的文化，经历可以交流，开展交通，实现南北文化的融合，也为隋朝的政治巩固奠定了基础。从总体上来说这些举措是一些大的手笔，是有利于国家政治制度，经济，文化的建立，有利于隋朝政权的巩固。

但是话又说回来，隋炀帝后期不理政治，同时在兴修大运河的过程中劳民伤财，使人民对隋王朝失去了信心，也使隋炀帝丧失了民心。导致各路英雄揭竿而起，自立为王，也使得李渊，李世民得以带领自己的军队推翻隋王朝，建立新的国家，即唐超。

总体来说，隋炀帝可以算的上是一个好的诗人，但他不是一个好的皇帝。看他的一生，他的贡献还是大于他的过错的。但是他劳民伤财的举动是令人厌弃的。