有人说美国鲤鱼之灾是一个局， 你是怎么看待的呢？

在我看来，我并不认为鲤鱼之灾是一个局，因为引进鲤鱼是为了处理水质，只不过鲤鱼在那边没有天敌，再加上人们又不吃，因而才泛滥成灾。所以在我看这件事其实是一个教训，也是外来物种侵害本地环境的最好例子。

要知道，在上个世纪那边出现了非常严重的环境问题，各大水系的重金属含量都超标，导致藻类水草疯狂生长，使得水质受到了很大的影响。在这样的情况下，适应力强并且又是杂食性鱼类的亚洲鲤鱼自然会被看中并引进，希望通过它们让水质有所改善。最开始时效果还是不错的，亚洲鲤鱼确实很好的完成了任务，让部分水系等水质得到了很好的改善。但要知道，鲤鱼繁殖能力非常强，并且鲤鱼是外来物种，在那边没有什么天敌，加上它们是作为改善水质引进的，又生活在富含重金属的水域，因而也没人会想着去吃它，这使得鲤鱼的数量不断增加，最终形成了鲤鱼之灾。

可以说，鲤鱼之灾在某种程度上是一种咎由自取，如果当初他们没有破坏环境，那么也不需要引进鲤鱼去改善环境，自然也不会有后来的鲤鱼之灾。又或者他们如果没有引进鲤鱼来改善环境，而是采用别的方法对环境进行处理，那么鲤鱼之灾也不会出现。换句话说，在这种一步错步步错的情况下，鲤鱼之灾更像是自然发展下必然出现的规律，因而虽然说是通过人为活动造成的，但并不能因此说鲤鱼之灾是一个局，反而更像是一个教训，一个外来物种侵害本地环境的最好例子，应当给予重视。

总的来说，我并不认为鲤鱼之灾是一个局，反而更像是一个需要重视的教训。

外来物种没有天敌才会成灾，也就是美国人不会做着吃，能吃就能人为消灭一部分。

我觉得应该辩证地看待，因为我觉得这件事是很正常的自然现象，没有太多其他的原因，不应该以偏概全。

不是局，美国这样做是为了让鲤鱼清理水的质量，没想到鲤鱼适应了这样的环境。

我觉得这应该不是一个局，因为自然灾害是靠是无法靠人为因素去控制或把控的。