用LOMO 拍的照片的摄影效果好 还是拍立得 区别呢

LOMO相机和拍立得的区别？请教！！

嗯跟LZ所想的一样w。LOMO的特点是成片有暗角，颜色鲜艳，加上其他镜头的话会有鱼眼之类的效果。不同的LOMO机特点也不一样哈，比如广角~鱼眼~四格之类的~我玩的是广角~家里也有FUJI的立拍得，很费钱。那个东西其实就是拍好了能马上出来的照片而已，相纸很贵，合着一张要四五块钱，但是LOMO胶卷机看成片也很麻烦来着……立拍得貌似黑卡纸剪一圈搁镜头上也能暗角吧？没试过不太清楚OTL……

首先...这俩玩意用的都是同一种相纸...
所以在相纸上来说 成像没有区别
区别就在于 LOMO的那个
机身附件的选择上更多一些
两个都有B门多次曝光.
富士有延时拍摄
LOMO也可以一手拿着秒表一手按快门多次曝光实现
倾向上来说 LOMO倾向于手动 mini90倾向于自动
喜欢折腾 就选LOMO
然后就是预算和外观的个人喜好上来说了...
哪个好麽...哈哈哈
你去无忌上问问是宾得好还是佳能好看看能得到什么答案
最后的选择还是要看你自己的喜欢

lomo的经典效果是暗角，以及色彩更鲜艳，对比度较大等。
拍立得可以泛指拍摄后即可立即获得胶片的相机。
荪☆荨 所说的拍立得我觉得应该是富士的机型，的确较为适合聚会等场合使用，其效果我个人也认为一般。但是如果是宝丽来polaroid相机我觉得又是另一种概念，之前的600/700相纸用在sx-70上颜色有些暖色调的偏黄效果，而新相纸效果不太稳定，我买了还未试验，但是看到网上评论几款相纸有些偏粉色有些偏蓝色。polaroid pogo打印机不能显示细节，但是色彩总体比较艳丽。
两者可以说风格不同，可以根据喜好选择，不过polaroid较为花钱，并不推荐。pogo价格较为低廉，刮像玩儿起来也会使得照片色彩更丰富。
lomo相机的话，diana机我个人认为不错。现在已经推出多款了。
但是lomo更强调的是一种拍摄方式和拍摄理念，胶卷相机的冲洗的便利程度和价格等我个人认为并不是很方便。很多数码相机可以自定义相片风格，很多网站也提供各式风格的下载，可以拍出对比度强烈的照片。安卓手机的fxcamera，苹果机的乐么乐么、hipstamatic等都可以模拟出各种风格。
以上只是一些根据经验写的个人观点，也许有些片面，你可以根据喜好选择喜欢的，欢迎追问或者站内信什么的，希望能帮助你。

所谓LOMO效果就是 神马曝光不准了 神马跑焦啦 等在正常相机内看做是故障的效果 因为机器很垃圾 所以拍不出正经东西 LOMO原为 列宁格勒相机制造厂的意思 因为出的机器质量不行 出的片子经常 跑焦什么的 但是有些人 就认为那样的好看 而追捧 后来这种玩具相机都叫LOMO

如果是追求个性的摄影效果的话，还是lomo比较好，能拍出ps的那种效果；而拍立得个人觉得其实没有什么摄影效果可言，就图个好玩吧，成像一般，玩玩还行，并不适合经常使用，拍风景也有点不行，比较适合自拍或者聚会的时候拍着玩吧。

lomo相机的特点，就是有些人需要的漏光效果，可以呈现出意想不到的艺术效果。