二战时期，与其说是盟军打败德国，不如说是苏联打败德国。既然苏联那么强大，为什么刚遭到德国入侵的时候
这笔账很难算，苏德战场牵制和消灭了纳粹约五百多万的兵力以及大部分作战装备。如果把这些多出来的部分全部拉到法国，那么盟军在诺曼底投入的三百万兵力显然是赢不了的，问题是假如苏德不开战，那么战争进程也就不会这么走了，盟军绝不会堂而皇之地在诺曼底抢滩。我个人推测的战争进程，如果苏德不开战，德国短时间内也奈何不了英国，盟军也无法迅速终结纳粹，短短一两年后，盟军和纳粹应该会几乎同时拥有核武器，战争只能以谈判收场发展为冷战，继而还远不能制造核武器的日本和苏联两大列强会分别被纳粹和盟军收拾干净，德美两大阵营重新平衡直到几十年后纳粹暴从内部瓦解，世界重回美国脚下。其实和现在的发展模式基本差不多，美国还是美国，只不过把苏维埃换成纳粹而已。
第一，美国的投资。
当时美国的海外投资主要集中在欧洲，当时的总金额是投资在亚洲的3倍。因此，美国第一要务是要保障美国的经济利益，所以先解决欧洲更加利于保护美国的海外利益。
第二，从美国本土的受威胁程度来看，美国本土离欧洲最近，最容易受到来自德国的进攻。在太平洋方向，日本即使是使劲浑身的能力，也只能打到夏威夷。以当时日本的能力，很难打到美国的西海岸，所以相对来说威胁较小。所以先全力解决美国的最大威胁，然后再收拾日本，被认为是最有效解决战争的方法。
第三，霸权的确立。
当时世界的中心那是在欧洲，主要强国也是在欧洲，谁赢得了欧洲，那么就是战后的霸主，这一点美国总统罗斯福很清楚。在二战中，英国、法国被炸成了废墟，不再是昔日的日不落帝国和法兰西帝国。而战后德国也将受到削弱，那么这种情况下，唯一没有受到削弱的美国必然就是世界的霸主。
而如果先解决日本，顶多赢得东方，一旦苏联等抓住时机，逐步反击，战胜德国。那么对于美国来说，那就是错失良机，最后后悔也来不及了。因此，最后确立了“先欧后亚”的策略，先以美国的工业生产能力全力保障欧洲战场，同时对日本采取容忍的态度，防御的措施。
因为在德国进攻苏联时，苏联还没有完成军事现代化，装备，作战理论，战时指挥，训练水平等多种原因造成了苏军的失利。
打败德国的,是全世界反法西斯同盟,而不只是某个国家的功劳.如果说没有盟军在意大利和诺曼底的登录作战,苏联赢得为国战争胜利的时间还要晚很多.一个国家的强大是靠综合国力.30年代的时候苏联进行了大清洗,使得军队的战斗力空前下降,尤其是军官.新提拔的军官甚至连最基本的班排步兵作战都不会.再加上苏联西部是全国的重要的工农业中心,自然在苏德战争开始以后遭受到德军的重点攻击,工业和农业遭到巨大的重创.直到1943年开始,在乌拉尔地区分散和新建的工厂才正式转入战时生产轨道.
苏联是的确打算先发制人.但最终斯大林还是没有下决心.他不想给德国任何借口.虽然德军的巴巴罗萨作战计划屡次被苏联方面得知.但斯大林并没有在意这些.所以,尽管苏军对德军的进攻有所察觉,但未能引起足够的重视.
在西方军事作战中,有一种反击被称之为"让敌军对己方发动大规模进攻,突入己方的纵深,慢慢消耗对手,直到对手攻击乏力,才发起大规模反击".在西方,很多专家都认为斯大林采用的是这种战术.但这是以一种极高的牺牲所换来的惨胜.
打败德国的是世界反法西斯同盟。这一点无可置疑。我们不能片面的强调苏联的功绩。
战争初期苏联一溃千里。这很奇怪么？在苏联的肃反运动中，苏联红军上校以上军官中有近80%被处决。剩下的20%恐怕早就被政治恐怖吓破了胆了。这样的部队还能打仗么？某个战役苏军投入六十万人，结果五十五万人被俘了。这不叫战败，这叫根本没打。记得以前有个笑话说，斯大林为二次大战前期立下了不世之功，成功地消灭了红军的指挥中枢，为此，希特勒准备授予他一级铁十字勋章和日耳曼英雄荣誉称号。
有一种说法是，打败德军的是苏联的寒冷而非苏联的军队。苏联为战争付出的代价已经撑到一个民族的极限了，整个民族的斗争意识也已在崩溃的边缘。查查俄罗斯解放军的资料，或许我们可以更清楚地看待这场战争。
如果苏联主动进攻德国~~~那战场就会推到气候较为温暖的波兰一线。这样一来胜负就不好说了。
二战刚开始，德国对波兰发动了闪电战，很快就占领了波兰，这时候的德国与英国苏联都有签立条约。将波兰的领土瓜分了，但是后来德国苏联的利益产生了冲突，到最后到了不可调节的时候就开战了。德国在希特勒带领下，军工方面发展的不是一般的强，虽然一战让德国在表面上看起来很不经打，但是在战后几年的重建中积累起了需要基础设施、军工设施。刚开始战斗的时候其实是德国前期准备充分，苏联虽然预测到应该会与德国开展，但是因为调动军队话费的时间太多了，所以刚开始的时候很狼狈，但是后来德国与苏联开始正面交战了，才发现，德国以战养战培养起来的军队，装备都是世界一流的，但是苏联的军队装备还是一战时传下来的。根本和德国不是在一个档次上的。战场上德国一直所向披靡。直到苏联的冬天来了，德国的战争机器遇到了寒冬，很多汽车坦克因为天气寒冷，还有德国战士受不了苏联的冬天，加上苏联发动的卫国战争，征到了很多炮灰。加上德国以战养战的战略已经不能适应持久战的要求。所以德国越来越熬不下去了，随后当时世界最强的美国参战了，加速了德意志第三帝国的覆灭。。。。
按德国哈尔德元帅的说法，二战爆发前，苏联红军在兵力布置上确实是对德国采取了进攻态势。但据此说苏联要进攻德国，于史无据。至于战争初期苏军的溃败，很简单，进攻的兵力配置是不利于防御的。例外，肃反运动对苏军的影响是正面还是负面的，至今还有争论。在德国进攻苏联时，苏联还没有完成军事现代化。装备，作战理论，战时指挥，训练水平等多种原因造成了苏军的失利。足够写一部100万字的大书。
答：二战时，如果是美英盟军占领柏林，希特勒的结局会如何呢？自从希特勒上台以来，他一直用自己强大的演说能力向德国民众输送自己的思想，不过按照当时德国的那种情况，能够被希特勒蛊惑也是情理之中的。一战德国战败之后，德国的领土被一分为二，主要的军事力量被解散，大量的工业被英法控制，矿产被拉到本国，...
答：第二次世界大战时，如果美国不参战，英国和苏联能不能打败德国？在很多现代人看来，二战时期的英国早已没有了昔日日不落帝国的威风，而且二战前期被德国逼退本土，战果并没有那么辉煌。然而，事实是英国依旧掌握着美国参战之前最强的海军，以及战斗力稍逊于德国的空军，加上从敦刻尔克撤回的英国陆军主力，...
答：首先,德国人会把盟军和苏军区别对待,而盟军也是,至少对你还算留情,而苏军则不是,所以为什么后期会出现,德军只会向盟军投降,并不会向苏军投降的事情发生。 德军的军纪和日本兵比的话,可以这么说,德军就是天使。 日本人做的混帐事我不想重复,简直就是禽兽不如。 也有另外一种观点: 德军在二战时期的军纪,不仅不...
答：而这次战斗中出现的德国军队也是非洲军团的士兵。最后就是盟军在非洲的攻势实际上非常猛烈，为了防止盟军占领意大利，削弱同盟的实力，德国人开始对意大利进行增援。首先就是因为当时的意大利军队被盟军打的节节败退，已经放弃了许多地区，开始进行死守。意大利军队在二战时期的战斗力是有目共睹的低，用于不...
答：44-45年初，德军对西线还抱有幻想，但45年春以后，基本上被打败了。在战争的最后一个月，甚至出现了德国驻奥部队突然朝美英军队方向突破蜂蛹的情况。甚至还有一些颇具讽刺意味的言论，如“直到英美联军从后方进攻我们，我们才会胜利”、“盟军占领对德国来说是妥协的胜利”等等。究其...
答：02、德国国防军永不放弃的精神很值得学习 在二战后期党卫军抵抗不住盟军进攻的情况下，全依靠国防军守住德国的领土。也正是因为这批军队，让盟军进攻德国时候造成了不少的伤亡。付出了很大的代价才让德国宣布无条件投降。但此时的国防军依然没有放弃镇守国家的任务，一直坚持到德国正式投降才结束战斗，这种...
答：二战时期防护能力最好的应当是虎式和虎王坦克，二战时期除了斯大林2坦克用的是122火炮，理论上是可以击穿虎式或者虎王的，但是在二战中并没有这两种坦克交战的记录，盟军对付虎式或者虎王主要是飞机对地攻击，坦克对付坦克，主要用穿甲弹，或者步兵用的巴祖卡火箭筒。空心装药。整个二战德军的坦克总体上占有优势...
答：这个问题要一分为二地看。一方面，二战时，德国并不是单独与苏联作战，在战争打响前，苏联是一家抵抗德意轴心国及仆从国的进攻，但从莫斯科战役开始，英美盟军就开始向苏联提供精神和军事上的援助，最终才有了苏军与盟军会师易北河打败德国。另一方面，如果单就题主提出的仅德国一家与苏联单挑，那最终还是...
答：二战时的德国很彪悍，从西欧开战到了东欧，再到了苏联，最后，被苏联绊住了脚步，功亏一篑，德国人的梦想就此破灭。在苏联和盟军进行大反攻后，德国全面失守，投降者无数，希特勒自杀。如果，德国不去惹苏联这头北极熊，会彻底统一西欧吗？不会。因为，征服不了英国，就不算统一了西欧。虽然英国不在...
答：1944年上半年，当苏军向西推进，席卷东、中欧时，英美盟军马上开辟了第二战场，并迅速向西欧强攻，旨在打败德国后，“占领更多的地盘”⑾。二战甫停后，英以所占地盘与苏联讨价还价，这一“冷战”事实证明英国始初削弱苏联的动机。如同斯大林指出，英国在第二战场问题上的态度，是其自拿破仑战争以后，无...
