日本人古代是属于中国人吗
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-04
日本人是古代中国人 古代日本是中国的吗
古时日本是从来都不属于中国，日本离中国近那是从今天的眼光看，今天的人类放眼全球、科技发达，日本确实是挺近的。但是在古代风力帆船要去日本要以月为计数单位，这种情况下劳师远征就不太现实了。
只能期待他们慕王化，主动臣服。在中国兴盛的时期，日本确实是这样做小弟的。
朝鲜就不一样。
在战国燕国、西汉、东汉时期，中国中央都对朝鲜半岛保持着直接统治。后来的魏晋南北朝乱世长达300多年，没有强力中央政权的中国无暇再顾及朝鲜这种边陲之地。可是我们朝鲜人也得活着啊，你们中原朝廷不要我们，我们当然只好自己组建政府。
等到隋唐，重新大一统的中国试图收回朝鲜，不好意思，300多年，人家民间已经对自己的独立政权产生认可了，你过来打我们，你说是完成统一，我们觉得你是侵略。
历史证明，朝鲜这块地外有形胜内有平原，人家铁了心割据，中原朝廷要倾尽国力才能打垮对手。成本太高了。
隋唐的尝试结束之后，从宋开始，基本就是羁糜政策∶你想独立啊？没问题，不过我们朝廷办了个联合国机构，你要不要参加？只要认我做个大哥就可以加入，联合国罩着你，保证你的统治高枕无忧
日本民族的起源
日本民族的起源，可以从体质结构和日本语的起源两方面来考察。日本民族是日本文明的主体，也是日本文明的创造者。然而，这里所说的“民族”，既不同于人类学中的“人种”概念，也不同于民族学中狭义的“民族”概念，而是指较为宽泛的概念。因而，本书所说的“日本民族”，也包括日本的少数民族阿伊努族。
关于日本民族的起源，或日本人的起源问题，学界至今仍聚讼不决。从体质结构来看，诸种见解大致可分三类：
（一）“人种更替说”，认为在日本列岛曾发生一次乃至两次人种更替。如在19世纪80年代，解削学家小金井良精认为，在绳纹时代生活于日本列岛的原住民是阿伊努入，绳纹时代后他们被大陆来的其他人种驱赶往北方。
（二）“混血说”，认为“原日本人”（旧石器时代的日本人）在绳纹时代之后，与大陆或南洋诸岛移居来的其他人种混血，逐渐形成现代日本人。医学家清野谦次首先提出“混血说”，直至20世纪30年代，仍为学界主流。
（三）“演变说”（或称“连续说”），认为绳纹时代的日本人由于生活方式的变化，其体质逐渐演变，成为弥生时代人、古坟时代人乃至现代日本人。它更为重视人种的继承性，既不赞同“人种更替说”，也不大重视混血对日本民族构成的影响。二战后，东京大学人类学研究室的长谷部言人和铃木尚教授持此说，至今对学界仍有影响。
从各时代日本人的体质结构来看，属于蒙古利亚人种是毫无疑义的。考古学已证明在10万年乃至20万年以前（即旧石器时代早期或中期），便有人群在日本列岛生息。但是，由于尚无这一时期的人类骨化石的发现，因而无从了解其体质特征。目前，在日本列岛发现的最早的人骨化石是1957年在丰桥市牛川町发现的“牛川人”，约生活于旧石器时代，具有“占人” （尼安德特人），的特征。除“牛川人”外，在日本发现的旧石器时代人骨化石，如“三日人”、“浜北人”，“港川人”、“圣岳人”，其生活时代均不超过3万年前，已进入“新人”阶段。它们的体质特征是身材较矮。例如，在冲绳岛发现的“港川人”，距今约18000年，男性身高约155厘米．女性约144厘米。与中国大陆发现的旧石器时代后期的人骨化石相比较，较之华北地区的身材较高的“山顶洞人”，他们更类似于在中国广西发现的身材较矮的“柳江人”。可以认为，在冰河期海面较低而出现陆桥时，“古蒙古利亚人”（广泛分布于东南亚）之一部，从中国大陆南部移居到冲绳和西日本，形成了上述的“原日本人”。他们便是绳纹时代日本人的母体。
从1万年前到公元前3世纪，是日本的绳纹时代。由于已渡过冰河期，海面上升，日本列岛与大陆隔绝，一般认为，绳纹时代人与大陆来往甚少。目前，已发现数干具绳纹人的遗骨。从其体质结构来看，虽因时代和环境的不同，同为绳纹人也有体质差异，但大都保留着“古蒙古利亚人”的典型体征，如身材矮、脸型短、鼻扁平等，与现代日本人显然不同。然而，自绳纹时代晚期开始，又有亚洲大陆移民进入日本。到弥生时代，大陆移民急剧增加。1953年，九州大学教授直良信夫①在本州西北端的山口县土井浜发现了200余具保存良好的弥生人遗骨。其体质结构与绳纹人明显不同，其特点是身材高（平均约162—163厘米）、脸型长等，更接近于现代日本人。经许多学者研究，认为弥生时代的大陆移民，来自朝鲜半岛和中国东北。蒙古东西伯利亚等东北亚地区，属“新蒙古利亚人”系统，最初居住于本州西端和北九州，以后逐渐向东扩散，经近畿地区扩散至关东地区。在扩散过程中，他们不断与原居民（绳纹人的子孙）混血。不过，学者们对大陆移民的人数与混血对日本民族构成的影响，其估价却大相径庭。持“演变说”的学者认为，这些来自东北亚的大陆移民，因后续乏人，在混血过程中，逐渐为原居民集团所吸收，其影响不大。而持“混血说”的学者②，则运用当代的人口统汁法和拟态模型法推算，移民过程近千年（从公元前3世纪至公元7世纪），大陆新移民的人数可达数十万乃至上百万，在有些地区应占人口的四成到九成，他们认为混血之影响，远远超过一般人们的想象。自然人类学家埴原和郎③便持此说。诚然，他们也承认地域的差异，认为在弥生时代来自东北亚的新移民大多居住于北九州地区。其一部分曾扩散至近畿和关东地区，而地处偏远的东北地区、北海道、西北九州，离岛地区，则较少或几乎未受移民混血的影响，仍以绳纹人的子孙为主要居民，因而生活于北海道的阿伊努人被认为是未受混血影响的绳纹人的直系子孙。于是，在弥生时代，形成了日本人的二重构造，即移民系统弥生人（主要分布于西日本）和绳纹系统弥生人（主要分布于东日本）。而且，指纹、耳垢、齿冠的类型调查以及近年来新兴的血液、病毒的遗传因子调查，亦似乎支持这种“二重构造”说。当然，在弥生时代，也可能有中国江南地区的移民，直接或经南岛地区进入日本．但日本学者的有关研究尚不多见。
弥生时代后的古坟时代（3世纪至6世纪），大陆移民仍不断进入口本，且继续向东日本扣各地扩散，与原居民的混血亦持续进行。但是，日本人的“二重构造”仍然存在。直至现代依然如此。只是绳纹人系统的影响，日渐缩小而已。因而，从体质结构来看，日本民族绝非单一民族，而是在漫长的历史中，由来自东南亚的人口集团和来自东北亚的人口集团，不断混血形成的“混合民族”。
这个古代，大体是指什么时候？夏商周时期？秦汉时期？还是隋唐时期？
按照日本人自己的记载，日本建国于公元前七世纪，首任君主是神武天皇，公元前七世纪相当于我国的春秋时期，没有记载明确表示日本人的祖先是商周时期移民过去的华夏族。
至于秦始皇时期的徐福东渡，是从山东地区出海向东，这个方向首先会到达韩国，或者沿着陆地绕过朝鲜半岛会到达日本九州地区。按这个时间来说，徐福不可能是日本人的祖先，但他从一个东亚大陆的强盛帝国到达一个东方小岛的弹丸小国，肯定会带去相对先进的技术和生产力。这对日本的发展绝对有相当大的帮助。
日本和中国开始有官方关系，要追溯到汉代，因为日本在18世纪的时候出土过一个金印，上面刻着“汉委奴国王”，也就是说当时日本的国王（不一定是整个日本的天皇，可能是某个地区的国王）是汉朝皇帝册封的。
后来日本的“大化革新”也是按照唐朝的很多制度进行的变革。
所以说，早期的日本从文化上说，比较接近中国，但血统方面应该不是中国人（华夏族或者汉族）。
民族上不属于汉族
国家上也不属于中国的一部分，但是是属于中国的附属国（某些朝代除外），得年年进贡的，和当时的越南朝鲜一样，你可以理解为是一个大哥带了好几个小弟，小弟每年要给大哥保护费
民族上不属于汉族
国家上也不属于中国的一部分，但是是属于中国的附属国（某些朝代除外），得年年进贡的，和当时的越南朝鲜一样，你可以理解为是一个大哥带了好几个小弟，小弟每年要给大哥保护费
日本人最初是中国人移过去的吗?
答：是的，史称是秦始皇时代徐福带着3000童男童女以找长生不老药为名逃过去的
日本人古代是属于中国人吗?
答：日本人古代是不属于中国的。他们有自己原先的土著部落。后来秦朝时期，徐福东渡带去一批中国人。他们慢慢地成了现在的日本人。
日本人古代是中国人吗
答：日本人古代是中国人，但是中国人而且是中国河南人。为什么成了日本人，因为大秦皇帝做了缺德事，想想长生不老，把整个河南人通通赶出中国到东海的东沙群岛上取长生不老药给大秦皇帝吃。所以河南人没有取到长生不老药，是不好回家，害怕大秦皇帝杀他们的头，所以在岛上求生，到最后生活慢慢的习惯了，就...
日本祖先是中国人吗
答：日本人的祖先并不是中国人。1.大约从新石器时代开始，日本岛就有居民居住，而且最早的日本居民是从北方大陆移来的通古斯人，大约从公元前一千纪后半开始，才不断的有中国和朝鲜人移居日本。2.日本的基本居民主体为大和族，另在北海道有2万5千多阿伊努族人，属蒙古人种东亚类型，使用日语，语言系属未...
日本人是中国人古人迁移过去的吗?
答：不是。日本人，一般指拥有日本国籍的人或有和族血统的人。其主要由和族组成，在日本北海道亦有阿伊努族人居住。日本人通用日语，假名和汉字是日本的通行文字。日本人在古代隋唐时期深受我国汉唐文化的熏陶，不管在朝廷制度、礼仪，还是服饰、茶道等各方面都有着浓厚的华夏元素。日本自己亦以“小中华”为...
山海经中说盖国在钜燕南,倭北。倭属燕。古代日本是中国的吗?
答：古代的日本不是中国人。”盖国在此刻燕南，日本人北，日本人属于燕”.意思是盖国在燕国的南面，卧国的北面。日本人也是燕国的一部分。盖国是一部先秦文献，记录在这个国家。在春秋时期或战国时期，盖国几乎与后来的历史上的金(朝鲜半岛南部部落的通用名称)是同一个地方。中日关系最早出现于...
古代日本本属于中国吗
答：不属于，但日本是中国的附属国，这种状态一直保持到明清。而且日本人并不是完全由中国人东迁形成的，现代基因科学证明，日本人（大和民族）不仅有中国人的基因，还普遍有东南亚人的基因，所以他是杂和的民族。另外，日本还有“土著”，是在远古就生活在岛上的，后来大和民族形成后，对其征战，几乎使其绝种...
日本人起源是中国人吗
答：基本上不是，但有一部分人是有中国血统的。关于日本人的民族来源，尚无定论。在中国的古代典籍特 别是《山海经》中有着若干记载。《山海经》是人类历史上最重要的地理文献典籍之一，它记录了中国及其周边地区的山川地形地貌、物产和民族分布，以及相应的历史故事，涉及的年代包括周朝、商朝、夏朝直至先夏...
日本以前是中国的吗
答：只能说有部分日本人的先祖是古代的中国人。并不是全体日本人都是古代中国人的后裔。除了日本原住民外，古代蒙古人、朝鲜人、中国人也曾飘洋过海从大陆来到日本。公元前219年徐福来到秦始皇宫前，声称自己能找到不死药，说是《山海经》中有记载的蓬莱、方丈、瀛洲三座仙岛中有一种不死药。然而第一次...
日本人的祖先,到底是不是中国人,如今千年难题终于被解开,是真是假?
答：徐福是祖先的说法人类到底从何而来，这是很多科学家一直探讨的问题。坊间也有很多流传的神话造人说法，比如西方的亚当和夏娃，东方的女娲造人。随着科学技术的不断进步，人们更相信人是从猿人进化而来。很多科学家好奇，日本人的祖先是不是中国人。因为根据史料记载，早在秦朝时有一位方士曾带着三千童男童女...
日本人是不是古代中国人这个还没有定论的。上个世纪八十年代，日本学者到中国寻根，但是只是出了几篇论文而已。有学者认为日本人是越人，还有徐福东渡说。不过反驳的言论也很多。可以知道的是，日本人除了本土土著之外，还有外来的人口。这些外来人口中，应该是有古代的中国人的。古代，琉球半岛区域是中国的附属国。但是日本本土并不属于中国。元朝曾经试图攻打日本本土，但是遇到海难，失败了。
如何区分中国人和日本人？日本姑娘害羞说出真相 看完不淡定了
古时日本是从来都不属于中国，日本离中国近那是从今天的眼光看，今天的人类放眼全球、科技发达，日本确实是挺近的。但是在古代风力帆船要去日本要以月为计数单位，这种情况下劳师远征就不太现实了。
只能期待他们慕王化，主动臣服。在中国兴盛的时期，日本确实是这样做小弟的。
朝鲜就不一样。
在战国燕国、西汉、东汉时期，中国中央都对朝鲜半岛保持着直接统治。后来的魏晋南北朝乱世长达300多年，没有强力中央政权的中国无暇再顾及朝鲜这种边陲之地。可是我们朝鲜人也得活着啊，你们中原朝廷不要我们，我们当然只好自己组建政府。
等到隋唐，重新大一统的中国试图收回朝鲜，不好意思，300多年，人家民间已经对自己的独立政权产生认可了，你过来打我们，你说是完成统一，我们觉得你是侵略。
历史证明，朝鲜这块地外有形胜内有平原，人家铁了心割据，中原朝廷要倾尽国力才能打垮对手。成本太高了。
隋唐的尝试结束之后，从宋开始，基本就是羁糜政策∶你想独立啊？没问题，不过我们朝廷办了个联合国机构，你要不要参加？只要认我做个大哥就可以加入，联合国罩着你，保证你的统治高枕无忧
日本民族的起源
日本民族的起源，可以从体质结构和日本语的起源两方面来考察。日本民族是日本文明的主体，也是日本文明的创造者。然而，这里所说的“民族”，既不同于人类学中的“人种”概念，也不同于民族学中狭义的“民族”概念，而是指较为宽泛的概念。因而，本书所说的“日本民族”，也包括日本的少数民族阿伊努族。
关于日本民族的起源，或日本人的起源问题，学界至今仍聚讼不决。从体质结构来看，诸种见解大致可分三类：
（一）“人种更替说”，认为在日本列岛曾发生一次乃至两次人种更替。如在19世纪80年代，解削学家小金井良精认为，在绳纹时代生活于日本列岛的原住民是阿伊努入，绳纹时代后他们被大陆来的其他人种驱赶往北方。
（二）“混血说”，认为“原日本人”（旧石器时代的日本人）在绳纹时代之后，与大陆或南洋诸岛移居来的其他人种混血，逐渐形成现代日本人。医学家清野谦次首先提出“混血说”，直至20世纪30年代，仍为学界主流。
（三）“演变说”（或称“连续说”），认为绳纹时代的日本人由于生活方式的变化，其体质逐渐演变，成为弥生时代人、古坟时代人乃至现代日本人。它更为重视人种的继承性，既不赞同“人种更替说”，也不大重视混血对日本民族构成的影响。二战后，东京大学人类学研究室的长谷部言人和铃木尚教授持此说，至今对学界仍有影响。
从各时代日本人的体质结构来看，属于蒙古利亚人种是毫无疑义的。考古学已证明在10万年乃至20万年以前（即旧石器时代早期或中期），便有人群在日本列岛生息。但是，由于尚无这一时期的人类骨化石的发现，因而无从了解其体质特征。目前，在日本列岛发现的最早的人骨化石是1957年在丰桥市牛川町发现的“牛川人”，约生活于旧石器时代，具有“占人” （尼安德特人），的特征。除“牛川人”外，在日本发现的旧石器时代人骨化石，如“三日人”、“浜北人”，“港川人”、“圣岳人”，其生活时代均不超过3万年前，已进入“新人”阶段。它们的体质特征是身材较矮。例如，在冲绳岛发现的“港川人”，距今约18000年，男性身高约155厘米．女性约144厘米。与中国大陆发现的旧石器时代后期的人骨化石相比较，较之华北地区的身材较高的“山顶洞人”，他们更类似于在中国广西发现的身材较矮的“柳江人”。可以认为，在冰河期海面较低而出现陆桥时，“古蒙古利亚人”（广泛分布于东南亚）之一部，从中国大陆南部移居到冲绳和西日本，形成了上述的“原日本人”。他们便是绳纹时代日本人的母体。
从1万年前到公元前3世纪，是日本的绳纹时代。由于已渡过冰河期，海面上升，日本列岛与大陆隔绝，一般认为，绳纹时代人与大陆来往甚少。目前，已发现数干具绳纹人的遗骨。从其体质结构来看，虽因时代和环境的不同，同为绳纹人也有体质差异，但大都保留着“古蒙古利亚人”的典型体征，如身材矮、脸型短、鼻扁平等，与现代日本人显然不同。然而，自绳纹时代晚期开始，又有亚洲大陆移民进入日本。到弥生时代，大陆移民急剧增加。1953年，九州大学教授直良信夫①在本州西北端的山口县土井浜发现了200余具保存良好的弥生人遗骨。其体质结构与绳纹人明显不同，其特点是身材高（平均约162—163厘米）、脸型长等，更接近于现代日本人。经许多学者研究，认为弥生时代的大陆移民，来自朝鲜半岛和中国东北。蒙古东西伯利亚等东北亚地区，属“新蒙古利亚人”系统，最初居住于本州西端和北九州，以后逐渐向东扩散，经近畿地区扩散至关东地区。在扩散过程中，他们不断与原居民（绳纹人的子孙）混血。不过，学者们对大陆移民的人数与混血对日本民族构成的影响，其估价却大相径庭。持“演变说”的学者认为，这些来自东北亚的大陆移民，因后续乏人，在混血过程中，逐渐为原居民集团所吸收，其影响不大。而持“混血说”的学者②，则运用当代的人口统汁法和拟态模型法推算，移民过程近千年（从公元前3世纪至公元7世纪），大陆新移民的人数可达数十万乃至上百万，在有些地区应占人口的四成到九成，他们认为混血之影响，远远超过一般人们的想象。自然人类学家埴原和郎③便持此说。诚然，他们也承认地域的差异，认为在弥生时代来自东北亚的新移民大多居住于北九州地区。其一部分曾扩散至近畿和关东地区，而地处偏远的东北地区、北海道、西北九州，离岛地区，则较少或几乎未受移民混血的影响，仍以绳纹人的子孙为主要居民，因而生活于北海道的阿伊努人被认为是未受混血影响的绳纹人的直系子孙。于是，在弥生时代，形成了日本人的二重构造，即移民系统弥生人（主要分布于西日本）和绳纹系统弥生人（主要分布于东日本）。而且，指纹、耳垢、齿冠的类型调查以及近年来新兴的血液、病毒的遗传因子调查，亦似乎支持这种“二重构造”说。当然，在弥生时代，也可能有中国江南地区的移民，直接或经南岛地区进入日本．但日本学者的有关研究尚不多见。
弥生时代后的古坟时代（3世纪至6世纪），大陆移民仍不断进入口本，且继续向东日本扣各地扩散，与原居民的混血亦持续进行。但是，日本人的“二重构造”仍然存在。直至现代依然如此。只是绳纹人系统的影响，日渐缩小而已。因而，从体质结构来看，日本民族绝非单一民族，而是在漫长的历史中，由来自东南亚的人口集团和来自东北亚的人口集团，不断混血形成的“混合民族”。
这个古代，大体是指什么时候？夏商周时期？秦汉时期？还是隋唐时期？
按照日本人自己的记载，日本建国于公元前七世纪，首任君主是神武天皇，公元前七世纪相当于我国的春秋时期，没有记载明确表示日本人的祖先是商周时期移民过去的华夏族。
至于秦始皇时期的徐福东渡，是从山东地区出海向东，这个方向首先会到达韩国，或者沿着陆地绕过朝鲜半岛会到达日本九州地区。按这个时间来说，徐福不可能是日本人的祖先，但他从一个东亚大陆的强盛帝国到达一个东方小岛的弹丸小国，肯定会带去相对先进的技术和生产力。这对日本的发展绝对有相当大的帮助。
日本和中国开始有官方关系，要追溯到汉代，因为日本在18世纪的时候出土过一个金印，上面刻着“汉委奴国王”，也就是说当时日本的国王（不一定是整个日本的天皇，可能是某个地区的国王）是汉朝皇帝册封的。
后来日本的“大化革新”也是按照唐朝的很多制度进行的变革。
所以说，早期的日本从文化上说，比较接近中国，但血统方面应该不是中国人（华夏族或者汉族）。
民族上不属于汉族
国家上也不属于中国的一部分，但是是属于中国的附属国（某些朝代除外），得年年进贡的，和当时的越南朝鲜一样，你可以理解为是一个大哥带了好几个小弟，小弟每年要给大哥保护费
民族上不属于汉族
国家上也不属于中国的一部分，但是是属于中国的附属国（某些朝代除外），得年年进贡的，和当时的越南朝鲜一样，你可以理解为是一个大哥带了好几个小弟，小弟每年要给大哥保护费
答：是的，史称是秦始皇时代徐福带着3000童男童女以找长生不老药为名逃过去的
答：日本人古代是不属于中国的。他们有自己原先的土著部落。后来秦朝时期，徐福东渡带去一批中国人。他们慢慢地成了现在的日本人。
答：日本人古代是中国人，但是中国人而且是中国河南人。为什么成了日本人，因为大秦皇帝做了缺德事，想想长生不老，把整个河南人通通赶出中国到东海的东沙群岛上取长生不老药给大秦皇帝吃。所以河南人没有取到长生不老药，是不好回家，害怕大秦皇帝杀他们的头，所以在岛上求生，到最后生活慢慢的习惯了，就...
答：日本人的祖先并不是中国人。1.大约从新石器时代开始，日本岛就有居民居住，而且最早的日本居民是从北方大陆移来的通古斯人，大约从公元前一千纪后半开始，才不断的有中国和朝鲜人移居日本。2.日本的基本居民主体为大和族，另在北海道有2万5千多阿伊努族人，属蒙古人种东亚类型，使用日语，语言系属未...
答：不是。日本人，一般指拥有日本国籍的人或有和族血统的人。其主要由和族组成，在日本北海道亦有阿伊努族人居住。日本人通用日语，假名和汉字是日本的通行文字。日本人在古代隋唐时期深受我国汉唐文化的熏陶，不管在朝廷制度、礼仪，还是服饰、茶道等各方面都有着浓厚的华夏元素。日本自己亦以“小中华”为...
答：古代的日本不是中国人。”盖国在此刻燕南，日本人北，日本人属于燕”.意思是盖国在燕国的南面，卧国的北面。日本人也是燕国的一部分。盖国是一部先秦文献，记录在这个国家。在春秋时期或战国时期，盖国几乎与后来的历史上的金(朝鲜半岛南部部落的通用名称)是同一个地方。中日关系最早出现于...
答：不属于，但日本是中国的附属国，这种状态一直保持到明清。而且日本人并不是完全由中国人东迁形成的，现代基因科学证明，日本人（大和民族）不仅有中国人的基因，还普遍有东南亚人的基因，所以他是杂和的民族。另外，日本还有“土著”，是在远古就生活在岛上的，后来大和民族形成后，对其征战，几乎使其绝种...
答：基本上不是，但有一部分人是有中国血统的。关于日本人的民族来源，尚无定论。在中国的古代典籍特 别是《山海经》中有着若干记载。《山海经》是人类历史上最重要的地理文献典籍之一，它记录了中国及其周边地区的山川地形地貌、物产和民族分布，以及相应的历史故事，涉及的年代包括周朝、商朝、夏朝直至先夏...
答：只能说有部分日本人的先祖是古代的中国人。并不是全体日本人都是古代中国人的后裔。除了日本原住民外，古代蒙古人、朝鲜人、中国人也曾飘洋过海从大陆来到日本。公元前219年徐福来到秦始皇宫前，声称自己能找到不死药，说是《山海经》中有记载的蓬莱、方丈、瀛洲三座仙岛中有一种不死药。然而第一次...
答：徐福是祖先的说法人类到底从何而来，这是很多科学家一直探讨的问题。坊间也有很多流传的神话造人说法，比如西方的亚当和夏娃，东方的女娲造人。随着科学技术的不断进步，人们更相信人是从猿人进化而来。很多科学家好奇，日本人的祖先是不是中国人。因为根据史料记载，早在秦朝时有一位方士曾带着三千童男童女...
