日本战国和中国战国局面形成的原因？
1时间不同，日本战国指日本16、17世纪，中国战国时期是指东周末年 2性质不同，中国战国时期还是属于东周，也就是说只能算军阀混战，但国家依然统一，诸侯国节制于周天子。而日本实际上是分裂成了许多小国，天皇权利架空 3结果不同，中国最后是由秦皇出来统一各国，灭亡东周，中国改朝换代，由皇帝掌握大权。而日本战国由幕府将军统一各国，幕府将军成了国家的实质统治者 至于统一时间。。。很简单啦，中国这么大一块地，统一起来当然慢些，后者就那几座小岛，哪用的了多久统一啊
那个时代的日本经历了长达上百年的战乱，整个国家的经济已经接近崩溃了。国内的大名们以五大老为首实际上都握有强大的地方自治权和兵力。可以说丰臣秀吉的统治基础在那个时代就是建立在沙堆上的，一个不小心就有可能让国家再次分裂。
我觉得造成这种局面的最主要原因是丰臣秀吉的出身太差，他是个农民出身。古代的日本是采取封分制和世袭制的国家，大名们的地位和身份大多数都是世袭的。最有名的说法就是所有的武家大名祖先其实都出自于源家和平家。这两家是最早的武士家族，其中平家的当主平清盛曾经称霸天下开创了武士时代，而源家的当主源赖朝则推翻了平家的统治建立了镰仓幕府，这两家的关系有点像我国楚汉争霸时期项羽和刘邦的关系。农民出身的丰臣秀吉是不可能拥有这两家的身份的，所以日本国内的不少大名对这位太阁的统治很不满。只不过因为人家的绝对实力摆在那里，所以不敢吱声罢了。
经济上面临大危机，政治上国内诸侯割据丰臣幕府统治不稳，这是丰臣秀吉想要发动对外战争的客观原因。因为只要把国与国之间的对外矛盾上升到国内统治阶层的内部矛盾之上，那国内经济和政治上的危机就有办法解决了。
战国时代的日本并没有后来明治维新后那种远距离向海外投送大量兵力的能力，濒临破产的国家经济也不允许丰臣幕府花费巨资搞一只庞大的舰队向南洋出击。这个时候走先征服朝鲜再入侵明朝就成了丰臣秀吉发动对外战争的唯一途径。朝鲜半岛和中国大陆相对于经历了百年战乱的日本实在是个富得流油的地方，对于丰臣秀吉来说放着这么大块宝地不去征服那就没天理了！
那么那个时代的日本有没有能力实现这样的战略呢？我觉得丰臣秀吉自己觉得是可以办到的。这里我要从三个方面来分析他的想法。
第一个方面要说到朝鲜，这个时代的朝鲜有点像缩小版的明朝是文官当家，当武官的地位是很低下的。再加上据说那时的朝鲜在李家王朝一统天下后有上百年没打过仗了，所以整个国家军备废弛，已经到了文恬武嬉不堪一击的地步。这些情况身为朝鲜近邻的丰臣幕府是肯定一清二楚的。
第二个方面再说说明朝，丰臣秀吉准备对外开打的年代正好是明朝的万历年间。万历皇帝明神宗大家如果看过点历史书那都知道的，这位皇上天天在后宫双修炼仙丹，愣是整出了一个几十年不上朝的历史记录！万历年间明朝军队的战斗力总体来说也是不强的，特别是东部沿海地区的那些地方军。倭寇大家都知道，就是一帮子中国的海盗王领着一帮子日本的马仔跑到我国沿海地区去打劫。这些日本马仔在中国海盗王的带领下一般都在富庶的江南地区干活，那个地方的边军战斗力又是战五渣，所以出现过几十个倭寇撵着几千个边军跑，结果稀里糊涂的打到了南京城下的搞笑事情。最后还是少林寺的和尚看边军的战斗力太水了丢不起那个人，抄了水火棍跑下山来赶跑了倭寇。倭寇把这些边军打得落花流水的事情最后也传到了丰臣秀吉的耳朵里去了，这大大增强了他侵吞明朝的信心。
第三个方面再说说丰臣秀吉自己的实力。抛开这位从农民干起的天下人干了攻打朝鲜欲吞明朝的蠢事不说，他过去的经历还是称的上传奇性的：这位仁兄一辈子在战场上爬摸滚打，从墨俣一夜城事件发家，接着在织田信长手下南征北战步步高升。本能寺事变之后，丰臣秀吉率领自己的亲兵从关西前线迅速的赶回了京畿地区，使得明智光秀坐了三天大将军的位置就被打的全军覆没，史称中国大回转。灭了反贼光秀之后，他继续打败了织田家另一位大佬柴田胜家，远征关东打败了盘踞关东八国百年的霸主北条家，最后调转枪头发兵数十万一口气打垮九州岛津家。越后上杉家、奥州伊达家、关西毛利家等战国时代的霸主大名眼见丰臣秀吉所向披靡战无不胜，纷纷的拜倒在了这位农民天下人的麾下。丰臣秀吉从基层干起最后雄霸天下，这份才干其实可以和朱元璋有的一拼，在日本历史上绝对是只此一位没有第二个人了。
觉得要面对的对手太差劲，而自己实战经验丰富握有百战雄师，这是丰臣秀吉敢于开战的主观动因。
于是在万事俱备的情况下，日本丰臣幕府的太阁大人很干脆的发动了攻打朝鲜的对外战争。这场战争的结局大家都知道，日本被明朝的王师打得落花流水一败涂地，丰臣秀吉没等仗打完就活活忧急而死了。
丰臣秀吉会惨败的原因其实很简单，他没有完全估准对手的实力。朝鲜李家王朝的实力他太阁大人是肯定算准了，要不然日本军队也不会打到鸭绿江边差点把李家皇帝的政权打成流亡政府。但是他估错了李家背后那个老朱家的实力，他没有想到明朝的综合国力其实远远的凌驾于国内经济一塌糊涂的日本。
我国的战国是从春秋过渡，周天子失势，于是各贵族开始称霸，但是由于名义上的天下之主还是周天子，所以他们只是通过号令群雄的方式来证明自己封国的领导地位。齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、楚庄王先后称霸。而后来由于春秋时期的兼并，天下诸侯变得只剩下二十家，于是以三家分晋为标志，战国开始展开。
我来给你解释一下~！！日本战国的格局形成吧~！
少数的日本学家：由于室町幕府多次介入大名家继承人问题，只是，各地大名本身就因为室町幕府对武士的统治力量减弱积攒起来的不满，因为，第十二代将军和第十三代将军强行介入赤松家的继承问题，被谋杀了只是各地大名替将军家借以报仇之名，以大、小大名对朝臣的领地和庄园进行消灭和掠夺。家臣开始篡夺大名家督的位置。
大多数日本历史学家：认为真正开始战国时代的从足利义辉被三好三人众杀死后开始的，也就是所从足利义昭逃出京城那一刻开始，战国的火焰就已经在各地开始燃烧了~！！
其实，以上两点归结为起因就是下克上的开始，家臣篡夺家督的位置，大名对原来管理他们的朝臣的领地和庄园进行掠夺，
中央对地方的管辖不力。西周东周实行的是分封制，这与室町幕府实行的守护大名制极其相似。周朝是最大的奴隶主，它分封一些功臣和亲族去外地管辖。室町幕府是最大的武士集团，它把当时帐下的武士分封到各处去做领主，其中也包括亲族比如今川家就能使用与足利将军家相同的家徽，因为他们是亲戚。地方势力在一定程度上脱离了中央的有效控制，导致了地方割据的形成。究其原因，没有一个强而有力的中央。
战国时代（戦国时代／せんごくじだい），简称战国，战国一词出自甲斐国（今山梨县）大名武田信玄所制定的分国法“甲州法度之次第”第二十条；其开头就记着“天下战国之上”。换言之，生处在被后人称为“战国时代”的人们，当时已有“如今是战国之世”的认知了。
严格说来，战国并非正式的历史名词，一般用来称呼室町时代爆发之应仁之乱后到安土桃山时代之间（也有把江户时代初期列入的说法）百多年间政局纷乱、群雄割据的日本历史。
在这个时代，以幕府将军（也称作征夷大将军）和幕府分封在各地的守护职威信下滑，原本辅佐守护的守护代、各地土豪、甚至平民崛起成为大名。各地大名进而称霸一方，甚至于成为掌控天下的“天下人”，都成为可能。
另外，此时日本与欧洲人之间的贸易交流正式展开，基督教和火枪的引进改变了社会和战争型态。到了战国中、后期，过往封建制度下的农奴地主关系也逐渐遭到破坏。
春秋战国 (公元前770年－公元前221年)。春秋战国时期合称东周时期；西周时期，周朝君王保持着天下宗主的威权。平王东迁以后，东周开始，周王室开始衰微，只保有天下共主的名义，而无实际的控制能力。同时，一些被称为蛮夷戎狄的民族在中原文化的影响或民族融合的基础上很快赶了上来。中原各国也因社会经济条件不同，大国间争夺霸主的局面出现了，各国的兼并与争霸促成了各个地区的统一。因此，东周时期的社会大动荡，为全国性的统一准备了条件。
就是这些了，百度里转载的
追问 武士道怎么产生的？
如果LZ比较熟悉日本历史的话，应该知道，平安时代（794~1192）是一个表面浮华雅丽的“平安乐土万年春”，实际上充满了勾心斗角的政治斗争，特别是摄政当关白的藤原氏，而底层人民过着苦难的生活。武士道就是在这样一个背景下产生的——公卿的统治逐渐衰落，人们必须寻找一个更有力的依靠，这就是武士。平治之乱及以后，平安时代陷入了源氏与平氏两个武士家族的斗争。后来源赖朝打败平氏建立镰仓幕府，也就是日本历史上第一个幕府（即武家统治的开端），所以LZ应该知道了，武士道产生于平安时代末期，在室町时代被发扬光大，并且出现了以茶道和能乐为代表的武家文化。。。。。
个人认为主要是分封制度的问题。在主家足够强大时,诸侯就是自己手中的利剑。当主家衰落时,这些利剑就会掉头对付主家,因为诸侯也想成为新的主家
答：日本古代的”国“并不是国家，而是一种地方行政区划。这和中国的战国时不一样的。日本战国时代（1467年—1600年或1615年），一般指日本室町幕府后期到安土桃山时代的这段历史。最早出自甲斐国（今山梨县）大名武田信玄（1521年-1573年）所制《甲州法度之次第》第二十条，其开篇即写道“天下战国之上”...
答：通过这些地图，我们不仅能看到战国时代城池的分布，如关东、东北、中部、近畿、中国四国和九州的雄伟城堡，还能感受到那个时代的地理战略和权力角逐。它们不仅是一幅地图，更是一本历史的教科书，揭示了日本战国时代的独特魅力和无尽故事。虽然原图的文字叙述尚未译出，但其视觉冲击力足以让人对那个时代产生...
答：3. 地理和交通限制：日本地理上的山脉和水域阻碍了有效的交通和通信，限制了大名们对其他地区的统治。这也导致了地方势力相对独立的局面，难以实现全国范围内的统一。4. 内乱和外患：战国时代，日本不仅内部混乱，还面临外来的威胁。倭寇（海盗）活动频繁，以及来自朝鲜和明朝的侵略，使得各大名不得不应对...
答：我只来解释日本方面的一些区别，中国方面的，大家都是中国人，自己可以研究。首先，楼主先要明白社会动乱的根本不同，虽然都是封建社会，但是，日本的封建社会体制极其不健全，日本战国的开始源于应仁之乱，这也就是室町幕府的晚期，室町幕府前面是镰仓幕府，这两个时期都是由将军把握国家大权，等到了战国...
答：日本战国时代第一持续时间并不久，从应仁之乱到秀吉统一不过60年时间，比起咱们国家的差远了，但也不算很短。原因一：日本长久以来是武士势力格局，大大小小的家族遍布日本，这就会经历小势力的兼并过程；原因二：日本武士观念很浓厚，当时没有出现非常多的人才来让国家混乱下去，基本上只有武士，武士又...
答：编辑本段|回到顶部 日本战国概述 日本战国一词出自甲斐国(今山梨县)大名武田信玄(1521年-1573年)所制定的分国法“甲州法度之次第”第二十条;其开头就记著“天下战国之上”。换言之,生处在被后人称为战国时代的人们,当时已有“如今是战国之世”的认知了。 严格说来,日本战国并非正式的历史名词,一般用来称呼室...
答：中国的战国的诸侯国，国土基本面积有3-4个省份这么大甚至更大，一场战争发动的士兵人数就是几十万人的大规模战场。一场战争要死几万人到几十万人之间。而且战争时间持续特别长从，祖宗爷爷、太爷爷、爷爷、爸爸、儿子、孙子，曾孙战争都还没结束。而日本战国的国土面积只有一个城市大小甚至更小，发动...
答：7. 在历史上，日本的繁华程度是从西往东逐渐降低的。除了气候，地形外还有一个最重要的原因就是西日本更加接近朝鲜和中国，中国的水稻种植，火器等技术都是先到了九州，再逐渐往东传。也正是因为如此，九州岛相当繁华，战国时期的岛津家也相当强盛。就连到了战国末期，德川家康也没能收复九州，岛津家...
答：不过从日本封建战国时代的具体发展过程,及其所出现了的 社会 变革程度来看,其和中国古代的战国时代还是有着很大的区别的。一方面,日本战国时代只是单纯的封建割据时代,也就是说当时各方割据势力基本上都是在按照自己的战略思想和野心进行发展,整个国家的统一趋势不是很强。再加上在此时的战国时期里,日本原来武家政治时...
答：现代日本的一级行政区是一都一道二府四十三县,一共47个,他们的县就是对等我们的省。国家领土面积有大小,人口有多少,但行政区划不是按照面积和人口进行对等。 当年明月把日本战国战争比作中国村庄械斗,是从人数角度来说的。问题在于壬辰倭乱日军实打实的就是比明军人多,所以县长械斗说的根本不在于立场问题,而是在于...
