阳性人员私自外出的后果

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-07
疫情期间擅自外出的后果

看情况。如果是隔离,就不能私自出入,如果出去,他就要负法律责任,这样的人害人害己。依据《刑法》规定,若因私自外出造成新冠疫情扩散或造成重大传播的,轻则治安拘留15天,重则刑事拘留以“以危险方法危害公共安全罪”判处刑罚。如果不如实申报,因此造成疫情大面积扩散的,可能涉嫌妨害传染病防治罪,有可能被判处七年以下有期徒刑。疫情期间聚会犯法。限制或禁止群体性集会活动是我国传染病防治法所规定的疫情防控措施之一,疫情防控期间,组织他人外出聚餐、玩乐,拒绝执行卫生防疫机构依照相关法律提出的预防、控制措施,导致疫情传播的,会构成妨害传染病防治罪,对组织和参与家庭聚集性活动造成疫情传播的,依规依纪依法严肃追究责任,情节严重的,移送司法机关追究刑事责任。疫情期间在以下情况下隐瞒真实行程的,可能构成以危险方法危害公共安全罪。通过流调可以迅速搞清楚重点人员在一段特定的时间里活动轨迹、接触的人、发生的事,尽可能调查清楚所有的可能性,捋清病毒传播链条,顺藤摸瓜,抽丝剥茧,找出真相。就是要找出传染源、找出可能被感染的人、找出可能被污染的场所,以便精准地采取防控措施,尽早将疫情控制在萌芽阶段。法律依据:《刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

明知道自己感染了新冠,还到处乱跑,这种行为实在太恶劣了,这等同于恶意散播病毒。必定受到法律的严惩。



据莆田涵江警方消息,一男子在上海初筛阳性仍坐动车回莆田,致200余人密接。经查,曾某3月15日前往上海市某区,25日出现咳嗽、流涕症状,27日在上海某医院核酸检测初筛阳性,在明知可能已感染新冠病毒的情况下,于28日上午购票乘D3205次动车离开上海到达莆田动车站。造成其乘坐的动车同车厢外省市201人密接,在莆田导致其妻子李某、网约车司机赵某感染新冠病毒、10人密接、47人次密接的严重后果。
曾某涉嫌妨害传染病防治罪,公安机关已依法对其立案侦查并采取刑事强制措施。
妨害传染病防治罪(刑法第330条),是指违反传染病防治法规定,引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的行为。
根据《传染病防治法》第三百三十条 违反传染病防治法的规定,有下列情形之一,引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。



传染病防治罪侵害的客体是国家关于传染病防治的管理制度。传染病是由病原性细菌、病毒立克次体和原虫引起的,能在人间、动物间或者人与动物间相互传播的一种疾病,是一种流行性危害比较严重的疾病,其种类繁多,《传染病防治法》规定管理的传染病有甲、乙、丙三类。各类传染病不同程度地侵害人们的身体健康,影响传染病流行地区人们的生产和生活。
违反传染病防治规定的行为,不仅侵犯了传染病防治的管理制度,同时也可引起各类传染病的传播,造成传染病流行的严重危险。因此,依法打击违反传染病防治规定的行为很有必要。

目前新冠疫情形势严峻,作为守法公民应该配合国家防疫部门的检测,认真积极的做好自身防护,坚决维护国家防疫抗疫政策规定,同心协力,共同做好疫情防控工作,不给国家添乱,积极维护社会公共秩序,这才是最好的最正确的做法。像曾某这种明知自己新冠呈阳新还到处乱跑的行为,应该受到法律的严惩,绝不姑息。

据莆田涵江警方消息,一男子在上海初筛阳性仍坐动车回莆田,致200余人密接。经查,曾某3月15日前往上海市某区,25日出现咳嗽、流涕症状,27日在上海某医院核酸检测初筛阳性,在明知可能已感染新冠病毒的情况下,于28日上午购票乘D3205次动车离开上海到达莆田动车站。造成其乘坐的动车同车厢外省市201人密接,在莆田导致其妻子李某、网约车司机赵某感染新冠病毒、10人密接、47人次密接的严重后果。

      曾某涉嫌妨害传染病防治罪,公安机关已依法对其立案侦查并采取刑事强制措施

       妨害传染病防治罪(刑法第330条),是指违反传染病防治法规定,引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的行为。

       根据《传染病防治法》第三百三十条 违反传染病防治法的规定,有下列情形之一,引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。



  • 疫情隔离期间私自外出违法吗
    答:公安机关可以依法对行为人作出罚款、拘留等治安处罚。故意伤害防疫工作人员造成轻伤以上的严重后果,或者对防疫工作人员实施撕扯防护装备、吐口水等行为,致使防疫工作人员感染新冠病毒的,依照《刑法》第二百三十四条的规定,以涉嫌故意伤害罪追究刑事责任。随意殴打防疫工作人员,情节恶劣的,依照《刑法》第二...
  • 11月23日怀化鹤城区关于寻找初筛阳性人员唐某某密切接触者的通告
    答:关于寻找初筛阳性人员唐某某密切接触者的通告11月22日,唐某某新冠病毒初筛阳性,由于唐某某未遵守疫情防控规定,私自外出,且未规范佩戴口罩,隐瞒行程,轨迹复杂,涉及面广,存在重大疫情传播风险。为有效控制疫情传播风险,请在以下时间段到过相关区域和场所的人员,在做好个人防护的情况下,务必第一时间...
  • 北京一感染者多次外出致1800人封控,他需要承担哪些法律责任?
    答:北京一名感染者多次外出,所以导致1800余人封控,他在法律上是要承担一定责任的,因为违反疫情防控最私自外出,所以才会导致当地的疫情再一次大爆发,这名男子作为天堂超市,酒吧到访人员的密切接触者,在接到居家隔离的通知后,仍然多次乘坐公共交通工具,往返多地,并且还去过餐馆以及购物中心等这些公共场所...
  • 云南一高校学生核酸结果为阳性,曾翻墙离校玩耍,你如何看待他的行为?
    答:因为这名学生到过很多地方,并且在已经觉察到身体不适的情况下,还私自外出,而这名学生如何被感染的也在追根溯源。如果这名学生在留校期间不私自外出,不到别的地方去玩,或者是在觉察到自己不舒服之后能够及时拨打疫情防控电话,请相关部门上门检查,也许会给疫情防控工作人员减少很多的麻烦。真心希望每个...
  • 违反疫情防疫规定,被立案侦查!四方责任是什么?违反防疫规定后果有...
    答:无锡市人民医院在核酸检测中发现李某旭(男,48岁,现住新吴区,目前己被隔离治疗)检测结果呈阳性。经调查,近日,李某旭两次驾车往返上海,未主动向所在社区报备,在“门铃行动”期间也未向核查人员主动报告,且未按照无锡市新冠肺炎疫情联防联控指挥部发布的第78号通告要求落实居家健康监测,仍多次外出,致使新冠肺炎有传播...
  • 安徽一大学生“检测呈阳性”,他是如何感染的?
    答:安徽这个阳性的大学生来自于安徽外国语学院,他是因为连续4次翻墙外出而感染的。疫情期间,该校处于封校状态,学生未经同意不允许外出,于是这个同学就私自4次翻墙外出,并先后去了网吧、奶茶店、香烟店、餐馆、药店等地方,随后核酸检测为阳性,被防疫人员落实管控。这个学生3月28日从辽宁葫芦岛乘火车出发,...
  • 石景山万达核酸阳性女子居家时,竟多次破坏报警器外出,意识为何如此薄弱...
    答:现如今在全民防疫的大背景之下,还是有很多的人放松警惕。导致众多人民的防疫努力白费,这样的人还是非常多的,那么他们的意识为何如此薄弱呢?就比如最近比较让我们愤怒的石景山核酸检测阳性的女子,曾在居家隔离破坏报警器外出,最终导致200多人受到此次疫情影响。首先她多次破坏警报器,在隔离期间外出肯定是...
  • 在疫情期间,哪些行为涉嫌干扰防疫触犯法律?
    答:违反相关隔离规定私自外出就会被认定为违法行为。其次,第二个就是伪造行程码和健康码,私自到其他省份大肆传播新冠肺炎的病毒。在2022年四月份的时候,上海一对母女私自伪造健康码和行程码,从上海前往杭州,在杭州各大商场四处闲逛,并且刻意寻找人多的地方玩耍。这些人的行为已经构成了恶意犯罪,所以警方...
  • 万达商场一名女性核酸检测为阳性,竟是无症状感染者,需要隔离多少天...
    答:其实王女士(化名)是在新发地的关卡停留过,所以当时也被带走去参加了核算测试,只是当时她的报告呈阴性,但由于是属于高度敏感人群,所以她是被要求隔离的。由于王女士私自破坏警报装置外出就医,她的说法是她当时怀孕了需要保胎,但还是流产了,而她已经去过六家医院,并接触了200多位人,她本人性格敏感...
  • 被要求居家隔离出门的话违法吗
    答:居家隔离医学观察和居家健康监测的人员不得外出,擅自离开者一律实施14天集中隔离医学观察,费用自理。同时,追究乡镇(街办)、村(社区)脱管失管责任。按照国务院联防联控机制综合组《新型冠状病毒肺炎防控方案(第九版)》及相关防疫政策规定,因您曾去往高风险地区或与阳性病例同一空间暴露,为确保您和...