如何看待商鞅的历史地位
商鞅首屈一指的利国富民伟大的政治家，是一个具有宗教徒般笃诚和热情的理想主义者。商鞅之法惩奸究以保人民之权利，务耕织以增进国民之福力，尚军功以树国威，孥贪怠以绝消耗。此诚我国从来未有之大政策。商鞅可以称为中国历史上第一个真正彻底的改革家，他的改革不仅限于当时，更影响了中国数千年。
商鞅（约公元前395年－公元前338年），战国时期政治家、改革家、思想家，法家代表人物，卫国（今河南省安阳市内黄县梁庄镇） 人，卫国国君的后裔，姬姓公孙氏，故又称卫鞅、公孙鞅。后因在河西之战中立功获封商于十五邑，号为商君，故称之为商鞅[3-4] 。
商鞅通过变法使秦国成为富裕强大的国家，史称“商鞅变法”。政治上，商鞅改革了秦国户籍、军功爵位、土地制度、行政区划、税收、度量衡以及民风民俗，并制定了严酷的法律；经济上商鞅主张重农抑商、奖励耕织，军事上商鞅作为统帅率领秦军收复了河西。
一、正面评价
1、革法明教
商鞅通过变法将秦国改造成富裕强大之国，为秦国将来统一六国，建立一统天下的秦朝，起到至关重要的作用。历朝历代对于商鞅进行的富国强兵的变法都有极高的评价，例如：
蔡泽评价商鞅：夫商君为秦孝公明法令，禁奸本，尊爵必赏，有罪必罚，平权衡，正度量，调轻重，决裂阡陌，以静生民之业而一其俗，劝民耕农利土，一室无二事，力田稸积，习战陈之事，是以兵动而地广，兵休而国富，故秦无敌于天下，立威诸侯，成秦国之业。
2、尽公不为私
商鞅执法不避权贵，治理国家殚精竭虑、尽公不为私的精神也得到了广泛的肯定。范雎评价商鞅：夫公孙鞅事孝公，极身毋二，尽公不还死，信赏罚以致治，竭智能，示请素，蒙怨咎，欺旧交，虏魏公子卬，卒为秦禽将，破敌军，攘地千里。
3、军事才能
此外，商鞅作为统帅为秦国攻城略地，拓地千里，许多著作将商鞅与当时的名将并称。《汉书·刑法志》将商鞅与吴国的孙武、齐国的孙膑、魏国的吴起并称；《荀子·议兵篇》将商鞅与齐国的田单、楚国的庄𫏋、燕国的乐毅并称。
二、负面评价
1、人性刻薄
司马迁对商鞅评价不高，他认为商鞅用肤浅的帝王之术取悦秦孝公、通过秦孝公的宠臣景监走门路这些不光彩手段获得重用后，在秦国国内采用近乎“暴力”的手段进行快速改革、处罚公子虔、欺骗公子卬、不听赵良的劝告，这些足以证明他是个刻薄少恩的人。
2、加剧贫富悬殊
董仲舒批评说：商鞅废除井田，导致“富者田连仟伯，贫者亡立锥之地”。班固认为商鞅变法加剧了百姓的贫富悬殊以及诸侯国之间相互兼并，严重地影响了社会的安定。班固还批评商鞅鼓励发动战争，致使横尸遍野、生灵涂炭。
3、滥用酷刑
商鞅变法时所设的连坐之法，增加肉刑、大辟，有凿顶、抽肋、镬烹之刑。商鞅执法严酷，曾在渭河边一日处决囚犯七百人，河水因此变红，号哭之声惊天动地。
商鞅严格执法、滥用酷刑的行为招致普遍的怨恨，汉昭帝时的贤良文学也认为商鞅的严酷刑法是造成秦朝快速灭亡的重要原因，《旧唐书》甚至将商鞅称为酷吏。
4、愚民政策
记录商鞅言行的《商君书》作为一部法家学派作品，其中充斥着大量愚民政策以及法家士子为帝王稳固政权，剥夺百姓人权的观点。例如：《商君书》中认为国家与人民是矛盾的关系。人民强大，则国家虚弱。所以想要国家强大，则必须削弱人民。
商鞅变法是新兴地主阶级领导的一场彻底的封建化改革运动。
商鞅变法的特点：
商鞅变法以法律形式废除奴隶主贵族的特权，发展封建经济，富国强兵，建立新型地主阶级统治。是实行最彻底、影响最深远的改革。
商鞅变法的历史作用：
商鞅变法是一次较彻底的改革运动。在政治上，打击并瓦解了旧的血缘宗法制度，使封建国家机器的职能更加健全，中央集权制度的建设从此开始。在经济上，从根本上改变了旧有的生产关系，确立了土地私有制，激发了劳动者的生产积极性，为秦国农业生产带来了生机。军事上，极大地提高了秦国军队的战斗力。商鞅变法后，秦国的综合国力大增，政治威望日高，还形成了全国皆军、惟军为荣的尚武精神。总之，商鞅变法为秦国的富国强兵和后来统一全国奠定了基础，对秦国以至中国历史的发展都起了重要作用。
历史局限性：商鞅变法处在一个历史交替时期，新旧势力斗争异常激烈的历史特点和变法的阶级属性使变法不可避免带有一定的局限性。
（1）轻视教化，轻罪重罚：如：刑法严酷
（2）加重剥削压迫：如：连坐法
（3）改革不完全彻底，未与旧制度、旧文化、旧习俗彻底划清界限：如：按爵位等级占有田宅和奴隶、公开承认占有奴隶的合法性
（4）重农抑商：压制工商业违背了社会经济发展的规律，阻碍了商品经济的发展和社会的进步，导致民主意识的弱化
（5）焚烧史书，蔑视文化：摧残了文化，压制了思想，导致民族创新意识窒息
（6）倡导君主独裁，选错了政治体制的方向。
历史上的作用：第一次将法家治国理念付诸现实，是中国两千年中央集权式统治的开创者，后世一直部分的延续和继承了他的治国理念，包括今时今日。在当时奠定了秦国强大的基石，为秦一统天下创造了条件。
从现实角度看：虽然商鞅的治国理念可以迅速增强国力，但完全是为统治者的利益着想的，当时的秦国完全处于监狱化管理之下，不允许有任何的反对声音，任何可能危及君王统治的因素都被从精神和肉体上被消灭（焚书坑儒也是其延续）。这一切与当今社会对自由民主的追求是完全水火不容的。
综上所述，商鞅在历史上对汉文明的延续和发展产生了及其重大的作用，但他的理论并不适合当今社会，这是他的哲学思想的出发点决定的，是他的局限性。
1、积极影响：商鞅变法的成功，以法律形式废除了奴隶主贵族在政治经济上的特权，促进了经济的发展，加强了新兴地主阶级的中央集权制度，使原来比较落后的秦国一跃而成为战国时最先进的强国，为统一六国打下基础；商鞅主张法家思想，也成为秦国占统治地位的思想。
2、消极影响：商鞅变法实行的严刑峻法和文化高压政策，对后世也有消极影响。
商鞅变法确立了封建社会地主以占有土地的方式拍剥削农民的生产方式。在这次变法之后，秦国的国君也就成为了秦国的最大的地主，秦惠文王本人也从奴隶主转型为地主，这也是秦惠文王没有废除商鞅法令的一个重要的原因。 商鞅变法是战国时期最彻底的一次变法。不仅推动了秦国社会的发展，而且推动了宗法分封制向中央集权制转型，为秦始皇建立大一统帝国奠定了基础，对后世产生了深远的影响。所以后世有人说：“百年犹得秦政法。”同时也确立了封建社会的生产方式，这是商鞅变法对中国古代社会最大的影响
答：对于十九岁的毛泽东已经看到了不少国内的民间疾苦，也了解了不少 历史 人物，在一次写作课上，他写了《商鞅徙木立信论》，他肯定了商鞅变法对于秦国经济、政治、军事等方面的贡献，并且认为“商鞅之法”是“良法”，商鞅也是“立国福民伟大之政治家”。而这篇文章，也得到了老师的高度认可，老师给他的...
答：（2018·随州）中华民族五千年文明历史孕育了中华优秀传统文化，战国时期商鞅变法，其敢为人先的精神激励后来。（2014·宜昌）战国时期，各诸侯国的变法推动了社会进步，其中使秦国逐渐强大起来的社会改革是商鞅变法。（2013·襄阳）商鞅变法发生在秦国。（2010·黄石）商鞅变法是我国战国时期效果最显著的变法。
答：2、政治上：打击并瓦解了旧的血缘宗法制度，使封建国家机制更加健全，中央集权制度的建设从此开始。3、军事上：奖励军功，达到了强兵的目的，极大的提高了军队的战斗力，为秦下一步的战略发展创造了有利的条件。总的意义：商鞅变法是战国时期一次较为彻底的改革运动，大大推动了社会进步和历史的发展。
答：但是,评价一位历史人物主要是看他在历史上的贡献。商鞅变法之后,使秦国富强起来,并为一百多年以后秦始皇统一中国打下了基础,为确立和巩固封建制度做出了极大的贡献。因此,我们应该实事求是地评价商鞅的历史功绩,不应以个人品德上的残苛来贬低他在历史上的地位。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起...
答：商鞅变法的到君主的支持，于是其发家思想迅速得到发扬，律法指定的十分严格，不过深深的得罪了权贵们的利益，等到君王驾崩，商鞅自知要遭报应，于是逃到其他郡县，因为没有类似暂住证之类的东西被店家间距，依法被车裂而死！但是其制定的律法却保全了下来 商鞅变法的历史地位：为统一六国打下基础，也为现在...
答：为统一六国打下基础，也为现在中国的版图作贡献。之后可以衍生出很多东西，例如统一度量衡等等，找历史书就有的了。
答：历史呼唤英雄，英雄又改变了历史进程。处在战国时代，中国分裂的时间太长了，人民需要统一。各国小改革不断，但真正改的彻底和成功的就是商鞅变法，如果没有秦孝公，商鞅到别的国家一样有可能改革成功。但秦孝公没有商鞅，改革是万万成功不了的。因此，我认为，商鞅应该比秦孝公在历史地位中高。
答：商鞅变法在中国历史上的地位和作用，主要体现在对大秦帝国崛起问题上。从中国历史发展的趋势来看，商鞅变法是历史的进步。春秋战国，是中国大变革、大发展、大动荡时期，也是中国从奴隶社会向封建社会转型和过渡时期。从中国历史进程上来看，商鞅变法顺应了历史发展的趋势，是在应对中国社会大变革、大动荡而...
答：意义：商鞅变法是中国古代一次成功的变革记为新发，他让秦国成为一个强大的国家，并且为以后秦国统一六国奠定了基础，而且确定了法治的思想。商鞅变法是战国时期一次较为彻底的封建化变法改革运动，顺应了封建历史发展的潮流，推动奴隶制社会向封建制社会转型，符合新兴地主阶级的利益，大大推动了社会进步和历史...
答：因为这些新法酷政明显对于统治者有好处。这是一条历史的规律。 商鞅推行的变法及其法家路线对于中国历史产生了极为深远的影响。须要辨析清楚。 司马迁称商鞅“天资刻薄”、“少恩”。班固认为，商鞅是周王朝末年的一大“凶人”。唐人颜师古注《汉书》，曾经引用了李奇的话说，商鞅为法，能够奖赏地位低...
