那些把孩子送进江西豫章书院的家长，到底是出于什么心理？

最近一个星期，相信爱看微博的小伙伴们，都知道了近期豫章书院传的沸沸扬扬。就我而言，我觉得这件事的恶劣程度，不亚于去年的杨永信电击“网瘾少年”事件。

然而一年过去了，被媒体曝光的严重性，杨永信非但没有接受到惩罚，反而借助了这个机会扩大了自己的知名度，让更多的愚蠢的父母把他的孩子送进人间地狱。马克思曾说过：如果有10％的利润，资本就会保证到处被使用；有20％的利润，资本就能活跃起来；有50％的利润，资本就会铤而走险；为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律！而杨永信去“治愈”那些所谓的“网瘾少年”成本仅仅是租用一处学校、一台电击仪器和极其简陋的设施，但就这样的环境还要去收每个孩子2万甚至是更高的费用，利润是多少？有人说杨永信年入百万没问题，我就笑了，像他这样搞，月入百万都不像是做梦。

杨永信没有受到惩罚，带来的更大的恶果就是，许多黑心的人抱着“趁着杨永信还没倒，我们赶紧捞一把”的心态在全国各地开设了各种形式的班。其宣传的核心是“百分之百的孝顺，绝对服从父母”而使一些家长纷纷将自己的孩子送去那里，学校宣传怎么怎么好，但实际内容还是换汤不换药，除了体罚还是体罚。

豫章书院高额的学费

既然付了这么多钱，那么在学校里一定能学到很多东西吧，那么这些孩子究竟能在学校里学到什么呢？答案是：能学到个屁。

在孩子们最该学习文化知识的年纪，这个学校让他们整天背诵孔孟之道、跑十几公里“锻炼身体”，让他们去跪拜殴打他们的教员、鼓励他们互相告发……那么他们学习孔孟之道的意义何在？孔孟之道是教他们如何去尔虞我诈勾心斗角吗？迫于教员的淫威而去跪拜教员，那么儒家思想里的“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”岂不是成了戏言？我怀疑这些学校根本就是借着“传统文化”外衣去蒙骗家长，其实质核心就是个小型奴隶制社会。

这个年纪学数理化、学写作、学音乐、学美术……学任何一项只要坚持做下去，就能成功了。但是你偏偏要把自己的孩子，送去搞什么奴化教育，这样下来你得到的是一个看似乖巧听话的孩子，其实他的心理已经开始有了重大缺陷。你也许很忙，但再忙也要记得陪孩子，如果没有尽到家长的义务，而且单纯地去怪孩子，把他送去所谓的“书院”进行“改造”，那么你就是毁掉了孩子的一生。别说你爱孩子，你特么现在就是个罪人。

我觉得最有意思的还是这些戏精家长，抹几把眼泪，斥责“无良媒体”，最搞笑的还是她说“我们这些流浪的孩子去哪里？”她似乎从来没有反思过，本来一个该在家里面，快快乐乐成长的童年，正是因为她的不负责才成为了“流浪的孩子”。她假惺惺的眼泪是为谁流？百分之百是为自己。如果是为了孩子的话，那么孩子在里面受到殴打，手臂小腿都被打肿发青的时候，她怎么不为孩子考虑一下？这些自私自利的父母才是真正的毒瘤，更讽刺的是，这位家长发言之后，现场响起了一片掌声。

家长们鼓起了掌

所幸的是，豫章书院终于被关停了；不幸的是，像豫章书院这样的“学校”，倒了一个，还有千千万。

豆瓣过去有一个小组，叫做“父母皆祸害”，后来被封了。这五个字听起来很极端，但你不得不承认并不是所有父母，都是我们从小到大所灌输的教育——父母皆伟大。

太多人成为父母，并不是出于责任心，也不是深思熟虑的结果，更多时候，不过是意外的产物，他们的道路是莫名其妙的结婚，再到稀里糊涂的有了孩子。

而有了孩子后，一个品行本来不佳的人。也不会因为突然多了父母的头衔，瞬间长大，一下变得纯良而多才。

孩子是需要学习的，为人父母难道就不吗？

我国是一个很重视家庭为单位的国度，讲究重视集体，忽略个体，个人服从大局，这个服从需要把人的个性自我的约束，剥落，不断的缩小自我。需要你去扮演群体里面大家所爱的角色。

于是一切事情都变成了家务事，婆媳矛盾？家庭暴力？每个人都成为家庭的私有物品，比起家暴，作为儿童更是，他们无从选择，他们只有默默承受。作为一个私有物品去满足父母的欲望。

于是才有了豫章书院这样畸形的产物。这个学院最可怕的是什么，是并不是很多家长被蒙蔽了，才会选择这个学校，而是他们即使知道了，他们也会选择这个学校。因为他们“为你好”。因为他们的尊严“圣神不可轻犯”

你想想你小时候，你父母冤枉你，你父母做不好的事情，他们会认错吗？他们有以身作则吗？他们小时候就都听话，成绩上清华北大了吗？

另外，虐待、故意伤害、非法拘禁、里面的行为随便列举几条，都是触犯了我国刑法。我实在不明白，为什么明显犯法的事情可以光明长大这么久？而且可以说如果不是舆论这个书院会一直存在，其他类似的书院，其他类似的父母也会继续存在。

我只想问句：如果没有舆论怎么办？是不是所有的学生，学院真的都可以有机会得到关注，哪些没被关注的盲点怎么办？

可怜之人必有可恨之处。

李执是豫章书院前学生，出来之后，再也没有叫过爸妈，表示这辈子都不会原谅他们。

他的父亲称，李执在家时很暴力，曾扬言拿刀杀了父母，而自己从小打孩子是因为“棍棒底下出孝子”。

去这种学校之前，李执打老人长辈，扬言要杀父母。24岁不上班不做事，被强制送去豫章三个月，产生心理阴影对未来迷茫。这儿子也真不是什么好东西。父母教育方式的问题，又暴力又太纵容，父亲最后说如果他听话，家也可以交给他，说明用听话要挟，只要听话，他还能呆在家里。

孩子什么性格难道和家长没关系？不反思一下自己？

“棍棒底下出孝子”“父母打小孩是应该的”“我们打了你又怎么样，又不犯法”“我从小也是挨打长大的，现在不是也对父母很好？”“你有什么资格评价自己的父母？”……典型的中国式强权型家长。你觉得孩子暴躁跟你们这种动不动打人的脾气有没有关系？

李执之所以暴力，是因为“棍棒底下出孝子”教育的影响。从小就被打大的，所以觉得别人挨打没什么。大部分家长也是这么觉得的，他父亲为什么暴力，因为他说他小时候也是打大的，家庭的影响不能忽视。说到底教育方式有问题，出了"残次品"还想送去书院以暴制暴，可怜之人必有可怜之处。

家暴的行为影响了他的性格……孩子这种行为肯定是错的，但究其根本还是家庭环境的影响塑造了他这种暴力的倾向吧，父母对孩子从小的影响太大了。

这个产业链都是因为愚昧的父母而产生的，但是站在这些黑色产业链背后的到底是谁？这么大一所公然体罚殴打虐待学生的学校还居然开了这么多年，还堂而皇之的在网络上打广告招生……

这背后有多少交易？

（本文系原创，未经授权禁止转载）