《诛仙1》真的是一部烂片吗？
这部片子还是很不错的、！ 只不过网上的槽点很多，但亮点也很多啊！
路人观众总结的槽点：
槽点一：碧瑶服装造型丑这恐怕是电影未上映之前最大的槽点了。
其他演员还好，孟美岐的碧瑶造型是被黑得最惨的，从微博到知乎，吐槽这个造型丑和选角不合适的话题，轮番上热搜。网友甚至都开始后悔之前喷赵丽颖的碧瑶造型了，纷纷道歉，并附上“毁碧瑶”，“还我碧瑶”的标签。
两版碧瑶造型对比平心而论，孟美岐的颜绝对不丑，脸小鼻子挺，但是这个头上像长了“犄角”的造型，实在是不敢恭维。你们看看山支大哥正常的古装造型呢？不是挺好看的吗？
再来说说服装。根据我的肉眼记忆，碧瑶全片就 1 套衣服？!就是海报上那墨绿色的衣服。碧瑶好歹是鬼王之女吧，怎么搞得跟个养女似的？哦不。我甚至觉得她像鬼王的侍女丫环。电影后半段，鬼王不开心了，对碧瑶说打就打。
槽点二：令人尴尬的配音
不是很明白为什么大部分的演员都用了配音，听上去觉得非常的别扭，我个人觉得对于角色塑造会有影响，说白了，这次的配音在一定程度上反倒是给演技减分了。
槽点三：非原著迷觉得前半段有些混乱
因为我不是书迷，不知道故事的发展情节、人物性格、出场顺序等等。总觉得前 30 分钟的剧情有些跳，拼接感很强，剪辑水平跟电影《小时代》有得一拼。
当然，一部长篇小说想要浓缩成一部甚至几部电影，是很有难度的。也许编剧导演已经尽力将背景故事、人物性格给观众交代清楚了，还是可以看出前面的剧情在为后面的高潮发展做铺垫。
槽点四：为什么会安排一场突如其来的吻戏
碧瑶和张小凡猝不及防的吻戏，也让不少原著粉炸了锅，明明陆雪琪是女一，为啥安排一段男主和女二的吻戏？据说电视剧版都没有这个情节。
亮点：
亮点一：搞笑担当——猴子和大黄
谁能笑到一只猴子一只狗，居然承包了全场的笑点。尤其是猴子，惊恐、捂脸表现得太到位了，让我一度怀疑这只猴子是不是特效做出来的，没想到是训练出来的！佩服训猴师！（为了尊重电影版权，就不放视频和图了，大家去电影院看就知道了）
亮点二：最惊艳的片段——鬼王宗出场
鬼王宗 4 位高手和鬼王的出场，可以说是非常惊艳了，天马行空的脑洞和光谷陆离的恐怖造型，把电影推向了高潮。我仿佛看到了武侠港片最辉煌的时刻！程小东还是那个程小东！这一段真的很赞！
亮点三：全员演技还是在线
这里真的需要说一句公道话，我没觉得谁的演技差。剧情和造型与原著有较大的偏差，会让书迷对演员们有一个不好的初印象，因此更多的注意力真的不会放在他们的演技上，而是会纠结好看与否。
肖战、李沁、唐艺昕基本上是同龄人，在演技上都是可圈可点的，暂不做太多评论。孟美岐毕竟才 20 岁，她也努力在塑造这个角色了。不足的地方，大家可以批判指正，但是无脑的恶言相向就没有必要了。
《诛仙1》这部电影近期已经上映了虽然初期的票房较好，但是它的豆瓣评分只有六分以下，这不禁让人感叹难道这部剧虽然有一个良好的票房但是凉了吗？
这部电影当然有许多被人不喜欢的点，比如它的剧情改动过大，造型又特别难看，当时这部电影播出，许多书迷表示终于可以看到电影，但是这部电影发布以来，许多的书迷表示梦想破碎了，最为诟病的就是这个剧情，这部剧的剧情和原著相差的过大，因为作为电影，它的时间长度是很少的，但是原著中有特别多的剧情作为铺垫，肯定要进行改编，改变过后的剧情和原版剧情相差过大，就导致很多原著粉丝在其中没有看到许多亮点，因为《诛仙》这部小说最为被大家喜欢的就是，诛字里面有一个凌傲顶峰的气概，仙字有一种飘渺神秘的感觉，但是在影片中这两个字表现的含义一点都没有了，
不仅仅是编剧上出了问题，在服装方面网友更是骂声一片，男主和女主的衣服就跟乞丐一样棕色的衣服，乱七八糟，要不是女二身上那套衣服都感觉是丐帮大战，而不是神仙打架。
虽然演员在演艺方面没有出什么大的问题，虽然这部电影对于没有看过诛仙的人来说是不错，但是对于我们这种原著粉丝来看，这部电影真是剧情上的好东西一点没留下，作为原著粉丝最多能给打三分吧！
刚刚过去的中秋档并没有“重量级”电影上映，3天票房7.92亿，虽然观影人数和总体票房都较去年有近半的增长，但并没有出现爆款影片，整个票房也显得波澜不惊。《诛仙1》凭着2.69亿的成绩获得了中秋档的票房冠军，虽然成绩并不亮眼，但《诛仙1》引起的争议一点也不必重量级电影少。
以原著党为主力持批评态度的观众对这部电影的服装、道具、化妆、音乐、编剧对剧情改编、导演对影片的整体把控、演员的表演......总之，对一部电影能涉及到的环节做了系统又详实的批评。
流量粉的反击顿时显得有些单薄无力处于下风，以至于豆瓣、猫眼等平台评分持续走低，豆瓣评分更是从开画的6.7分跌至及格线以下的5.4分。
持批评态度的不仅有观众，部分“资深影视界专业人士”也对影片做出了点评，甚至有位资深人士毫不犹豫的将《诛仙1》打入了金扫帚奖。
更有甚者一位影评人士列出《诛仙1》的18条“罪状”，将《诛仙1》和《上海堡垒》同列为1分电影（满分10分），其中有一条竟然是“电影中所有演员的表演都是零分，包括老戏骨的表演也是零分，零分，零分！”。
每个人都有不同的看法，有的人喜欢有的人不喜欢，要自己亲身去看了之后才知道是不是你心目中的好片或者烂片。但是如果大多数人都评价不好的话，那可能这个影片就真的有不足了。
萝卜青菜各有所爱，有人喜欢有人不喜欢，毕竟它不可能像原著一样，毕竟一部电影要概括全作，还是有难度的
去电影院是冲着肖站去的，但是诛仙真的烂
一部电影是不是烂片，不能单纯用票房衡量。有些作品曲高和寡，票房上不去是很正常的，但不能因此就把这类影片划为烂片。
但《诛仙1》就是烂片，是真的烂，演员造型也不行。都说烂片出神曲，结果主题曲也难听。
答：我国的电影市场能成今天这个样子，烂片当道，还得归功于这些流量粉丝们的无脑支持，毕竟只要有流量，即使不用心制作的电影依旧能分分钟收割暴利，谁还原因用雕琢手工艺品的心态去创作电影呢？原来以为《上海堡垒》票房的失利，可能会是流量时代的结束，看来被《诛仙Ⅰ》啪啪打脸，即不是流量时代的结束，...
答：你让我看到我想看的原著内容了，我就会花钱买票，就这么简单，如果想着靠着几个流量来拉票房，上海堡垒已经是告诉你们答案了。并且，对于《诛仙1》全员用配音，很多网友都表示不能理解，连原音都做不到，很难能让人相信这会是一部好作品？诛仙这么大的IP，本身粉丝群体就很大，加上演员的粉丝，如果...
答：客观来说，如果没有肖战，《诛仙1》的票房估计也会扑街。就整部电影来说，让大家难以接受的应该是改编太大，和原著毫无相似之处。如果这不是一部根据小说改编的电影的话，嘈点就没有那么多了。跟原著相比，女主角陆雪琪成了无足轻重的配角，大家的造型又特别难看，剧情后期发展太快，很多书中的细节...
答：《诛仙1》自上映以来就一直争议不断，虽然票房总体还行，但是口碑却越来越差，豆瓣评分更是一路下滑至5.3分，处在烂片的边缘。正如预测的那样，这部电影口碑差，孟美岐将背负最大的“罪名”。果不其然，豆瓣上差评如潮，很多人对孟美岐恶语相向，就好像这部电影不好看，她是罪魁祸首，但是真是这样吗？
答：诛仙，我记得有一个网友说的对，他说，用了诛仙这个名字是原罪。其实诛仙片子算不上好片，但是也沦落不到烂片，是一个适合休闲放松看的商业片。本身成本不高，特效画面，动作，演技都不错。就是情感线是个糟点。其他都好，我觉得还挺有意思的。我期待诛仙2。尤其是鬼王出的那几个打斗场面很震撼，张...
答：我觉得《诛仙I》和《青云志》确实挺毁原著的，对于原著粉来说，确实有点难受。以前，我看过很多烂片，但是自从看了《诛仙1》和《青云志》，我所知道的烂片就只剩下一部了，其他那些，在他们面前也是弟弟，先不提乱改剧情的事。浑身批着窗帘布的仙家大派弟子伤不起啊，真以为披上窗帘布就能飞了，神...
答：我感觉也是实至名归。3、《诛仙1》这部电影是小说改编的，剧情上改的很多，让读者感觉失望。不过最关键的，还是演员的演技。像是肖战、孟美崎这一类的艺人，根本没有演技可言。他们确实努力了，可是这结果还不如不努力。看到第一部作品后，观众们最担心的还是之后的作品，恐怕质量也难以保证了。
答：诛仙》的样子。明明《诛仙1》能够是一部壮烈令人激动的影视剧，然而，从电视剧中男主被吐槽，到电影中女主被吐槽，可以看得出来，其实这都是没有达到观众内心期待的样子，大概就是期望越大失望越大吧。而且电影《诛仙1》在剧情设计上，给人的感觉还是不够精致，虽然有看点，但与完美还是相差很大的。
答：一部好的电视剧不但要有好的剧情，而且需要所有的演员都有精彩的表现，这样才能够拍出一部吸引人的作品。一个人无法挑起整部剧的大梁，《诛仙1》被称为烂片，而李沁被评为金扫帚最令人失望女演员，也是受这部剧的拖累。《诛仙1》这部戏在本届金扫帚是最令人失望影片、最令人失望男演员、最令人失望女...
答：为了博人眼球啊。创造舆论点，并且吸引观众来看。但是剧情改编得太离谱。原著中，这段吻戏本该是张小凡和陆雪琪的戏份，结果被吻的主角变成了碧瑶，其实也就是一瞬间肖战的荧幕初吻给了孟美岐，一瞬间吃瓜群众络绎不绝。而且也上了热搜。《诛仙1》的吻戏为何热搜不断呢，还是和两位主演有关。一个是当下...
