为什么朝鲜不能发展自己的核武器?
因为根据1968年7月1日签定的>第二条的规定,当时没有核武器的国家不准发展核核武器,当时朝鲜和伊朗都没有核武器.这是表面的理由。而且在国际社会上，许多国家都需要发展经济，都需要一个稳定的发展环境，不希望朝鲜和伊朗拥有了核武器而与美国，或者敌对国家进行战争，破坏了自己的发展。比如，伊朗与以色列的战争必定影响整个中东社会的稳定与发展；朝鲜与日本的战争必定影响整个东亚的稳定。人人都有核武器是好事？不垄断，不要地球了？大家不要活了？多年来，禁止核武器扩散，销毁核武器库存，一直都是世界各国的明知选择。但是，在联合国“国家不分大小一律平等”的精神原则下，究竟谁该拥有核武器和谁不该拥有核武器的权利上，却从来都没有明确的定论。所以，当那个超级大国认为与他明显作对的国家拥有核武器时，不是给拥有核武器的国家戴上“邪恶轴心国”的帽子，就划上“支持恐怖主义国家”的黑名单，进而以“颠覆而后快”为目的使用各种手段进行“定点清楚核武器”的举动，以达到最大限度减少对自己的核威胁。说到底还是那个超级大国“只许州官放火，不许百姓点灯”的霸权行径在作祟。这是本质。
这样说吧，现在拥有核武器是衡量一个国家国防能力的基石，也是一个安全的保障
中国、印度、巴基斯坦、以色列等等等等国家，都是周边局势可能遭受威胁的国家，而大家都努力搞出了核武器，所以才能在国家安全中获得保障
中国虽然确实会保护朝鲜，但国际关系并不是LZ所说的那么单纯的，举个例子，假设朝鲜遭他国侵犯，而该国手中有可以制约中国或与中国交易的分量足够大的筹码，中国很可能也会保持沉默。当然了，这样的情况发生的可能性极小，因为朝鲜涉及到中国国家安全的核心问题，若朝鲜被侵略，则中国又会失去一块屏障，且中国东海地区也会被帝国主义集团分走更多
事实上，朝鲜也不是傻瓜，他当然不是为了挑衅美国，就凭它为数不多的几枚远程弹道导弹，即使能打到美国而且能命中目标中途还不被拦截，对美国造成的损失也是有限的，根本不可能“把美国从地图上抹去”，反而这样做会使得美国有充足的理由把朝鲜从地图上抹去，不过更有可能应该是全面侵占朝鲜，总之如果朝鲜率先对美国或韩国发射核武器，国际舆论都会站在美韩一边，而且朝鲜对韩国进行核攻击也可能性不大，其一韩国有美国所谓核保护伞撑腰，其二韩朝毕竟还是一家，最初的朝鲜战争南北双方都称其为内战，都不想把朝鲜分裂，是因为后来外国势力（社会主义阵营与资本主义阵营的介入，朝鲜和德国一样都是因此而分裂对立的）造成如今朝韩对立，但从民族和血脉上来讲大家还是如亲人一样的，也不大可能会发生这种情况
朝鲜之所以在奥巴马上台后对美态度强硬，其实也是其策略之一。朝鲜应当来说早就拥有核技术和制造核武器的能力了，而挑在这种时候才亮牌，就是为了向美国发出讯息，要求美国新一届政府改变长期以往美国对朝鲜的态度和政策。事实上，现在在美国，还一直将朝鲜渲染成充满恐怖与独裁色彩的国家（以前也是这么宣传苏联和中国的），所以朝鲜（包括其背后的中俄）就是想向奥巴马政府施压，要求其改变对亚太地区非美盟国的政策
其实朝鲜搞核武器的背后不可能没有中国和俄罗斯的影子，我们这么做也是将朝鲜作为一个国际关系上的筹码，而朝鲜这样做对提升自身实力和国防能力也有极大好处，而又由于最近北约东扩加剧、对北极资源的争夺日益激烈、东海资源争夺、美国对伊朗及中东地区的干涉、美国在伊拉克、阿富汗的军力部署调整等等等等问题上的矛盾，还有国际金融风暴和美国政府刚改选、准备制定新政策的契机，使得朝鲜这张牌在这时候打出。所以朝鲜问题不只是朝鲜一家的事儿，是关乎全世界的政治斗争中的一颗重要棋子
至于yt8619704的发言，如果在你看来朝鲜是一颗毒瘤，那我想问你，中国是什么呢？美国是什么呢？俄罗斯是什么呢？北约是什么呢？这个世界又是什么呢？
任何事物，尤其是政治上的东西，没有谁敢自称是高尚的，但谁都有各自的利益，只能说没有对与错、正义与邪恶之分，大家都是一样的
内容无法提交http://blog.sina.com.cn/s/blog_4940f76301000766.html
流氓国家当然没有发展核武器的权力，再说了，朝鲜一直再努力研制核武器，只是实力有限，一直没有搞出来，当年的核试验以失败告终，到现在美国人都不承认朝鲜有核武器。
答：首先这不叫发明。。。其次只有联合国安理会五国才能拥核
答：朝鲜为什么不能有核武器，原因在这！朝鲜发射了一枚北极星-2弹道导弹，据有关侦测显示，该导弹在发射4-5秒后便发生爆炸。事实告诉朝鲜，“理想很丰满，现实很骨感”。虽然发射以失败告终，但是朝鲜挑衅的事实已经存在了。美国副总统彭斯于当天乘专机抵韩，与韩国代总统黄教安会晤，研究该如何应对朝鲜的核...
答：如今的国际社会早已不是50年前用核武器能保证自己安全的时代。和平与发展已然成为世界主题。 在此背景下，朝鲜却依然用50多年前的固化思维来思考国家安全模式，不仅不符合世界发展潮流，也是对自身安全保障的误判。虽然朝鲜半岛存在冷战残余，但显然不存在核战争的任何可能性。朝鲜试图用自己可怜的核力量...
答：朝鲜拥有核武器就会用来轰炸吉林的人。当日本有了核武器，自然台湾，菲律宾，越南，马来西亚，印尼，等等全世界都会发展核武器，而核武器杀伤力很强，只要发生一次战争，整个地球就要玩完。那么全世界的人都要同时见阎王，看来阎王爷有得忙啦。因此朝鲜一定不能发展核武，对整个世界都是威胁。包括中国。
答：因为根据1968年7月1日签定的<<不扩散核武器条约>>第二条的规定,当时没有核武器的国家不准发展核核武器,当时朝鲜和伊朗都没有核武器.这是表面的理由。而且在国际社会上，许多国家都需要发展经济，都需要一个稳定的发展环境，不希望朝鲜和伊朗拥有了核武器而与美国，或者敌对国家进行战争，破坏了自己的...
答：朝鲜虽然已经单独宣布退出但是国际还是不希望朝鲜发展核武器 这会打破地区性军事力量平衡 而且朝鲜现在是一个集权国家`在多年的金融制裁中已经渐渐和世界失去了沟通 最主要是美国的因素.美国在核问题上的恶劣态度及其一贯 表现，不仅引发了许多与会国家的普遍非议，而且受到美国国内不少重量级政治人物的严厉批评...
答：比如印度，仍然没有核潜艇以及洲际导弹。这就使其他一些核国家不具备核反击能力。第二，核武器本身就是一把双刃剑，如果这个国家没有能力保证核武器的使用和限制，那么它就是不安全因素。而朝鲜，伊朗等都属于这种国家，一个要统一朝鲜半岛，一个要消灭以色列。这样没有自控能力的国家拥核的确会造成世界...
答：一，朝鲜拥有核武器违反联合国有关规定，二，破坏“联合国核不扩散规定”三，刺激地区国家发生核竞争。这就是国际社会一致反对朝鲜拥有核武器的原因。
答：害怕美国颠覆他们的政权，常规武器无法进行抗衡，只有用核武器进行威慑。他们一直在被联合国制裁，已经习惯了，再差也不会差到哪里去了。
答：核武器尤其不能落在恐怖分子和无赖国家手中。朝鲜半岛是个不稳定的地区，存在爆发战争的隐患。一旦朝鲜半岛任何一方拥有核武器，那一旦爆发战争，人类毁灭的日子也就到了。朝鲜是个不负责任的国家，核武器还没有完全研究透，就已经开始叫嚷要与美国及其盟国打核战争，这样的国家，根本不能允许他拥有核武器...
