“老大爷骂哭公交司机”只因“坏人都老了”么？
对于抠脚大汉，我实在是难以容忍，我认为，这是社会上的一大恶习之一。
坐过公交车的人都明确知道，车里面气味难闻，人潮拥堵的厉害，有时候还会像菜市场一样，吵吵闹闹的，好不喧闹，很是难受。我觉得没有“老人变坏，也不是坏人变老了”，这一说法。首先，大爷公交上抠脚，我敢说这是坏习惯，是本质漏洞，一个有道德修养的人怎么会做如此庸俗不雅的行为。
先来看看那些天天为了上班而赶公交的白领，再看看那些为了上学赶公交的学生，他们有没有抠脚的，没有！难道就是说他们有道德有修养了？并不是，这只能说是习惯，说不定，他们在家也会做这种事呢，呵呵，但是，这并不能相提并论，他们并没有在大庭广众之下做此行为，这就是对的。反而，为什么大爷会在公交上抠脚呢，确实只能说明，是陋习。
再来看看大声放音乐这一行为，哎，我都难以启齿了，听音乐就自个听嘛，干嘛还大声地放出声响呢，难道是说老人耳背，需要大声放吗?这样的话，带个耳机不就行了，何必多此一举，弄得整个车里都吵吵闹闹的，还让不让人好好坐车了！不是老人变坏，而是他本质就是坏的！不是坏人变老了，而是他不管老没老，都是坏的。
难道司机提醒乘客是一种错吗？我认为，司机的做法是对的，对于抠脚大汉的行为，他有权利制止，为什么呢？因为，他，是司机，有负责乘客安全的责任，也有该有的职业道德。本来嘛，司机就是一种辛苦的职业，一天到晚来回开车，基本没什么时间休息，看起来也累得够呛的，凭什么不让他好好开车了，非得做出如此不雅的行为，他有权力为了乘客着想，去提醒他，制止他的行为，为什么反而被臭骂一顿了，这我就替他抱打不平了。大部分司机都是好的，为了乘客好好坐车，为了自己能专心开车，车上基本不会放吵闹的音乐，有少数说话声也是正常的，毕竟这是乘客的权力。不是说老司机就一定不会出事的，能有一个好的环境开车，那就最好不过了。适当的提醒是应该的。
抠脚大汉公交大声放音乐，司机提醒反而被骂一路，实在不可取，只能说是大爷的品行如此，能怪谁，只能怪自己！品行是别人能传授的吗，是别人能改变的吗，我想，并不能。
这位80岁老头之所以会给公交车司机一巴掌，是因为老头坐过站了，要求公交车司机停车，但是公交车开过站之后不能随便停车。而这位老头气急之下就动手打人了。其实现在社会有许多老人并没有想象中的那么和蔼可亲，正如有一句话说的好，不是老人变坏了，而是坏人变老了。
公交车本身也是大家的，在上面发生的任何事情都关系着众多乘客的生命安全。这位老头的行为本身就造成了公共安全问题，一旦发生交通事故，必然要承担法律责任。所以无论老人也好，年轻人也好，在乘坐公共交通工具时一定要注意自己的言行，特别是对公共交通工具驾驶者一定不要武力对待，不仅危害他人，也危害自己的生命。
而有许多事件都是由这种争执造成的。2018年12月27日，陈某在海口市港澳开发区登上了一辆符传明驾驶的30路公交车，准备前往海口西站。陈某在上车时因车费与驾驶员符传明发生争执。在二人争执中，陈某将公交车上一面小国旗扯下扔在地上。见状，符传明便让陈某把国旗捡起，话还没说完就被陈某猛抽了一巴掌。
被告人陈某无视国法、不顾公共安全，殴打正在行驶过程中的公交车驾驶员，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人陈某荣当庭自愿认罪，并取得公交车司机的谅解，依法可从轻处罚。在这里提醒广大乘客朋友一定要遵纪守法，尊重这些服务者。
老人在我们现代人眼里通常都是“长者”、“慈祥”、“有威望”的代名词，但随着近年来老年人在社会里犯浑撒野的新闻被越来越多地呈现到公众面前，我们又不得不重新审视这一群体，并在意识里单独地划分出一个新的区域，以专门盛放某一类行为不端的老者。
每当社会中发生“大爷”“耍流氓”的事，很多人都会不禁在网上感慨“真是坏人都变老了啊”，诚然，一个遇事上来就又打又骂，不讲事理的人，难说不是一个低劣蛮者，但这毕竟只是浅显的表象，而且这种事在我们信息发达之前也是历来就有、不胜枚举，并非只是百年一遇的特别孤例，所以我认为，在这种现象的背后必定还存在着某些我们不可回避的深层原因。
根据我个人对社会的观察和理解，关于社会上老年人“为老不尊”的现象，我大致总结了三点原因，首先是“从小所受到的家教和家庭环境”的因素。我们知道，最基本的是非观、荣辱观，以及所谓“天生就有”的自爱自尊，通常都是家庭赋予的，但是对于有些人来说，由于他们自身从小就没有受到良好的人格教育，从小就不知道什么是丢人的，什么是值得自豪的，不知道什么是对，什么是错，加之我们很多家庭都没有尊重的意识，都是出了事就打，不高兴就骂，不问原因，也不容辩解，所以长此以往，我们很多人不仅被家里打没了自尊，同时也从侧面被传达了一个适得其反的信息，即打人骂人才是高高在上的表现，把人打怕骂哭，才是威风凛凛、高人一头的最终赢家。
其次一点，我认为也有一定的历史原因。据报道称，这位满头白发的老者现已年近七旬，一个40后的老人，必定要经历战乱、饥荒和文化大革命，尤其是文革对人的影响尤为深远。对现在的很多老者来说，当年的文革都正处在他们的青春期或青年时期，我们知道那个时代的社会状况跟我们现在迥然不同，很多电影和过来人写的纪实小说都真实再现了当时的景象，试想一个本应好好读书、好好恋爱的年轻人在那种动不动就闯进来一屋子人又翻又砸，动辄揪着你衣服硬说你是“反革命”的高压环境里，你怎么可能保持心态平和，独享一份悠然清静呢？在长达十年的批斗、枪毙与人心惶惶中，很多人都因此受到了不可修复的心理伤害，这种伤害，这种冤枉气一直都在心中积蓄着、成长着，而且在岁月日常中，你还会在头脑里不自主地跟那些人叫嚷、争辩、打斗，拼命想为自己夺回公平和自由，而后等到有一天，一切和平了，当有人再对你说点什么、做点什么的时候，只要你觉得对方稍微有点什么是在强加你、针对你，要对你做蛮霸不公的事，以致隐隐触动了当年那些记忆，你可能想都不愿想，下意识就会把那些积蓄已久的怨气一股脑儿地爆发出来，以酣畅淋漓地为心中那个可怜受屈的自己大出一口恶气。
最后我们再说说第三点，也是直接性最强的一个原因，即人性的“弱者戾气”。
在中国社会上，单算老百姓阶层，我们共有三大“惹不起”的人群：第一大“惹不起”是没家教的“熊孩子”，因为他们有无穷的破坏力和《未成年人保护法》；第二大“惹不起”是“小女人”，因为她们觉得世上所有人都该宠惯她们，爱护她们，她们对别人好，叫“付出”，你必须要回报，否则就“不是男人”，而别人对她们好，她们觉得那是你“理所应当”，是你们男人应尽的“职责义务”；而第三大“惹不起”，就是那些“我弱我有理”、“我老我都对”的老人。为什么说“社会上老人和女人为了公交上的座位打得不可开交永远是一件讲不清孰对孰错的事”就在这里，因为双方都觉得自己是最弱的一方，自己最应该受到照顾，所以都默认自己最占理。
我们看这一次的事，从新闻描述的过程看，表面上反映出来的是个人素质的问题，而实际则是“弱者戾气”的体现。“弱者戾气”以我的理解来看，我认为就是一种特殊形态的自卑。试想如果一个人心怀自卑他容易产生什么想法？就是容易觉得自己不如别人，动辄觉得别人在看不起自己。我想这个新闻中的老人多半也是这样，司机提醒他按规章制度出示老年证，他可能是觉得，其他老人上车你都没管人要证件，怎么到我这就非要不可了？你是针对我么？是在欺负我这个“弱者”么？还是说，觉得我是个上车会逃票的人？你让全车的人怎么看我？所以出于这种拉不下面子的心理，他觉得自己必须要把面子挽救回来，而他认为的挽救方法，就是把说他的司机摆在恶霸混蛋的位置上，然后自己带着无比正义的姿态，劈头盖脸辱骂他一顿，让自己显得无比高大，无比威风，而且还必须得给你骂哭了，骂道歉了，让所有人都知道是你不对，让自己那颗自卑的心也知道都是别人的错，跟自己无关，他才能真正迈过这道坎。在这个过程里，许多乘客也都在为司机说话，并劝阻老者不要气坏身子，面对舆论显然不在自己一边的不利局面，老人依旧如法炮制，又将那些说他的乘客放到“欺负弱者”的位置上，开始“义愤填膺”地痛骂乘客。所以由此看，我们似乎也能依稀见到旧时代“阿Q”的影子，就是自欺欺人，不看事实，原本他的本意在于挽回面子，把对方扔到“恶人”的立场，但实际情况却恰恰相反，老者自己上了新闻，使自己更加没脸见人不说，他自己也成了最“恶”的那个。不过在他自己那里，他似乎并没觉得不妥，反而是认为自己吵赢了、“胜利”了，因为他已经成功把那个最大的“恶人”“教训”哭了。
对于社会这类闹剧，尽管我们的“历史”已无法改变，但我们却可以根据历史不断修正我们的不足，尤其在制度上，我们必须要制定出针对性的法律，不分年龄性别，严惩那些心怀弱者戾气的、对社会造成不良影响的野蛮者，而且媒体对这样的事也必须要积极跟进报道，这种在社会里耍流氓的人最后受到了什么样的惩罚，必须要加大力度广而告之，充分发挥媒体的社会职能，以及时起到规范行为、以儆效尤的作用。否则，恐怕这类事亦只会像马路碰瓷那样，日朘月减地失去控制，最终让我们纯真可爱的孩子变成无法无天的恶少，让本应温柔贤惠的女性变成凶悍毒辣的泼妇，让本应慈祥和善的老人变成所向披靡的“大爷”，让我们这个震惊四海的世界第二大经济体变成百姓们只敢吹一吹虚荣光鲜的人均GDP，而一谈生活幸福感就一肚子“伤不起”的“虚胖大天朝”。
答：前几天坐公交车，在市政府那一站，上来一个七十岁左右的老大爷，头发全白了，手里提的白色塑料袋上印着某某医院的字样，眉头紧锁，神情焦虑。上了车就掏口袋，左口袋掏出来一些单据，右口袋掏出了一些揉成一团的钱，边看钱边自言自语:我记得我有零钱啊，找了半天，递给司机一张皱巴巴的十块的。“...
答：截至目前，大爷的家属对这件事并没有任何回应。本人是一个负责人的小编，不能为了回答问题就胡编乱造。下面带大家详细了解这起事件是怎么回事。湖南大爷坐公交不投币，女司机好意提醒却遭暴打湖南永州，一名84岁的大爷拄拐杖上公交车后，没投币也没有拿出相关证件，于是司机张女士就提醒了他，但是并没有...
答：近年来，究竟是老人变坏了还是坏人变老了，类似于这样的问题经常出现在我们的视野中，不可否认的是，一部分是自媒体人为了吸引别人的眼球起了这种有矛盾冲突引起人兴趣的题目，还是有一部分是来自于真实案例，老人强迫年轻人给自己让座，老人专门碰瓷等。老人这个身份给予了他们很大的便利，从小我们就学习尊...
答：二、这位老人的举动确实有些过分，但不要因为他就说老人全都是坏人。我知道很多人都会觉得这位大爷就是在倚老卖老，当然我也认同这些网友说的，这位大爷确实很过分，司机当时已经道歉了没必要得理不饶人，但咱们这些看客也得理智，我看网络上很多的评论都开始攻击起了老人，请注意，这位大爷无法代表中国...
答：事情发生在河南郑州的一辆公交车上，一位老人突然倒地不醒，虽然救护车用最短的时间赶到现场，经过50分钟抢救大爷最终还是没能被抢救回来。事后记者就大爷突然猝死一事采访了公交车上的乘客，原来老大爷一上车就要求一年轻小伙给自己让座，可是小伙并没有如他所愿，就在众人还没有反应过来时，大爷直接抬手...
答：上海地铁一大爷怒斥小伙不让座：我白发苍苍你没看见吗？你如何看待？我想说有的人老了，但是并没有比孩子们更懂事儿。尊老爱幼是中华民族的传统美德，倚老卖老从古至今遭人唾弃。现在很多坏人变老了，把一切都以自己年龄大，你们都应该让我先，为由，不原你们就不是好人，就该被我骂，以这些当武器...
答：如果不让，那么这些老人不但会大声辱骂青年人，甚至会动手打人，丝毫看不出他们“年老体弱”的样子。于是有人说，坏人变老了。虽然老人中确实有这样一部分人，倚老卖老，但是也不是所有的老年人都是如此，大部分老人还是善良的。但是，也许是老人的这种行为激发了某些年轻人心中的怨气，也有...
答：所以我坐公交车的时候喜欢坐在最后边，说我自私也好，因为真的很累，上班还好点，特别是下班的时候累了一天了就想坐着休息下。而不愿让座的年轻男子也是这样，工作了一天累的不行，想着坐着休息休息，结果这个老人可不是善茬，不让座了就开骂，一直到后来有人给他让座了还在骂，尊老爱幼是中华民族的...
答：年轻人也非常无奈。以下是我的看法。首先，现在年轻人们的压力都很大，工作了一天了，身体和心理的消耗是非常大的，所以每个人下班后都想能在地铁或者公交上有个座位，但是这名老人却不依不饶。其次，该名大爷非常蛮不讲理，这样的行为是明显的道德绑架，不应该因为自己老就强迫别人做不想做的事情，...
答：如今社会上出现了很多老年人倚老卖老的不文明行径，让网友纷纷感叹“坏人”都变老了。比如公交车、地铁上频频出现的老年人殴打、谩骂年轻人，要求让座的行为。影响了老人在年轻人心中的形象，老年人也应该自尊自爱，给后辈带一个好头。大家觉得，这位老人的行为，可取吗？
