同样是东亚国家，日本能成为列强满清为什么不行
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-04
为什么东亚的面积比清朝还小？东亚不是也包括清朝（中国）吗？
其实古代封建专政统治一直遵循着父死子继或者兄终弟及的原则，如果其中找继承人的过程中出现了问题，那么这个皇朝就基本要结束了。
再者封建清朝遵循的是儒家思想，而且儒家思想在中国奉行了上千年，一直相安无事，而儒家思想的核心是法先王，但是近代工业革命是之前人类历史上从未出现过的，因此到了清朝，那就水土不服了。
而且最重要的一点就是封建皇朝统治的最优先思想就是维持自己的政权，其实日本维新也是进行过类似革命的东西，统治上百年的幕府被倒幕，甚至说从中央集权的体制改成后面分权甚至出现首相等概念。而中国封建皇朝的统治者一般整天心思都放在如何集权，你要他们分权基本不可能，虽然说清朝后期有光绪皇帝，但是他没有实权才会接见当时思想比较先进的人，如果有实权就不一定会去接见了。。。
讲到底，要封建皇朝的既得利益者放弃固有利益，就算日本都不可能做到，都发生了倒幕运动，更何况是清朝，当然我国的清朝跟幕府有本质区别，我国封建皇朝有自动完善的体制，阶级是可以变化的，比方说农民可以变成官员，商人也可以变成官员，而日本是相对固定的，农民基本不可能变成武士甚至地主阶级，因此日本的变革发生得比较早，而中国晚清则能存活相对长的时间，毕竟有科举，皇权又可以接纳一些人做官，比方说商人出钱就可以捐官来做，甚至皇帝，如光绪，能去接见当时不同意见的人，甚至推出百日维新，都可以看到封建皇朝发展了这么多年，也有其一定的生命力，但是最后还是不适应生产力的发展，最终必然导致革命的爆发而灭亡，封建皇朝的制度是不适合生产力的不断发展，因此灭亡也是很正常的。
如果慈禧晚死十年或者清朝晚灭亡十年中国也能成为列强，根本原因在于中国人口和领土远比日本大，国内国际局势远比日本复杂，这种国情改革难度根本不是日本能比的，在清末新政关键时期慈禧死了，继任者无力掌控局面，导致了清朝灭亡，清朝灭亡后的混乱局势以及列强为了自身利益支持军阀割据混战大大延缓了中国的现代化进程。
因为中国太大，要改革进步阻力和投入也是日本十几倍，日本刚好上来了个好天皇也是关键所在。
国民意识和政府心态。
根本上说满清是满人的政权，他的国策根本上啥压制中国主体民族的汉族的，这跟日本这个主体民族大和民族执政是根本上的区别。如果是明朝，崇祯皇帝为筹军费，连一件没有补丁的龙袍都没有，皇后带着宫女带头节俭，这跟明治天皇的做法可以说是如出一辙。大家想想，满人权贵能这么做吗？满人有一句话说：汉人兴，满人亡，这才是根本原因
清朝饱受欺凌,为何还被国际社会纳入列强行列?
答：中国近代史可以说是一部中华民族的屈辱史。由于满清王朝的腐朽和懦弱，在西方列强的压迫下，他们签订了一个又一个不平等条约，不仅使中国失去了大片领土，而且对中国经济造成了严重打击。这些不平等的条约玷污了权力，败坏了国家，也严重损害了老百姓的民族自信心。慈禧太后也被八国联军赶出北京，一路向西...
八国联军在中国都有利益的时候 日本为什么还要帮孙中山推翻清朝
答：日本的利益跟其它的列强并不相同，日本的终极目标是灭亡中国，图霸世界，欧洲列强只是想从中国攫取经济利益，并不像灭亡中国，但是出于对文明扩张的心里，他们也不反感反对代表资本主义制度的孙文等的革命派，但是日本就不一样了，日本其实并不希望中国稳定，日本希望中国出现内乱，越乱就越没有力量来抗衡...
日本是如何摆脱列强的侵扰的?
答：引起了列强对中国有更多无理的要求,爆发了1895-1899年的租界的争夺,令中国近乎被瓜分;人民亦因战争的失败而要求彻底改革,亦有人支持革命,推翻满清政府;而...这次战争令日本成为东亚盟主,为日本带来十分大的经济利益,更因战胜而助长了日本的军国主义兴起,因而往后不断对外侵略.对俄国而言,是次战败令国内人民产生不...
引爆甲午战争的朝鲜版“太平天国”有怎样的意义?
答：上面这段分析大家应该不会陌生,各版本的历史教科书中介绍中日甲午战争之时通常都是用类似的表述,也就是说,是朝鲜发生了乱局,日本趁机而入准备实现侵略野心并对传统东亚霸主清朝进行打击,最终获胜。 这当然是历史的大致走向,没有问题,作为中国人,自然更加关系的是甲午战争对中国的影响,以至于这里面很关键的一个信息容...
中日甲午战争,满清因为什么战败
答：同时大力发展海军,从1890年开始拿初国家财政收入的大部分建立和发展近代的海军,其宗旨是以超越北洋海军为目标的 ,到甲午战争前,这一目标已基本达到。可以说日本对于这场战争是蓄谋已久的,他们不惧怕战争甚至渴望战争,因为这一战不但可以掠夺殖民地抢夺资源,而且更重要的是可以借机取代中国成为亚洲第一大国!此战日本...
我想请问下,关于日本的崛起.
答：日本，太小了，不好瓜分，你对比一下现在中国的经济，跨国公司，他们同样想着要瓜分中国市场，但对于越南市场会不会这么高调呢。然，日本崛起，而中国不崛起，却不关乎地理位置和国家大小的一点事。满清的封建王朝，与日本的封建王朝是有不同的。满清是满族政权，属游牧民族，本身眼光狭獈，闭关锁国是...
改变东亚格局,推动日本侵华的日俄战争,到底是什么样的?-
答：俄国不能允许,并获得了法国、德国列强的外交支持,三国都威胁日本,就是我们所熟悉的三国干涉还辽,满清畏惧日本再次侵略于是开始示好俄国, 毕竟在当时看来,俄国要的似乎只是一个旅顺港,日本却有吞并半个中国的架势,两害相权取其轻, 再加上俄国将战列舰尼古拉一世朝日本港口长崎启航威慑,日本综合自己的实力后,被迫放弃...
世界上最大洲:亚洲
答：东亚地区自从满清统治中国开始,固步自封,令到文化和科学发展落后,国家禁止国民与外国人交流情况常见。例如日本实施锁国政策,清朝初期的海禁。 近代以后18世纪以后,随着欧洲资本主义和殖民主义的兴起,殖民主义者透过航海路线,发掘亚洲大陆的资源,而亚洲地区的积弱,成为列强争夺的领域,许多国家沦为殖民地或半殖民地。在亚洲...
日本是怎样的?
答：海上，日本联合舰队在东乡平八郎的带领下毁灭了俄罗斯的太平洋舰队，陆上的大山岩在杀敌八百，自损一千的战术下，也打开了沙俄的远东军团。自此。日本终于丢掉了古老的封建农业国的帽子，成为了世界列强俱乐部之中仅有的黄种人国家！这样的日本不得不令人钦佩，不得不令人动容。而同时期条件远好于日本的“...
都是外族入侵,为什么满清灭了明帝国,而日本侵华战争失败了?
答：由于日本侵华时代的周边环境比满清入关的时代复杂的多。清军入关的时候，其只要考虑对付南明小朝廷和李自成、张献忠等农民军就可以了。当时世界上的其他国家也无法对满清占领整个中国进行实际的干预。日本侵华的时候，需要考虑美英苏等各国列强的立场和态度，而且列强都具有对中日战争进行干预的能力。比如如果在...
计算标准的问题
东亚只计算现在的领土，中国（含港，澳，台）蒙古、日本、朝鲜、关岛等
与清相比，以下领土未计算：
唐努乌梁海（今俄罗斯图瓦共和国）、缅甸江心坡
可能还包括乌苏里江东海参崴40万，外兴安岭以南60万平方公里；
新疆以西至巴尔喀什湖约50万平方公里
哲蒙雄（锡金，不凡）
这些地方面积大，人口少，面积远超今天的日本37、朝鲜12，韩国10等
使用PNP与NPN的三极管去搭一个功放，不如直接使用一块集成功放块（比如TDA2002，它只有5个脚），电路简单，调试方便。
就好像现在研究清史的专家说的，清朝没落源于咸丰，说白了是考察继承人出现了问题。其实古代封建专政统治一直遵循着父死子继或者兄终弟及的原则，如果其中找继承人的过程中出现了问题，那么这个皇朝就基本要结束了。
再者封建清朝遵循的是儒家思想，而且儒家思想在中国奉行了上千年，一直相安无事，而儒家思想的核心是法先王，但是近代工业革命是之前人类历史上从未出现过的，因此到了清朝，那就水土不服了。
而且最重要的一点就是封建皇朝统治的最优先思想就是维持自己的政权，其实日本维新也是进行过类似革命的东西，统治上百年的幕府被倒幕，甚至说从中央集权的体制改成后面分权甚至出现首相等概念。而中国封建皇朝的统治者一般整天心思都放在如何集权，你要他们分权基本不可能，虽然说清朝后期有光绪皇帝，但是他没有实权才会接见当时思想比较先进的人，如果有实权就不一定会去接见了。。。
讲到底，要封建皇朝的既得利益者放弃固有利益，就算日本都不可能做到，都发生了倒幕运动，更何况是清朝，当然我国的清朝跟幕府有本质区别，我国封建皇朝有自动完善的体制，阶级是可以变化的，比方说农民可以变成官员，商人也可以变成官员，而日本是相对固定的，农民基本不可能变成武士甚至地主阶级，因此日本的变革发生得比较早，而中国晚清则能存活相对长的时间，毕竟有科举，皇权又可以接纳一些人做官，比方说商人出钱就可以捐官来做，甚至皇帝，如光绪，能去接见当时不同意见的人，甚至推出百日维新，都可以看到封建皇朝发展了这么多年，也有其一定的生命力，但是最后还是不适应生产力的发展，最终必然导致革命的爆发而灭亡，封建皇朝的制度是不适合生产力的不断发展，因此灭亡也是很正常的。
如果慈禧晚死十年或者清朝晚灭亡十年中国也能成为列强，根本原因在于中国人口和领土远比日本大，国内国际局势远比日本复杂，这种国情改革难度根本不是日本能比的，在清末新政关键时期慈禧死了，继任者无力掌控局面，导致了清朝灭亡，清朝灭亡后的混乱局势以及列强为了自身利益支持军阀割据混战大大延缓了中国的现代化进程。
因为中国太大，要改革进步阻力和投入也是日本十几倍，日本刚好上来了个好天皇也是关键所在。
国民意识和政府心态。
根本上说满清是满人的政权，他的国策根本上啥压制中国主体民族的汉族的，这跟日本这个主体民族大和民族执政是根本上的区别。如果是明朝，崇祯皇帝为筹军费，连一件没有补丁的龙袍都没有，皇后带着宫女带头节俭，这跟明治天皇的做法可以说是如出一辙。大家想想，满人权贵能这么做吗？满人有一句话说：汉人兴，满人亡，这才是根本原因
答：中国近代史可以说是一部中华民族的屈辱史。由于满清王朝的腐朽和懦弱，在西方列强的压迫下，他们签订了一个又一个不平等条约，不仅使中国失去了大片领土，而且对中国经济造成了严重打击。这些不平等的条约玷污了权力，败坏了国家，也严重损害了老百姓的民族自信心。慈禧太后也被八国联军赶出北京，一路向西...
答：日本的利益跟其它的列强并不相同，日本的终极目标是灭亡中国，图霸世界，欧洲列强只是想从中国攫取经济利益，并不像灭亡中国，但是出于对文明扩张的心里，他们也不反感反对代表资本主义制度的孙文等的革命派，但是日本就不一样了，日本其实并不希望中国稳定，日本希望中国出现内乱，越乱就越没有力量来抗衡...
答：引起了列强对中国有更多无理的要求,爆发了1895-1899年的租界的争夺,令中国近乎被瓜分;人民亦因战争的失败而要求彻底改革,亦有人支持革命,推翻满清政府;而...这次战争令日本成为东亚盟主,为日本带来十分大的经济利益,更因战胜而助长了日本的军国主义兴起,因而往后不断对外侵略.对俄国而言,是次战败令国内人民产生不...
答：上面这段分析大家应该不会陌生,各版本的历史教科书中介绍中日甲午战争之时通常都是用类似的表述,也就是说,是朝鲜发生了乱局,日本趁机而入准备实现侵略野心并对传统东亚霸主清朝进行打击,最终获胜。 这当然是历史的大致走向,没有问题,作为中国人,自然更加关系的是甲午战争对中国的影响,以至于这里面很关键的一个信息容...
答：同时大力发展海军,从1890年开始拿初国家财政收入的大部分建立和发展近代的海军,其宗旨是以超越北洋海军为目标的 ,到甲午战争前,这一目标已基本达到。可以说日本对于这场战争是蓄谋已久的,他们不惧怕战争甚至渴望战争,因为这一战不但可以掠夺殖民地抢夺资源,而且更重要的是可以借机取代中国成为亚洲第一大国!此战日本...
答：日本，太小了，不好瓜分，你对比一下现在中国的经济，跨国公司，他们同样想着要瓜分中国市场，但对于越南市场会不会这么高调呢。然，日本崛起，而中国不崛起，却不关乎地理位置和国家大小的一点事。满清的封建王朝，与日本的封建王朝是有不同的。满清是满族政权，属游牧民族，本身眼光狭獈，闭关锁国是...
答：俄国不能允许,并获得了法国、德国列强的外交支持,三国都威胁日本,就是我们所熟悉的三国干涉还辽,满清畏惧日本再次侵略于是开始示好俄国, 毕竟在当时看来,俄国要的似乎只是一个旅顺港,日本却有吞并半个中国的架势,两害相权取其轻, 再加上俄国将战列舰尼古拉一世朝日本港口长崎启航威慑,日本综合自己的实力后,被迫放弃...
答：东亚地区自从满清统治中国开始,固步自封,令到文化和科学发展落后,国家禁止国民与外国人交流情况常见。例如日本实施锁国政策,清朝初期的海禁。 近代以后18世纪以后,随着欧洲资本主义和殖民主义的兴起,殖民主义者透过航海路线,发掘亚洲大陆的资源,而亚洲地区的积弱,成为列强争夺的领域,许多国家沦为殖民地或半殖民地。在亚洲...
答：海上，日本联合舰队在东乡平八郎的带领下毁灭了俄罗斯的太平洋舰队，陆上的大山岩在杀敌八百，自损一千的战术下，也打开了沙俄的远东军团。自此。日本终于丢掉了古老的封建农业国的帽子，成为了世界列强俱乐部之中仅有的黄种人国家！这样的日本不得不令人钦佩，不得不令人动容。而同时期条件远好于日本的“...
答：由于日本侵华时代的周边环境比满清入关的时代复杂的多。清军入关的时候，其只要考虑对付南明小朝廷和李自成、张献忠等农民军就可以了。当时世界上的其他国家也无法对满清占领整个中国进行实际的干预。日本侵华的时候，需要考虑美英苏等各国列强的立场和态度，而且列强都具有对中日战争进行干预的能力。比如如果在...
