农村快递站取一个包裹三四块钱合理吗？遇到这种情况应该怎么做？
经常看到大家镇上的快递太黑了，不。人民大众的快递访问需要收费。快递的小东西她们收了两元钱。很多农村人不知道快递的现行政策，快递企业说什么，被关进洞里还不知道！农家卖菜赚钱，孩子送东西还需要几元快递费，确实不合适。刘先生自己取零件的情况下，也被规定支付，当时他不知道现行政策，所以 取了2元的零件费，回家调查后才发现不太对，所以打了投诉电话。那么，两块钱是小事吗？许多快递企业启用送到乡镇的快递，街上有很多代理店，一个快递店每天的包少几十件，多几百件，按每个费用2元计算，一个代理店每天可以赚30件 60元，100件可以赚200元对乡镇快递来说，物流成本比市内高得多，这笔费用应该由人民大众支付吗？
因此 ，现阶段的难题集中在以下两点：
第一，谁能解决这个问题？第二，大家有什么解决办法？首先，让我们谈谈谁能解决这说显然，似乎每个人都能成为解决问题的一员，但似乎每个人都没有采取坚决合理的行动。市民方面的通报、报道行为，已经在行动的快递员也逐渐感受到形势的严重结果，货物物流公司的执行力是在什么水平上展开的，还是在旁观者，在大家不知道的相关部门，已经合格的从政者在张罗解决了这件事，大家都不知道。但是，我们知道这样的相关人员，只有真正保证各自的责任，才能尽快妥善处理事情。
大家有什么解决办法？第一，从普通人的角度来看，最好的解决办法是完成和东部地区乡镇一样真正的免费邮政服务项目，不再为这样的事情痛苦，义愤填补第二，把所有的快递包起来，在县城到乡镇的最终阶段，交给优秀的不求回报的邮局快递服务项目，可以完成这样的发展前景第三，委屈求全，现阶段如果真的是无力的地区，采用降低跑车费的对策在这里，举几个人提到的事例——包在10件以内，收取1种费用的10件到n件以内进一步下降的n件以后，几乎可以降到不再扣除的情况……)。
总之，网络经济的发展趋势可以说是必然的趋势，也是这个时期活力最强的反映之一。大城市和乡村似乎是完全不同的发展趋势方法，但从我国的发展历史来看，乡村的能量几乎都很流行。同样，即使在城市化的步伐持续推进的今天，真正的乡村人口总数也很多，维持在大城市生活的年轻人也很多，她们的根茎和日常生活的很多方面，实际上和乡村有联系。东部地区、中间的许多乡村，早已在快递点完成了不收费的免费邮政服务项目，云南省主导的中西部乡村，许多快递点扣除费用的情况非常广泛。如何尽快让许多云南农村人民享受方便、快捷、真正的免费邮政服务项目，不必为最后一站的追加费用而痛苦，有关部门现在是开展和谐管理的时候了！每个普通市民现在都是时候站出来表达自己的意见，促进这件事向前发展了！
实际上，与过去开车去县里拿寄包裹相比，乡镇快递确实给大众带来了很多便利。但是，买东西的时候已经付过快递费，为什么需要追加费用呢抱怨是抱怨，但对于这种收费的个人行为，当地人民群众多是无能为力的，实际上各种快递对这件事的混乱收费状况有监督，只有很多乡镇村民不知道，希望根据易阳农村服务平台共享这个坑图，给很多乡镇人民群众另外，还需要和大家分享评价很高的投诉网站。那是邮政总局的投诉网站，通报快递企业很快就会变得不聪明，希望更3小时解决问题！无论是什么样的快递，从某人到某人，从中国到国际性的零件，只要有什么问题，如果对方7天内没有得到令人满意的事件处理，就不必和她们一起踢球，马上在这个网站上通报就可以了。
农村快递站取一个包裹三四块钱肯定不合理，遇到这种情况可以到当地工商局进行投诉处理，也可以投诉消费者协会。
是非常不合理的，因为我买快递是免邮费的，如果遇到这种情况的话，我一定会进行举报。
一点都不合理，如果遇到这样的情况我会选择举报的，让相关部门来处理这件事情。
不合理的。发现了这种事情，我们应该问一下相关的工作人员，或许问一下淘宝客服。
答：这问题得具体来看，可能不合法但合理。如果快递品牌没有布局到村，只是到乡镇，这时候如果是收件人让人代取送到村，那给1块2块钱啥的合情合理，毕竟收件人自己到镇上取件也是产生费用的，而且时间上还不一定允许。
答：不合理，既然镇上有快递点，那送到那里不是应该的吗？还要额外收费，这真是很让人意外，发快递收费是应该的，收快递也要收费就不合理了，他们如果单独送到你家里，那收两块也就收两块了，还让你自己去拿那就不合理了
答：快递点取件是明令禁止收费的，这是不合理的，但是在县乡下的取件点，很多快递要强行收费。快递行业作为邮政业的重要组成部分，具有带动产业领域广、吸纳就业人数多、经济附加值高、技术特征显著等特点。它将信息传递、物品递送、资金流通和文化传播等多种功能融合在一起，关联生产、流通、消费、投资和金融...
答：这种做法一再收取快递服务费，这是完全不合逻辑的。客户已经在包裹中支付了一次快递费用。这种现象在农村确实令人头痛。快递公司已经明确表示，他们不允许收取第二次费用，也不允许收取另一次费用。然而，事实上，许多乡镇快递站收取额外费用。事实上，这是非法行为，国家不允许。如果你想说哪种快递更好，...
答：因此许多地区只可以送至镇里，到镇里自己去领到，是不用收此外的服务费。那样假如送至村里面，一个营业网点其实就是代办的点，那些地区是必须另另收一块到二块钱。因此这类经营成本过强的情况下她们必须在乡村里边，再开展第2次收费标准领到。一般来说靠谱布点的快递代收点，是不会对包邮快递扣除...
答：只能在镇上设点代收（代收点），且大多承包给第三方，这个第三方负责代收、代管、通知收件人取件的服务，费用由物流快递公司支付。理论上是不再向收件人收费的，但很多代收点利用收件人不知情乱收费。很多人都都知道是乱收费，但代收点一般一个镇只有一个，有垄断地位，不得不屈服。
答：而此相对的是，快递代理点挣得却很少。大家都知道，包裹经过层层中转，最后才到乡镇代理点手上，而派费也要经过层层扣除，到乡镇的时候也就剩6毛—1元左右。派费低+快递量有限，快递代理点盈利如天方夜谭。有乡镇快递代理点老板表示：做了五六年乡镇快递，通达系都是自己代理，消费者取件不另外收费，...
答：现在农村人生活水平高了很多，对1,2块钱不在乎，觉得人家都要了，给了就是了。就这样算下来也比在当地的店里买便宜（网上买东西的钱+取快递的钱）需要说明的是，寄件人在寄件填单的时候，已经支付快递公司快递费用的，收件人确实不应该再次缴纳“取件费”，这样是不合理的，也是不和合法的。要想...
答：不合理。乡下快递送到镇上的快递点还可以理解。但是拿快递时还要多收两块确实吃相难看。你可以先向快递公司反映，比如申通快递，你就打投诉电话。
答：合理的 首先要明确一点，取快递额外收钱的地方是不是欠发达地区的乡镇？欠发达地区乡镇，由于货物少，快递公司是直接放弃的。私人公司，没有邮政那么伟大，不赚钱的地方，去掉就去掉。但是那些地方的人还是要有网购的，所以就诞生了收费代收点。一般的网点，快递公司是会支付网点费用的，所以客户不用付费，...
