辩论赛：中学生该不该穿校服？（正方的），着急啊~~
二三辩手回答多数靠临场反应的，对方提问方向应该在穿校服使得中学生单调的穿着，在审美发展上不利，四辩总结最好有自己的提纲（不要做太过具体的总结），主要强调自己一方辩论的立足点（这个辩题可以以中学生穿校服对于学生群体保护的优势辩），总结：谢谢主席，在座的各位朋友，中学生应该统一穿校服，我方辩论依据一再强调，中学生仍旧是成长中的弱势群体，自我保护能力不足，校服的作用能够表明学生身份，引起社会周围人注意，利于保护中学生，其次学校要求中学生穿校服不只是避免学生从小养成攀比的恶习，更是很好的体现了人人平等的理念，并且统一校服能够很好的展现中学生风貌，反观对方立论依据（主要对于反方在立论上的不足做总结，比如中学生建立审美观不一定非要体现在衣装上）
问题：1.假如不统一校服着装，中学生攀比成风，心态物质化过重，我们教育机构又要怎么做呢？ （否定对方所提建议，强调只有统一校服简单高效}
1.学生应该张扬个性,才有利于自身发展，更好适应未来社会！展示自我的心理需要，是青春期爱美的心理需要。更是培养自我创新思维的需要。
2.因为每个人都有选择穿服装的自由，并且每个人都有自身的一些因素，如胳膊、腿上烫伤或皮肤病，特别是夏天，穿半节袖起不是很难看，并且我门们青少年都很在乎自己的形象，应该有权力选择包装自己。
3.校服过于宽松，使同学们在夏天运动不便。假如一个同学因为在体育课时，需要跑步，松松垮垮的校服则会使这位同学的跑步成绩不及格，然后会被笑话，失去信心。
4.学生穿了校服总会觉得让人有种死气沉沉的感觉，让人觉得学生没了活力。
5.我认为我们不该穿校服。第一校服会束缚我们的个性发展，没有创意。
6.现有很多同学认为，穿上校服，简直分不出男女，穿的都一样，是的，现在大多数学校为了统一，搞得校服男女装都差不多，使得爱美的同学感到校服一点都不好看，还不如穿自己的衣服呢。
7.了解一个人就要看他穿什么么？是不是不穿校服学生就说那个学生品德差呢？不要用那种事俗的眼光看人
8.儿童是个性发展的时期，统一的服装会阻碍了个性的形成，还会消减学生对美的审视能力的培养。
9.当然了.因为小朋友现在还处于生长的过程,对与身边的事物都是模仿和学习.如果他们每天都是一样的衣服,然后学习.这样的生活不仅没有创意也没有乐趣.
10.很不利于我们未来的发展.磨灭了我们少年的创造性和想象力.
11.我们小学生的世界应该是五彩斑斓的，可是统一的校服却束缚了我们的美好！！
12. 穿着直接影响心情 心情好自然就很容易接受学习 天天对着一套衣服能心情好嘛- -？
13. 掩盖掉我们的朝气，过于平庸，天天穿校服的话衣服损耗的大。
14. 现在我们的生活水平提高了，我们可以根据自己的经济水平去选择自己的服装。这并不是说炫耀什么，也不是说为了攀比什么，只是在能力允许的基础上去享受生活而已
15. 校服的设计一般都是比较普通大众，体现不出每个人的不同性格，而且每人每天都穿着同样的服装看起来单调，使人视觉疲乏。
16. 学生时代是充满朝气的，每个学生都有着自己的特点多好。校园就是应该充满不同的花枝招展的...而统一的服装只会让人看得枯燥无味。
难道不是吗？我们有我们的童年啊！！！
辩论实际上是辩的同一事物的主、次矛盾，在特定的条件限制中（也就是辩题所给的限制）到底什么是主要矛盾，把这个突出就好了！不要想着完全把对方否定，因为事物都是两个方面的不可能完全否定一个方面，那样违反了哲学的基本原理！
讨论该不该穿校服的问题，校服是学校的一种标志，在一定程度上有增强凝聚力，向心力、加强学生老师集体主义精神的作用。更能展现学校、学生的精神面貌。在整齐的环境下，更容易让人心情愉悦，从而提高老师的教学热情，学生的学习劲头！这些都可以作为你们的辩论方向！对外什么样，对内什么？要说好！
而不该穿，我个人认为与你们中学生的水平，反方一般都会在走形式、不利于培养个性上下功夫。
辩论是比口才、比智慧、比准备的游戏。口才和智慧已确定，那比的应该就是准备和熟练程度了！其实，胜负不重要，重要的是收获，是掌握分析问题解决问题的能力。
如有具体问题，可留言给我！这里没法说的太具体！
希望能给你帮助！
中学生？ 在韩国 中学生的都是简单西服的`` 有什么用呢？？？？ 中国多少年了？？？？ 校服代表朝气 代表青春 （虽然我上学时很讨厌很不喜欢穿校服 但是 这是真正的代表活力）
如果你需要强硬 语气 让对方没话说 那么`` 你这样说
第1 既然是学生 而且是中学生 学的是纪律 是团体 如果是学校里穿什么样的都有 那还叫做学校吗？ 连中专技校和职场工人都有统一服装
第2 你可以说韩国怎样怎样 别的国家怎样怎样 我们是中国人 我们有自己的理念 我们是学生 不是酒吧 网吧里的社会青年
第3 ......还有 很多很多 说这么多差不多了吧？？？？
都是自己打的字 没复制 呵呵 不够再问我 我再告诉你
应该，
答：2.反方提出穿着统一的校服相当保守，陈旧，无法突显出年轻人该有的个性，限制学生思想的开拓。正方可以反驳他：思想的开拓不在穿着，拘泥于穿着就会限制思想这种想法的人本身就是保守，陈旧的，也就是说提出这个观点的支持不穿校服的反方反而是保守陈旧的。辩论不是数学，是不能带公式操作的，临场发挥才...
答：冬、夏又穿什么呢？再如：校服不合体，穿来也难看。经常看到学生的校服裤 头提到胸口，裤腿还要挽几圈，而上衣长到膝盖。那样子真像滑稽的小丑。还 有，有的学校要求天天穿，又该怎么换洗呢？基于以上几条理由，我认为：还是不穿校服好！遂宁市川中油气公司夏洪玖 目前统一学生 着装不现实 作为学生...
答：有很多中学生认为穿校服很不方便，觉得穿便服比穿校服较好看，所以，他们都会不约而同的说中学生不应穿校服上学。但我却不同意这种看法，我觉得中学生是应该穿校服上学的。校服对於中学生来说，就是身份的象徵，情况跟社会上不同职业的人需要穿著不同的制服一样。例如警察要穿著警察制服，消防员需穿消防...
答：4.校服穿着并不舒服，薄厚大小往往不符合自己的身材，有时候赶上该洗了但正好阴天，穿吧，实在是不愿意，不穿吧，扣分，因为这样一件小事而带来很大的纠结。辩论完毕我作总结，强调了有利的一面也指出了穿校服的弊端。我肯定了有的同学提出的周六、日不穿校服的主张，也肯定了增加校服数量和提高校服...
答：[我参加过这个辩论赛，因为我是反方的，所以弊的要多一些~]正方观点：有利于培养学生的团队精神 强化学校的整体形象 增强集体荣誉感 更容易辩认出是学生 加强学生的纪律性 看上来整齐 买便服是浪费金钱 容易被不良份子混进校内捣乱 减少“攀比心理”反方：[中学生不应该穿校服]每个人都有选择穿服装的自由...
答：穿校服好。从礼仪出发。
答：四、“立论”是整常辩论赛的理论核心，自然需要有很强的逻辑性;“立论”用事例一定要简短精炼，有典型性，广泛性;“立论”中每个论点都必须为标准服务，用标准衡量，更加有说服力。“立论”不得驳斥他方观点。一辩稿从三个层面上进行准备 一是现象层面的问题，又称事实层面问题。这类问题极易引起听众...
答：Do school uniforms help curb violence, foster a better learning environment or promote discipline in students? Many people think so and are pushing schools to require them.Opinions about uniforms and dress codes vary about as much as the reasons for having them -- parents seem to ...
答：初中阶段的孩子不比小学生,爱美了,若不穿校服,每天早晨为穿哪件衣服就得耗费不少时间。在当今社会中，学生是一个特殊的人群，有着自己特有的身份，穿统一校服就是这种身份的优化体现，而且有着诸多好处，因此我方认为：学生应该穿统一校服。首先、学生穿统一校服是自己身份的标志，也是学校的一种标志。学...
答：第三，从学习角度看：学生追求时尚会使学习成绩有相应的影响，使们分散学习精力，无心学习，中学生应该以学为本，素质教育为辅，而不是一味去搞些和提升自己学业无关的事，花的是宝贵的时间。学校是一个大集体，要给人整齐划一的感觉，才能体现出一个集体的模样，体现出学校的教学规范，有些老师也...
