壁挂炉采暖和空调哪个划算啊？？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-09
燃气壁挂炉和电壁挂炉,从出装成本上来说,电壁挂炉更便宜一些。 壁炉采暖要先把管道和地板等暖热之后，温度才上来，升温比较慢，适合整个冬季连续开启，但费用肯定高。一般80平左右的户型，整个冬季采暖费用1-2万。 电暖（进口空气对流式电暖为例），由于利用空气对流式加热技术，热效率基本上100%，可以分室独立供暖，用那个房间开那个房间，15-20分钟左右整个房间的温暖就上来了，如果设置合理的使用温度，主要保暖，比如12平卧房，每个晚上也就2-3块钱。
答：这么说吧，要是你家在南方，家里又没有老人小孩，不是经常采暖的话，空调比较省钱，毕竟不会成天开着。要是家里在北方的话，还是壁挂炉好点，空调电费太高了。就像我家，100平，装的是比较节能的小松鼠壁挂炉，冬天采暖加热水，也才一千多块钱。
答：当然是使用空调更加节省。无论是从那一方面来说，都不可能出现使用燃气壁挂炉的运行费用比使用空调更省的情况。因为空调冬天制热模式运行期间，除了本身消耗一定的电力之外，还会从室外空气当中吸收并转移大量热量，也就是说，相当于消耗1度电能至少得到相当于2.5度电的热量。如果点单价是0.6元的话，...
答：壁挂炉供暖则以后期使用成本低、供暖效果舒适著称，但前期投入的费用相对较高，且安装过程相较于电暖稍微复杂一些。[1]电采暖因其安装简便，特别适合于小户型，但长期来看，其电费支出可能会相对较高。[1]空调电暖器虽然初期投入较小，且加热迅速，但其舒适性较差，适合于小范围的局部供暖，对于大面积...
答：2. 如果在冬季需要取暖，壁挂炉则更为合适，因为它专门用于供暖，能够提供快速且均匀的室内温暖。3. 根据室内空间和户型，如果空间有限，壁挂炉更节省空间；如果房间较大或需要独立调节温度，空调更为方便。综上所述，空调和壁挂炉各有优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。
答：冬天不管是使用燃气地暖、壁挂炉还是空调取暖，使用成本都不怎么便宜。因为燃气地暖、壁挂炉都是通过烧气来供热的，机器运行还需要电辅热，一个月下来光燃气费和电费的总额都不会低，之前家里用的是燃气壁挂炉，面积也差不多（115平左右），一个月燃气费平均1000左右吧，高的时候能达到1500/月。空调就...
答：壁挂炉采暖最为经济实惠，从以下几个方面考虑：1、壁挂炉是双制式，既可以供暖，又可以供热水，省去安装热水器的费用。2、壁挂炉温度调节、时间调节非常自由，随用随开，费用自由掌控。3、壁挂炉可以采用温控器控制，实时调整室内温度，精确而节省。4、壁挂炉供暖可以匹配地暖、暖气片，自由搭配，运行费用...
答：空调采暖相对成本较高，只能照顾到有空调的房间，并且在天气寒冷的北方，空调制热时先要化霜，耗电量较大，空调吹出的风很干燥让人体感觉很不舒服，壁挂炉可以安装地暖，也可以安装暖气片，初期安装费用可能高一些，但是从后期运行费用及采暖面积、舒适度来看，壁挂炉各方面的性价比就很高了，壁挂炉更加...
答：舒适性：空气能地暖空调采用地暖方式，热量从地面均匀散发，室内温差小，人体感觉更为舒适。而燃气壁挂炉通常采用散热器方式，热量散发不均匀，室内温差较大，舒适性较差。综上所述，虽然燃气壁挂炉的初投资成本低，但在长期运行中，空气能地暖空调的运行成本更低、更环保、更舒适，因此更划算。当然，具体...
答：就舒适度来说，壁挂炉是比较舒服的，而且壁挂炉还有生活热水功能，相当于省了一个热水器。前期费用壁挂炉是高一些的，但是后期的话壁挂炉还是很节能的，使用燃气，比如兰博基尼壁挂炉
答：这种方式要求空调是中央空调水机，例如特灵水机，然后与壁挂炉组合联动，制热时壁挂炉起到辅助作用，使得空调制热效果更好，同时解决生活热水问题。这种联通组合方式的供暖经济实用，相较于纯用空调或暖气片采暖更为节能，但使用费用还是比地暖高一点。空调和壁挂炉采暖哪个好，答案并不是绝对的。例如，如果您...
