能举个例子给我说一下规范分析与实证分析的不同?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-04

疫情会对房价造成什么样的影响:

规范分析:不确定性增加会造成资产价格的上升。疫情带来了较大的不确定性,所以疫情会让房价升高。(动脑子,用理论说话)。

实证分析:用过去的疫情的数据以及当时房价的数据,还有其他的控制变量的数据,跑回归,回归结果用来说明可能的影响。(动手,用回归说话)。

规范分析简介:

规范分析是指以一定的价值判断为基础,提出某些分析处理经济问题的标准,树立经济理论的前提,作为制定经济政策的依据,并研究如何才能符合这些标准。是对经济行为或政策手段的后果加以优劣好坏评判的研究方法。它要回答的是“应该是什么”的问题。

从法学角度或者说从法学方法论角度而言,规范分析法是以规范法学为基础的,而规范法学又是实证分析主义法学派的主要观点,因此站在法学方法论的角度而言,尽管规范分析和实证分析为对立的两种方法,但也有共同之处。

即都以规范法学作为基本立足点。他们的不同之处,就在于第一段所说的,规范分析以一定价值判断为基础对“规范”(法学中通俗来说就是法律条文)进行完善、解释等;而实证分析则以数据为主对“规范”(法条)进行分析。



  • 西方经济学,举例说明什么是实证分析,什么是规范分析?
    答:例如M2上升一个百分点,cpi上升2个百分点,那么就算实证分析,当然你没给出具体数据,但是在数据的基础上分析得到笼统的结论,也算实证分析。规范分析就是:打个比方,你写一篇论文:题目是:中国开放式基金发展现状。没什么要实证的,就叫规范分析。教材上面讲的比较难晦涩。
  • 简述实证经济学与规范经济学概念,并举出实际经济生活中的例子,加以说明...
    答:(一)实证经济学(positive economics)2、对事实的命题具有客观性,即可以用经济事实来检验(二)规范经济学(normative economics)规范分析则从一定的价值判断出发,提出经济行为的标准并研究怎样才能符合这些标准。它力求回答应该是什么(what ought to be)的问题。即为什么要做出这样的选择,而不作另外的...
  • 求规范分析的例子。
    答:这就是实证分析,也就说明一个客观状态,并未说这个客观状态好与坏,或者应该怎么改善的什么的内容。2.范例二“效率比平等更重要”。 世界上没有一个经济定理这样说,有的人会认为效率重要,而平均主义者会认为平等更重要。这就带有主观评价,这就是规范分析,说明的是实际上什么应该怎么样这个道理。
  • 实证经济学和规范经济学的例子有哪些?
    答:实证经济学和规范经济学的例子有哪些?匿名 | 浏览2515 次 |举报 我有更好的答案邀请更新 2012-03-11 最佳答案 实证经济学回答“是什么”,即通过已知的经济理论分析现实问题,如政府增发货币会导致通货膨胀规范经济学回答“应该是什么”,即一个经济学研究者根据自己的理解提出相应的建议,如,政府不应该大量增发...
  • 实证分析和规范分析的区别举例说明
    答:对事物运行状态做出是非曲直的主观价值判断,力求回答“事物的本质应该是什么”.与之相对应的是实证分析法,实证,就是讲是什么,比较客观,就是我不做任何评价,只给你一个客观道理,客观描述事物现在存在的一个状态.规范,就是做评价,有自己的主观观点,描述事物应该是一个什么样的状态....
  • 用规范与实证分析方法分析大学生食堂浪费粮食现象?
    答:更让廖金敏好奇的是,晓燕只吃了一点儿就完事了——鸡肉和鱼肉各吃了两块,土豆还剩下一大盘,油麦菜吃了不到一半,米饭也只吃了一两口。晓燕说:“虽然点一份菜也可以吃饱,但是营养单一。饮食要讲究‘五谷搭配,粗细搭配,荤素搭配,多样搭配’,每天吃早餐,苹果、牛奶、面包、鸡蛋必不可少。我...
  • 实证分析与规范分析的区别是什么?
    答:实证分析和规范分析的区别是:1、实证分析法和规范分析法是现代经济学两个重要分支, 如果解决的是“是 什么”问题,则是实证经济学,反之,如果解决的是“应该是什么” ,则为规范 经济学。2、规范分析掺揉着一定的价值判断,提出分析和处理问题的标准,研究经济活动如何达到或者符合这些标准,并以此...
  • 什么是规范分析法(什么是规范分析法和实证分析法)
    答:与之相对应的是实证分析法,实证,就是讲是什么,比较客观,就是我不做任何评价,只给你一个客观道理,客观描述事物存在的一个状态。规范,就是做评价,有自己的主观观点,描述事物应该是一个什么样的状态。规范分析法的优点在于不让任何员工难堪,因为在改革过程中,对象是抽象的而不是具体的人,批评...
  • 实证分析实证分析与规范分析的比较
    答:这种方法在特定假设和因果关系的考量下,描述、解释已观察到的经济现象,预测未来可能的情况。实证分析的结论需经客观事实的检验,樊刚强调其基本特征是基于现实的假设进行逻辑推导,逐步逼近事实。相对而言,规范分析则探讨经济活动的理想状态和达到目标的途径,它基于特定的价值判断和社会目标。现代经济学认为...
  • 实证分析、规范分析有什么区别?
    答:实证和规范的主要差别是我们如何判断他们的正确性。从原则上说,我们可以通过检验证据而确认或否定实证表述。上面几段是经济学书上的解释。当然我是复制别人的。我个人认为:实证分析就是用实际的、带有普遍性的例子证明一个事物是按照什么规律运行着的;而规范分析则则是通过公理、定理逐渐证明事物应该按照...