养儿防老是自私吗?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-05-10
养儿防老是不是很自私很不道德???

无论大家承认还是不承认,养儿防老本质上是一种利益交换。正如这个词语本身所说明的,为什么要养孩子,当自己老人是没有能力养自己时,依靠子女养自己。自然这是一种自私行为了。
当然这里用“自利”更合适,而不是“自私”,因为自私这个词被中国人弄坏了成为一种贬义词,而自利则基本上是一种中心词。即维护自己的利益这本身非常正当。

一个问题,当我们评价一个行为是好是坏时,用道德标准来评价,那么一个道德标准本身的好坏用什么来评价呢?这需要看它是否适合社会发展,如果它适合社会发展,则是好的,否则就是坏的。
自然“养儿防老”这个道德概念在传统封闭的、经济不发达、自给自足的农业社会,它是好的道德观念,但是在发达的市场经济条件下,那么它就不是一个好道德。在发达的市场经济社会里,国家才是养老的最终责任人,子女只能是少量补充。
推荐你看陈志武《金融逻辑》它就从经济角度讨论这个问题。

当然你也许会觉,父母把屎一把尿把你拉扯大,花了大半辈子照顾你,父母老了怎么可以不养父母呢!道理很简单,如果你觉得养孩子很辛苦,那你为什么要养孩子呢?

养儿防老对于父母还是子女都是不公平的。

有一点大家需要明确,并不是所有人喜欢有孩子,那么如果养老问题完全由社会化解决,那么那些不喜欢孩子的人根本就不用生孩子,可是如果养老需要由子女完成呢!那你为了自己的养老不得不生孩子。很显然这对父母来说不公平。也就是说在生孩子这个问题上带有经济利益的考虑,而并不完全是因为感情因素。

同时依靠养儿防老,它的非常明显比社会化养老风险大。
比如,子女很穷,自己都养不起;或者子女根本就不愿意养父母等等;这怎么办?
在古代为了解决这个问题有个最简单的方法,多生几个孩子。
这个方法在现代则不合适了,即使没有计划生育,随着社会经济的发展,人们生孩子的意愿越低。也就是说很多人终生只有一个子女,那么上面的风险无法回避。
从风险角度,你觉的依靠个人还是依靠系统(用一个中国特有的词类形容就是依靠组织),哪一个更安全?

当父母不再依赖子女养老时,父母在对待自己的态度上也会发生变化。
传统中国社会父母对子女基本上是一种严厉的态度,而感情的因素很少,这为了保证父母对子女的权威,这样保证父母老人,子女不违约,即养父母(不孝从经济角度来看实际上违约行为)。
而当父母不依赖子女时,则那些不喜欢孩子的人基本上不会生孩子,而愿意生孩子的人则基本上出于感情的喜欢。则在对待孩子问题更能够平等、尊重、富有感情的对待子女。

总结一下,当利益的因素过多时,感情就少;而利益少了,感情自然会多。

跑个题
从经济的角度同样可以解释为什么现在人情味淡。
因为传统的礼上往来实际上也是一种金融行为。比如,我结婚你送红包,实际上是大家出钱我结婚,或者说我向大家借钱结婚。而有一天,你结婚了,我又送红包。等等。
随意我们传统的人情社会是建立在利益基础上。那当经济发展了,个人对其他人的依赖减少了,自然在经济依赖形成的人情往来就减少了。
同样的道理,离婚率增加也是同样的道理。

但是这些都不需要担心,当经济利益退出人际关系领域时,人自然会回到情感上。即让你喜欢某人自然于他交往过密,当不喜欢某人时就疏远他。

养儿防老这个并不是自私的行为,而是我们都应该做的一件平常事。从我国古代到现在,尊老爱幼都是一个美德,但是随着社会的发展,人们的思想已经逐步发生了改变,有一些本来是比较美好的事物被演变成了一种道德绑架。

我们时常可以见到,一些老年人在在外面捡垃圾赚钱,我不知道他们到底又没有儿女,但是他们现在的生活现状让我们不由的反思现在的社会,为什么年龄这个大的老年人还会出来做这些又苦又累的事情,他们是没有办法生活下去了还是为了给家庭多增加一份收入。从我的个人角度来说,现在很多老年人在年龄已经很大的时候,他们并没有想着如何的享福或者说如何的安度晚年,他们心中仿佛比以前有了更多的牵挂。

现在很多年轻人都不想和自己的上一辈住在一起,想要拥有自己的生活,但是情况往往不会这样发展。老年人会成为年轻人的负担。俗话说得好,养儿防老,就是希望人们在晚年的时候可以有一个很好的生活,可以很安静的过完一生。虽然想法是这样,但是面对不同的情况,又有几个老人是这样,他们在老年的时候,操着比以前更多的心,就是为了自己的后辈可以更好的生活。

有些人总说老年人管的宽,话很多,其实并不是他们真的想这样,而是希望可以通过他们的努力来让你更加的轻松。他们之所以想要儿女待在身边,是因为他们内心的不舍。他们从小将我们拉扯大,但是就在他们年龄大了的时候,我们就离开了他们,他们并不希望我们为了他们付出很多,只是希望可以多和我们相处一会儿,哪怕是很短很短的时间,就很满足了,这是自私吗?这是一份爱!

从付出角度来讲,父母给予我们生命,将我们含辛茹苦的抚养长大,他们为我们付出了那么多,在自己晚年的时候,不管他以前将我们养大是什么目的,但是就说付出,他们绝对比我们更多,我们只是操心了他们的晚年,而他们却为我们操劳了自己的一生。即便是养儿防老再怎么不好听,但是事实上我们永远都报答不了他们的恩情。
因此,养儿防老并不是一种自私的做法,更是一种爱的体现,是父辈对子辈的关怀,也是一中美德的展示,是传承几千年的优良传统。

 养儿防老,积谷防饥。我认为这没有什么可自私的说法啊,本来就是天经地义的事情。父母养育了我们,从我们呱呱落地开始,费心费力费钱的把我们拉扯大,供我们吃穿住行,上学甚至找工作成家立业。他们花费的心血和金钱远远超过了他们老去时养老的成本了。父母对我们的爱是无私的,养儿防老只是一种类似玩笑话而已。记得小时候也问过爸爸妈妈,男人和女人为什么一定要生孩子呢?妈妈就回答,为了老了有人伺候我们呗。


其实想想真的是这样吗?老年人养老的方式很多,请保姆,祝养老院,哪个方式不比生个孩子花费的少而且省心省事省钱。就算我现在已经长大成人,爸妈也都五十多岁退休了。两个人领着退休金按理说日子应该更舒坦了,可是不一样每天为了子女操心这操心那的。父母在老了走不动了的那一天,我们理所当然的必须要去照顾他们孝敬他们。这不仅仅是法律规定的,更是情感的。我心甘情愿的愿意用我的全部爱回报我的父母。

再说,现在养儿真的能防老吗? 多少子女不孝顺的事情,多少的空巢老人。还真不如“存钱养老”“买房养老”更放心些。子女都说养老负担大,我想说有什么大的呢?那是你不舍得给父母花钱!!现在有养老金,社保, 医疗保险,养老能花你多少呢?!你小时候父母好吃的好穿的都给你了,现在父母老了,每个月就是需要你陪陪,花几百块钱,这就养老难了?而且现在有多少是父母退休后,拿着退休金甚至还要继续去打工,补贴子女的,去照顾孙子孙女的?这样我们还能说,养儿是为了防老吗?

所以,你伴我长大,我陪你变老。这是我对父母不变的承诺。 



养儿防老这个并不是自私的行为,而是我们都应该做的一件平常事。从我国古代到现在,尊老爱幼都是一个美德,但是随着社会的发展,人们的思想已经逐步发生了改变,有一些本来是比较美好的事物被演变成了一种道德绑架。

我们时常可以见到,一些老年人在在外面捡垃圾赚钱,我不知道他们到底又没有儿女,但是他们现在的生活现状让我们不由的反思现在的社会,为什么年龄这个大的老年人还会出来做这些又苦又累的事情,他们是没有办法生活下去了还是为了给家庭多增加一份收入。从我的个人角度来说,现在很多老年人在年龄已经很大的时候,他们并没有想着如何的享福或者说如何的安度晚年,他们心中仿佛比以前有了更多的牵挂。

现在很多年轻人都不想和自己的上一辈住在一起,想要拥有自己的生活,但是情况往往不会这样发展。老年人会成为年轻人的负担。俗话说得好,养儿防老,就是希望人们在晚年的时候可以有一个很好的生活,可以很安静的过完一生。虽然想法是这样,但是面对不同的情况,又有几个老人是这样,他们在老年的时候,操着比以前更多的心,就是为了自己的后辈可以更好的生活。

有些人总说老年人管的宽,话很多,其实并不是他们真的想这样,而是希望可以通过他们的努力来让你更加的轻松。他们之所以想要儿女待在身边,是因为他们内心的不舍。他们从小将我们拉扯大,但是就在他们年龄大了的时候,我们就离开了他们,他们并不希望我们为了他们付出很多,只是希望可以多和我们相处一会儿,哪怕是很短很短的时间,就很满足了,这是自私吗?这是一份爱!

从付出角度来讲,父母给予我们生命,将我们含辛茹苦的抚养长大,他们为我们付出了那么多,在自己晚年的时候,不管他以前将我们养大是什么目的,但是就说付出,他们绝对比我们更多,我们只是操心了他们的晚年,而他们却为我们操劳了自己的一生。即便是养儿防老再怎么不好听,但是事实上我们永远都报答不了他们的恩情。

因此,养儿防老并不是一种自私的做法,更是一种爱的体现,是父辈对子辈的关怀,也是一中美德的展示,是传承几千年的优良传统。



从社会学意义上讲,养儿防老是亲子关系的自然发展和延续。从法律和道德意义上来讲,孝敬和赡养父母是一种美德和义务。因此,养儿防老不是自私行为。

但是,从现实来看,老年人年老失养、养儿并未能防老却是一种普遍的现象。大致有以下两种情形:

一、老年人遭嫌弃、遗弃。部分老年人因年龄原因或疾病原因失去劳动能力,甚至是失去自理能力,往往因为无用或拖累原因遭子女嫌弃甚至遗弃。子女众多的,互相推托,互相攀靠;独生子女的,冷眼相向,三餐不保。

二、寂寞冷清,孤独终老。部分老年人有自己的退休工资,儿女事业有成,也会定期寄来不菲的养老费用。但是,因为远在外地或国外工作,不能随时照顾饮食起居,甚至患病住院也不能抽出时间陪护。这样的老年人,尽管不存在经济上的后顾之忧,但是,没有子女的日常陪伴与照顾,他们依然是孤独无依的。

以上两种情形,子女都没有很好地履行自己孝敬赡养父母的义务,尽到自己为人子女的责任。应受到法律的制裁和道德的谴责。

谈谈我自己的家庭。

父亲没去世前,父母住在乡下老家。我们弟兄四个每到周末都会约好按时回老家看望他们。父亲去世后,我们把母亲接到了城里,轮流照顾。几年之中,无论是在哪一家,几个儿媳都会细致周到地照顾她,母亲的生活安适,平静。她很是知足,经常夸儿媳个个都像亲闺女。周围的邻居也都夸奖几个儿媳孝顺,羡慕母亲有福。

面对周围人群的溢美之词,我往往淡然一笑,因为我知道,我和哥哥弟弟们做做事情是自然的,天经地义的,父母养我们小,我们养父母老,有什么道理可讲呢!



        养儿防老这本来就是很正常的一件事情啊,根本就算不上是自私。
        父母养我们小,我们养父母老。这就是应该的,父母为了我们的小时候付出了那么多,时间、关爱、金钱等等的一切,也不过是因为你是他们的孩子,所以才愿意付出这些。养儿防老,就是想在他们老了以后,在自己照顾不了自己的时候有自己的孩子能够照顾自己,陪伴自己。百善孝为先,如果连孝顺都没有更难想象在别的方面或者是对别人能好。
        但是现在的社会也会出现很多作为子女不养育自己父母的人,看到这种新闻的时候,我真的是不敢相信是什么样的人,会狠心到不养自己的父母,父母把你养这么大从来没有一点怨言,付出的也比你养父母老的时候付出的多的多,为什么不管自己的父母呢?养儿防老,说实在的如果养了孩子老了以后都没有人照顾,那为什么要付出那么多去养孩子呢?不就是为了自己老了以后有人管吗?父母都是为自己的孩子着想的,但凡他们能照顾自己的时候都不会去打扰自己的孩子,除非自己是真的不能照顾自己,那么作为孩子照顾父母就是应该也是必须做的责任。现在的法律也走了赡养老人这一条,我觉得这条法律出的特别好,就是要让那些不愿意赡养自己父母的人也必须养父母,这是道德也是法律规定。
         养儿防老并不是自私的,也是我们中华民族的一个传统,不管在任何时候,一定要百善孝为先。

        作为儿女,父母把我们带到这个世界上,应该心存感激之情。从呱呱坠地,到长大成人,孝敬父母、赡养父母是天经地义的事情,怎么能说养儿防老是自私的想法呢。我觉得养儿防老不是自私的想法,是很正常不过的事情了。

        我们从一生出来,什么都不会做,是妈妈用甜美的乳汁养育了我们,父母一把屎一把尿的把我们拉扯大,教育我们明事理,怎么做人,为什么我们长大后,赡养父母就会变成是多么不应该的事情呢。我们的父母老了的时候,就应该像父母照顾我们小时候那样,去精心照顾他们。我们长大后也会成家,也会为人父母,要让我们的父母享受天伦之乐,安度晚年。父母就是一面镜子,就是孩子的第一任老师,你如何对待的老人,孩子长大后也就同样会对待你。

        不是有这样一首歌曲嘛,

        那是我小时侯

        常坐在父亲肩头

        父亲是儿那登天的梯

        父亲是那拉车的牛

        忘不了粗茶淡饭将我养大

        忘不了一声长叹半壶老酒

        等我长大后山里孩子往外走

        想儿时一封家书千里循叮嘱

        盼儿归一袋闷烟满天数星斗

        都说养儿能防老

        可儿山高水远他乡留

        都说养儿为防老

        可你再苦再累不张口

        儿只有轻歌一曲和泪唱

        愿天下父母平安渡春秋

        这首歌曲中的歌词唱出了多少天下父母的无奈与辛酸。儿女长大后,父母的不舍、想念,再苦再累也不想拖累孩子。所以不要说有着养儿防老这种想法的人们是自私的,赡养父母是应尽的义务,是一种责任,也是一种美德。现在已经纳入法律了,不赡养父母是违法的。

        树欲静而风不止,子欲养而亲不待。朋友们,要趁着父母健在的时候,再忙也要常回家看看,多陪陪父母,不要等到没有机会了,一切都晚了。



  • 为什么到了现在21世纪还有《养儿防老》这种自私且封建的思想?
    答:您好,很荣幸回答您的问题。我个人觉得主要原因如下:①社会普遍认知的影响,很大一部分人尤其是50岁以上的父母辈的人依然有着重男轻女的思想,依然认为儿子就是养老送终的,女儿则不是。②受教育程度的影响,绝大多数的人...
  • 养儿防老是自私的吗
    答:丁元英的这种论调,在我们现在来说,不挚(这个字有异)为一声惊雷。我们现在,有说父母养儿防老是自私的吗?好像从来都是说母爱是伟大的,哪有说母爱是自私的呢?在我们的观念中,父母养儿防老是自然而然的,即使不养老...
  • 如何从批判思维角度看“养儿防老”的观念?
    答:『养儿防老』在我看来是最保险的养老体制,这不代表这种思想就是封建的,赡养父母只是孩子的一个权利和义务。但不是唯一一个,特别反对说『养儿防老』是对孩子道德和经济的绑架!这种想法太片面且太自私!父母从来没有说...
  • 老人把自己的养老寄托在子女身上,这是自私的想法吗?你怎么看?
    答:老一辈人经常会觉得养儿防老,这种想法是老一辈的人传过来的,非常正常。而且老人辛辛苦苦把子女带大,子女反回去孝顺父母也是天经地义的。年轻人给父母养老是应该做的事情,但是如今的社会节奏是比较快的,很多年轻人的压力...
  • ...老了却又要儿子养老,为什么有这么自私的父母?
    答:你已经成年了,你还要父母怎么来养你啊?还要养你几年呢?父母把你养大到成年,因为他们自己的环境,自己的认知,自己的经济使得他们没有像别人家的父母那样,有钱,有势,能帮衬你。这是你的自私。你的父母可能没能力,...
  • 如何看待“养儿防老”?养孩子是一件功利性的事情吗
    答:养儿防老,还有很多农村的很多人都有这个观念可以说大部分的人都会说养儿防老,要儿子就是为了让他养老的,这也是很多人,为什么生了这么多孩子就为了生一个儿子。其实父母的养老需求并不是说你必须要想我的姥爷,并不是...
  • 养儿防老是不是对孩子太残忍了?
    答:另一方面,站在个人作为子女的角度而言,养儿防老也许是自私,是残忍。父母养育了你,你赡养了父母,这两者所经历的和承受的并不相同,甚至有的人觉得奉养老人比养大一个孩子苦多了。 但是你往大了看,每一代人都是父母,也都是子女。换...
  • 养儿防老的人和那些啃老的人没什么区别,唯一的区别就是啃老和啃小
    答:养儿防老的人恨不得一生下孩子就跟孩子说:“你还不快快长大赚钱养我。”  他们在教育孩子时说的都是“我辛辛苦苦生了你”、“我辛辛苦苦为了你”……这就是自私的表现,人生在世谁不辛苦?不想辛苦就不要生...
  • 如何看待“养儿防老”?养孩子是一件功利性的事情吗?
    答:这些老人往往把儿子当成自己传宗接代的人,要靠儿子养他们,而女儿往往是要嫁出去的,就是没有价值的。他们老了以后丧失了劳动力,把自己的余生寄托在儿子身上,所以才有了养儿防老的传统。但是,我觉得养孩子绝对不是一...