辩论：孩子做家务应不应该找家长要报酬（我是正方） 的相关材料
这个不好说 给你一些资料 希望对你有帮助：
孩子做家务要不要用钱“雇”？
“孩子上初中了，连叠被子都不会。”“孩子在家，除了看电视、读书外什么都不会做。”……像这样的抱怨，我们时常听闻。只是“冰冻三尺，非一日之寒”，不少习惯了替孩子准备好一切的家长抱怨归抱怨，仍然贯彻着以往的做法；而一些开始忧虑孩子成长的家长，已经尝试用各种方法吸引孩子学会做家务、学会自立。
案例
“我小孩最近变得很勤快，家务活都包了。”家住温陵路的庄妈妈最近常常向朋友传授经验：花钱“雇”孩子做家务。原来，庄妈妈的孩子9月份开学就要升初中了，到现在还是一点家务活不干，衣服脏了不会洗、房间乱了不会收拾，甚至连吃饭有时都还得庄妈妈帮他夹菜。
眼看孩子马上要上初中了，是个“小大人”了，别说做家务，就连柴米油盐都分不清，庄妈妈很发愁，最后和丈夫商讨出一个方法，不给孩子零花钱，让孩子学做家务“赚钱”：洗一个饭碗2毛、倒一次垃圾5毛、整理房间1元、拖地板1元、洗衣服2元……
这个措施一出，孩子的积极性异常高涨，平时吃完饭碗一搁就窝进屋里，现在又是擦桌子、洗碗筷、收拾屋子，变得勤快多了。现在每天一到晚饭后全家聚会的时间，孩子就拿着笔记本开始计算自己的“收入”，再让庄妈妈兑现。一天下来，不仅孩子的小窝收拾得挺干净，就连家里也整洁不少，而孩子的“收入”也能达到5～10元。庄妈妈觉得这个法子不错，打算接下去继续“雇”孩子做家务。
庄妈妈的做法，在朋友圈子里传开来后，赞赏者有之，批评者亦有之。有的家长觉得庄妈妈的做法值得借鉴，有的家长却认为庄妈妈这么做会带坏孩子。针对庄妈妈的做法，记者采访了一些家长、学生和老师。
正方观点
能让孩子体验生活、学会理财
“这种做法挺可行的。”家住中远名城的家长刘先生认为，现在的小孩都是独生子女，要做什么事都由家长包办了，不像过去的小孩什么都得自己做，以致会主动做家务的孩子越来越少。用物质奖励孩子，既能激励孩子主动做事，还可以让孩子知道劳动是有价值的，可谓一举两得。
“我觉得还是有好处的吧，像美国的孩子不也是这样吗？”鲤城实小五年级学生小宏告诉记者，自己在家里偶尔也会帮忙做家务，一般都在周末读书、看电视累了的时候。小宏说，班上的同学很少主动做家务，如果家长能够及时“奖励”的话，一方面可以让他们知道在生活中能通过劳动来获取报酬作为自己的经济来源，另一方面通过自己合理安排“工资”也可以学会理财。
“有奖励就有动力，可以带动孩子体验生活。”在泉州某中学教语文的陈老师告诉记者，现在的孩子，对生活的理解越来越狭隘，比如今年的中考作文《劳动真快乐》，就有许多学生写如何打鸡蛋、煎鸡蛋，对生活的认识近乎于“白纸”。像庄妈妈这种“雇”孩子做家务的做法，孩子会有更多的动力去做事，也能多体验一些基本的生活常态。
反方观点
孩子容易“向钱看”
“帮家长做事，是每个孩子应尽的义务，怎么能拿钱当报酬？”家在南门附近的陈阿姨很不解，她认为，培养孩子是件相当不容易的事情，如果孩子不懂得体恤父母，连帮父母做一点事情都要家长付钱，那样子父母孩子间的亲情全都变味了。
“我们想要的，老爸老妈都给我们准备好了，我觉得我们没必要通过做家务来赚零花钱。”泉州师院附小六年级学生小林认为，90后的孩子都是独生子女，平时要用什么、要吃什么家长都帮忙考虑到了，帮家长做点事应该是一种放松，而不是为了钱才去做。
“太商业化了，感觉父母与孩子之间都变成雇佣关系了。”泉州市区某中学许老师认为，“雇”孩子做家务，会给孩子成长带来浓厚的金钱意识。连帮亲人做事都要钱，那孩子长大后做事就可能斤斤计较，无论做什么事都要先看值多少钱，易养成“向钱看”的不好风气。
专家提醒
奖励因人而异，要有度
“奖励孩子，不单单要有金钱奖励，还应该和情感、说理教育结合在一起。”泉州师院心理咨询中心王丽馨老师表示，对于孩子做家务要工钱，应该理性看待。像庄妈妈这样单一地给予金钱奖励，一旦形成习惯后比较容易让孩子形成凡事“唯钱论”，有钱就做事没钱就不干活，缺乏应有的责任感。
“当然，家长付钱也不全都是坏处。”王丽馨老师说，家长的观点也有其合理性。孩子通过做家务获得报酬，也能感受到劳动是有价值的，幼儿园或者小学阶段的孩子也可以通过计算、安排收入学会加减法、分数小数换算，并且学会合理使用金钱。
“不过，家长还是要引导孩子感受劳动的快乐。”王丽馨老师说，家长可以告诉孩子父母工作的辛苦、花钱容易赚钱难，引导孩子体贴父母、分担父母的辛劳，在与孩子交流时不要一直围着“钱”转，多谈一些金钱以外的人生体验。即便是要给钱奖励孩子做家务时，家长也要明确告诉孩子“不是因为你做了家务才给你钱，而是为了奖励你做得好、比以前有进步”。
另外，王老师说，给孩子付报酬的数额也不应过高，奖励重在让孩子积极参与劳动，而不是让孩子通过做家务来赚钱。而在结算方面，王老师建议家长最好延缓结算日期，半月一结或者每月一结。
□读者评论
少一些包办
让孩子自己“长大”
N吴慧红
付钱让孩子做家务，这在欧美国家是常见事，只是欧美家庭通过付费让孩子从小接受自力更生、独立生活的教育观点，因此欧美的孩子从小就是一副小大人气概。相比之下，我们的孩子就缺乏这种独立自主的精神，无论大事小事都要依赖父母，不肯自己动手动脑。
我们的孩子多是独生子女，做家长的对孩子精心照料，甚至到了“一手包办”的程度。孩子已经会自己吃饭了，父母还要一口口像填鸭似的喂；孩子会走路了，父母非要抱在怀里不可；孩子会自己穿衣服了，父母不让他们自己动手，还要帮忙；孩子会拿东西了，父母不让他们自己动手拿，还要一件一件地递到他们的手里……这种环境下成长的孩子，又怎么希望他能体贴父母、主动帮助父母做家务，减轻父母负担？
这种“一手包办”，还让我们的孩子错失了成长的空间。孩子学龄前的时段，是培养生活自理能力的极好时机。而家长们“全程代理、一手包办”，往往让我们的孩子不具备基本的生活自理能力。孩子长大后也缺乏自信心，不仅事事都不会做，处处有困难，生活上容易遭遇挫折，也会逐步滋长自卑的心理。
这样成长起来的孩子，会让家长头疼，让家长不得已以“工资”吸引孩子做家务，借此培养孩子的自立能力，倒也不奇怪。只是，这并非孩子天性如此，完全是后天教育的结果。所以，我们的父母应该在这方面做出改变。不要过多地溺爱孩子，不要全程包办，让孩子多经历些风雨，拥有一个“长大”的自由空间！
不应该拿报酬，因为家长含辛茹苦的把我们养大，我们帮他们做点事也是应该的，如果家长帮我们做家务也拿报酬，我们怎么办？
这里的报酬并不单单只是人民币,而是劳动的价值体现.不仅要给报酬,而且要有严格的报酬支付条例,双方必须严格遵守.
所有的人都生活在这样一个社会规则里,不劳动,不工作,没有人会付给你薪酬,是没办法生存的.未成年人因为有监护人的照顾,可以"不劳而获",但总有成年的一天,谁能逃得掉这样的社会规则呢?
小孩子做家务家长支付其报酬,目的就是要以他能接受的方式让他提前对这一规则有所了解,所谓有备无患嘛.提高自理能力的同时,也上了节社会实践课.
你不能不给孩子零花钱吧，做家务获取报酬是锻炼他从小自立能力并且让他知道要靠劳动才能获得报酬
我的经验：最初是孩子通过做家务获得零花钱，后来没钱就不愿意做事了。有好处也有坏处。
答：单方面看确实比直接向父母要钱有益，但同时也带来了各种问题，当孩子做家务给报酬的同时，也可能会使他们变得斤斤计较，惟利是图。长此以往，孩子的“金钱意识”会压过在金钱刺激下培养的那点“劳动习惯”。
答：刘声威：做家务可以培养我们爱劳动、负责任、孝敬长辈等好的品质，是让我们学会做事、学会做人的有效途径。因此，以做家务换取报酬的做法是不对的。做家务是一种义务，我们作为家庭的一分子，应该承担这种义务。万灵：我们的家庭是靠亲情来维系的，而不是靠金钱与利益来维系的。如果我们做点力所能及的家...
答：不该要的，孩子也是家庭的一员，也在家庭中有其应有的权利与义务。付酬的话，把孩子会感恩的心，全部抹杀了。做家务，可以说是孩子的责任，只不过父母由于他们学习忙等等原因代劳了，因此而使他们觉得做家务是额外的事。家长还是要让他们懂得他们是家庭的成员，有责任分担家庭中的一切，而不是只在家...
答：不需要:家长养育了孩子 孩子也应该在家里做一些力所能及的事来减轻父母的负担 自己家里 钱是共有财产 并且大人比孩子更懂得如何合理的利用钱 钱在谁的手里都一样 所以还是不要问大人要好(辩论角度:从金钱合理利用和孝敬父母是中华的传统美德上说)另外 辩论双方一定注意不要涉及对放的优势 否则很难...
答：家长应该鼓励孩子去做家务，证明自己也行（孩子一般喜欢证明自己，我家的孩子根本就不需要鼓励，抢着做）；对于正方的好处，个人建议最好是父母带着孩子走出家门，一起做一些和慈善有关的盈利活动，比如卖二手家具和书籍，收益和孩子商量买学习用品寄给贫困山区的孩子。
答：不仅要给报酬,而且要有严格的报酬支付条例,双方必须严格遵守.所有的人都生活在这样一个社会规则里,不劳动,不工作,没有人会付给你薪酬,是没办法生存的.未成年人因为有监护人的照顾,可以"不劳而获",但总有成年的一天,谁能逃得掉这样的社会规则呢?小孩子做家务家长支付其报酬,目的就是要以他能接受...
答：我认为孩子做家务不应该向父母要报酬。爸爸妈妈为了我们能好好学习，有一个良好的学习和生活环境，每天上班都很辛苦，下班回到家，又要忙着做饭、洗衣服、打扫卫生。他们并没有要一分报酬。我们现在长大了，在家里干一些力所能及的家务就要报酬，这显得太不公平了。如果父母每做一件事就要报酬，那我们...
答：我认为孩子做家务不应该向父母要报酬。爸爸妈妈为了我们能好好学习，有一个良好的学习和生活环境，每天上班都很辛苦，下班回到家，又要忙着做饭、洗衣服、打扫卫生。他们并没有要一分报酬。我们现在长大了，在家里干一些力所能及的家务就要报酬，这显得太不公平了。如果父母每做一件事就要报酬，那我们...
答：我们和父母关系不是雇佣关系，不能依靠报酬去衡量！谢谢。如果是“应该要报酬”为了答辩，你可以说：1.可以调动孩子做家务的积极性 2.这种做法能培养孩子的理财能力，值得提倡。3.现在外国居民的子女都有,可以刺激子女的积极性, 就因为我们国家的人思想太统一了,才没有其他过家发展的快。下面的网址更...
答：做家务在西方家长给孩子报酬是普遍的现象，但请注意是‘给’！并不能强调孩子的要。家长在教育孩子方面是主动的， 是施动者。其目的在于培养孩子的独立意识 生存能力。在中国 由于西方教育观念 传统的教育观念 再加上市场经济的影响 中国人对子女的教育呈现的状况较为复杂。之所以认为论题不好，是因为...
