京剧艺术会不会消亡？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-27
京剧在将来会消失吗？
诚然，在信息爆炸的时代里，各种媒体层出不穷，使我们的眼睛有了不够用的感觉。京剧诞生于市民文化尚未高度繁荣的时期（最初是为宫廷演出才进京的），鼎盛于艺术门类有限的时期（民国时即便文化中心，艺术门类也十分有限），从未经历过如此冲击，所以说它衰落过、难以恢复旧日风采是有理由的。但以此判断它会消亡未免武断。
一、传承性。我们知道，京剧是国粹，是积淀了民族审美习惯和文化传统的艺术瑰宝，这种习惯和传统是炎黄子孙的血脉，根本换不掉的。中国人含蓄、稳健、精致、典雅的精神品格在京剧艺术里有着最丰富、最集中、最生动的体现。我们很难接受无言的狂野的拥吻，却欣赏《春闺梦》里那妩媚的眼波。正如我们无法改变自己的血型一样。
二、创新性。京剧并非如一些人想象的那样，是个僵化的、封闭的艺术门类，只依靠传统剧目过活。这是对京剧的误解。事实是我们熟悉的许多的经典剧目都是前辈大师创新的结果。而且，这种创新尽管有弯路，但从未停止过。我曾在北京观摩了邓敏主演的《图兰朵》，老实说，这出戏其实水平有限，唱词尤其水，但其中透露出一个可喜的信号——现在已不再是西洋歌剧改编我们的《梁祝》的时代了，京剧艺术也迈出脚步，以自己独有的艺术语言征服异质文化中的精华了。
三、后备力量。这一点不必多说，大家看看此吧搜寻各种曲目、剧种的网友的热情就知道了。京津一带仍然是重镇，但已大为扩展。
四、其他因素。随着全球化进程的发展，“我们拿什么献给世界”是一个引起各方面重视的课题。优秀的民族文化瑰宝将在这个大背景下得到进一步发展。这不仅体现为商机，也有政府上的支持（我不是指李瑞环啊：）大家如果还记得九十年代末兴起的国学热就会知道，文化上的“文艺复兴”情怀也受到政府的支持，非物质文化遗产的保护、各种私塾式学校的建立、高校国学班的创办、传统文化读本的出版……等等。今年年初教育部又推出大型的“中国读本”。可见，政府在未来将继续对传统文化加大扶持力度。
五……不说了：）恕罗嗦
本来不打算答这个题的，但是 valli - 同进士出身 六级 的论调太可气，所以就来说几句。
我觉得，京剧的确不会，或者说很难再现上世纪二、三十年代那时的辉煌了，但是不景气归不景气，她决不会消亡，至少在我们可以估量和预计的时间范围内。原因如下：
发展。只有不断发展的事物才是不会消亡的。京剧从清代中晚期形成到现在，有两百多年的历史了，她是不断发展更新的，各个时期的京剧大师们用他们的努力在不断的完善和发展京剧艺术。直至今天，很多很多的艺术家们在为此而努力着，传承着。尝试着各种各样的方式来发展振兴京剧。
经济。京剧的演出经营体制的已经形成了市场化。有着相对稳定的观众群体，虽然一场京剧演出的收入远远比不上“超女”的演唱会，但是仍然能够正常的运作下去。
传统。京剧是中国的国粹，可能大家觉得现在在年青人中间不流行了，年青人都不喜欢京剧。但是毕竟是流传了几百年的东西，仍然有为数不少的年青人喜欢、热爱这门古老的艺术，这个数量，可以说永远比你想象的要多。特别是在一些地区，如京津一带，仍有很多家庭会把喜欢京剧作为一种传统传承下去。中国人是不会轻易丢弃传统的。
文化。只有民族的才是世界的。京剧作为一种中国独有的艺术，早已经成为世界的艺术瑰宝了。梅兰芳先生早在上世纪三十年代就把京剧推广到了世界。让世界认识了京剧。从此梅兰芳代表的京剧艺术表演，被推崇为世界三大表演体系之一。现在的很多京剧名家也都在维也纳金色大厅唱响京剧。在建设有中国特色的精神文明的今天，怎么可能丢弃京剧艺术，任其消亡？
流行。现在很流行经典重拾，很多的京剧音乐元素被应用在流行音乐中，先不对其评价，至少这说明京剧的艺术魅力在今天依然没有减退。年青人依然会喜欢上京剧，只是他们没有太多的机会去了解京剧，体味京剧。或许不久，京剧会重新成为流行，也未可知啊。
综上所述，京剧艺术不会消亡！
一些个人观点，欢迎大家一同探讨。
很遗憾，会消亡的论点更好辩。不过楼主可以抓住一点，即京剧艺术即使只能在博物馆看见也不算消亡。另外，也可以说既然京剧存在过，那么就属于人类文明和文化的一部分，也在文明史上留下了永久的记录，所以是永垂不朽、不会消亡的。
京剧是我过传统艺术的结晶 是由老一辈们辛苦创造出来的 我们应该珍惜 不应该让它消亡 就算它以后的趋势是慢慢消亡 可是我们不能就这样让它从我们的身边溜走 它是我们中华民族的艺术瑰宝 它是像兵马俑一样的宝贵遗产 只不过兵马俑是实物遗产 而京剧是精神遗产而已 所以我们要珍惜它
不会,因为京剧是国剧,是文化------一个中学生的观点
京剧艺术会不会消亡?
答：京剧艺术会不会消亡——这个是我们历史课辩论版块的辩题之一，我方的观点是不会消亡，而对方观点则认为以后总会消亡，甚至在以后京剧艺术只能在博物馆看见……我对京剧艺术知道的少之又少，不甚了解，想请大家来为我找一些有利的论点来证明我方观点，你们个人的有说服性的意见我也愿意采纳，谢谢大家拉！...
京剧会走向灭亡吗?
答：会啊！国粹实为昆曲 而不是京剧 京剧是百年内才流行起来的，京剧讲究传统曲目，新曲目一般不被接受我认为京剧的消失是早晚的事情，到那时候京剧可能沦落到一种表演艺术形式一种文化遗产的象征，而不是愉悦大众的广受欢迎的艺术形式。
中国的戏剧会随着社会的发展而消亡吗?
答：放心,决不会的,因为有人喜欢,热爱,甚至痴迷于这门艺术,国家也在整理和抢救 但如何传承和发展到是个很大的课题,光有录音录象脚本资料,没有好演员来演也不行 光有演员演,只是一味复制,没有创新也是不行的
京剧戏曲等传统艺术以后会因为没有观众而死亡吗?
答：京剧戏曲等传统艺术是不会因为没有观众而死亡的，因为还是有很多的青年人在学习这些传统艺术。首先我们先来分析一下传统艺术和现代文化之间的冲击。随着人类进入互联网社会，人们所接受的信息比起以往来说，简直是小溪汇入了大海。所以人们接受到海量信息之后，既会沉浸在这些信息里面也会因此创新出一些新的...
有人说“国粹”京剧正在消亡,你认为这种说法有道理吗?
答：我比较认同传统的国粹京剧正在消亡。京剧源于昆曲，他的前身昆曲就是因为种种原因现在基本都消亡了，而京剧在古代基本上是皇家艺术。慈禧太后重赏的谭鑫培，还有民国时期的梅兰芳，给人的感觉就是文雅。在建国50年代的时候，很多领导人还一起在北京看京剧的表演。现在随着时代的变迁，很多国粹艺术都面临消亡的...
京剧在将来会消失吗?
答：我认为那只是个人观点 本人也不希望消失 同时 本人也从小对戏曲 包括京剧、湖北大鼓等等 没有兴趣和这方面的爱好 但 我不认为它会消失 它是我们的国粹之一 在外国人中市场市场大不起来 但是在有华人的地方 还是有市场的 还有一个问题 小时候 我映像中 看戏的 基本上都是老年人 或者说当时年纪比较大...
京剧曾经几经战火,为什么没有销声匿迹,反而依然璀璨?
答：回望这一百八十多年历史，京剧之所以能够历久弥新，与京剧本身所带有的文化底蕴是分不开的，只要中国传统文化还存在一天，以京剧为代表的这些传统戏曲就是不会消亡的。梅兰芳 另外，在这个180年的时间里，京剧经历了中国近现代的大部分战争，包括八国联军侵华战争，以及抗日战争，但是在这些战火纷飞的年代，...
京剧 请问
答：发展。只有不断发展的事物才是不会消亡的。京剧从清代中晚期形成到现在，有两百多年的历史了，她是不断发展更新的，各个时期的京剧大师们用他们的努力在不断的完善和发展京剧艺术。直至今天，很多很多的艺术家们在为此而努力着，传承着。尝试着各种各样的方式来发展振兴京剧。经济。京剧的演出经营体制的...
如何让京剧传承下去?
答：但是好在咱们属于多元化时代，京剧虽然落寞，但不代表消失。其实我一直觉得看京剧的人是很有品味的人。一些00后的小年轻就不喜欢看京剧，因为他们觉得很无聊，把一些浓厚的妆抹在脸上，然后在舞台上叽叽喳喳地也说不出几个词来。感觉表演方式很怪异，但在老一辈的人眼中就是一种艺术，是一种国粹。其实...
京剧能否继续生存?
答：如戏曲大省山西,1983年编纂《中国戏曲志》时调查统计,有49个戏曲剧种,20年后中国艺术研究院戏曲研究所和山西戏剧研究所联合调查组经过调查统计,目前存活在戏曲舞台上的剧种仅存28个,有21个已经消亡。在消亡的21个剧种中,不乏历史悠久、有文化价值的剧种,如形成于宋金时期,流传于山西、河北、内蒙、陕西的赛戏,形成...
消失和不消失
我认为那只是个人观点
本人也不希望消失
同时
本人也从小对戏曲
包括京剧、湖北大鼓等等
没有兴趣和这方面的爱好
但
我不认为它会消失
它是我们的国粹之一
在外国人中市场市场大不起来
但是在有华人的地方
还是有市场的
还有一个问题
小时候 我映像中
看戏的
基本上都是老年人
或者说当时年纪比较大的
我那时候在农村
有来唱戏必然有很多人观看，
人多必然有
卖零食的
卖小吃的
卖小玩意的
但是平心而论，
看京剧的人越来越少，
毕竟每一代的人的审美都在发生变化，
不得不说，京剧的表现形式不太合适现代人，
或者说现代人更喜欢的是电影电视剧这种表现手法，
那么将来，
京剧还会存在吗，
如果将来都没人看了，
京剧存在的意义又是什么
京剧肯定不会消失，虽然学的人越来越少了，但京剧是我国的国粹，也是我国文化的代表，京剧是一种戏种，有它独特的文化背景和特点。所以京剧肯定不会消失的！
在下以为京剧是不会消亡的。诚然，在信息爆炸的时代里，各种媒体层出不穷，使我们的眼睛有了不够用的感觉。京剧诞生于市民文化尚未高度繁荣的时期（最初是为宫廷演出才进京的），鼎盛于艺术门类有限的时期（民国时即便文化中心，艺术门类也十分有限），从未经历过如此冲击，所以说它衰落过、难以恢复旧日风采是有理由的。但以此判断它会消亡未免武断。
一、传承性。我们知道，京剧是国粹，是积淀了民族审美习惯和文化传统的艺术瑰宝，这种习惯和传统是炎黄子孙的血脉，根本换不掉的。中国人含蓄、稳健、精致、典雅的精神品格在京剧艺术里有着最丰富、最集中、最生动的体现。我们很难接受无言的狂野的拥吻，却欣赏《春闺梦》里那妩媚的眼波。正如我们无法改变自己的血型一样。
二、创新性。京剧并非如一些人想象的那样，是个僵化的、封闭的艺术门类，只依靠传统剧目过活。这是对京剧的误解。事实是我们熟悉的许多的经典剧目都是前辈大师创新的结果。而且，这种创新尽管有弯路，但从未停止过。我曾在北京观摩了邓敏主演的《图兰朵》，老实说，这出戏其实水平有限，唱词尤其水，但其中透露出一个可喜的信号——现在已不再是西洋歌剧改编我们的《梁祝》的时代了，京剧艺术也迈出脚步，以自己独有的艺术语言征服异质文化中的精华了。
三、后备力量。这一点不必多说，大家看看此吧搜寻各种曲目、剧种的网友的热情就知道了。京津一带仍然是重镇，但已大为扩展。
四、其他因素。随着全球化进程的发展，“我们拿什么献给世界”是一个引起各方面重视的课题。优秀的民族文化瑰宝将在这个大背景下得到进一步发展。这不仅体现为商机，也有政府上的支持（我不是指李瑞环啊：）大家如果还记得九十年代末兴起的国学热就会知道，文化上的“文艺复兴”情怀也受到政府的支持，非物质文化遗产的保护、各种私塾式学校的建立、高校国学班的创办、传统文化读本的出版……等等。今年年初教育部又推出大型的“中国读本”。可见，政府在未来将继续对传统文化加大扶持力度。
五……不说了：）恕罗嗦
本来不打算答这个题的，但是 valli - 同进士出身 六级 的论调太可气，所以就来说几句。
我觉得，京剧的确不会，或者说很难再现上世纪二、三十年代那时的辉煌了，但是不景气归不景气，她决不会消亡，至少在我们可以估量和预计的时间范围内。原因如下：
发展。只有不断发展的事物才是不会消亡的。京剧从清代中晚期形成到现在，有两百多年的历史了，她是不断发展更新的，各个时期的京剧大师们用他们的努力在不断的完善和发展京剧艺术。直至今天，很多很多的艺术家们在为此而努力着，传承着。尝试着各种各样的方式来发展振兴京剧。
经济。京剧的演出经营体制的已经形成了市场化。有着相对稳定的观众群体，虽然一场京剧演出的收入远远比不上“超女”的演唱会，但是仍然能够正常的运作下去。
传统。京剧是中国的国粹，可能大家觉得现在在年青人中间不流行了，年青人都不喜欢京剧。但是毕竟是流传了几百年的东西，仍然有为数不少的年青人喜欢、热爱这门古老的艺术，这个数量，可以说永远比你想象的要多。特别是在一些地区，如京津一带，仍有很多家庭会把喜欢京剧作为一种传统传承下去。中国人是不会轻易丢弃传统的。
文化。只有民族的才是世界的。京剧作为一种中国独有的艺术，早已经成为世界的艺术瑰宝了。梅兰芳先生早在上世纪三十年代就把京剧推广到了世界。让世界认识了京剧。从此梅兰芳代表的京剧艺术表演，被推崇为世界三大表演体系之一。现在的很多京剧名家也都在维也纳金色大厅唱响京剧。在建设有中国特色的精神文明的今天，怎么可能丢弃京剧艺术，任其消亡？
流行。现在很流行经典重拾，很多的京剧音乐元素被应用在流行音乐中，先不对其评价，至少这说明京剧的艺术魅力在今天依然没有减退。年青人依然会喜欢上京剧，只是他们没有太多的机会去了解京剧，体味京剧。或许不久，京剧会重新成为流行，也未可知啊。
综上所述，京剧艺术不会消亡！
一些个人观点，欢迎大家一同探讨。
很遗憾，会消亡的论点更好辩。不过楼主可以抓住一点，即京剧艺术即使只能在博物馆看见也不算消亡。另外，也可以说既然京剧存在过，那么就属于人类文明和文化的一部分，也在文明史上留下了永久的记录，所以是永垂不朽、不会消亡的。
京剧是我过传统艺术的结晶 是由老一辈们辛苦创造出来的 我们应该珍惜 不应该让它消亡 就算它以后的趋势是慢慢消亡 可是我们不能就这样让它从我们的身边溜走 它是我们中华民族的艺术瑰宝 它是像兵马俑一样的宝贵遗产 只不过兵马俑是实物遗产 而京剧是精神遗产而已 所以我们要珍惜它
不会,因为京剧是国剧,是文化------一个中学生的观点
答：京剧艺术会不会消亡——这个是我们历史课辩论版块的辩题之一，我方的观点是不会消亡，而对方观点则认为以后总会消亡，甚至在以后京剧艺术只能在博物馆看见……我对京剧艺术知道的少之又少，不甚了解，想请大家来为我找一些有利的论点来证明我方观点，你们个人的有说服性的意见我也愿意采纳，谢谢大家拉！...
答：会啊！国粹实为昆曲 而不是京剧 京剧是百年内才流行起来的，京剧讲究传统曲目，新曲目一般不被接受我认为京剧的消失是早晚的事情，到那时候京剧可能沦落到一种表演艺术形式一种文化遗产的象征，而不是愉悦大众的广受欢迎的艺术形式。
答：放心,决不会的,因为有人喜欢,热爱,甚至痴迷于这门艺术,国家也在整理和抢救 但如何传承和发展到是个很大的课题,光有录音录象脚本资料,没有好演员来演也不行 光有演员演,只是一味复制,没有创新也是不行的
答：京剧戏曲等传统艺术是不会因为没有观众而死亡的，因为还是有很多的青年人在学习这些传统艺术。首先我们先来分析一下传统艺术和现代文化之间的冲击。随着人类进入互联网社会，人们所接受的信息比起以往来说，简直是小溪汇入了大海。所以人们接受到海量信息之后，既会沉浸在这些信息里面也会因此创新出一些新的...
答：我比较认同传统的国粹京剧正在消亡。京剧源于昆曲，他的前身昆曲就是因为种种原因现在基本都消亡了，而京剧在古代基本上是皇家艺术。慈禧太后重赏的谭鑫培，还有民国时期的梅兰芳，给人的感觉就是文雅。在建国50年代的时候，很多领导人还一起在北京看京剧的表演。现在随着时代的变迁，很多国粹艺术都面临消亡的...
答：我认为那只是个人观点 本人也不希望消失 同时 本人也从小对戏曲 包括京剧、湖北大鼓等等 没有兴趣和这方面的爱好 但 我不认为它会消失 它是我们的国粹之一 在外国人中市场市场大不起来 但是在有华人的地方 还是有市场的 还有一个问题 小时候 我映像中 看戏的 基本上都是老年人 或者说当时年纪比较大...
答：回望这一百八十多年历史，京剧之所以能够历久弥新，与京剧本身所带有的文化底蕴是分不开的，只要中国传统文化还存在一天，以京剧为代表的这些传统戏曲就是不会消亡的。梅兰芳 另外，在这个180年的时间里，京剧经历了中国近现代的大部分战争，包括八国联军侵华战争，以及抗日战争，但是在这些战火纷飞的年代，...
答：发展。只有不断发展的事物才是不会消亡的。京剧从清代中晚期形成到现在，有两百多年的历史了，她是不断发展更新的，各个时期的京剧大师们用他们的努力在不断的完善和发展京剧艺术。直至今天，很多很多的艺术家们在为此而努力着，传承着。尝试着各种各样的方式来发展振兴京剧。经济。京剧的演出经营体制的...
答：但是好在咱们属于多元化时代，京剧虽然落寞，但不代表消失。其实我一直觉得看京剧的人是很有品味的人。一些00后的小年轻就不喜欢看京剧，因为他们觉得很无聊，把一些浓厚的妆抹在脸上，然后在舞台上叽叽喳喳地也说不出几个词来。感觉表演方式很怪异，但在老一辈的人眼中就是一种艺术，是一种国粹。其实...
答：如戏曲大省山西,1983年编纂《中国戏曲志》时调查统计,有49个戏曲剧种,20年后中国艺术研究院戏曲研究所和山西戏剧研究所联合调查组经过调查统计,目前存活在戏曲舞台上的剧种仅存28个,有21个已经消亡。在消亡的21个剧种中,不乏历史悠久、有文化价值的剧种,如形成于宋金时期,流传于山西、河北、内蒙、陕西的赛戏,形成...
