中国若没有商鞅会怎样？
如果商鞅没有被杀，秦国不会更早的统一中国。大家都知道，商鞅是历史上有名的政治家，他在战国时期是非常著名的人物，而他的改革更让秦国变得更加强大，在政治和民生上都做出很大的贡献。他对秦国的改革，奠定了秦国统一全国的基础。
大部分人都听说过“商鞅变法”的故事，但也正因为这个才让他被车裂处死，可以说，商鞅之所以被杀与当时的时代背景有着很大的关系，商鞅变法之前，秦国还是和其他六个国家一样维持着传统的奴隶制度。贵族掌握着所有人的生死大权，商鞅的变法触怒了大量秦国贵族的利益，只是迫于秦孝公在位没有发作而已。秦孝公一死，贵族瞬间开始对秦惠王发难，新君为了稳定时局只能杀了商鞅以平息贵族之愤。所以说秦惠文王之所以要处死商鞅就跟这个时代背景有着很大的关系，
虽然商鞅死后预示着变法的失败，但是当时的秦国己经树立的依法办事的传统，这种办事传统不仅仅靠立法本身形成的，而是靠执法的实践形成的。如果说商鞅在时秦国法制建设的很好，那么，在他死后这些法律法令依然执行，并没有随着商鞅的死而宣布告终。
商鞅为秦国树立了法律的权威，培养了秦人依法办事的习惯，从而使秦国形成了依法办事的良好传统。商鞅不仅为秦国建立了法律法令，在秦国开一代法治新风，而且在法家学说的形成方面处于举足轻重的地位。所以说商鞅的死对秦国的发展没有重大的影响，秦国也不会更早的统一中国。
商鞅最大的贡献在于确立了君主集权制、郡县制、官僚爵位制、“什伍”编户。刑律。土地私有和一夫一妻式小农经济形式。由于这些成果在秦灭亡以后仍被中国历代的封建王朝所继承发展，故而可以说商鞅变法不仅“为秦开帝业”，而且更为中国两千年封建社会的政治制度和经济制度奠定了基础。
各国变法都较秦为早 商鞅变法的彻底性从而使秦国具有生产关系的优越性
商鞅变法是地主阶级性质的改革，是战国时期最彻底的一次变法。一方面，对秦国而言，它不但严重地打击了旧贵族，发展了地主经济，增强了国力，同时也壮大了军事力量，稳定了统治秩序，达到了富国强兵的目的，为秦始皇建立统一大帝国奠定了基础。另一方面，对后来的历史发展而言，它废除了井田制，建立了地主阶级的土地所有制；它推动了宗法分封制向中央集权制的转型，“百代犹得秦政法”，对后世产生了深远的影响可以说没有商鞅变法便没有统一的大秦王朝，唯一消极的便是商鞅最后死在了自己的制度上，1．经济繁荣，军力强大。 商鞅变法使秦国成为当时先进的富强国家。由于新法鼓励农耕，使秦国经济得到迅速的发展，生产水平显著提高，出现了“家给人足”的局面。范文澜在《中国通史简编》中说：“秦国新法十年，秦民大悦，路不拾遗，山无盗贼，家给人足，民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治，秦成为第一大强国”。同时，由于推崇战功，使秦国军队的战斗力大大增强。统一度量衡，使全国上下有了标准的度量准则，推动了商品交换。县制、爵制以及什伍连坐制等的推行，虽有压制人民的一面，但给民众带来某种安定，有利于发展生产，有利于富国强兵。 2．天下人才汇集于秦。 由于商鞅变法，秦国强大，经济繁荣，天下济世之才广集到秦。秦出现了吸收和使用外国人才的高潮，高级官员多由外国人才充任。比如武王、昭王两代先后为相者13人，其中12人非秦人。秦国还形成了一套吸收、使用外国人才的制度即客卿制度，造就了清明吏治。著名思想家荀况对此描写说，“百吏肃然，莫不恭俭敦敬，忠信而不 ”，朝廷“听决百事不留，怡然如无治者”。 3．军事胜利，领土扩张，国力增强。 商鞅变法使秦国的对外战争也取得了重大胜利，领土扩张，国力进一步增加，从而扭转了长期以来落后被动的局面。公元前355年，秦孝公与魏惠王在杜平相会，结束了秦长期“不与中国诸侯之会盟”的局面，提高了秦国在诸侯国之间的地位。
1，商鞅是无法改变历史的。
2，商鞅变法看似强大了秦国，但《商君书》中的思想大都不近人情，而且背乎于理，比如说“民弱国强
，国强民弱”！
3，商鞅变法的作用只是增加了一个虎狼之国，成就了一个善于战争和屠杀的国度——秦国。这显然没有
什么重大意义，唯一的意义就是统一六国。但若是没有商鞅，或者说没有一个提出商鞅克民变法思想以及
侵略思想的革新人，那么，历史会继续上演百年，等待一个全新思想的人物出现，利用柔和与文化手法完
成统一。这未尝不是一件好事儿，因为它避免了战争和灾难以及痛苦。
4，商鞅何以被车裂，不单单是因为小人，而是因为他之前的变法所为激怒的不单单是权贵，更有民众。
有一篇非常好的评价了商鞅变法，标题是——商鞅——斯人自杀！
目的非常明确，告诉我们，商鞅之死并非一个彻底彻尾的悲剧，而是自掘坟墓。
最后，商鞅变法功过皆有，中肯评价，不要过盛赞誉其人。
天知地知,你不知我不知.其实秦朝的奠基者是商鞅,秦因商而兴,也因商而亡.中国历史是无数人共同挥写出来的,多一人与少一人都会产生变化的,特别像商鞅那样的人.没有商鞅,中国会怎样?真的只有天知道
只有天知道！
答：因该不可以，应为有了商鞅变法，秦国才开始富强起来。如果没有商鞅，也许倾国的经济就一直萧条下去，统一全中国的也许就是别人了。
答：回答：商鞅最大的贡献在于确立了君主集权制、郡县制、官僚爵位制、“什伍”编户。刑律。土地私有和一夫一妻式小农经济形式。由于这些成果在秦灭亡以后仍被中国历代的封建王朝所继承发展,故而可以说商鞅变法不仅“为秦开帝业”,而且更为中国两千年封建社会的政治制度和经济制度奠定了基础。 各国变法都较秦...
答：当然国土辽阔、人口众多、物产丰富的楚国以及在齐魏战争中取胜而取代魏国霸主地位的齐国，后来都有灭亡秦的可能。二、若秦国的商鞅变法失败，可能中国历代封建王朝就不会出现“重农抑商”的政策。如果没有这项政策，中国也许能从两千多年前到现在一直保持在世界上的领先地位。由商鞅首创的&...
答：没有商鞅也会有周鞅秦鞅什么的...当时魏国李悝,楚国吴起,韩国申不害等等都是变法名人..大环境是每个国家都在变法 秦国若是不变法,不说统一了,注定是要灭亡..不过在近在咫尺的对手变法强大的威胁下,秦国不变法图强的可能太小了
答：那我这话也可以反过来说：战国七雄都在走改革，都在从宗法分封制度走向官僚郡县制度，就算是没有商鞅，只要花更多的时间，假以时日其他国家的改革也同样可以走到商鞅变法的高度，是以商鞅对中国的影响也不过如此 ——以你的逻辑推出了与你的意见完全相反的结论。所以说话不能这么说，秦皇统一了全国，则...
答：你想错了，商鞅是对当时的社会和发展作出巨大贡献的人，统一制定了很多规则和东西，那是不是可以照你思想，没有他就没有以后的社会进步，他的变法又不是只是封建思想，当时的封建社会的思想又不是他想出来的，是社会发展的必然产物，只是统治者的作用不当而已！
答：即使没有三家分晋，秦国统一中国的机会也比其他国家大。秦孝公的求贤令：宾客群臣有能出奇计强秦者，吾且尊官，与之分土。估计即使没有商鞅，也可能会有另外一个人去秦国。法家人物并不只有商鞅一个。而其他的国家，比如韩国，即使有韩非这样的法家集大成的人物，还是王子，也得不到重用。后来的魏国...
答：商鞅就是中国的罪人。法家通过代表人想要改变中国的政绩，其实在之前的一段时间中国有民主精神，虽然仅仅只是统治阶级内部，但是还是比较注重。在商鞅之前，政府所考虑到的并非是国军的利益，而是统治阶级的利益，但是后期就做出了改变。商鞅为什么会被车裂？原因是谋逆罪。按照商鞅自己所制定的刑法，这就能够...
答：如果商鞅没有被杀，秦国不会更早的统一中国。大家都知道，商鞅是历史上有名的政治家，他在战国时期是非常著名的人物，而他的改革更让秦国变得更加强大，在政治和民生上都做出很大的贡献。他对秦国的改革，奠定了秦国统一全国的基础。大部分人都听说过“商鞅变法”的故事，但也正因为这个才让他被车裂...
答：推行封建制度。商鞅变法之后，秦国完成了从奴隶制度向封建制度的转变。封建制度一直延续了两千年。商鞅变法在多方面影响了秦国和当时的时代，商鞅变法的内容和影响又随着秦国统一六国影响了中国古代社会。当然也在很大程度上改变了中国古代历史的进程。如果没有商鞅变法，中国古代历史有可能沿着其他方向走。
