拿破仑与希特勒的相同与最大不同之处，【详细】【非诚勿扰】

求拿破仑和希特勒的异同点，每样至少五点

破仑是进攻俄国的第一个失败者，希特勒是进攻俄国的第二个失败者，二人有惊人的相似之处，拿破仑与希特勒事事相隔129年。 拿破仑于1804年执政，希特勒于1933年上台，时隔129年； 拿破仑于1809年占领维也纳，希特勒攻入维也纳在1938年，时隔也为129年； 拿破仑于1812年进攻俄罗斯，希特勒是在1941年进攻俄罗斯，其时又隔129年； 拿破仑于1816年战败，希特勒是在1945年战败，还是相隔129年； 两人掌权时都是44岁，进攻俄国时都是52岁，战败时都是56岁。 上台独裁时间：希特勒任国家元首时间：1945-1934=11年，
拿破仑称帝时间：1815-1804=11年；
人生转折：侵略俄国。 二者都是从小兵开始当起，直到权力最高峰。
一个是领导法国打败德国,一个是领导德国打败法国。
都没有跨过英吉利海峡！都有意大利这么一个不争气的盟友。在北非都很无奈。在与俄国人全面开战之前都曾经关系暧昧。拿破仑碰到了库图左夫，而希特勒则遇到了朱可夫，都是俄国历史上数得上的名将。 拿破仑是科西嘉岛人，希特勒是奥地利人，他们都不出生在法国或德国的主要国土上； 拿破仑的血统与普通的法兰西人相去甚远，希特勒更是完全没有一点日尔曼人的特征； 更有意思的是他们都没有给军队准备冬衣，都以为冬季到来前就可以结束战争。拿破仑的马因没有钉马掌而摔坏很多，以因缺乏饮料而大批死亡，而希特勒的坦克因缺乏燃料成为一堆废铁。二人都曾横扫欧州，只是拿破仑是著名的军事家，善于用兵打仗，而希特勒却不善于用兵，凡他亲自指挥必败无疑。

拿破仑和希特勒的相同点：
1、两人掌权时都是44岁，进攻俄国时都是52岁，战败时都是56岁。 上台独裁时间都是11年。
2、拿破仑和希特勒都发动了侵略战争，占领欧洲大陆，显示出强烈的征服欲望和卓越的军事才能。但是他们的归宿好像有惊人的相似，在俄国失败开始了他们的下坡路。
3、他们都没能跨过英吉利海峡。他们都没有给军队准备冬衣，都以为冬季到来前就可以结束战争。拿破仑的马因没有钉马掌而摔坏很多，以及因缺乏饮料而大批死亡，而希特勒的坦克因缺乏燃料成为一堆废铁。
4、两个人都有很大的野心，都是独裁者，担任各自国家最高领导人时所在的国家都曾一度成为欧洲的霸主，都想要却没能攻下英国和俄罗斯（苏联）。而且两个人都是在进攻俄罗斯后国家由盛转衰。
拿破仑和希特勒的不同点：
1、希特勒奉行对犹太人的灭族政策，拿破仑没有想过要消灭任何一个民族。
2、拿破仑是一名伟大的军事统帅，而希特勒只是国家最高统帅但不会亲自上战场指挥大规模战斗。
3、结局不同。拿破仑下台后被流放，希特勒直接自杀。
4、上位的方式不同。希特勒是靠政变、选举、权力角逐上台，拿破仑靠军功
5、拿破仑上位之前的法国已经与多国作战，他是被迫继续打下去的，无法停止。希特勒的德国是主动挑起世界大战的。
6、希特勒奉行对犹太人的灭族政策，拿破仑没有想过要消灭任何一个民族。拿破仑是一名伟大的军事统帅，而希特勒只是国家最高统帅但不会亲自上战场指挥大规模战斗（一战战场上他只是个下士）。两人奉行的经济政策也不同（这是时代不同所致的）。拿破仑下台后流放，希特勒直接自杀。

扩展资料
拿破仑·波拿巴（法语：Napoléon Bonaparte/意大利语：Napoleone Buonaparte，1769年8月15日－1821年5月5日），即拿破仑一世（Napoléon I），出生于科西嘉岛，十九世纪法国伟大的军事家、政治家，法兰西第一帝国的缔造者。
历任法兰西第一共和国第一执政（1799年－1804年），法兰西第一帝国皇帝（1804年－1815年）。
拿破仑于1804年11月6日加冕称帝，把共和国变成帝国。在位期间称“法国人的皇帝”，也是历史上自查理三世后第二位享有此名号的法国皇帝。
对内他多次镇压反动势力的叛乱，颁布了《拿破仑法典》，完善了世界法律体系，奠定了西方资本主义国家的社会秩序。对外他率军五破英、普、奥、俄等国组成的反法联盟，打赢五十余场大型战役，沉重地打击了欧洲各国的封建制度，捍卫了法国大革命的成果。
他在法国执政期间多次对外扩张，发动了拿破仑战争，成为了意大利国王、莱茵邦联的保护者、瑞士联邦的仲裁者、法兰西帝国殖民领主（包含各法国殖民地、荷兰殖民地、西班牙殖民地等）。
在最辉煌时期，欧洲除英国外，其余各国均向拿破仑臣服或结盟。形成了庞大的拿破仑帝国体系，创造了一系列军政奇迹与短暂的辉煌成就。
拿破仑于1814年退位，随后被流放至厄尔巴岛。1815年建立百日王朝后再度战败于滑铁卢后被流放。1821年5月5日，拿破仑病逝于圣赫勒拿岛。1840年，他的灵柩被迎回法国巴黎，隆重安葬在法国塞纳河畔的巴黎荣军院（巴黎伤残老年军人院）。
参考资料：百度百科-拿破仑
百度百科-希特勒

相同:都是征服者 不同:一个是军事家,一个是战争狂人. 拿破仑和希特勒都有卓越的军事才能,都是一个野心勃勃的人.但我认为拿破仑比希特勒多了一些贡献,毕竟他曾经将侵略法国的国家打败,使法国能够发展、壮大,之后他进行的战争就是非正义的了,但从客观的角度想一下他也加速了被他侵略过的国家的封建主义制度的瓦解,使这些国家更快的发展.而希特勒则一点可取之处都没有,这就是两人的不同. 他们刚开始确实给自己的国民带来了他们所需要的, 但是他们都是,独裁者.尤其是希特勒他是侵略,而拿破仑开始是为了法国的大革命而战,后来也变成了一场侵略战争. 他们还有最相同的一个共同点,就是攻打俄罗斯导致了自己的国家的灭顶之灾.可以说他们在俄国的战败几乎是天气所制. 他们都是春夏开始进攻,一路上高歌猛进,他们谁也没有想到冬天回来的如此迅速而猛烈. 最终拿破仑攻下了莫斯科,而希特勒却没有. 拿破仑是为了法国大革命的成果而战 希特勒是为了想征服世界,奴役各国人民而战。 拿破仑受到全世界的推崇，而希特勒则是一个病态的战争狂。 拿破仑统治的法国没有被彻底消灭。拿破仑的子孙还曾经再次统治法国，拿破仑三世就是拿破仑的后代。 而希特勒的第三帝国彻底的被消灭了。再有一点，希特勒的宣传很像犹太人，认为只有他们是优秀的，可以有生存权，别的民族、种族都是劣等民族，这得罪了全世界。犹太人因此流离失所。希特勒则灰飞烟灭。如果你敢当众宣称你是最优秀的，别人只配别你支配，你和希特勒的下场一样。 拿破仑的戎马生涯矛盾重重，变化莫测。他在战术上的指挥天才令人拍手叫绝，如果仅从这方面来判断，也许可以把他看作是超乎时空的最伟大的将军。但是从重大的战略上来看，他却易于犯下令人瞠目的盲动性错误，如对阿拉伯阿拉伯埃及共和国共和国和俄国的入侵。拿破仑的战略错误非常严重，因而他算不上第一流的将军。这一评价有失公允吗？我认为不是的。毫无疑问，评价一位将军是否伟大的一个标准要看他是否有能力避免造成重大伤亡。因此评价像亚历山大大帝、成吉思汗和帖木儿这样最伟大的将军就不会引起争论，因为他们的军队从未打过败仗。拿破仑最终被打败了，因而他在国外征服的领土也如漫天浮云，随风飘散。1815年他最终失败后，法兰西共和国占据的领土比1789年革命爆发时还要少些。 毫无疑问，拿破仑是个极端利己主义者。人们常常把他同希特勒相提并论，但是两者之间有着极其重要的区别。希特勒在很大程度上是歇斯里底大发作，而拿破仑则是一个野心勃勃的机会主义者，他对耸人听闻的大屠杀没有特别的兴趣。拿破仑的统治无论从哪一个方面来看都不能和纳粹集中营相比。 拿破仑名声显赫，人们容易过高地估计他的影响。他在短期内的影响确实很大，比亚历山大大帝也许还要大，虽然远不如希特勒（据估计在拿破仑战争中死亡的法兰西共和国士兵将近50万名，而在第二次世界大战中死亡的德国人有800万名）。无论如何，拿破仑的活动在数目上和对其同代人生活的影响都远不如希特勒。 从长期影响来看，拿破仑似乎比希特勒更重要，但不及亚历山大。拿破仑在法兰西共和国进行了广泛的政治改革，但是法兰西共和国人口还不到世界的七十分之一，因此一定要如实地看待这样的政治改革。从对法兰西共和国个人生活的影响来看，他的改革远远不如在过去的两个世纪中发生的规模空前的政治改革。 据说拿破仑时代为巩固法兰西共和国革命时期的成果和确保法兰西共和国资产阶级的既得利益提供了时机。因此在1815年法兰西共和国君主制度最终复辟时，这些变化已经如此深入人心，恢复旧制度的社会秩序是根本不可能的。但是最重要的变化是发生在拿破仑之前，1799年拿破仑开始执政时要回到原来状态看来就已经为时过晚了。尽管拿破仑自己有建立君主制的野心，他还是为在全欧洲传播法兰西共和国革命的理想起了作用。 拿破仑对拉丁美洲的历史也有巨大的间接影响。他对西班牙的入侵削弱了西班牙政府的实力，使它在几年的时间里不能控制它在拉丁美洲的殖民地。就是在这个实际上的自治时期，拉丁美洲的独立运动开始了。 拿破仑做了一笔交易，这件事看来和他的主要意图无关，然而却成为他一生中产生最持久最重大的影响的一件事。那就是1803年拿破仑向美国出售了一片辽阔的土地。他认识到要保卫法兰西共和国在北美占据的土地不受大不列颠及北爱尔兰联合王国掠夺，想必是非常困难，此外他资金缺乏。路易斯安那契约也许是整个历史上一次规模最大的土地转让，使美国成为一个接近占有一个洲的面积的国家。如果没有路易斯安那契约，就很难预料美国将会是个什么样子，肯定会与今日的美国迥然不同。的确没有路易斯安那契约美国能否成为一个大列强国都很难说。 当然拿破仑并不是促成签订路易斯安那契约的唯一因素，美国政府显然也起了一定的作用。但是法兰西共和国要价非常低廉，似乎无论哪届美国政府都有可能愿意做这笔生意，而法兰西共和国政府出售路易斯安那领土的决定却只是通过拿破仑一个人做出的。 总之拿破仑有功有过，功大于过。

拿破仑与希特勒的相同之处是都梦想统一欧洲，都想占领俄国，当然，都在俄国遭遇失败。拿破仑与希特勒的最大不同之处是拿破仑是军事天才，而希特勒是法西斯暴徒，希特勒屠杀犹太人，而拿破仑就不会。
求采纳

拿破仑和希特勒的相同点和异同点?
答：拿破仑和希特勒的不同点：1、希特勒奉行对犹太人的灭族政策，拿破仑没有想过要消灭任何一个民族。2、拿破仑是一名伟大的军事统帅，而希特勒只是国家最高统帅但不会亲自上战场指挥大规模战斗。3、结局不同。拿破仑下台后被流放，希特勒直接自杀。4、上位的方式不同。希特勒是靠政变、选举、权力角逐上台，拿破...

希特勒和拿破仑的相同点和不同点
答：不同点：（1）希特勒是一个善于煽动的人，拿破仑不是。（2）拿破仑曾东山再起，希特勒没有。（3）拿破仑最后病死，希特勒不知道到底死没死。（4）希特勒有屠杀平民行为，拿破仑没有。（5）希特勒差点让德国毁灭，而拿破仑则是“愿赌服输”（赌在滑铁卢，输了就被流放了，没有像希特勒一样，把10岁的...

拿破仑进攻俄国和希特勒进攻苏联的方式有什么相同点和不同点?
答：不同点：1、战略目标不同 拿破仑对俄国的军事行动主要目的还是要俄国顺从法国对英国的大陆经济封锁的政策，从而全面孤立英国。他进攻的目的主要在于消灭俄国的有生力量，消灭俄国的部队，尽量的摧毁俄国的战争资源，从而让沙皇俄国彻底屈从于法国。而希特勒的目的是彻底占领、征服苏联，消灭苏联全部军队，得到梦...

拿破仑与希特勒命运的相同点
答：1、战争背景相同 拿破仑上台后经过十余年的时间，先后打败了五次欧洲反法同盟后，让法国成为实际控制了中欧与西欧大陆的大帝国。但当时拿破仑最大的对手还是英国。拿破仑企图集结海军与远征军的兵力登陆英国本土。但是法兰西联合舰队在特拉法加海战中战败，英国控制了制海权，使拿破仑不能在不列颠岛登陆。而希特勒...

拿破仑与希特勒的相同之处与不同之处?
答：不同:一个是军事家,一个是战争狂人.拿破仑和希特勒都有卓越的军事才能,都是一个野心勃勃的人.但我认为拿破仑比希特勒多了一些贡献,毕竟他曾经将侵略法国的国家打败,使法国能够发展、壮大,之后他进行的战争就是非正义的了,但从客观的角度想一下他也加速了被他侵略过的国家的封建主义制度的瓦解,使这些...

比较一下拿破仑和希特勒对俄国发动战争的相同和区别
答：同样在东欧发展了自己的势力。倒霉的波兰被俄国占领了两次，一次拿破仑战争之后，一次二战之后。不同：1. 拿破仑是伟人，希特勒是战犯，原因都很明了，不用多说。2. 苏联是抵抗不住被逼撤退，而俄罗斯当年是战略性的撤退。3. 拿破仑曾上战场指挥，希特勒没有。总而言之这两场战役还是非常相像的。

希特勒和拿破仑的异同点是什么?
答：被希特勒的大日耳曼帝国梦想和个人魅力臣服。 总之，希特勒和拿破仑的个人能力和才能确实不可小看。希特勒与拿破仑的一个共同之处是他们都有无可怀疑的自信，这也是所有成大事者的必备素质。有一句话是这么说的：希特勒嫉妒拿破仑，拿破仑嫉妒凯撒，凯撒嫉妒亚历山大。亚历山大，他只嫉妒神明......

拿破仑和希特勒两人有哪些相似之处?
答：而到最后两人上台执政的时间也完全相同，希特勒任国家元首时间是1945-1934年，拿破仑称帝时间则是1815-1804年，所执政的时间都为11年。此外两人有惊人的相似之处;拿破仑每做一项重大的决定，哪怕战斗在最激烈的时刻，他必然会沉入半梦半醒状态10分钟之后，再给部队发布战斗命令。希特勒也是如此，也是在半睡...

拿破仑与希特勒发动对俄战争的策略.动机有何不同
答：相同：1. 拿破仑和希特勒都是拯救国家于危难之际的领导人，希特勒曾用一周时间停止了魏玛共和国的通货膨胀，并且最终使德国失业率几乎为零；拿破仑都很熟悉，法国当时正被一打的封建国家侵略，农民生活水准极低，拿破仑分了地，改善了人民生活，建立了法典。2. 战略上，俄国都算是自作自受。拿破仑入侵...

拿破仑与希特勒的相似之处
答：相同:都是征服者 不同:一个是军事家,一个是战争狂人.1.都不是本国籍贯:拿破仑原籍科西嘉(当时属意大利邦国),希特勒祖籍奥地利.2.都是政变上台:拿破仑发动雾月政变,希特勒发动啤酒馆暴动.3.都实行大陆政策:拿破仑对英国采取大陆封锁,希特勒大量扩充陆军.4.都曾远征埃及妄图攻入中东:拿破仑曾在埃及亚历山大...