古代弓箭的杀伤力并不大，为何战争中一箭能够将人射死呢？
“三箭不如一箭。三枪不如一枪。”
这是一句老话。中国民间题材有两种形式，具有重要的意义。这两种形式分别是中国民间谚语和古代民间儿歌。
谚语是世代相传的。古往今来，流传着一些有道理、有经验的说法，反映了前人的智慧。在古代，儿歌有某种预言的意味，令人深思。
今天，有句老话说弓箭的杀伤力。俗话说：“三箭不如一刀。三枪不如一枪。”
从这句话可以看出，被枪刺伤的杀伤力大于三把刀，一刀的杀伤力大于三箭的杀伤力。这样，在古代，弓箭的杀伤力并不是很大，至少也不像刀枪那么凶猛。
弓箭之力
为了体验弓箭的威力，我去阿尔山旅游时，特意去体验古代弓箭。在这里，应该注意的不是现代的弓箭，而是古代的弓箭。面对100米外的目标，我使劲鞠躬，最后的结果令人失望。我的箭没能射中目标，而且箭也是以抛物线发射的，而不是电视连续剧中子弹般的轨迹。
射出这样的弓箭可不容易，更别说杀人了。一旦敌人进入近距离，剑与剑的优势将在近战中体现出来，弓箭的威力将无限降低。
那么，既然弓箭的威力并不是那么强大，为什么在古代就可以用弓箭杀人呢？是电视连续剧欺骗了观众吗？
事实上，这不能称之为“欺骗”。在古代，弓箭虽然没有那么致命，但它们一定比我射的箭更致命。原因很简单。因为古人经常锻炼和锻炼，他们为了生存而不停地工作，战争时期也是一样的。因此，他们的弓箭手比我强壮。它们的力量是弓箭杀伤力的主要来源。箭的威力更大，射程更远。
我检查了数据。资料显示，在古代，弓箭手射程约为151米，箭的初速为每秒39米。
这么致命的箭有多厉害？
如果敌人在近距离射击，例如大约100米，如果敌人穿着链甲，箭就会刺穿盔甲，伤害敌人。如果在150米左右，用链甲很难到达敌人。因为在这个距离上，箭的杀伤力被无限降低，而链甲是古代防护性最强的盔甲，很难受伤。
然而，铁链甲在古代并不是一个标准。古代最常见的是鱼鳞甲。这种盔甲防护能力较弱，但价格较低。它在古代被广泛使用。
如果盔甲是由弓箭手在100米之内射出的，它一定很深。如果你被射中约150米，你也会受伤，但不是特别严重。
古代弓箭造成的伤亡主要有三个原因
首先，按一下键
在这种情况下，这取决于运气。在古代，保护一般不是很有效，即使是链甲，也不能完全保护。万一这么巧，一支箭射中颈部动脉，或击中心脏等要害部位，也只能认输，等待死亡。
这就是为什么古人在脖子上有保护，更不用说心脏了。心脏保护装置就是一个很好的证据。这件盔甲在胸前还被一整块铜镜保护着。毕竟，受伤的关键是死亡。
第二，伤口太严重，无法治愈
正如我之前说过的，弓箭并不是很致命，但是如果它们被弓箭刺穿或受伤，你今天就不必死了。但在古代，很容易被感染。当时的医疗条件很难止血治病。还有一种鼠疫病毒。偶尔，风寒还是致命的。更何况，还有这么严重的伤？
有人会问，那么古代中医，军医能不能用药治病呢？事实上，它是可以治愈的。然而，草药是有限的，所以它是拯救谁的关键。有限的医疗条件自然保证了重要的军官和领导不能为每一个士兵治疗。
弓箭杀伤力不大这种东西只是个误区，这玩意儿怎么可能不大，那是大到惊人好吧，简直凶残的不讲道理。
第一，优秀弓箭手极为难得
过去弓都是很硬的，不是随随便便一个人就能玩的，培养一个合格的弓箭手，需要几年的时间，而且对这个人的身高臂长都有要求，比如著名的英格兰长弓，拉力大概在7.8十公斤左右，现代考古挖掘出的长弓手遗骸，发现他们的脊椎都有不同程度的弯曲变形，就是因为长期拉弓所致。而号称精于骑射的早期八旗兵，用的清弓拉力大概在60公斤左右。而到了第二次鸦片战争时，僧格林沁统帅的蒙古骑兵只能拉开几十斤的弓，所以在八里桥之战中，只造成了英法联军十几个人伤亡。
第二，弓箭射程极远
就是弓箭的射程，还是以英格兰长弓为例，最远射程能达到400码，大概是360米，这应该是所有弓箭中最远的，但在实战中并没有什么意义，我们知道，古代士兵都是穿铠甲的，铠甲种类也很多，防护力也不同，英格兰长弓对付穿皮甲或者锁子甲的步兵，大概要200码，大概180米以内才能射穿，而要对付穿板甲的士兵，要在100码以内才能射穿。而远距离的抛射，一般是用来对付冲锋的骑兵，一是抛射的箭雨能迟滞骑兵的高速冲锋，二是骑兵除了重甲骑兵外，大都是着轻甲并且马匹没有甲，而重甲骑兵长距离冲锋是不现实的，因为太重了，马跑几百米到敌人面前也累的没力气了。再说早期的八旗兵，明军士兵大都是棉甲或者鱼鳞甲，要在80米以内才能射穿，所以八旗兵为了追求杀伤力，一般到50米才开始射箭。
三，弓箭杀伤力贼大
再说弓箭的杀伤力，在有效杀伤距离内，除非射中咽喉，心脏等要害，一般中箭士兵不会马上的死去，但由于箭头上都开有血槽，中箭士兵会快速失血而丧失战斗力，而且，过去箭头通常是故意生锈或者用粪便等毒素浸泡，比如八旗兵用的破甲重箭，箭头都用马粪泡过，很容易造成伤口感染，我们现在被一个生锈的铁钉扎破都要去打破伤风，在没有抗生素的古代，伤口感染一般最后就是死亡。所以说弓箭的最终杀伤力还是很强的，很多人当场虽然没死，但因为箭伤发作而亡。
最后说一下，制作一把合格的弓需要很长的时间，制作成本很高，平常也需要经常保养，弓弦平常是摘下来的，一般作战前才挂上，因为长期处于绷紧状态会失去或者减弱弹性，下雨的时候也无法正常使用，因为弓弦被水泡了以后，弹性会减弱。当火枪出现后，火枪制造成本低，时间短，火枪手培养简单快速，所以虽然早期火枪从射速，准确性，射程上都大大低于弓箭，但由于成本低廉，更适于大规模使用，才取代了弓箭成为远距离作战武器。
存在就是合理的，如果弓箭没有杀伤力，早就不会出现在战场上，事实上，弓箭不仅有杀伤力，而且是中国历史上古代军事战争中唯一的远程攻击性武器。
弓箭从盘古开天地， 后羿射九日开始出现，一直到封建社会的最后一个朝代--清朝都在使用，直到热兵器大量装备军队之后，弓箭才退出历史舞台，如果不是弓箭有莫大的杀伤力，和经久不衰的攻击力，也不会使用得如此之久。
弓箭通俗的说，就是一种远程杀伤力兵器，如果没有杀伤力的话，早在五千年历史文明出现前就淘汰了，弓箭不仅有杀伤力，而且杀伤力还不小，只要在射程范围之内，弓箭的杀伤力还是很大的。
一般来说，弓箭的有效射程在150米之内，最大射程在200米左右，有效射程和最大射程是有很大区别的，有效射程是指弓箭能伤人的射程，最大射程是弓箭能射得最远的距离，但射得远并不代表能伤人，因为”强弩之末势不能穿鲁缟也“。
也就是说，射程越远，弓箭的杀伤力越弱，一般来说在超过了有效射程之后，就很难再伤到人了，也就是说弓箭在超过150米之后，想射伤人就很难做到了。
但也不是说在150米之内，就一定能射伤人，我们知道，古代打仗士兵是有铠甲的，即使是在弓箭的射程范围150米之内，如果射中了敌人的铠甲，一般来说是伤不了人的。中国在春秋战国时期就有铠甲了，铠甲的材料有铜、竹木、皮革，后期还发展了铁甲，一般来说，弓箭是射不穿铠甲的。
但是作战的军人并不是全身都穿上了铠甲，铠甲一般护住人的要害部位，主要是胸前心脏位置及头部，其他部位有可能有，有可能没有，弓箭射来时，又不长眼睛的，有可能会射到没装备铠甲的地方，就会受伤，这也是为什么身上穿了铠甲也会受伤的原因，不过因为护住了要害，即使被弓箭射中，也不会死亡。
但是如果弓箭手组成箭阵，密集齐射，那么弓箭的威力就很大了，由于射出的弓箭非常密集，造成的杀伤力会成几何级数般增加，即使士兵身穿铠甲，一般也会受伤，不可能全身上下全被铠甲包裹，这时弓箭就显出强大的杀伤力，不过这是密集齐射的效果。
因为虽然弓箭的杀伤力不大，但是古代的医疗条件也非常不发达，战争中被射伤得不到及时有效的治疗，所以这样
因为弓箭的箭头是有倒钩的形状，在刺入人体内就很难拔出来，就算拔出来了，也会大面积出血。
答：因为在古代逐渐是非常常用的，虽然它的精度并不准！弓箭威力很大 虽然弓箭的射程较近，而且精度不高，但是弓箭的威力却很大，换句话说，我们他所看到的宫廷剧或者是清代的宫廷剧，或者是明朝的战争剧，所展现的都是使用弓箭夺权，或者使用弓箭夺城的一种现象，基本上都是埋伏在城下边，或者是树林中的...
答：弓箭作为古代战争中的远程武器，一般是以战阵方式出现，主要是它没有大规模的杀伤力，然而它的个人杀伤力很强，弓箭力道非常的重，还有一些箭头会抹上毒药或是粪水，所以能做到一箭毙命。古有谚言：明枪易躲暗箭难防。枪作为近身武器，在古代战争中占据非常重要的地位，而弓箭在冷武器时代，做为远程...
答：古时候的弓箭很多都是手工制作的，而且使用者的力气也没那么大，所以杀伤力并不是那么强，电视剧里面那种百步穿杨的事情更是少之又少，像李广那种一箭射穿石头的能力就更是罕见，所以在战场上，弓箭实际上并不能给敌人带来多么致命的伤害，有的时候，身上中了几箭的人还能行动自如地再砍杀几人。但是...
答：在古代冷兵器战争中，弓箭历来被视作是大规模战争的第一选择。但是，在很多现代人看来，弓箭并没有多么大的威胁。相比于近距离对砍时候的刀剑，弓箭这东西，似乎并没有那么大的杀伤力。只要有足够大的盾牌，想要阻挡住箭矢并不困难。一旦近身之后，弓箭更是完全没有用处。而且，弓箭的消耗更是极大，每次...
答：宋襄公当初一定要等楚军渡渡河，摆放阵仗才和你们打，不清楚为什么他手上没有弓箭的原因。再例如山坡地伏击战，把日军引入一个大峡谷中，等对手进入了包围圈之后，两侧的弓箭手马上启动枪击。如果没有箭的话，这仗还不知道该如何打？实际上，古时候的战争，大多数是如此的战争，那样的战争，弓箭肯定是...
答：但是大家有没有想过一个问题，那就是在古代的战争当中，是没有办法瞄准的，而弓箭的威力跟我们如今的手枪是比不了的，为什么在战争当中。还一定会使用弓箭，弓箭在战争当中的意义究竟是什么，战争中的弓箭，在瞄准和杀伤力上并不高，为什么一发生战争的时候，弓箭是一种必不可少的武器装备。其实很多的...
答：在历朝历代，不要说披甲率达到百分之百，就是能够达到百分之五十以上，也堪称一支“无敌雄师”了。在明末的浑河之战中，明军不要说甲胄，有的士兵连鞋都没得穿：在这个时候，弓箭当然是足以致命的杀伤武器。综上所述，因为古代士兵的披甲率也不是很高，弓箭仍然有着不俗的杀伤力。
答：弓弩这种远程武器往往会起到非常关键的战术效果，不停的改进箭矢的形制，箭头涂抹毒液粪便还增加杀伤力，射伤的人会被感染，搞不好还会爆发瘟疫，所以能在冷兵器时代称王
答：其实不管是在古代战争还是在近代战争中，弓箭的杀伤力都不是特别大。那么在冷兵器时代人们为什么还是要用它来作为攻击的武器呢？战争中，如果射箭之人的剑术高超，有可能会射中敌人的要害。可是哪怕是这样，也不可能造成当场毙命的效果，夏侯惇就曾经被射到了眼睛，可是他不仅没死还活了下来。如果是想要...
