古人打仗，两军交战真如《三国演义》里面那样先由双方将领单挑吗？

三国演义作为中国文学史上的第一部章回体的长篇历史小说，《三国演义》的思想成就与艺术价值都是不容低估的。特别是作为历史小说，达到象《三国演义》这样既高度地忠实于历史真实，又具有很高的艺术性的作品，在世界文学史上也是不多见的。司各特的历史小说也还不能与之相比。当我国出现了象《三国演义》这样结构完整严谨、人物形象鲜明生动的辉煌巨著的时代，世界上还没有严格意义上的长篇小说。与《红楼梦》一样，《三国演义》也是我们民族文化的珍品。我国的小说遗产是很丰富的，但保留下来并产生较大影响的也就只有《三国演义》、《水浒》、《红楼梦》这么几部，这说明它们是通过了人民与历史的检验的。在我国文学史上，也许还没有一部作品能够象《三国演义》那样长时期地吸引着如此众多的读者，几百年来它一直为我们整个民族所宝爱。它对我们民族的精神文化生活产生了广泛而深远的影响，对于促进我们民族性格的形成，推动民族精神的高扬，都起着不容忽视的巨大作用。

三国演义文学价值：《三国演义》的艺术成就更重要的是在军事政治描写和人物塑造上。小说最擅长描写战争，并能写出每次战争的特点。注意描写，在具体条件下不同战略战术的运用，以及指导作战的主观能动共性的发挥，而不把主要比诺花在单纯的实力武艺较量上。如官渡之战、赤壁之战、夷陵之战等，每次战争的写法也随战争特点发生变化。在写战争的同时，同时写其他活动，如作为战争的前奏、于波，或者战争的辅助手段，时紧张，猛烈、惊心动魄力的战争表现得有张，疾缓相间。如在赤壁之战前描写孙、刘两家的合作，诸葛亮、周瑜之间的矛盾，曹操的试探，刘、孙联军诱敌深入的准备，等等。在人物塑造上，小说特别注意，把人物放在现实斗争的尖锐矛盾中，通过各自的言行或周围环境，表现其思想性格。如曹操的奸诈，一举一动都似隐伏着阴谋诡计，张飞心直口快，无外，不带有天真、莽撞的色彩，诸葛亮神机妙算，临事总可以得心应手，从容不迫。著名的关羽“温酒斩华雄”“过五关斩六将”、张飞“威震长坂桥”、赵云“单骑救幼主”、诸葛亮“七擒孟获”“空城计吓退司马懿”等更是流传极广的篇章。

由于受到影视剧和小说作品的大量影响，总有人觉得古代打仗就像电视上和小说上写的那样，比如三国演义中，两方先列好阵势，然后是两边各派出将领单挑，等到将领决出胜负后，赢的一方士卒开始冲锋，单挑失败的一方就大败而归，这样的记载在三国演义中非常多，其实真实历史上的战争完全不是这样。

中国历史上真实的战争，除了春秋早期时代打仗像君子打架一样，其他时代的战争都是无所不用其极，春秋早期的战争是两方先约好时间、地点，然后到了之后双方摆好阵势，再开始打仗，一方败了之后，另一方只能追击30里，然后就不追了，战争就结束了，没有任何阴谋诡计，也没有极少单挑，春秋早期的战争就像约架，而且是君子约架。

打仗列阵到了后期就不一样，礼乐崩坏，战争开始进入残酷阶段，于是各种计谋开始使出来了，比如围魏救赵，魏国攻打赵国，赵国向齐国求救，于是齐国就直接攻打魏国都城，魏军就开始回救，结果在半路上被齐国军队伏击，齐国利用偷袭大败魏国，这样，赵国之围就解了。

到了战国中后期，开始了残酷的灭国战争，比如长平之战，秦赵两国各汇集了45万以上的军队，合计近百万人，秦国利用反间计让赵国换下廉颇换上了纸上谈兵的赵括，然后秦国秘密换上自己的战神白起，白起主动向赵军示弱引诱赵括主动进攻，赵括进攻之后

白起迅速切断赵军前锋部队的归路，把赵军分割包围，然后秦王发动河内郡15岁以上男子全部参战，把40万赵军包围，之后赵军弹尽粮绝，部主帅赵括战死，40万赵军投降，全部被白起坑杀，一战仅一方就损失40万人，还不算秦国的损失，这可是相当残酷的战争。

残酷的战争再说秦末时期的巨鹿之战，项羽以破釜成舟激起士卒视死如归的战斗士气，然后攻击秦军运粮通道，死死地切断了秦军的粮道，导致巨鹿城外20万王离的长城军团断粮陷入混乱，多支反秦武将随后攻击王离军，导致王离全军覆没，一战把秦国主力打残，随后章邯也率领20万秦军投降，被项羽坑杀，压根就不存在什么单挑的情况。

还有韩信在楚汉战争中的表现也是如此，全部是运用计谋取胜，从来就不跟你硬拼，也不跟你单挑，比如韩信打魏国，用了声东击西之计，在另一处渡口利用瓦罐和木盆渡过黄河，轻易击败了魏豹，韩信攻打赵国也是，用背水一战迷惑敌军，然后安排2000轻骑拔旗易帜趁机占领了赵军大营

再前后攻击赵军，赵军全军覆没，韩信打齐国也是如此，原本刘邦派出的谋士郦食其已经说服齐王投降的，但韩信听从蒯通的建议，不顾郦食其的死活，也不管汉与齐达到的协议，偷偷派出军队攻打齐国，齐国毫无防备，大败，韩信打仗用的都是计谋，而且是只要能赢，什么计谋都能用。

两军交战到了三国时期，也同样是计谋大行其道的时期，比如官渡之战，袁绍11万大军对战曹操的3万军队，但曹操明显实力弱，但在白马之战中曹操利用声东击西之计迷惑袁绍，然后突袭白马攻打颜良，关羽作为曹操的前锋，一马当先冲入颜良的帅旗下斩了他，大败袁军，随后的延津之战也是如此，曹操只带了五六百骑兵和辎重遇到了文丑和刘备率领的五六千骑兵

曹操故意下马，把辎重物资暴露给袁军，引诱袁军争抢战利品，然后曹操下令突然上马攻打袁军，袁军五六人居然被曹操五六百人打得大败，大将文丑还在乱军中被杀，可不是关羽杀的啊。之后官渡之战就陷入了消耗战，两军筑起营寨，开始对峙，曹操险些抵挡不住，最后还是在许攸的建议之下，偷袭袁绍的粮仓乌巢，一把烧了，才最终赢得胜利的，根本没有单挑情节。

战争再就是赤壁之战，赤壁之战完全就是一场遭遇战，曹操率领大军沿长江顺流而下攻打刘备，孙刘5万联军沿长江逆流而上寻找曹操决战，双方在赤壁相遇，都没有想到，曹操没有想到刘备与孙权联合了，还组建了联军

孙权和刘备没有想到曹操来得这么快，于是双方在赤壁打了一仗，曹操战败退到江北乌林驻扎，孙刘联军在江南的赤壁驻扎，之后周瑜采纳了黄盖的诈降计+火攻计，利用黄盖假装投降，靠近曹营时点燃船只冲向曹营，曹营一片大火，曹操就这么大败而归。

攻城战最后是夷陵之战，刘备率领蜀汉主力沿着长江一路顺江而下，东吴起初是节节败退，一直退到夷陵，东吴依靠地形开始阻挡蜀军前进了，吴军并不出战，以消耗来阻挡蜀军，等到盛夏时节时，由于天气炎热，刘备命令水陆大军进入树林扎营，被陆逊发现破绽，陆逊用水军绕到刘备军身后形成包围，然后在正面利用火攻大败蜀军，蜀军几乎全军覆没，仅仅刘备狼狈逃回，陆逊就是利用刘备的致命错误而一举击败了刘备，用的就是谋略。

当然了，三国正史中，有一次唯一的单挑，发生在公元192年董卓被杀之后，李傕、郭汜等人在贾诩的建议下收集西凉军攻打吕布和王允占据的长安城，由于蜀兵背叛吕布私开城门，吕布兵败，逃出长安北门，正好遇到郭汜，双方约定单挑一场，最终是吕布刺中了郭汜一矛，赢了，然后吕布丢弃长安城逃走了，虽然吕布单挑赢了，可是战争输了，吕布还是败了。

战争从这么多战争来看，真实的打仗根本没有所谓的将领单挑，都是无所不用其极，怎么能打赢怎么来，各种手段、谋略，只要有益于自己一方就会使用，同时根本没有任何套路可讲，只要能打赢什么方法都会用，而且还各不相同，战争最大的特点就没有任何套路，很难在历史上找到两场完全相同的战争，因为决定战争最终胜负的因素太多了，天时、地利、人和、天气、谋略、兵力等等。