古人打仗,两军交战真如《三国演义》里面那样先由双方将领单挑吗?
三国演义作为中国文学史上的第一部章回体的长篇历史小说,《三国演义》的思想成就与艺术价值都是不容低估的。特别是作为历史小说,达到象《三国演义》这样既高度地忠实于历史真实,又具有很高的艺术性的作品,在世界文学史上也是不多见的。司各特的历史小说也还不能与之相比。当我国出现了象《三国演义》这样结构完整严谨、人物形象鲜明生动的辉煌巨著的时代,世界上还没有严格意义上的长篇小说。与《红楼梦》一样,《三国演义》也是我们民族文化的珍品。我国的小说遗产是很丰富的,但保留下来并产生较大影响的也就只有《三国演义》、《水浒》、《红楼梦》这么几部,这说明它们是通过了人民与历史的检验的。在我国文学史上,也许还没有一部作品能够象《三国演义》那样长时期地吸引着如此众多的读者,几百年来它一直为我们整个民族所宝爱。它对我们民族的精神文化生活产生了广泛而深远的影响,对于促进我们民族性格的形成,推动民族精神的高扬,都起着不容忽视的巨大作用。
三国演义文学价值:《三国演义》的艺术成就更重要的是在军事政治描写和人物塑造上。小说最擅长描写战争,并能写出每次战争的特点。注意描写,在具体条件下不同战略战术的运用,以及指导作战的主观能动共性的发挥,而不把主要比诺花在单纯的实力武艺较量上。如官渡之战、赤壁之战、夷陵之战等,每次战争的写法也随战争特点发生变化。在写战争的同时,同时写其他活动,如作为战争的前奏、于波,或者战争的辅助手段,时紧张,猛烈、惊心动魄力的战争表现得有张,疾缓相间。如在赤壁之战前描写孙、刘两家的合作,诸葛亮、周瑜之间的矛盾,曹操的试探,刘、孙联军诱敌深入的准备,等等。在人物塑造上,小说特别注意,把人物放在现实斗争的尖锐矛盾中,通过各自的言行或周围环境,表现其思想性格。如曹操的奸诈,一举一动都似隐伏着阴谋诡计,张飞心直口快,无外,不带有天真、莽撞的色彩,诸葛亮神机妙算,临事总可以得心应手,从容不迫。著名的关羽“温酒斩华雄”“过五关斩六将”、张飞“威震长坂桥”、赵云“单骑救幼主”、诸葛亮“七擒孟获”“空城计吓退司马懿”等更是流传极广的篇章。
由于受到影视剧和小说作品的大量影响,总有人觉得古代打仗就像电视上和小说上写的那样,比如三国演义中,两方先列好阵势,然后是两边各派出将领单挑,等到将领决出胜负后,赢的一方士卒开始冲锋,单挑失败的一方就大败而归,这样的记载在三国演义中非常多,其实真实历史上的战争完全不是这样。
中国历史上真实的战争,除了春秋早期时代打仗像君子打架一样,其他时代的战争都是无所不用其极,春秋早期的战争是两方先约好时间、地点,然后到了之后双方摆好阵势,再开始打仗,一方败了之后,另一方只能追击30里,然后就不追了,战争就结束了,没有任何阴谋诡计,也没有极少单挑,春秋早期的战争就像约架,而且是君子约架。
打仗列阵到了后期就不一样,礼乐崩坏,战争开始进入残酷阶段,于是各种计谋开始使出来了,比如围魏救赵,魏国攻打赵国,赵国向齐国求救,于是齐国就直接攻打魏国都城,魏军就开始回救,结果在半路上被齐国军队伏击,齐国利用偷袭大败魏国,这样,赵国之围就解了。
到了战国中后期,开始了残酷的灭国战争,比如长平之战,秦赵两国各汇集了45万以上的军队,合计近百万人,秦国利用反间计让赵国换下廉颇换上了纸上谈兵的赵括,然后秦国秘密换上自己的战神白起,白起主动向赵军示弱引诱赵括主动进攻,赵括进攻之后
白起迅速切断赵军前锋部队的归路,把赵军分割包围,然后秦王发动河内郡15岁以上男子全部参战,把40万赵军包围,之后赵军弹尽粮绝,部主帅赵括战死,40万赵军投降,全部被白起坑杀,一战仅一方就损失40万人,还不算秦国的损失,这可是相当残酷的战争。
残酷的战争再说秦末时期的巨鹿之战,项羽以破釜成舟激起士卒视死如归的战斗士气,然后攻击秦军运粮通道,死死地切断了秦军的粮道,导致巨鹿城外20万王离的长城军团断粮陷入混乱,多支反秦武将随后攻击王离军,导致王离全军覆没,一战把秦国主力打残,随后章邯也率领20万秦军投降,被项羽坑杀,压根就不存在什么单挑的情况。
还有韩信在楚汉战争中的表现也是如此,全部是运用计谋取胜,从来就不跟你硬拼,也不跟你单挑,比如韩信打魏国,用了声东击西之计,在另一处渡口利用瓦罐和木盆渡过黄河,轻易击败了魏豹,韩信攻打赵国也是,用背水一战迷惑敌军,然后安排2000轻骑拔旗易帜趁机占领了赵军大营
再前后攻击赵军,赵军全军覆没,韩信打齐国也是如此,原本刘邦派出的谋士郦食其已经说服齐王投降的,但韩信听从蒯通的建议,不顾郦食其的死活,也不管汉与齐达到的协议,偷偷派出军队攻打齐国,齐国毫无防备,大败,韩信打仗用的都是计谋,而且是只要能赢,什么计谋都能用。
两军交战到了三国时期,也同样是计谋大行其道的时期,比如官渡之战,袁绍11万大军对战曹操的3万军队,但曹操明显实力弱,但在白马之战中曹操利用声东击西之计迷惑袁绍,然后突袭白马攻打颜良,关羽作为曹操的前锋,一马当先冲入颜良的帅旗下斩了他,大败袁军,随后的延津之战也是如此,曹操只带了五六百骑兵和辎重遇到了文丑和刘备率领的五六千骑兵
曹操故意下马,把辎重物资暴露给袁军,引诱袁军争抢战利品,然后曹操下令突然上马攻打袁军,袁军五六人居然被曹操五六百人打得大败,大将文丑还在乱军中被杀,可不是关羽杀的啊。之后官渡之战就陷入了消耗战,两军筑起营寨,开始对峙,曹操险些抵挡不住,最后还是在许攸的建议之下,偷袭袁绍的粮仓乌巢,一把烧了,才最终赢得胜利的,根本没有单挑情节。
战争再就是赤壁之战,赤壁之战完全就是一场遭遇战,曹操率领大军沿长江顺流而下攻打刘备,孙刘5万联军沿长江逆流而上寻找曹操决战,双方在赤壁相遇,都没有想到,曹操没有想到刘备与孙权联合了,还组建了联军
孙权和刘备没有想到曹操来得这么快,于是双方在赤壁打了一仗,曹操战败退到江北乌林驻扎,孙刘联军在江南的赤壁驻扎,之后周瑜采纳了黄盖的诈降计+火攻计,利用黄盖假装投降,靠近曹营时点燃船只冲向曹营,曹营一片大火,曹操就这么大败而归。
攻城战最后是夷陵之战,刘备率领蜀汉主力沿着长江一路顺江而下,东吴起初是节节败退,一直退到夷陵,东吴依靠地形开始阻挡蜀军前进了,吴军并不出战,以消耗来阻挡蜀军,等到盛夏时节时,由于天气炎热,刘备命令水陆大军进入树林扎营,被陆逊发现破绽,陆逊用水军绕到刘备军身后形成包围,然后在正面利用火攻大败蜀军,蜀军几乎全军覆没,仅仅刘备狼狈逃回,陆逊就是利用刘备的致命错误而一举击败了刘备,用的就是谋略。
当然了,三国正史中,有一次唯一的单挑,发生在公元192年董卓被杀之后,李傕、郭汜等人在贾诩的建议下收集西凉军攻打吕布和王允占据的长安城,由于蜀兵背叛吕布私开城门,吕布兵败,逃出长安北门,正好遇到郭汜,双方约定单挑一场,最终是吕布刺中了郭汜一矛,赢了,然后吕布丢弃长安城逃走了,虽然吕布单挑赢了,可是战争输了,吕布还是败了。
战争从这么多战争来看,真实的打仗根本没有所谓的将领单挑,都是无所不用其极,怎么能打赢怎么来,各种手段、谋略,只要有益于自己一方就会使用,同时根本没有任何套路可讲,只要能打赢什么方法都会用,而且还各不相同,战争最大的特点就没有任何套路,很难在历史上找到两场完全相同的战争,因为决定战争最终胜负的因素太多了,天时、地利、人和、天气、谋略、兵力等等。
答:其实,这种文学创作还是很美的,但是只要我们细想一下就知道它不切合实际。很简单,如果一个牌子就能让逼迫对方停战,那双方直接退兵不就完了,何必浪费时间呢!那么古人为何会创作出“免战牌”这样看似不合逻辑的情节来呢?其实很简单,古代的科技远没有现在的发达,古人打仗都是运用冷兵器,若是两军面对...
答:NO,你要知道凡是能在历史当中留下姓名的,没有一个简单的,现在也是这样就是了。在三国志一书中有鲁肃传。鲁肃具体干了那些事你可以去看看,反正我是不熟,这里就不说了
答:《三国演义》与酒有关的故事,还有“煮酒论英雄”。但凡三国人物喝酒时,都要“煮酒”或“温酒”,即使在两军对垒的危急时刻,曹操敬关羽的“壮胆酒”,也都是热的。这其中有什么奥妙吗?原来,在中国古代,人们喜欢喝温酒。温酒不伤脾胃,能够起到保健作用。同时,经过温热的酒,喝起来更加绵甜可口,可以让人体会到“...
答:因为冷兵器时代,将领也是要在指挥位置的,没有说冲杀在前的(特殊情况除外),古代打仗其实和现代差不多,不是像平话小说里那样动不动就主将单挑的,那只是演义。 明清时的野战,两军对垒,双方主将是严禁作为前锋的锋矢冲锋陷阵的!(这很容易成为对方的众矢之的受到集火攻击而阵亡) 野猪皮归定:伍长阵亡,而部下未能抢...
答:历史上确有刘备、张飞、关羽等人,他们也确实如书上描写的差不多,只是书上把他们的外形更夸张了一些
答:《三国演义》本是小说,对人物难免有许多虚构。诸葛亮是作者重点塑造的对象,难免有所夸张乃至神化。像祭东风、草船借箭、智料华容道、巧摆八阵图、空城计、七星灯等虚构的成分都很明显的。甚至“羽扇纶巾”也是借的周瑜的。记住:他也是人,不是神。至于和萧何相比,政治上可说各有千秋吧。军事上...
答:温柔旖旎,真如铙吹之后,忽听玉箫;疾雷之余,忽见好月。”【沈伯俊毛本《三国演义》,中州古籍出版社1992.第八回总评第69页】如赤壁之战时,两军对垒,大战一触即发,在这紧张严酷的时刻书中穿插曹操横槊赋诗“时建安十三年冬十一月十五日,天气晴明,平风静浪。操令:“置酒设乐于大船之上,吾...
答:王允说:“董太师的功劳就像那巍巍泰山,古代的伊尹、周公也不能相比。”董卓大喜,两人进酒作乐,王允...分花拂柳而来,果然真如月宫仙子,对吕布哭泣说:“我虽然不是王司徒亲生闺女,但司徒等我如亲生无二。...白话《三国演义》第七回 “社稷之臣”陆伯言 诸葛亮的衣钵继承人姜维 白话《三国演义》第六回 ...
答:在三国演义中,诸葛亮神机妙算,上至天文,下知地理,在充满血腥战场上游刃有余,难逢敌手。死后历史进程中,很多朝代对其军事能力及贡献给予正面确定,并立庙加号,受人膜拜。官方、民间几乎将他作为名臣、军神看待,这其中是否有虚夸成分呢?三国演义作为一部文学作品,要想写出吸引人的情节,对历史人物...
答:根据罗贯中先生在《三国演义》中的描述,能争当时天下第一武艺的,只有数人也,即:吕布、关羽、赵云、马超、张飞等人;其余的如许褚、颜良、黄忠、张辽、张A、孙策、太史慈、王双、典韦、庞德等都只能是第一流的武艺高手,均却无资格争“天下第一”的武艺最高荣誉。评选当时的天下第一武艺,只能以《三国演义》书中描写...