朝鲜战争的战败对美国有多大的影响？你有何见解？
如果你到华盛顿国家广场林肯纪念堂南侧，你会看到这样一群雕像，一群披着雨衣，不是面无表情就是一副惊恐不已如真人般大小的美军雕像，没错，这就是美国的朝鲜战争纪念馆。碑身上隐隐若现许多士兵的脸庞，据说这些士兵的形象都是真实的，根据朝鲜战争期间新闻照片而摹刻的。随着我们脚步的移动，就可以看到纪念碑反射出不同的画面，仿佛置身战场，亲身体会战争的血腥和残酷。
在《朝鲜停战协议》上，美国“联合国军”总司令克拉克将军说过这样一句话：“我是美国历史上第一个在没有取胜的停战协定上签字的司令官”，战后；参加过朝鲜战争的美国老兵以及在美国的教科书上，更不愿意提及这场战争，一直至今，美国都试图淡化这场战争，可以看出这场战争的失败对美国的影响力有多大？
首先，美国在国际中绝对优势的主导地位被打破。
自1776年美国独立以来，一直在1900年，美国经过一百多年的积累和发展，已经成为世界工业基础最雄厚的国家，历经两次世界大战，二战后，美国的综合国力空前膨胀，一跃成为世界头号经济、军事超级大国，美国也通过《布雷顿森林协议》确立了以美元为中心的国际货币新秩序，美国控制世界的经济命脉和主导国际新秩序的走向。
尤其是在第二次世界大战中，美国那强大的工业实力和战争潜力，震撼全球其他，要知道，苏联、德国、英国、日本和法国，这5个当时全球最有实力的工业国家一年所产的钢铁总和尚不如美国。而随着太平洋战争爆发后，美国不仅可以源源不断地供应本国的军队，而且成为盟国后勤供应的大本营。
但是在朝鲜战争中，占据绝对优势地位的美军，在战争一开始就叫嚣在1950年的圣诞节前就可以结束战争，回家过圣诞节，但是最终没想到的是，美国最终都顾不了所在“体面”，灰溜溜的停战逃回了家，灰溜溜的停战逃回了家。
其次，对战后世界新格局产生重要影响，美军不可战胜神话被打破。
美国在朝鲜战争中战败，不仅打破了自1776年美国建国以来历次对外战争中不可战胜的神话。
二战刚刚结束后，由于美国强大的综合国力，美国到处充当世界警察；推行霸权主义；朝鲜战争结束后，同时对战后世界新格局产生重要影响。我国的国际地位得到极大地的提高。
因此，可以讲，纵然如今我们翻看美国的各大历史题材的电影，都很难找到关于这场战争题材的电影，由此我们也可以看出，这场战争对美国的影响有多大。
1、不败神话终结。
从美国建国到二战后的一百多年间，对外上规模的大型战争中，美国基本没有输过。一战，还是二战，美国都是胜者。
二战之后，美国的声誉更是无以复加，头上戴着“天下霸主”的光环，身上披着“不败”的战袍。但是，即使如此强悍的美国，在麦克阿瑟携16国部队前来后，在中国志愿军的强力阻击下，前后历经三年，最后还是“握手言和”。从此，美国的“不败神话”终结，这也导致，后来的越战中，北越也敢一战。这是一个重要的时刻。
2、美国人的“心态”产生变化。
朝鲜战争以前，美国对中国是有轻视成分的，毕竟，两个国家的实力差距非常大。但这一战后，美国人的心态发生了重要的变化。十年后的中印战争期间，有记者采访麦克阿瑟时，他说道：“谁跟中国陆军打仗谁就是有病。”看来，中国志愿军给这位三军统帅留下了太深的印象。
对中国看法改变的，不仅仅只有麦克阿瑟，还有克拉克将军，他对外说道“我获得了一项不值得羡慕的荣誉：那就是我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官。我感到一种失望的痛苦！我想，我的前任——麦克阿瑟与李奇微两位将军一定具有同感。”
是的，不仅仅是麦克阿瑟和李奇微有同感，整个美国军界，对此战中的中国志愿军表现出来的战力震惊。中国志愿军，用落后的装备（苏联也提供了一部分军备），和世界第一大国美国率领的多国部队，硬扛三年，不落下风，这绝对是一段传奇。后来，在越战的时候，我国领导对外说道：“北纬17度线，美国最好不要过来，否则，中国要出兵。”就此，整个越战中，美国地面部队就把这条线当场了高压线，确实没有再越过一场战争，完全颠覆了美国对我国军人的看法，也让他们的心态发生了极大变化。
3、促进了美国夜视军备的研制。
在朝鲜战争中，我们的设备太落后，于是，我志愿军常常采取夜战，这让美国领导的多国部队大受影响，这也是美国被我国顽强阻击的一个重要原因。朝鲜战争后，美国开始大力发展夜间使用的装备，各种夜视仪、夜视镜、照明弹、雷达等统统发展起来了，这让美军的夜战能力空前提高。
如果，朝鲜战争前，美国的夜视装备就很强，那么我志愿军亏吃的就大了。从整体来看，朝鲜战争没有削弱美国的霸主地位，但对美国人的心态有了较大影响，对中国的看法有了较大改变，开始当一个“不能轻易惹”的对手看待了。
朝鲜战争对美国的影响有哪些方面呢？
首先，改变了美国其后几十年的对外政策
1950年4月7日，国务院和国防部起草的《美国国家安全目标和计划书 》正式递交给时任美国总统杜鲁门，这就是著名的NSC-68号文件，内容长达66页。（NSC即美国国家安全委员会），这份报告的出台有其时代背景，结合当时已经发生的几起重大事件，如北约组织启动运作、苏联引爆原子弹、新中国成立、隐含的经济危机，因此，在当年1月，杜鲁门要求美国国务院、国防部“重新审视我们在和平与战争中的目标，以及这些目标对我们整体战略计划的影响”，不久后产生了这份报告。
出于加强自身地位的考量，美国国务院、国防部自然是本著“越严重越好”的态度编纂报告，不乏危言耸听之辞，比如提升125亿美元的国防开支上限、强化对苏联的持续压制等等。
但在最初，杜鲁门并不支持这份文件，毕竟他正试图遏制军费开支；一些高级官员也批评没必要升级冷战。但随后朝鲜战争的爆发、美军在战场上的挫折，让NSC-68号文件突然显得如同及时雨一般，舆论工具也展开了行动，最终，美国上下坚定了强化武装、军事援助盟友、遏制苏联的决心。
而美国在朝鲜战争最终面临的尴尬局面，更是进一步强化了NSC-68号文件的重要性，甚至被视为“提供了在1950年到1991年苏联解体之间美苏冷战军事化的蓝图”的意义。
其次，让美国民主党颜面扫地
二战曾让美国民主党迎来高光时刻。唯一一个连任四任总统的民主党人罗斯福，不仅在经济大萧条期间挽救了美国，在其后的第二次世界大战中，他使美国变成了“民主国家的兵工厂”、借著战争之机实现经济迅猛发展；随后更是成了同盟国阵营的重要领导人，对塑造战后世界秩序发挥了关键作用。
1945年罗斯福去世，同为民主党的杜鲁门接任，共和党惨被压制了数十年。虽然这一时期两党矛盾日渐凸显，但凭借罗斯福时期的卓越贡献，民主党的地位仍难以撼动，杜鲁门还在1948年的总统大选举中获得了连任。
但朝鲜战争改变了这一切，战场上的不利表现，让民主党在1952年的大选中败下阵来；战争结束后，不光彩的战果、巨大的债务也成了压在民主党头上的巨大阴影，用美国人的话来说就是“深受其害”。
第三，让美国人反思
就像1951年5月美国五星上将布莱德雷那句名言：“在错误的地点、错误的时间，与错误的敌人进行错误的战争。”美国人认为，之所以会出现这一局面，是源于一系列误判。比如在战前把朝鲜半岛剔除在自己的远东防卫圈外，刺激了苏联、朝鲜采取行动，开战后，美军高估了自己首批军队的实力，其后又无视中国的警告，贸然作出越过三八线的决定；
还有来自美军远东指挥官麦克阿瑟的误判，他固执地认为，中国不可能、也不敢出兵，所以自信的让军队直接杀向鸭绿江边，这才导致美军掉进了志愿军的包围圈。当然，更有上文所提到的那一点：在这之前，美国军队乃至全国上下，都对中国军队、中国乃至对东亚都抱著固有思维：发自内心的轻视与鄙夷。
对于美国人敢于反思这一点，笔者比较欣赏，不过对于反思的内容可不敢认同。如果没有中国领导人的决心和志愿军的英勇作战，美国人绝不会认为越过三八线是“误判”，更不会尊重中国。这一反思，是明显的事后诸葛亮。
最后，对美国参战军人心理的影响
在美国参战军人眼里，朝鲜战争是一场“为平局而死”的战争，这对骄傲、胜利了上百年的美军来说是不可接受的。由于这种心理，这些军人回到国内后无法获得认同，付出的牺牲没有换来应得的回报，与二战荣誉满身、骄傲爆棚的感觉比起来，朝鲜战争让他们感觉无比糟糕。
同时，朝鲜战争，让他们面对了一个重来没有遇到过的对手：在冰天雪地中，强大的美军在毫无心理准备的情况下掉进对方的包围圈，一度遭受从来没面临过的残忍杀戮，那种心理上的绝望、恐慌，让很多经历过初期战事的美军终生难忘。
因此，在朝鲜战争结束后的很长一段时期，美国老兵几乎不愿意提及这一往事，在他们看来，讨论朝鲜战争，就是揭自己的伤疤。直到数十年后，他们才陆续直面这一历史。
相对于美国人的复杂心理，朝鲜战争对我们而言，当然是一场让中国真正挺起腰杆的伟大胜利：“西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代一去不复返了”。
这不是美化战争，更不是好斗，只是当敌人的屠刀举到身前时，跪地求饶只会迎来更猛烈的羞辱，只有一个选择：被迫但果断的亮剑，在人类社会中，向来只有实力和意志才能获得真正的尊重。
朝鲜战争直接影响到了美国人的心态以及军备发展的方向，不仅如此这场战争还击碎了美军“不败战神”的称号。还在一定程度上影响到了美国的“全球战略性部署”。
我认为影响非常巨大，因为失去朝鲜以后美国就没有对亚作战的跳板可以使用，这样美国对亚洲的控制力度将会小很多。
在朝鲜战争的战败对美国的影响是相当大的，不管是经济还是其他原因，都受到了沉重的打击，
是谁战败
答：1. 朝鲜战争是20世纪50年代发生的一场重要冲突，美国在其中的角色和战败对国家产生了深远的影响。2. 艾森豪威尔总统在回忆录中提到的“流血最多的一次战争”，指的是朝鲜战争，这表明了该冲突在美军历史上的特殊地位。3. 美军在朝鲜战争中的介入，起初是为了支持韩国，但最终却陷入了一场持久的僵局。美...
答：1. 抗美援朝战争对美国造成了军事上的打击，并降低了其作为大国的威慑力。2. 1950年，朝鲜战争爆发，作战双方为中国、朝鲜与韩国、美国及联合国军。3. 根据中国统计，朝鲜战争中，中国派往朝鲜的部队及参战人员总计超过200万人，而美军投入兵力高达120万人。4. 尽管美国在战争中投入了大量兵力和先进武器...
答：朝鲜战争对美国的影响 1、不败神话终结。从美国建国到二战后的一百多年间，对外上规模的大型战争中，美国基本没有输过。一战，还是二战，美国都是胜者。二战之后，美国的声誉更是无以复加，头上戴着“天下霸主”的光环，身上披着“不败”的战袍。但是，即使如此强悍的美国，在麦克...
答：而在三八线这里，两军展开了激烈的对垒，无数士兵，不论是中国人还是美国人，不论是朝鲜人还是韩国人，都在这里失去生命。无数次的战役，无数次的失败又胜利，两军都意识到再这样僵持下去不是办法，尤其是美国方面，他们所遭受的损失十分惨烈。
答：三、在国际事务管理中的威信下降在朝鲜战争期间，美国在与欧洲盟友合作的过程中就闹了许多小矛盾，这也致使在朝鲜战争失败后，杜鲁门政府遭到炮轰，美国政府在民众心中的威望不断下降，五星上将麦克阿瑟落寞下台，挫败感极强。这次战争同样也让美国在国际事务中的威信度下降了几个维度，欧洲盟友第一个跳出来...
答：肯定很大，美国不可一世的形象破灭了，当时的世界霸主，被他看不起的发展中国家打败，对美国人的心理也是极大的讽刺。一、朝鲜半岛战争 朝鲜半岛战争，是二战之后在美苏冷战格局下，爆发的一次局部热战，也是对世界格局影响深远的一场战争。这次的战争，对“朝鲜"和"韩国"的国土面积没什么大的影响，...
答：抗美援朝战争“失败”以后，对美国造成了军事上的打击以及作为大国威慑力的有所降低。1950年朝鲜战争的突然爆发，战争双方是中国、朝鲜对阵到韩美以及联合国军。根据中方的统计数据来看，在整个朝鲜战争中，新中国以派往朝鲜的部队以及其他的参战人员共计有 200 多万人，这场战争的参战人员之多...
答：5. 朝鲜战争之后，参加过这场战争的美军老兵以及美国的教科书中，很少提及这场战争，美国一直试图淡化这场战争的影响，这显示了这场战争对美国的深远影响。6. 朝鲜战争打破了美国在国际社会中的绝对主导地位。自1776年独立以来，经过一个多世纪的积累和发展，到1900年，美国已经成为世界工业实力最强的国家...
答：然而，美国作为当时一个军事大国在朝鲜战争中战败了。这一结果虽然对美国的军事力量没有造成太大的影响，但是也在一定程度上让美国作为世界强国的震慑力减弱了不少。一、朝鲜战争爆发在1950年下半年，朝鲜战争正式爆发。当时朝鲜一口气成功占领了韩国大部分领土。然而当朝鲜这一个国家正想要结束这一场战争，...
答：7. 中国志愿军入朝后，在战场上取得了显著成绩，对联合国军形成了有力抵抗，迫使双方最终在板门店签订了停战协议。8. 朝鲜战争对美国造成了重大影响，除了军事上的损失外，更严重的是其全球大国地位和威慑力的受损。9. 尽管在战争中遭遇失败，中国却在国际舞台上得到了巩固的地位，并赢得了世界的关注和...
