索尼的Vr和HTC的Vr有什么不同

　　纵观三大厂家Oculus、HTC 、索尼，各有优劣，都有不完美的地方，也都有值得惊喜的地方。
　　相比而言体验最好的HTC Vive也要相应付出最大的准备代价，并且容忍复杂的线控和沉重的头盔；Rift相较而言更加紧凑完整，是一款更成熟的产品，但是追踪的范围有限；PSVR虽然在追踪上无法和前两者相提并论，但是具有价格上的优势（不必配备昂贵的适配电脑，只需要一台PS），而且在画面表现力上更为出色，内容上也可能会带来更多惊喜。
　　因此如何从三者之间进行选择，可以根据自己的需要进行考量，又或者看哪些平台的内容是更加吸引自己的。希望帮到你，满意请采纳~

三大头显中最好的应属htc vive和psvr，HTC vive是PC端，ps vr属于一体机，一体机的效果目前是赶不上PC端的效果，并且PC端的实用性都是超过一体机的实用性，并且一体机的使用的用途局限性比较大。一个是走中上端的国际产品，其沉浸感和互动性都是VR行业标杆，一个是走低端市场，用廉价因而走红VR市场。ps vr在国内很畅销，因为有价格的优势，它的销量一直很受关注。并且HTC vive和ps vr都是世界三巨头，不同的是HTC vive的红外线追踪系统可以实现自由移动的空间，后者不可以实现；在游戏资源方面和沉浸感方面，HTC vive都体现出了强势，并且htcvive的无线优势的确更略显一筹

索尼的vr价位399美金，发售时间是今年10月，分辨率1080p,刷新率120，比较不会眩晕

HTC的价格799美金，今年4月5号发售，刷新率90,

另外索尼的重量比HTC要重些

索尼的可能只是头显价位，需要搭配ps4使用，HTC的价位是全套设备

可以对比下这个表格看看