明朝是为什么灭亡的？
明朝灭亡于李自成带领的农民起义。明末，天灾人祸不断，阶级矛盾日益尖锐，爆发农民起义。李自成加入高迎祥队伍。1643年李自成改襄阳为襄京，称新顺王。1644年正月李自成称帝，国号为大顺，改西安为长安，称西京；二月李自成率军东征伐明；三月攻占北京，大明作为一个全国性质的统治结束。
1644年，明思宗自缢于北京煤山，明朝作为统一国家结束，随后，满清军队击败大顺军并入主中原。之后明朝宗室在南方重建大明，史称南明，1662年永历帝被杀，南明亡，1683年清军占领台湾，明郑时期结束。
扩展资料南明灭亡： 明朝历史（1364—1683年）即中国明朝以及南明和明郑时期的历史，属朝代专门史。从朱元璋建立西吴政权到明郑台湾被清军攻占，明朝前后延续319年。
明郑灭亡： 明郑时期（1661年—1683年）又称台湾明郑时期，是由奉大明正朔的延平王郑成功于1661年在台湾建立的郑氏政权，共历五王、前后二十二年。
参考资料：百度百科—明朝历史
明朝是中国历史上一个很重要的朝代，明朝皇帝朱元璋出生在极为贫寒的家庭，为了巩固自己及其子孙的皇位，朱元璋想尽一切办法，甚至无所不用其极，什么罢免宰相的权利，设立东厂西厂等特务组织，不让太监参与国政，严厉惩治贪官污吏。可是大明朝经历了十二世、十六位皇帝、十七朝之后，也走完了它的尽头。
而明朝的灭亡令许多人磋叹不已，悲哀的王朝，悲哀的时代，许多人都在探讨明朝为什么会灭亡?几乎每个人都想穿越时空做回崇祯，来挽救大明王朝。流行的观点认为明朝灭亡的原因有以下几点：
一，明朝亡于党争。
哪朝哪代都有党争，而且皇帝为了稳固自己的地位，人为地制造党争，以取得朝局的平衡与稳定，所以从某种意义上说，党争不仅不会使天下灭亡，反而会稳固君主的统治。
二，明朝亡于厂卫。
锦衣卫和东厂是干什么的？有些人顺着满清的思维只会张口就骂锦衣卫不好，东厂不好，而连锦衣卫和东厂的实质都不明白。
锦衣卫是监察百官，为皇帝刺探百官动向，调查百官有没有贪污、反叛行为的机构，当然也是保卫皇帝的机构，相当于现在的国家安全局和反贪局。对百姓、对国家来说，这样的机构十分重要，国家有之安，民有之福。
锦衣卫从来没有对百姓执行过一次镇压任务，他们的任务本来也是针对百官。大家明白了他们的任务，其实对他们的好坏就有个基本认识了，他们是国之柱石，民之依靠之一。
实际上，厂卫的失势反而使皇帝失去了对官僚集团的控制权，就拿崇祯来说，他以不断更换首辅的方法试图摆脱困竟，但是，原来听话的官员，一放到内阁首辅上就不是那么回事了，于是崇祯不断更换首辅的行为最后必然是以失败告终，而没有了耳目和手脚的皇权根本无法控制百官。所以说明朝亡于厂卫实在是笑话。
三，明朝亡于宦官专政。
明朝有宦官专政吗?貌似从万历中期以后，宦官的地位就衰落了，有人说魏忠贤。魏忠贤的确飞扬跋扈，但天启帝用魏忠贤正是为了对付东林党，所以魏忠贤再跋扈，乾坤也在天启那里掌握着。
四，明朝亡于万历三大征。
哪个朝代的战争不频繁，天启，崇祯两朝的辽东战事还少吗?魏晋南北朝，五代十国的时候的许多小国家每日都在进行战争，也没见哪个国家因为打仗就直接崩盘了。
而当时明朝一边镇压西南西北的少数民族叛乱，一边又对付欲以剑指朝鲜的日本军队。可以说这在中国古代历史上是十分辉煌的战绩。所以万历三大征到底有没有好处得答案是肯定的。
万历三大征的好处首先是平叛了西南、西北的少数民族维护了国内的稳定统一，同时也维护了与周边地区的和谐发展局面，为国家在和平的环境下发展赢得了条件和时间，保障了明朝的领土完整。并且沉重打击了丰臣秀吉，一定程度上阻碍了日本的统一发展。
其次，三大征历时时间久，花费了巨大的人力物力，事实上这三大征对明朝的财政并没有造成巨大的后果，财政仍有盈余。 三大征所耗帑银都是万历从内廷拿出来的，难道几百万两银子就能把大明朝玩完吗?更可笑。
五，明朝亡于神宗不上朝。
神宗不上朝，天下就会亡吗?
首先，新中国成立后，我国考古工作者发掘埋葬万历的墓穴定陵，他们惊奇地发现，“无论是棺内万历右腿蜷曲的痛苦形状，还是尸骨复原后，右腿明显比左腿短的情形，都足以说明这位皇帝生前确实患有严重的足疾”。
这样的身体条件，严重地妨碍到了他出席各项活动，他也就因此背负上了“怠政”的恶名。对于臣子的指责和谩骂，他只能一次又一次地耐心解释，说自己：“腰痛脚软，行立不便”、又说“足心疼痛、步履艰难”。可是没有用，人们认为他这是推托之词，为自己的懒惰找借口。直至晚年，他已经“面目发肿，行步艰难”了，大臣们还是不依不饶，说你活该，这是酒色所致，咎由自取。
那么，万历到底有没有做好自己的本分工作呢？明清史学家樊树志认为他做到了。他在《晚明史》中说：“神宗在此后的二十多年中，处理朝政的主要方式是透过批阅奏疏，发布谕旨来进行。他始终牢牢地掌握着朝廷的大政方针，这从‘万历三大征’的全过程可以看得很清楚。
况且，明朝有成熟的文官制度，类似民主议会，所以即使皇帝不做事，文官体制也可以保证国家正常运转。
而万历是巨变的时代，“万历时代”时“非君浪潮”高涨，民本主义盛行，是封建皇权统 治遇到极大冲击挑战的时代。“万历时代”是资本主义萌芽方兴未艾，是蕴育新型生产关系的时代。万历三大征，扬大汉雄威于寰宇，威震敌胆，蒙古、倭寇望而却步，再保大明六十年国运，实为不易。
万历年间出现了方以智、李时珍、徐光启、徐霞客、宋应星五位科学巨人以及朱载堉、李之藻，王征等众多科学家，这在中国历史上是十分罕见的，华夏科技文明再次站在世界高峰。李贽等大思想家纷纷涌现，政治社团纷纷出现，学派繁荣，徐渭和董其昌等顶级书画家也闪亮登场，市井文学灿烂，出现了世界级的戏剧家汤显祖，是个传播新思想、新观念、新文化，艺术蓬勃发展、文化事业昌盛的时代。
六，明朝亡于北半球气候的小冰河期。
长达七十年的气候冰河期导致明末北方粮食减产，瘟疫流行，灾民增多，但这是明朝灭亡的根本原因吗?非也。我们要知道，唐朝贞观年间，明成祖朱棣时期也处在北半球气候冰河期，北方灾情也很严重，但都渡过去了，因为政府赈济，当时政府的控制力强。
七，明朝亡于土地兼并。
古代封建地租十抽三，然后地主从“三”中拿零点五上交农业税，有了十之七，农民一样可以生活的很好。
八，明朝亡于白银输入减少。
西方学者提出观点明末国外白银大量输入中国，导致通胀，后由于白银生产无利可图导致白银开采量减少，从而使得我国的白银输入量减少，而民间白银多窖藏，导致通缩，由于前期通胀已经发生，所以最终结果是物资贵，白银匮乏，导致经济崩溃。这种观点错，为什么错?
因为白银输入减少用今天的话讲就是市场上的货币供应量不足，导致物价下跌，而明末在市场上流通白银减少的情况下反而出现物价上涨，不是因为前期白银太多，前期白银多导致物价高在白银流通量减少的情况下物价自然会跌落，这个用不着担心，但为什么在白银减少情况下物价反而不跌呢?这是由于结构性通胀的原因，也就是由于基础商品——粮食的产量降低，导致粮价上涨，从而带动其他商品价格上涨，所以根本问题还是粮食问题，而不是白银问题。至于说白银减少政府无银买粮赈济灾民更是笑话，明末粮食减产，就算你银子多难道就能买来粮食吗?所以明朝灭亡跟白银输入多少没有关系。
九，明朝亡于贪官污吏，政治黑暗。
这些都是大话空话，经不住推敲，站不住脚。
明朝是杀戮贪官污吏最多的朝代，《大明律》对惩治贪官十分严酷，允许百姓将害民贪官直接越级“绑缚赴京治罪”，若各级官吏敢有阻拦者，全家族诛。贵州黔阳县安江驿丞李添奇，“恣意为非，贪污受贿，害民不止一端”，被百姓拿获赴京，了解案情后，朱元璋当即命人砍去其脚趾。
洪武三十年(1397年)，一贯等于一两银子的大明宝钞已经贬值到票面价值的20%之下，按照对粮食的购买力折成人民币不过两三万元。朱元璋采用更加严苛的贪赃枉法八十两银子处死的标准。按这个比例，现在一些村官贪污几千万元，够斩上万次头、做好几万次皮囊了。
处死的方法很多，有凌迟、挑筋、枭首、诛族等。还有用开水烫、用铁刷“洗刷刷”、抽肠、脸上刺字、割鼻子、阉割等等。
不过死则死矣，做皮囊还算幸福，最残酷的的酷刑恐怕要数凌迟了。凌迟一刑在明朝之前，很少有超过割1000刀的，到明朝，对于贪官的凌迟，基本上都超过1000刀，最多超过3000刀，真的是千刀万剐。一次凌迟要延续几天，头一天，被施以凌迟的贪官还不会死。有些人在强调中国古代帝王的残暴时，往往举明朝的凌迟为例。以至于忽视了凌迟的对象，大都是罪大恶极的贪官。
明朝先后处死了15万名贪官，其中二品以上官员152人。明朝大太监刘瑾，所贪钱财可抵国库，最后被凌迟3357刀，千刀万剐了三天三夜。老百姓掏钱从刽子手处买其血肉，或蒸、煮、烧、烹，和酒而食。
严法之下，岂有贪官盛行？
十，明朝亡于李自成起义和清兵入关。这是结果，不是原因。
十一，明朝亡于气数。而这个理由完全是学者掩盖无知的表现。任何结果都固有发生的理由，千万不要归结于气数。
那么明朝灭亡的原因到底是什么? 江湖以为首先这要归结明朝皇帝包括朱元璋等人很复杂的用人问题，朱元璋起自草莽，一方面很重视人才，比如李善长、刘基、徐达等文臣武将，充分发挥他们的聪明才智，可是等到大明王朝建立之后，又疯狂的杀害那些功臣们，以致“狡兔死，走狗烹。敌国破，谋臣亡。”人才不过是朱皇帝的棋子，他缺乏唐宋皇帝对大臣的尊重，因此他的后来的继任者也缺乏这一点，对官员的不信任乃至不尊重，以致让官员走向自己的反面。
其次，文官集团势力过大，皇权受到抑制。事实上严嵩死后，大明的文官们一直是铁板一块，皇帝再也无法分化，控制，万历不上朝，正是基于此，万历上朝是那回事，不上朝还是那回事。这些信奉理学，心学的文官们有着类似宗教似的狂热，鄙视一切非科举出身的人员，他们把持朝政，压抑皇权，为了他们的信仰与教条不怕流血牺牲，其直接结果是皇帝也无可奈何。外加上只知空谈，放炮的海瑞给他们树立了楷模。一旦皇权受到抑制，那么国家制定的政策不是从全局考虑，而是从文官集团的利益考虑，也就是从资产阶级的利益考虑，大明的文官集团正是明末江南资产阶级的代表。由于明太祖出身寒苦，深知民情，加上明朝初年经过战乱后，百废待兴，所以太祖与民休养生息，其直接结果就是明朝赋税一直很低(黄仁宇观点)，商业税更低，所以明朝财政一直很困难。
其三，明末经济制度的超前发展(黄仁宇，杜车别观点)。中国古代为什么重农抑商，因为气候，河流，地理的因素决定了我国是个农耕国家，不像欧洲以商业为主，所以我国大部分人口是农业人口，这就决定了粮食生产安全是中国古代的第一要义，没了粮食，百姓就要造反。中国古代重农抑商，禁止海外贸易，正是为了限制农业人口从事非农行业，导致粮食减产。
而明末，江南大规模种植经济作物，海外贸易活跃，大批的农业人口进入手工业或从事海外贸易，而张居正的赋税改革使得实物税转变为货币税，人们不生产粮食也可以交税。江南大规模种植经济作物的后果就是江南人口的口粮需要湖广供给，到了明末战乱时候，江南富商们有钱买宅子，买地，却买不来粮食，清兵南下后，南方四镇的二十万精兵因为没有军粮，全部投降清兵，政府无粮，征兵也困难。南方粮食姑且紧张，那么北方遇到了那么大的灾情，可以说天下已无粮赈济，设想，如果江南加大粮食生产，提前数年调运粮食储备于
其四，对于农民的态度。朱元璋出身贫苦农民，他对农民自然是轻徭薄赋，出台了很多好政策。可明中后期，皇族及地主大量掠夺农民土地，无地或少地的农民与日俱增，农民的负担日重一日。随着农民的不断起义和东北满族的兴起，明朝政府在田赋之外加派剿饷、辽饷，练饷。农民苦不堪言。天启七年（公元1627年），陕西澄城县王二率领抗粮农民冲入县地，杀死知县，揭开了明末农民大起义的序幕。起义烽火在陕西大地燃烧起来后，形成了李自成、张献忠领导的明末农民大起义。他们提出“均田免粮”的口号，吸引了更多的农民。经过18年殊死搏斗，公元1644年李自成率农民军攻入北京，崇桢皇帝在煤山（今北京市景山）自缢而死。
为什么说明朝灭亡在于崇祯帝本人呢？
朱由校临终嘱托崇祯帝朱由检是：魏忠贤“恪谨忠贞，可计大事”。可是崇祯帝朱由检第一件事就是干掉了魏忠贤。以魏忠贤为首的阉党和东林当人水火不容，一直是明争暗斗。阉党的权力是依附皇权的，可以说是皇权的延伸。说白了魏忠贤就是皇帝的管家，忠于皇帝，是皇帝的忠实奴仆，是和皇帝统一战线的。魏忠贤被杀，政治失去了平衡，造成了以东林党人为首文官一“党”独大，政治失去了平衡。大家知道所谓的东林当人，纯粹是空谈误国的庸官。东林党人代表了当时江浙商人和地主豪强的利益，反对朝廷向工商业者收税，并借着崇祯帝清除魏忠贤势力的时机，取消或降低了海外贸易税、矿税、盐税、茶叶税等税种的税负，使得明末的财政收入来源更加单一，朝廷的税收来源更加依赖于普通的农民，再加上当时各种天灾不断，造成了大量农民破产，形成大量流民，直接导致了明末的农民大起义。魏忠贤执政几年,坚定地延续了万历的矿监政策,极力向中上层征税,使帝国不至于被财政拖垮。魏忠贤心狠手辣，手腕厉害，就因为魏忠贤所以能征到税收，明朝的财政稳定，“辽响”不缺。明朝灭亡前，崇祯组织捐款时大臣们集体哭穷，文武百官，皇亲国戚一毛不拔。京城权贵集体开始了表演，有的假装卖房，有的干脆去街上摆摊。崇祯帝苦苦哀求下，总计募捐了20万两。如果魏忠贤没有被杀，那么很大程度制约会东林党人，结果自然不会废除取消或降低了海外贸易税、矿税、盐税、茶叶税等税种的税负，明朝的税收稳定，财政就不会出现问题，军队的军饷不会拖欠。如果魏忠贤没有被杀，魏忠贤组织捐款，那些京城权贵敢不捐款吗？不要说20万，就是几百万都没有问题。人性是欺善怕恶。
所以杀魏忠贤是崇祯帝败笔之一。杀魏忠贤导致阉党的覆灭，缺乏阉党的支持，崇祯帝就成了孤家寡人了。崇祯帝不懂什么是政治平衡，看不懂时局。
崇祯帝空有中兴之志却无中兴之才这是导致明朝灭亡另外一个原因。很多国家大事，皇帝不需要亲力亲为，只要能识别人才和驾驭人才的能力就可以了。刘备才能很平庸，但识别人最厉害。他将权力交给诸葛亮，要诸葛亮全面负责蜀国大事，结果蜀国能够成为三国鼎立中的一国。天启皇帝重用魏忠贤，打击东林党，天启皇帝临终之际，将崇祯叫道床前留遗嘱，“魏忠贤是个可用之才，恪谨忠贞，可计大事。”。足以证明天启皇帝比非常勤政的崇祯帝政治眼光更高一筹，他知道魏忠贤有治国的才能，忠于皇帝。所以把国家大事交给魏忠贤处理，自己落得个清闲。在他治国期间，国家平安无事。崇祯帝虽然勤政，但缺乏治国才能，任何事情亲力亲为，对时局认识不清，自己毫无主见。就迁都南京那事，足可以说明崇祯帝办事不果断。当时如果崇祯帝迁都南京，有江南大财团支持，财政上不至于匮乏。有长江天下做屏障，可以有效抵制李自成进攻，当时明朝实际还有百万军队。可是的是崇祯帝优柔寡断，当断不断，必有后患。古代的皇权始终的至高无上的，如果崇祯帝想迁都，任何人都阻挡不了。崇祯帝杀袁崇焕和督促孙传庭出战导致孙传庭战死，是导致明朝灭亡原因。
如果崇祯帝能采取以下措施治理国家：明朝绝对不会灭亡，而且会中兴。
第一：无视阉党和东林党争斗，怎么争斗不用理睬。其实阉党是牵制东林党人最重要的力量，那样能平衡政治斗争，不会形成东林党人一党独大的局面。
第二：加大海外贸易税、矿税、盐税、茶叶税等税种的税负，减轻农民负担。明朝是中国历史上工商业空前大繁荣的朝。宋熙宁十年（1077年），在中央财政收入中，70%以上来自于工商业，而南宋时，政府从进出口贸易中抽取的关税最高已经占到了中央财政收入的15%.非农产业以及在此基础上发展起来的国内、国际贸易才是宋代中央财政的主要来源。加大江南大财团征税，那些人不缺钱，不会造反，不会引起社会不安定。那样可以增加国家财政收入，当发生饥荒的时候，可以资助饥民。
第三：实行均田制的土地政策。均田制有利于保证了赋役来源。
第四：军队实行屯田制。军队分为职业军队和非职业军队，职业军队来自国家的财政，非职业军队部分来自财政收入，部分依靠屯田收入。那样减轻军队负担。
第五：改变重文轻武的观念，形成重武轻文观念。宋朝的重文轻武政策是其灭亡的很大原因之一，明朝重文轻武思想也严重影响军队战斗力。
导致明朝灭亡的第一个重要原因就是土地兼并和吏治腐败。明朝后期土地兼并的现象非常严重，权贵阶层仗着自己的权势，从底层农民手中巧取豪夺，强占土地。这就产生了一个很可怕的后果。首先是权贵阶层可以通过各种特权，免于向国家缴税，而农民失地之后又无税可缴，所以国家财政收入大幅减少。为了弥补财政上的漏洞，朝廷只好通过强硬手段给下面增派收税任务，可是权贵阶层依然有办法通过各种手段偷税漏税，结果就是朝廷的收税任务全部摊派到了无权无势的普通农民身上，原本已不堪重负的普通农民，生活又变得更加困苦。这就使得社会矛盾进一步激化，最终演变成星火燎原的农民起义军。
明王朝庞大复杂的军事体系，在长时间地运行和转变之后，积累了愈来愈多的顽疾，成为影响明王朝灭亡的核心因素。从明朝中期开始，较为完善的军事体系在国家内外交困的环境下愈来愈显得弊端重重。
明朝灭亡的原因主要有以下几个方面：
一、土地兼并严重，造成大量流民
二、朝廷赋税增加，农民苛捐杂税沉重
三、军队纪律涣散，严重害民扰民
四、攘外安内军事失败
五、用人和策略上失误，自毁长城错过良机
对明朝的历史不是很了解，但是王朝的覆灭原因都是人民生活的不好。华夏人民是最好养活的，他们保守、老实，只要不是太过于压迫剥削他们，只要是让他们有饭吃、能吃饱饭，有衣穿、能暖暖和和的。他们是不会想到造反的。这些因素又都归功于地理位置跟民族性格、信仰等方面。
而明朝的灭亡我也了解一个很重要的方面，就是宦官的权力过大，架空皇权。
答：明朝灭亡的真正原因：1、明朝中期之后时常发生农民起事，崇祯时期本身朝政混乱与官员贪污昏庸。与后金的战争带来财政困难和清兵的经济掠夺，以及因为小冰期气候变冷，农业减产带来全国性饥荒，这些都加重明朝百姓的负担。2、当时直隶连年灾荒疫疾，民不聊生。辽西局势亦日益恶化，清军多次与明军作战，最后于1640...
答：一、朝廷内因。诸多的内部原因导致明朝民心涣散，众叛亲离，最终灭亡。1、皇帝昏庸无能。明朝后期，皇帝多是荒淫无能之徒，有好道教的，有沉溺女色的，甚至有喜欢当木匠的。皇帝是封建国家的主心骨，所谓上梁不正下梁歪，他的昏聩，势必会在朝野掀起一股荒淫之风，导致朝纲败坏，国本不固。2、官场腐败。
答：2、经济：以自然经济为基础的封建经济不再又积极作用，反而成为阻碍经济发展的重要因素。3、文化：明朝实行八股取试，清朝大行文字狱，摧残了知识分子，严重阻碍了文化的发展和科技进步。4、外交:明朝自郑和以来鲜有主动的对外交往，清朝则走向闭关锁国的道路，阻碍了文化的交流发展。
答：明朝灭亡的直接原因是明朝后期百姓负担过重，造成经济和生活危机的恶性循环。明中期之后时常发生农民起事，崇祯时期朝政混乱与官员贪污昏庸；与后金的战争带来大量辽饷的需求以及清兵的掠夺；以及因为小冰期气候变冷，农业减产带来全国性饥荒，这些都加重明朝百姓的负担。科举制造成的权力结构导致增加农业税难；导...
答：明朝灭亡的原因有多方面的因素。以下是其中一些主要原因：1、政治腐败和官僚主义：明朝中期以后，政治腐败和官僚主义成为普遍现象，朝政日益腐败，政治失信，大量的贪官污吏肆无忌惮地剥削百姓，严重损害了社会经济的发展和稳定。2、内忧外患：明朝晚期，出现了一系列内外交困的问题。内部矛盾和政治动荡不断，...
答：明朝之所以灭亡，有以下几方面因素。第1个因素就是内忧，崇祯皇帝登基之后，铲除了魏忠贤的东厂势力，但这个举动也让明朝元气大伤，自此之后他的手下没有几个可用之人。与此同时又发生了天灾，弄的民不聊生，崇祯皇帝虽极力补救，然而最终还是爆发了起义。在这里李自成又是一个杰出的领导者，在他的带领下...
答：明朝灭亡原因：1、文官集团膨胀，权力过大，以及后期阁党专政危害统治；2、外敌袭扰不断，政府添兵设饷，军费较大，造成财政经济危机；3、资本主义萌芽，政府不注重工商业发展，大大限制商品货币的流通；4、天灾人祸相继发生，造成流民数量大增，农民起义不断影响稳定；5、吴三桂引清兵入关，自毁长城，帮助...
答：明朝灭亡的原因可以分为内因和外因，内因便是高度集权的专制主义制度，明后期朝政腐败，君主无能，土地兼并严重，农民无地可种，权贵阶级借势加大盘剥，导致国家税收大幅减少。外因是各地农民起义，动摇了明王朝的根基，后金对明的作战，消耗了明王朝仅有的国力，加速了其土崩瓦解的速度。但最根本的原因是...
答：第一，天灾。天灾是大明灭亡的主要原因。15世纪，世界进入了小冰河时期，全世界的气候都在变冷，寒冷的气候引发了严重的旱灾，中国是这场灾难中受灾严重的国家。1580-1644年小冰河进入集中爆发期，大明朝遭遇了千年以来最冷的极端天气，气候寒冷干燥，降水减少，旱灾竟然长达七十年之久。持续的干旱造成了...
答：一、气候原因实际上明朝的时候当时的气候也不太好，而且由于世界气候的变化导致出现了全球变冷的情况。要知道古代都是以农业为生的，如果说农业不好的话，那么就很容易出现饥荒。一旦出现饥荒，那么就会出现叛乱，而且一旦饥荒的话，那么国库也会空虚。然后在明朝的时候就经历了小冰河时期，在这个时期中...
